имеется ввиду, что это объединяющая россию и славян религия. я конечно понимаю, что многим очень не нравятся вещи, которые объединяют народы наших земель, но это так и будет.
а еще я в разговоре с ПГмнутыми слышал. что православие-самая мирная ветвь христианства.. на что я спрашиваю" а староверов не они жгли?"..
Атеизм - это полное отрицание существования всего сверхестественого, включая бога.Агностик же, наоборот - считает бога непознаваемым, но не отрицает его существования полностью. Поэтому и требует доказательств.
Агностик не считает бога непознаваемым. Хотя бы потому, что он агностик, а не религиозник. Он считает сам вопрос "существует ли бог" несущественным. То есть даже если бог и существует, то и хуй с ним. Один хер бесполезен по большей части. Да и не проявляет он себя никак, и доказательство его доказать невозможно. Потому пусть существует, или не существует.. В общем похуй на него. А атеизм это не "полное отрицание сверхестественного". Хотя до религиозных людей раза "отсутствие веры" просто не доходит я смотрю.
Ну в том числе и бога, разумеется, агностик считает непознаваемым.
Ни хуя. Вообще ни разу. Агностик изначально "бога" не считает. Он сам вопрос существования бога считает непознаваемым, но не самого "бога". Агностику похуй на существование бога, как он может конкретного бога непознаваемым считать, если ему изначально существование или несуществование этого бога неинтерестно?
Штамп третий. Православие – наша, русская религия. ....... И вот в один прекрасный день князь Владимир взял и импортировал чужое надёжное производство по сдерживанию населения в узде, причём выбирал из мусульманства, католицизма и даже рассматривался вопрос с иудаизмом.
блядь, понамешал всего а знание предмета так и прэ
Поэтому верующим стоит задуматься о том, что если бог всевидящий и всезнающий и у него всё заранее решено про каждого человека (так говорит библия)
чувствую предмет ТС знает 1. человек создан свободным, с правом выбора. о каком предопределении речь? 2. Библия пишется с большой буквы, это элементарная грамотность.
О молитвах. Смотрел много передач про взрывы башен-близнецов. Очень много спасшихся хвалят бога за чудесное спасение и говорят, что они молились. По логике получается, что погибшие 3000 человек не молились?
бля.. нет слов! вот правда, это феерично
...и ваще, мож есть смысл не судить о том, чего не понимаешь?
Атеи́зм - в широком смысле — отвержение веры в существование богов; в более узком — убеждение в том, что богов не существует
Ага. я про это и говорю. Это отсутствие веры. Все, не больше. А не "вера в то, что бога нет". И это не "отрицание", это убеждение в том, что богов не существет. А отрицать то, что и так не существует.. Хе, ну-ну. Это сообщение отредактировал VVoldemar - 7 янв 2014 в 12:52
лично я не встретил ни одного верующего. истинно верующего. а вот "верящих на всякий случай" пруд пруди, каждый первый нек считая попов, эти уж точно не верят
И сегодня все веруны ( я не считаю верующими тех, кого в детстве покрестили) будут бухать в честь праздника рождения еврея. Будут пить алкоголь, жрать от пуза, многие ещё нет нет бегая на перекуры и ругаться матом. Во истину прекрасное, с соблюдением канонов всех церквей, времяпровождение. почему людям так сложно признать что они не верующие, а стадные бараны, идущие со всеми одним стадом?
"И вот в один прекрасный день князь Владимир взял и импортировал чужое надёжное производство по сдерживанию населения в узде, причём выбирал из мусульманства, католицизма и даже рассматривался вопрос с иудаизмом. Но остановился на православии, как на религии, в которой наиболее почитается и наиболее неприкосновенна власть."
А в то время христианство разве было разделено на католицизм и православие? Кажись это произошло после падения Византии,не? А Владимира крестил именно византийский император..
Специально по датам не проверял, скользнул по сети, прочёл, что Иисус образовал католическую церковь и погнал текст далее. Возможно ошибся, но около 1000 года н. э. они уже раскололися Да, возможно лишнего брякнул. Спасибо. Мне православия за глаза хватает, а уж ещё католиков с протестантами и иными сортами изучать, так и ****ться верующим стать можно.
Derfu Уже извинился, спасибо за поправку.
Это сообщение отредактировал Arbuzych - 7 янв 2014 в 12:50
Ну, наконец то появилась тема, где я задам давно мучивший меня вопрос и это не какой нибудь троллинг!!! Однажды я спросил у жены,(она часто ходит с тёшей в церковь) крещён ли был Иисус Христос. Она сказала, что да мол конечно! Даже назвала какой то водоём куда его окунали. Тогда я спросил: - А крестик ему тоже на шею вешали? -Да,- сказала она. -А что, на крестике он сам и был изображён распятым?.... Жена зависла и долго со мной не разговаривала. Может кто то мне поможет найти логику? Либо крещение пошло от слова крест, на котором распяли Иисуса, но тогда как его самого крестили? Либо людей крестили до его казни, тогда откуда появился крест?
Религия объединяет для войн, но никак не для добрых дел)
то есть 1 и 2 мировые войны - религиозные?
странно, вроде аметисты должны быть логичными и опираться на факты.
А забыли лозунги. За Бога, Царя и Отечество ( русский - 1 мировая) Бог с нами (немецкий - 2 мировая)
Так называемые "религиозные войны" велись ради наживы, чем религии. Религия была хорошим прикрытием, для убийства неверных и захвата новых территорий (многочисленные крестовые походы)
Это сообщение отредактировал Sosed69 - 7 янв 2014 в 13:05
Религия объединяет для войн, но никак не для добрых дел)
то есть 1 и 2 мировые войны - религиозные?
странно, вроде аметисты должны быть логичными и опираться на факты.
скажем так.возьмем как вы хотите первую и вторую войны. в основном воевали христиане( да воевали и мусульмане и буддисты. но их было мало в процентном отношении). так вот христианский бог-есть любовь.. и вот разразилась война. и бог из любвиобильного стал карающим мечом. эдакий начштаба который должен направить войска покарать врага, разорвать его в клочья, травить газом, и т.д. и что бы кровь лилась потоками... ни один священник не гавкнул против, все начали выполнять заказ власти по промыванию мозгов...
имеется ввиду, что это объединяющая россию и славян религия. я конечно понимаю, что многим очень не нравятся вещи, которые объединяют народы наших земель, но это так и будет.
а еще я в разговоре с ПГмнутыми слышал. что православие-самая мирная ветвь христианства.. на что я спрашиваю" а староверов не они жгли?"..
Понимаете, подача материала коллективу на массовых богослужениях идёт очень дозированно. Подаётся и объясняется только то, что хоть как-то можно объяснить. Естественно, факты о зверствах церковных судов, рассказы про расколы, про сожжение или ещё более зверские казни инако- или как-то-не-тако-верующих опускаются. Так же как и из мануала информация подаётся строго дозированно. Ведь если вспомнить историю, то для церковников катастрофой стали более-менее грамотные читающие крестьяне. Ведь долгое время библия была только в церквях и простой люд её не читал.
Я уверен, что многие верующие даже не догадываются, что первый концлагерь, практически Освенцим, где в печах сжигали людей и дробили трупы, придумали и создали евреи. Немцы лишь скопировали идею. И это можно найти только при самостоятельном изучении библии. В церкви этого не расскажут.
Вера у каждого своя, верят все, но каждый во что то свое. Кто то верит в помощь Бога, кто то в помощь друга или родственников, кто в науку, кто в справедливость, хотя и те и те частенько разочаровываются. Ну не нравится мне теория Дарвина, не верю в ее правильность. Разговаривал как то давно со служителем церкви, возник очень интересный момент, я задал вопрос: -Если человек сотворен по подобию Бога, значит он является его ребенком,так как и днк будет сходным, значит мы дети Бога, а вы утверждаете, что мы стадо его и т.д., ведь отец никогда не пожелает зла сыну, накажет да, но зла нет. Он ответил примерно следующее: -Если бы мне этот вопрос задал другой человек, я бы просто сказал, что это богохульство. Но пойми, как обычный человек может быть братом Иисуса Христа, тогда рушится вся религия, нет послушания и наказания, нет терпимости и почитания правителей. Нет управления массами. И отвечу сразу на не заданный тобой, но вертящийся на языке вопрос, по сути церковь является хранителем обрядов, книг, знаний, верующему человеку нет необходимости посещать ее, он может обращаться с просьбой или молитвой к Богу напрямую, минуя посредников, но она нужна тем верующим, кто потерялся в жизни, кому не у кого испросить совета, кому нужна поддержка и чувство сопричастности к великому.
Передал все, естественно своими словами, по памяти, дело было в начале 90х, тогда видимо еще было достаточно порядочных служителей церкви, готовых ответить на вопросы по совести, а не простым "не богохульствуй".
Вопрос - если он знает, что я буду в минусе - значит, я никак не могу выбрать ТЦ, иначе Бог окажется неправ. Не так ли? Иными словами, вариантов у меня нет - я обязан побывать в казино и проиграться там. Так где тут свобода выбора-то?
Я привожу пример покровавее. Какая свобода выбора у молодой семьи на 2108, едущей на отдых, перед лобовухой со встречным КАМАЗом с заснувшим бухим водителем-рецидивистом?
И ведь находятся те, кто приводит очередной штамп: "На всё воля божья, надеюсь они будут в раю"
путаете теплое с твердым.
свобода выбора - это не возможность выбора между смертью и жизнью или выбор между богатством и бедностью. А выбор между грехом и безгреховной жизни, а так же принятия учение Христа.
тот же хрен, только в профиль
ок: всеведущий Бог знает, где я проснусь завтра утром - в кресле у больной бабушки или в постели у проститутки иными словами - он знает, совершу ли я благочестивый или грешный поступок ы? где тут мой выбор "между грехом и безгреховной жизни"?
вопрос очевиден: эти две вещи несовместимы или у человека действительно есть свобода выбора, тогда всеведение Бога не распространяется на будущее или Бог всеведущ, тогда поступки человека предопределены
Меня всегда интересовал один вопрос. Иисус Христос родился в обычной семье, жил среди обычных людей. Почему нет ни одного потомка тех людей, которые видели его??? Ведь если бы Иисус Христос был на самом деле, то рассказы о нем передавались бы из поколения в покление.
Меня всегда интересовал один вопрос. Иисус Христос родился в обычной семье, жил среди обычных людей. Почему нет ни одного потомка тех людей, которые видели его??? Ведь если бы Иисус Христос был на самом деле, то рассказы о нем передавались бы из поколения в покление.
Две тысячи лет прошло. Ты о своих предках на тот период рассказать сможешь?
ы? где тут мой выбор "между грехом и безгреховной жизни"?
Угу. Если на всё, как говорят, воля его, выходит, и свободный выбор, человеку предоставленный, бог также делает за этого человека. Фактически, заставляет грешить и вести жизнь бездуховную, а потом ам же за это и наказывает. Хотя, может быть, просто в раю ограничено количество мест, и этот такой суровый метод контроля популяции? ))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
и погнал текст далее. Возможно ошибся, но около 1000 года н. э. они уже раскололися 
yaplakal.com