Не знаю что он там изобрел и что за потроха были у батарейки в моем велокомпьютере Cat Eye, но села это сцобака только в конце 2013 году, отработав в итоге почти 13 лет... CR-2032...
Блин, тритий уже в брелках светящихся применяется давно. И не излучают они ничего кроме света. Тритиевая подсветка (в брелках, часах) разрешена во всех странах мира Батарейки же такие применяются в кардиостимуляторах давным-давно. Так что новость ни о чем.
Добавлено в 23:47
Цитата (Garrett @ 19.01.2014 - 00:37)
Не знаю что он там изобрел и что за потроха были у батарейки в моем велокомпьютере Cat Eye, но села это сцобака только в конце 2013 году, отработав в итоге почти 13 лет... CR-2032...
Обычная литиевая батарейка) В материнских платах тоже больше 10 лет работают, ничего удивительного. Просто разработчик Вашего велокомпьютера наверное позаботился о рациональном энергопотреблении.
Это сообщение отредактировал prawdoruboff - 18 янв 2014 в 23:49
У меня часы "Касио" с батарейкой, срок действия которой - 10 лет. Пять лет уже отработали. Что за батарея - не знаю.
А мне в 99-м батя подарил тоже kasio, правда я их не носил, просто на полке лежат. Никогда с тех пор не подводил. Идут, на 2 мин.только спешат. Они ядерные?
Те, кто собирается засунуть такую батарейку в телефон или даже в Теслу - разочарую - ключевое слово: маломощная. Betavoltaic были разработаны лет 50 назад. Ток генерируется при распаде радиоакктивного изотопа водорода - трития (1 протон и два нейтрона). При распаде выделяется электрон и тритий превращается в гелий-3. Электрон ловится полупроводником и заряд щтот генерит ток.
Очень грубая прикидка: Предположим у нас в батарейке 60 грамм трития, т.е. 20 молей. При полураспаде (12 лет) выделится 10 молей электронов, или общий заряд: 10*6е23*1.6е-19 = 1e6 Кулона. Эффективность таких батареек - меньше 10%, т.е. соберем меньше 1е5 Кулона. Средний ток (кулон/секунду = ампер): 1е5К/(12*365*24*3600сек)=2.6 миллиампер, при напряжении примерно 1 Вольт. Получаем 2.6 мВт. Телефону надо около 1 Ватта, т.е. вес батарейки где-то пару килограм.
Тритиевые батареи продаются - например CityLabs , они размером с микрочип, дают ток 50-350 наноампера, штука стоит около $1000. Для получения 1 ампера для телефона надо 3 миллиона таких, цена вопроса 3 миллиарда баксов.
Так что батарейки эти - для маломощной хрени. Хотя сегодня специальные маломощные литиевые батарейки тоже служат очень долго и они и используются.
Это сообщение отредактировал sergeis - 19 янв 2014 в 04:44
«В герметичный корпус, заполненный тритием, помещают арсенид-галлиевый 3D-детектор, преобразующий энергию бета-частиц, испускаемых тритием, в электрический ток. В детекторе создано огромное количество колодцев. Общая поверхность колодцев в сотни раз превосходит площадь детектора, и за счет этого ядерная батарейка может быть эффективной», — передает «РИА Новости» слова Дмитрия Прокопьева.
Уже существуют ядерные батарейки подобного типа, но в них используется кремниевый детектор. Под воздействием радиации он теряет свои свойства уже через три года. Прототипы детекторов, которые являются основой улучшенной батарейки, были успешно испытаны в Новосибирском институте ядерной физики имени Будкера, а также в Сибирском физико-техническом институте Томского госуниверситета.
Источник onliner.by
Бета-частицы надо активировать с помощью инверсии рядов, тогда позиционируются пи-мезоны и за счёт эффекта, открытого великим американским физиком Брюсом Ванхаузером-Гавриловым в 1437 году батарея приобретает структуру артикулярной "Ванны случайных протонных столкновений" и начинает... Начинает ... Короче , все поняли что она начинает . ... ИМХО - бред сивой кобылы !!! ЗЫ: Я тоже так умею !
«В герметичный корпус, заполненный тритием, помещают арсенид-галлиевый 3D-детектор, преобразующий энергию бета-частиц, испускаемых тритием, в электрический ток. В детекторе создано огромное количество колодцев. Общая поверхность колодцев в сотни раз превосходит площадь детектора, и за счет этого ядерная батарейка может быть эффективной», — передает «РИА Новости» слова Дмитрия Прокопьева.
Уже существуют ядерные батарейки подобного типа, но в них используется кремниевый детектор. Под воздействием радиации он теряет свои свойства уже через три года. Прототипы детекторов, которые являются основой улучшенной батарейки, были успешно испытаны в Новосибирском институте ядерной физики имени Будкера, а также в Сибирском физико-техническом институте Томского госуниверситета.
Источник onliner.by
Бета-частицы надо активировать с помощью инверсии рядов, тогда позиционируются пи-мезоны и за счёт эффекта, открытого великим американским физиком Брюсом Ванхаузером-Гавриловым в 1437 году батарея приобретает структуру артикулярной "Ванны случайных протонных столкновений" и начинает... Начинает ... Короче , все поняли что она начинает . ... ИМХО - бред сивой кобылы !!! ЗЫ: Я тоже так умею !
Вообще-то Вы зря иронизируете афишируя незнание предмента. Журналисты на удивление правильно описали сей девайс. Аналогичные "Колодцы" ("wells") лежат в основе матрицы CCD (charge coupled device) в дорогих full-frame фотоаппаратах,,только электроны в них выбиваются фотонами. Конечно автор ничего особо нового не изобрел, 3D структуры для тритиевых батарей как минимум лет 10 уже изучаются.
Это сообщение отредактировал sergeis - 19 янв 2014 в 05:36
Не прокатят мощные питалки. Невыгодно это для качателей нефти и газа. Задушат проект на корню. Максимум выкупят патент и засунут в дальний ящик. Пока нефть не кончится. А там можно и патент вытащить и дальше бабосы стричь.
Не прокатят мощные питалки. Невыгодно это для качателей нефти и газа. Задушат проект на корню. Максимум выкупят патент и засунут в дальний ящик. Пока нефть не кончится. А там можно и патент вытащить и дальше бабосы стричь.
Вы бы хоть топик читали. НЕТУ И НЕ БУДЕТ мощных батареек на базе радиоактивных материалов. Это принципиально невозможно.
И то что нефтемагнаты препятствие для альтернаивных источников энергии - это миф. Массово ставятся ветряки и солнечные, а о ядерных электростанциях я уже не говорю, согласно вашему мифу нефтемагнаты должны были и ядерные задушить. Возможно газпром в России и может все душить, а вот за бугром нефтянники такой власти не имеют.
Это сообщение отредактировал sergeis - 19 янв 2014 в 06:36
Вы бы хоть топик читали. НЕТУ И НЕ БУДЕТ мощных батареек на базе радиоактивных материалов. Это принципиально невозможно.
Заметьте, в моём посте я НЕ писал о батареях на основе радиоактивных материалов. Всего-лишь маленькая заметка о МОЩНЫХ и компактных источниках питания. Конечно, присутствует небольшое зомбирование разными СМИ и давлении на юных изобретателей, но заметьте, логически рассуждаю - крупным поставщикам дешёвого топлива производство компактных и долговечных питалок попросту невыгодно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
CR-2032...
yaplakal.com