И снова гуманный приговор за смерть пешехода

Страницы: 1 2 3 4  ... 10  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Ales1232345 5 фев 2014 в 00:05
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (mervigen @ 5.02.2014 - 00:59)
Ales1232345
Все рпвно не могу понять ход вашей мысли. Наверное уже голова не варит,.

Честно не знаю чем вам и помочь? Ну давай те так , осуждаю ли я человека в данном случае , и считаю что в данном конкретном случае, человека надо наказать строже, безусловно да. Считаю ли я что суд не прав - скорее нет, считаю что надо ужесточать наказание во всех случаях - однозначно нет
Khbalex 5 фев 2014 в 00:06
Приколист  •  На сайте 13 лет
1
Хмм... а чуваку который на самолете бузил 3,5 строгача влепили
странные у нас суды
ewetoucher 5 фев 2014 в 00:06
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (mervigen @ 4.02.2014 - 20:24)
Цитата (ewetoucher @ 5.02.2014 - 00:22)
ну а что ты еще сдалаешь? не по злому умыслу, по неосторожности.. в тюрьму ее посадить? а смысл? она не опасна для общества, убивать не будет никого. а несчасные случаи случаются, и люди гибнут.

Ну так можно и дело не заводить, раз по неосторожности. Ибо смысл?

смысл- чтобы другим неповадно было и были более осторожны, только и всего. Вот автобуса водила года 2 назад у нас разогнался( опаздывал, график не выдерживал) и автобус перевернул на автостраде неподалеку от аэропорта Хитроу, раненых несколько и погиб кто-то, и посадили- 4 года дали, по-моему. Злого умысла с ее стороны не было, элементарная неосторожность.
Jurets 5 фев 2014 в 00:07
Шутник  •  На сайте 12 лет
-6
Цитата (Ales1232345 @ 5.02.2014 - 01:05)
Цитата (mervigen @ 5.02.2014 - 00:59)
Ales1232345
Все рпвно не могу понять ход вашей мысли.  Наверное уже голова не варит,.

Честно не знаю чем вам и помочь? Ну давай те так , осуждаю ли я человека в данном случае , и считаю что в данном конкретном случае, человека надо наказать строже, безусловно да. Считаю ли я что суд не прав - скорее нет, считаю что надо ужесточать наказание во всех случаях - однозначно нет

ты странный... реально сранный...
Stobbart 5 фев 2014 в 00:07
Нет. Им открывают канализационные люки.  •  На сайте 16 лет
-1
Надо напомнить видео. Как давят людей (почти) безнаказанно.

Это сообщение отредактировал Stobbart - 5 фев 2014 в 00:07
Jurets 5 фев 2014 в 00:08
Шутник  •  На сайте 12 лет
-8
то одно говорит то другое! чувак лучше не пиши вообще ничего!)
Химзащита 5 фев 2014 в 00:08
Весельчак  •  На сайте 12 лет
6
Ну Ales1232345 прав в некой степени... В этой теме огромную роль, в плане негативных эмоций, играют слова: "Кайен" и женщина. Вот, допустим, поменять их на "Жигули" и пенсионер. Картина несколько другая.
Но все знают, что если сбивают человека, заранее виноват водитель. Потом уже разбирают дело, и если действительно внезапно, пьяная компания... А человек из-за них сидит. Проблема в другом: вот был бы за рулем пенсионер, его бы посадили и еще других бы пенсионеров прав лишили бы. А тут условно. И больше никто не переживает. И дальше водят, не боятся что педаль могут перепутать, ведь есть особые обстоятельства.
В общем было бы наказание, меньше было бы таких происшествий.

Это сообщение отредактировал Химзащита - 5 фев 2014 в 00:15
Jurets 5 фев 2014 в 00:08
Шутник  •  На сайте 12 лет
-6
да выкладывал уже...
Ales1232345 5 фев 2014 в 00:08
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Jurets @ 5.02.2014 - 01:07)
Цитата (Ales1232345 @ 5.02.2014 - 01:05)
Цитата (mervigen @ 5.02.2014 - 00:59)
Ales1232345
Все рпвно не могу понять ход вашей мысли.  Наверное уже голова не варит,.

Честно не знаю чем вам и помочь? Ну давай те так , осуждаю ли я человека в данном случае , и считаю что в данном конкретном случае, человека надо наказать строже, безусловно да. Считаю ли я что суд не прав - скорее нет, считаю что надо ужесточать наказание во всех случаях - однозначно нет

ты странный... реально сранный...

джуретс, , начнём с начало что вы предлагаете?
Tempora 5 фев 2014 в 00:09
Шутник  •  На сайте 12 лет
2
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 27] [Статья 264]

3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -

наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

Учитывая то, что она сбила трех человек, да еще и на тротуаре, мало дали. А если она такая больная, так какого хрена вообще за руль садится?
Jurets 5 фев 2014 в 00:10
Шутник  •  На сайте 12 лет
-8
Цитата (Химзащита @ 5.02.2014 - 01:08)
[QUOTE=Ales1232345,5.02.2014 - 00:31] А вообще если бы разматывали каждого за подобное лет на 20 строгача - все гламурные кисы вмиг бы научились вести себя куда осмотрительнее и осторожнее на дороге, зная что вдруг чо упадёт 20-ка лишения свободы. [/QUOTE]
едишь ты по дороге , вдруг внезапно из темноты вываливается пьяная компания, ты не успеваешь затормозить и сбиваешь человека на смерть,- готов отсидеть 20 лет? [/QUOTE]
Ну Ales1232345 прав в некой степени... В этой теме огромную роль, в плане негативных эмоций, играют слова: "Кайен" и женщина. Вот, допустим, поменять их на "Жигули" и пенсионер. Картина несколько другая. Но все знают, что если сбивают человека, заранее виноват водитель. Потом уже разбирают дело, и если действительно внезапно, пьяная компания... А человек из-за них сидит. Проблема в другом: вот был бы за рулем пенсионер, его бы посадили и еще других бы пенсионер прав лишили бы. А тут условно. И больше никто не переживает. И дальше водят, не боятся что педаль могут перепутать, ведь есть особые обстоятельства.
В общем было бы наказание, меньше было бы таких происшествий.

тут видео есть как курица на каблуках по 7см ебашит после того как человека сбила.. есть разница с пенсионером? или вы сестра/брат то ТП?
Jurets 5 фев 2014 в 00:11
Шутник  •  На сайте 12 лет
-8
Цитата (Ales1232345 @ 5.02.2014 - 01:08)
Цитата (Jurets @ 5.02.2014 - 01:07)
Цитата (Ales1232345 @ 5.02.2014 - 01:05)
Цитата (mervigen @ 5.02.2014 - 00:59)
Ales1232345
Все рпвно не могу понять ход вашей мысли.  Наверное уже голова не варит,.

Честно не знаю чем вам и помочь? Ну давай те так , осуждаю ли я человека в данном случае , и считаю что в данном конкретном случае, человека надо наказать строже, безусловно да. Считаю ли я что суд не прав - скорее нет, считаю что надо ужесточать наказание во всех случаях - однозначно нет

ты странный... реально сранный...

джуретс, , начнём с начало что вы предлагаете?

реальный срок лишения свободы не менее 10 лет
в реальной тюрьме

Это сообщение отредактировал Jurets - 5 фев 2014 в 00:12
ENRIQUE 5 фев 2014 в 00:12
forever young  •  На сайте 20 лет
0
Цитата (Ales1232345 @ 4.02.2014 - 21:51)

смотрите выше, я свою позицию уже изложил. 2 страницы это не много.

Ales1232345
Не надо делать вид что ты не понял о чём идёт речь.
Мысль в том что бы ужесточить наказание для лиц, которые нарушая ПДД совершают какое-либо дтп, повлекшее смерть человека. Например как в видео, или для стрирейсеров на скорости 200 влетающих в автобусную остановку, для наркоманов которые накурившись\объевшись садятся за руль, алкашей.
Jurets 5 фев 2014 в 00:13
Шутник  •  На сайте 12 лет
-5
Цитата (Tempora @ 5.02.2014 - 01:09)
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 27] [Статья 264]

3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -

наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

Учитывая то, что она сбила трех человек, да еще и на тротуаре, мало дали. А если она такая больная, так какого хрена вообще за руль садится?

какая больная? там каблук 7см в педали застрял(
WELL222 5 фев 2014 в 00:16
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Вот же сука! Деньги, млять, всё решают...
Падла, да за такую аварию + стрёмные актёрские способности, чтоб ей кто-нибудь ноги отрубил по пояс! Чтоб под себя ходила, хозяйка жизни, ветошью прикинулась.... Зла не хватает.
Кто-то тут еще судей жалел недавно в соседних темах. В ад за такие приговоры!
Ales1232345 5 фев 2014 в 00:20
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (ENRIQUE @ 5.02.2014 - 01:12)
Цитата (Ales1232345 @ 4.02.2014 - 21:51)

смотрите выше, я свою позицию уже изложил. 2 страницы это не много.

Ales1232345
Не надо делать вид что ты не понял о чём идёт речь.
Мысль в том что бы ужесточить наказание для лиц, которые нарушая ПДД совершают какое-либо дтп, повлекшее смерть человека. Например как в видео, или для стрирейсеров на скорости 200 влетающих в автобусную остановку, для наркоманов которые накурившись\объевшись садятся за руль, алкашей.

Если говорить про видео, то это квалифицируется как неосторожность, сюда же входит выщеописанный случай, а так же если занесло , не справился с управлением и.т.д

У нас нет в законодательстве пунктов, ТП, человек на мазде, или плохо умеющий новичок и.т.д.

По последнему пункту, Последнее предложение из этой серии заключалост в том что бы запретить водителям со стажем меньщше года выезжать на трассу, и я помню как поднялся интернет с криками а когда они учится будут, сволочи и дебильный закон.

По поводу наркоманов и прочих, ну пунк 3 до 7 лет лишения, с отягчающими. 7 лет и будит.

IngBar 5 фев 2014 в 00:20
Шутник  •  На сайте 13 лет
0
Вот даже не читал.

Я считаю, что нужно вообще ужесточение уголовного наказания по многим статьям. По преступлениям против личности - это бред бредовый давать условку за убийство. Просто бред, бредовый бредятный бред.
Исправительные, обязательные работы, ограничение свободы - бред, это не наказания в нынешних реалиях.
Обязательные работы в условиях Крайнего Севера - да, блеать, вот это я могу понять как наказание, а не вычитание из зарплаты 10%.
Коррупция опять же - смешно, только увеличение, и реальные сроки, только сажать, а имущество взыскивать дополнительно в виде компенсации ущерба и еще, сука, сверху штраф.
За рабовладение - пожизненное, без всяких соплей.

Только так и никак по другому.
Р/S и это еще при том, что я против смертной казни.

Это сообщение отредактировал IngBar - 5 фев 2014 в 00:23
Natalia68 5 фев 2014 в 00:25
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
почему то мне хочется, что бы за погибшую девчоночку кто-нибудь этот даме прострели оба колена...
Алакар 5 фев 2014 в 00:25
Беспардонный Критикун  •  На сайте 14 лет
3
менты спокойно отпустили ту, что убила одного из них? это странно....


Тринадцать лет назад такое вряд ли было бы возможно..

Это сообщение отредактировал Алакар - 5 фев 2014 в 00:31
ENRIQUE 5 фев 2014 в 00:28
forever young  •  На сайте 20 лет
0
Цитата (Ales1232345 @ 4.02.2014 - 22:20)
Если говорить про видео, то это квалифицируется как неосторожность, сюда же входит выщеописанный случай, а так же если занесло , не справился с управлением и.т.д


данный случай неосторожность? ну да, неосторожно задавил 3 человек, в отместку проходившие по улице люди неосторожно перерезали водителю горло ножом. Не справились с управлением, хотели колбасу на бутерброды порезать, а получилось только отрезать голову. Нихуя не смешно.
marianskaya 5 фев 2014 в 00:34
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
честно-просто ужасное состояние после просмотренного и прочитанного!просто ФАНТАСТИКА!-пенсионерам ТАКИ дают СРОКИ,а для мадамИХ - так практически фигня! и это не только в России!ПЕЧАЛЬКА!!!!
Ales1232345 5 фев 2014 в 00:34
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (ENRIQUE @ 5.02.2014 - 01:28)
Цитата (Ales1232345 @ 4.02.2014 - 22:20)
Если говорить про видео, то это квалифицируется как неосторожность, сюда же входит выщеописанный случай, а так же если занесло , не справился с управлением и.т.д


данный случай неосторожность? ну да, неосторожно задавил 3 человек, в отместку проходившие по улице люди неосторожно перерезали водителю горло ножом. Не справились с управлением, хотели колбасу на бутерброды порезать, а получилось только отрезать голову. Нихуя не смешно.

Вы считаете что она хотела задавить этих людей? У нас в законодательстве либо был умысел либо не было другого не дано, здесь явно преступная небрежность когда человек должен был предвидеть последствия своих действий но не предвидел.
IngBar 5 фев 2014 в 00:49
Шутник  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Ales1232345 @ 5.02.2014 - 01:34)
Вы считаете что она хотела задавить этих людей? У нас в законодательстве либо был умысел либо не было другого не дано, здесь явно преступная небрежность когда человек должен был предвидеть последствия своих действий но не предвидел.

Она пускай в момент нажатия на педаль газа и не хотела, НО

Она была за управлением источника повышенной опасности, и легкомысленно отнеслась к этому. Да кули там, за рулём машины я, тра-ля-ля, тра-ля-ля. Пускай она ошиблась, но это была смертельная ошибка для других людей.
Мы можем ей даже немного сочувствовать, но общество должно таких НАКАЗЫВАТЬ во избежание подобных ситуаций. Наказывать, а не фактически прощать.

Вот когда следующая подобная мадам придет в автошколу и скажет: "А вы чё, суки, вилоните, учите меня, а не дурака валяйте, я НЕ ХОЧУ сесть надолго!!!" - вот тогда что-то сдвинется с мертвой точки.
А сейчас что - ну да, кого-то сбил, кого-то убил, пара лет не срок.

Это сообщение отредактировал IngBar - 5 фев 2014 в 00:55
ENRIQUE 5 фев 2014 в 00:53
forever young  •  На сайте 20 лет
6
Цитата (Ales1232345 @ 4.02.2014 - 22:34)
Вы считаете что она хотела задавить этих людей? У нас в законодательстве либо был умысел либо не было другого не дано, здесь явно преступная небрежность когда человек должен был предвидеть последствия своих действий но не предвидел.

ещё раз, тётка нарушила пдд, выехала на тротуар, почему это случилось никого волновать не должно если это не является следствием внезапного отказа авто, засуньте себе в портмоне определение неопределённости "неосторожность, и не справился с управлением".
Вы отстаиваете право на человеческую глупость.
Я отстаиваю право на человеческую жизнь.

Это сообщение отредактировал ENRIQUE - 5 фев 2014 в 00:54
Konkov 5 фев 2014 в 00:53
Юморист  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (ippa1976 @ 5.02.2014 - 00:19)
Судей у нас назначает исключительно президент (подписывает на должность)... И видимо он точно знает кто ему нужен в роли судьи...

это объясняет судебные решения.....каков поп таков приход
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 47 803
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ... 10  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх