Полностью солидарен с ней

Если девочка не научится нормально разговаривать, жить ей будет сложно.
У соседа жена такая, сука.
Это сообщение отредактировал taper - 14 окт 2026 в 11:49

В чем-то я согласен с этой девочкой. А пацан молодец! Заодно посмотрит на поведение будущей жены, если такая попадётся.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Саня считает и улыбается

Фабула непонятна. Что им пришло? Налог?

Одно дело заплатить и тротуар (условно) возле дома обновят и в подъезде чище станет.
Другое дело заплатить и кто то начнет строить очередную самую крупную яхту.

Сразу видно настоящего Саню. Сане по хую, он не кипишует...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

С девочкой что-то не так?
Или это переходный возраст и гормоны?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так троллить ребенка совсем ненормально, потом она это припомнит.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Полностью согласен с девачкой! Поддерживаю и одобряю! Пошли они в жопу!
И это не стеб
Это сообщение отредактировал Романтег2014 - 14 окт 2026 в 11:32

Цитата (persey4ik @ 14 окт 2026 в 12:30)

Фабула непонятна. Что им пришло? Налог?

Видимо, часть квартиры принадлежит детям. И налог начисляется на их имя. Но они недееспособные и платить должны родители. Мамаша малёхо издевается над девочкой.

Именно с ней я согласен, но платить придётся.

Это, как я понял, налог на жильё. Если был маткапитал в собственности детей должна быть часть, на неё начислен налог. И пофиг, что ребенок, плати!

Пошли б они в жопу!

Цитата (Sana80 @ 14.10.2026 - 11:32)

Так троллить ребенка совсем ненормально, потом она это припомнит.

Правильно, фнс совсем уже берега попутали))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тяжело девочке будет
А мужу вообще не завидую

Из одной семьи. Однако парень подкопил и готов к ответственности-надо так надо.
Девчонка же «стрекозой» выросла.
Напомнило как своим мелким пару лет назад также квитанцию положил и сидел объяснял почему они должны отдать мне свои накопленные денюжки со сдачь и подарков. Восприняли куда спокойнее, чем эта истерика. Принесли, отдали. Конечно все вернул, но что такое налог им явно не зашло
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (persey4ik @ 14.10.2026 - 11:30)

Фабула непонятна. Что им пришло? Налог?

На столе ясно и четко видны квитанции по ЖКУ
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Извиняюсь, что в сторону, почему-то не ставятся оценки ни теме ни каментам, никто не сталкивался?

Цитата (Sana80 @ 14.10.2026 - 11:32)

Так троллить ребенка совсем ненормально, потом она это припомнит.

Перестанет жить в квартире или мыться и стирать? Вы наверное из тех кто детей вот такими неподготовленными выращивает как тепличное растение. Оберегаете от всякого негатива и жизненных проблем
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Одобряю приучение детей с детства к товарно-денежным отношениям. Сам дочь с детства приучал убирать всю хату, но и оплачивал ее труд. Просто так давал деньги - редко. Хочешь денег - заработай, сделай уборку. Пыхтела, но делала. Таких истерик никогда не было.

Цитата (Gremlin0103 @ 14.10.2026 - 11:40)

Перестанет жить в квартире или мыться и стирать? Вы наверное из тех кто детей вот такими неподготовленными выращивает как тепличное растение. Оберегаете от всякого негатива и жизненных проблем

А причем здесь проблемы детей? У ребенка нет проблем, за него до совершеннолетия должны платить родители, так что тут просто решила мать потролить ребенка.


Эта ситуация — классический пример морального конфликта, где сталкиваются формальные обязанности и родительская ответственность. С моральной точки зрения здесь можно выделить несколько уровней анализа.

1. Проблема перекладывания ответственности

С юридической точки зрения налог на имущество (если речь о нем) возникает у собственника. Если собственник — несовершеннолетний, но у него нет дохода, налоговая нагрузка ложится на законных представителей (родителей). Мать, требуя денег с ребенка, перекладывает на него взрослую финансовую ответственность, которую он объективно не может нести. С моральной точки зрения это выглядит как нарушение родительской роли: родитель должен защищать ребенка от непосильных проблем, а не становиться их источником.

2. Эмоциональная жестокость

Ребенок плачет и говорит, что не работает и денег нет. Это сигнал беспомощности. Вместо того чтобы успокоить и объяснить, что «это взрослые дела, я разберусь», мать продолжает давить. С точки зрения морали это эмоциональное насилие — использование уязвимости ребенка для достижения своих целей. Даже если мать сама в стрессе из-за налогов, выбор «сбросить» этот стресс на дочь морально неоправдан.

3. Контекст: возможно, это не про деньги

Иногда за таким требованием стоит не злая воля, а выученная беспомощность самой матери: она не знает, как решить проблему, и ищет хоть какой-то выход, пусть иррациональный. Но моральная оценка от этого не меняется: страдать от этого должен не ребенок. Если мать не справляется, моральный долг — искать помощь у взрослых (родственников, соцслужб, юриста), а не у несовершеннолетнего.

4. Что чувствует ребенок

Для подростка это может стать травматическим опытом: ощущение, что ты плохая, что ты должна, что ты не можешь помочь. Это подрывает базовое доверие к миру и к родителю. С моральной точки зрения важно признать: ребенок не виноват и не должен. Его слезы — не манипуляция, а честная реакция на непосильную ношу.

5. Как оценить саму мать

Можно ли ее осуждать? С моральной точки зрения — да, если она действует осознанно и жестоко. Но можно и пожалеть, если она сама жертва обстоятельств и не имеет ресурса справиться иначе. Однако жалость не отменяет того, что ее поведение неправильно. Мораль требует не только оценивать поступки, но и понимать их причины, не снимая ответственности.

6. Что было бы морально правильным

· Матери — взять паузу, успокоить ребенка, сказать: «Это не твоя проблема, я решу».
· Обратиться за помощью: к юристу, в соцзащиту, к психологу.
· Если налог действительно на ребенка (например, доля в наследстве), решать вопрос через опеку/попечительство, а не через слезы дочери.

Итог

С моральной точки зрения эта сцена — не про налоги, а про границы ответственности и эмоциональную безопасность. Ребенок не должен платить за то, что не заработал и не может контролировать. Мать, даже если ей тяжело, морально обязана не делать дочь громоотводом своих проблем. В идеале — это повод для вмешательства взрослых, которые могут защитить девочку и помочь семье.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ТрольОлдФаг @ 14.10.2026 - 11:30)

Сразу видно настоящего Саню. Сане по хую, он не кипишует...

Являясь Александром, поддерживаю Ваш комментарий!


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Походу налог на квартиру пришел.

Цитата (Gremlin0103 @ 14 окт 2026 в 11:40)

Цитата (Sana80 @ 14.10.2026 - 11:32) Так троллить ребенка совсем ненормально, потом она это припомнит. Перестанет жить в квартире или мыться и стирать? Вы наверное из тех кто детей вот такими неподготовленными выращивает как тепличное растение. Оберегаете от всякого негатива и жизненных проблем

От каких проблем-то? От тех, что мать издевается над плачущим ребенком и снимает видос, чтобы над ним потом поржали всем интернетом? Тогда да, закалка у девочки будет железобетонная.
Пацан там совсем мелкий, ему пох. У девочки уже появляются в голове связи с реальной взрослой жизнью. И тут мать ей "плати, не ебёт, государство сказало", на справедливое возражение о том, что она не работает - "я же сказала, не ебёт, плати".
Никакого отношения это ни к воспитанию, ни к объяснению, что такое налоги, не имеет.

Тут бы маму врачу показать.

Возраст собственника не имеет значения при налоге на недвигу.
А то бы ну нас только дети квартирами и владели.

Но зачем ребенка доводить(((
А потом а чего я в старости то одна и нахер никому не нужна, а вот. Сохранила бы доча видео потом показать)))

А в чём посыл? Мама ответственная за эмоции,батя за выживание.Саня уже умеет решать проблемы,доча умеет истерить.Обычная нормальная семья.
Размещено через приложение ЯПлакалъ