Бельгия разрешила эвтаназию для детей, а как вы относитесь к этому факту?

Страницы: 1 2 3 4  ... 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Kukrinikz 14 фев 2014 в 11:30
Сделан в СССР  •  На сайте 16 лет
2
Цитата
Или тебя пожалеть?

Себя пожалей.
tigroid 14 фев 2014 в 13:38
Карликовое животное  •  На сайте 13 лет
6
Цитата (blondex @ 14.02.2014 - 12:20)
Цитата (Sapiens @ 14.02.2014 - 12:10)
Х.з...
Как бы не перегнули палку с такими законами.
Спартанцы убивали больных и немощных детей. Что они дали человечеству?
Наемников и педерастов?
У меня есть знакомый, который самостоятельно не может в туалет сходить. Его носят престарелые родители. С самого рождения. Так вот, этот Человек является прекрасным специалистом.  Своим трудом кормит себя и предков. Вот так бывает. Это я и к высказыванию о неполноценных лисятах тоже.
Короч, я пас. боюсь судить

Кстати, Стивена Хокинга вспомнила.

У Стивена Хокинга болезнь начала прогрессировать уже в более позднем возрасте.
В статье же речь идет о детях - этично ли "отключать" детей, которые еще сами не могут сделать осмысленного решения? Ведь возраст 12 лет у нас все же считается детским. По идее такой ребенок не должен ничего решать.
В Бельгии такой закон может и облегчит страдания смертельно больным детям, но у нас такое нельзя. Просто потому что общество ебнутое, тупое стадо баранов, грубо говоря. Не доросли мы еще до таких решений.
mervigen 14 фев 2014 в 13:53
Восставший из Бана. Дважды.  •  На сайте 12 лет
0
Какая неоднозначная тема, кто против эвтаназии в БЕЛЬГИИ, те плохие. Кто за, те хорошие. Своим бы детям разрешили бы вколоть лекарство?
skif1980 14 фев 2014 в 15:16
Ярила  •  На сайте 12 лет
8
Считаю что право на смерть у человека должно быть.
Наffаня 14 фев 2014 в 19:42
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
Если большинство за то это их право. Другое дело как понять чего хочет ребенок?
JackLondon 15 фев 2014 в 09:44
Шутник  •  На сайте 12 лет
2
всем кто пишет что это убийство желаю сломать позвоночник и проваляться где нибудь пару-тройку лет, какая под себя между приемами морфия

Fruti 15 фев 2014 в 09:58
Приколист  •  На сайте 17 лет
11
Цитата
Х.з...
Как бы не перегнули палку с такими законами.
Спартанцы убивали больных и немощных детей. Что они дали человечеству?
Наемников и педерастов?
У меня есть знакомый, который самостоятельно не может в туалет сходить. Его носят престарелые родители. С самого рождения. Так вот, этот Человек является прекрасным специалистом. Своим трудом кормит себя и предков. Вот так бывает. Это я и к высказыванию о неполноценных лисятах тоже.
Короч, я пас. боюсь судить

тут не стоит путать понятия "неполноценный" и "неизлечимо больной", разница в том что первый может жить и стать хорошим специалистом примеров много, а второй умрет в ближайшие время в муках и страданиях, так что первого усыплять нет смысла, а второму можно облегчить смерть сделав укол. Я за чтобы у человека был выбор эвтаназии(только при условии неизлечимо больных в тех стадиях когда боль уже не снять)

Это сообщение отредактировал Fruti - 15 фев 2014 в 09:59
Romantik2 15 фев 2014 в 10:02
Балагур  •  На сайте 14 лет
0
Очень неоднозначно... Гении с точки зрения как бы "обычных" людей ненормальные. В этой теме конечно другое, но как бы не перерасло это и на потенциальных гениев.
Yalta 15 фев 2014 в 10:05
Шутник  •  На сайте 15 лет
3
Это так страшно.Но я считаю ,что это необходимо.

Добавлено в 10:08
Цитата (Наffаня @ 14.02.2014 - 19:42)
Если большинство за то это их право. Другое дело как понять чего хочет ребенок?

Ребенок хочет ,чтоб не было больно.А что такое жизнь он не понимает в полном объеме,даже мы этого до конца не понимаем..
rueha 15 фев 2014 в 10:28
Шутник  •  На сайте 12 лет
6
Эвтаназия - всего лишь следующий шаг в развитии прав инвалидов. Сравните отношение к инвалидам в России и в странах, где эвтаназия узаконена. Здоровому человеку никто и ничто не мешает выйти на крышу и броситься башкой вниз, однако, парализованный этого сделать не может. Наверняка, в Бельгии, процедура продумана и обкатана (за 12-то лет применения) и детская эвтаназия - просто еще один логичный шаг.

Это сообщение отредактировал rueha - 15 фев 2014 в 10:37
zakavichki 15 фев 2014 в 10:47
Хохмач  •  На сайте 16 лет
1
я тоже за.
Может тот кто умеет грамотно писать, накатает петицию на рои.ру?
silеncer 15 фев 2014 в 10:55
Ярила  •  На сайте 15 лет
5
а не станет ли это тормозом для новых исследований в сфере лечения неизличимых болезней ? (зачем лечить если можно просто "отключить") ?
Googgi11 15 фев 2014 в 10:59
Ярила  •  На сайте 15 лет
3
Цитата (Маничка @ 14.02.2014 - 09:24)
КАТАВА
Цитата
знаете, когда у человека (не важно - ребенок или взрослый) 4 стадия рака, обезболивающие не помогают и он, мучаясь от ужасной боли, хочет только побыстрее умереть, чуда не произойдет!

hellroad
Цитата
Мы не видим этих больных детей, взрослых, они мучительно умирают в хосписах, куда люди не заглядывают по своей воле

Да, я понимаю, при том не со стороны, насколько это страшно. Если бы не одно "но".
Законы, обычно, так растяжимы, что иной раз гуманность, граничит с жестокостью. Найдутся те, кто воспользуется этой лазейкой. Возможно, именно в Бельгии, будут адекватно пользоваться этим положением.
Для меня, это очень трудный вопрос, но можете вляпать кучу минусов, эвтаназия для меня - это убийство.

Дело не в минусах. Дело в том, что вы пытаетесь судить и выносить какое-то решение по вещи, о которой у Вас нет никакого представления и понимания.

Думаю пол года добровольной работы в хосписе позволили бы вам разобраться в проблеме. А пока с ваших уст, человека который здоров и устроены в жизни, это звучит как лицемерии, в адрес чья жизнь это ежесекундный ад.
andrey63i 15 фев 2014 в 11:00
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (zoleg @ 14.02.2014 - 09:43)
Цитата (uBaH4o @ 14.02.2014 - 09:41)
а можно разрешить эвтаназию в россии только для другого слоя общества?

Потому что эта часть смертельно больна вирусом жадности и тупизма.
А вообще очень сложно дать ответ по поводу эвтаназии, вот я затрудняюсь однозначно высказать мнение... С одной стороны - это убийство, а с другой акт гуманности.

Да вряд ли это можно считать убийством. Можете погуглить как сейчас выглядит устройство для эвтаназии. Это электронная приблуда, которая начинает вводить вещество по нажатии кнопки. На сколько я знаю, кнопку жмёт сам пациент. Так что это скорее самоубийство, с разрешения государства.

А на картинке изображена работа анестезиолога.

Это сообщение отредактировал andrey63i - 15 фев 2014 в 11:01
Прапорщик 15 фев 2014 в 11:02
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (zoleg @ 14.02.2014 - 12:43)
Цитата (uBaH4o @ 14.02.2014 - 09:41)
а можно разрешить эвтаназию в россии только для другого слоя общества?

Потому что эта часть смертельно больна вирусом жадности и тупизма.
А вообще очень сложно дать ответ по поводу эвтаназии, вот я затрудняюсь однозначно высказать мнение... С одной стороны - это убийство, а с другой акт гуманности.

С третьей стороны, вот умертвили человека, и рраааз, оказывается открыли способ лечения или т.п.

Вот обидно будет наверное родным.
russean 15 фев 2014 в 11:16
тот самый  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (МилаБелик @ 14.02.2014 - 10:26)
Когда в 2002 году разрешили эвтаназию для взрослых, формулировка тоже была такой: "если болен неизлечимой болезнью, страдает от сильной боли и способов ее снять нет". Но с течением времени на тот свет стали отправлять так же и здоровых людей, стоило им просто попросить об этом, находясь в состоянии депрессии. К примеру, был нашумевший случай, когда умертвили транссексуала - вполне себе крепкого и здорового, но недовольного своим внешним видом.
Думаю, с детьми произойдёт то же самое. По сути, это узаконенное убийство.

А вы считаете что у человека нету права на самоубийство?
К сожалению, это не отчуждаемое право. Если не захочешь жить в кружке чая утонешь.
Поэтому зачем шокировать всех ванной полной крови, или своим обосравшимся повешенным трупом (помню у нас в детском садике самоубийцы любили вешаться, там дерево подходящее было)? Хочет человек уйти - его право.
russean 15 фев 2014 в 11:17
тот самый  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Прапорщик @ 15.02.2014 - 12:02)
Цитата (zoleg @ 14.02.2014 - 12:43)
Цитата (uBaH4o @ 14.02.2014 - 09:41)
а можно разрешить эвтаназию в россии только для другого слоя общества?

Потому что эта часть смертельно больна вирусом жадности и тупизма.
А вообще очень сложно дать ответ по поводу эвтаназии, вот я затрудняюсь однозначно высказать мнение... С одной стороны - это убийство, а с другой акт гуманности.

С третьей стороны, вот умертвили человека, и рраааз, оказывается открыли способ лечения или т.п.

Вот обидно будет наверное родным.

некоторые болезни неизлечимы абсолютно.Грубо говоря, у ребенка не сформировался мозг. Как это вылечить? мозг ему подарить? А будет ли этот ребенок родным? ведь мозг то будет не его уже.
Nachos 15 фев 2014 в 11:21
Шутник  •  На сайте 15 лет
7
помочь уйти из жизни достойно когда излечение невозможно а жить невыносимо - это человечный поступок. куда более бесчеловечно поддерживать агонию и страдания.
Ирыч 15 фев 2014 в 11:25
Курочка  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (tigroid @ 14.02.2014 - 02:51)
Цитата (Маничка @ 14.02.2014 - 10:31)
Велесович
Цитата
то как можете желать этого другим? Тем более детям?

Я ни кому этого не желаю! Что за бред???
Детей убивать с их согласия или родителей?
Тут адекватность очень тонкая. А закон как топором вырубленный.

C 12 летнего возраста, если ребенок сам об этом попросит, но только с разрешения его родителей.
Почему текст не полный? Вчера читала эту же статью, там минимум три абзаца было.

что может понимать ребёнок о смерти даже в 12 лет? ((

Я не могу представить, ЧТО должны испытать родители, когда им скажут: "идите, попрощайтесь с ребёнком" .. Ужжжас. У меня кровь стынет в жилах. Никому не пожелаю такого! НЕ болейте никто и никогда! И можете забросать меня камнями, но я - ЗА эвтаназию, это нужно давно сделать ВО ВСЁМ МИРЕ, не зависимо от возрастных ограничений
Fosto 15 фев 2014 в 11:25
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Я за
ИБН 15 фев 2014 в 11:26
Юморист  •  На сайте 20 лет
3
Я позавчера шёл с работы и слушал про эту новость в плеере, по радио. Задумался. Не по человечьи. Но бля. Как там формулировка была: "Нестерпимые страдания которые нельзя прекратить с помощью медпрепаратов, неизбежная скорая смерть, с согласия родителей". Я ажно раздвоился. Мои ангел и чёрт на моих плечах вроде как пожали друг другу руки.
Avginc 15 фев 2014 в 11:35
Шутник  •  На сайте 13 лет
-2
давно пора уже. зачем мучить, мучить родителей, тратить деньги, нервы и т.д. если все равно он умрет? а тут укольчик бах и все. Да и незачем в стране уроды и больные люди.
давно пора во всем мире такое сделать
iraxo1 15 фев 2014 в 12:07
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
А я сразу подпрыгнула от возмущения. Только на глазах детей расчленили жирафа и тут самих детей умерщвлять! Бедные дети! Потом подумала, почитала об эфтаназии и, скрепя сердце, в душе согласилась с таким решением, а теперь вот переживаю ужасно, будто от меня зависит жить или не жить больным детям.
dget 15 фев 2014 в 12:10
Шутник  •  На сайте 14 лет
6
Лично я за, двумя руками за. Эвтаназия нужна обязательно, точнее право на нее. 2008 год от глиобластомы 4 степени на моих глазах погибает моя тетя. Целый месяц диких мучений и боли, которую не способны заглушить наркотические средства (которые еще хрен получишь). 2013 год от отказа печени погибает моя мать, 3 суток мучений дома, в больницу не взяли. Не нах я так не хочу лучше укол и все.
ОБХСС 15 фев 2014 в 12:10
Грабь награбленное...  •  На сайте 15 лет
1
Не дай Бог никому столкнуться с такими проблемами, но если эмоции в сторону, то это верное решение.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18 237
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ... 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх