Глупо ёрничать , страны ,придерживающиеся нейтралитета десятилетиями ломятся под крыло НАТО - это факт , причём здесь обама -непонятно , Рейган в разгар холодной войны не смог принудить , а щас сами ломятся . СССР- был предсказуем ,понятен и вменяем , соблюдал международные договора . Нынешний безоговорочный лидер НАШЕЙ страны - непонятен и непредсказуем , вот скандинавы и спешат под крыло НАТО - они не знают , что ждать от Москвы , мало ли чё там кому в голову ёбнет . Тем самым Москва укрепляет нато ( почти распавшееся )и влияние омериги в европе . Всем хорошо у России - враг омерига и супер-злодей Обама , у европы и развитых стран - враг -Россия .Америка укрепилась в европе . Только народу плохо . имхо МДЯ , УЖЕ -25 накидали , а аргументов нет - скучно с вами ,полемики нет ,одни лозунги - на большее управляемая биомасса не способна , шпaльте - ибо даже выразить свою мысль неспособны , удачи в жизни
Логика убогая у тебя. Они проводят учения - мы проводим учения. Они усиляются - мы усиляемся по мере возможности. А то они до этого новых членов не принимали, ага. Они нарушают международное законодательство и применяют силу (Югославия, Ливия, Сирия, ага) - чё нам то вечно бояться зубы показывать? Нет, блеать, нам нужно сидеть по жизни с засунутым в жопу языком, а то НАТО обидим.
Это сообщение отредактировал IngBar - 29 апр 2014 в 21:17
Почему тема возможного присоединения к НАТО возникает в Швеции и Финляндии в последнее время все чаще, даже при СССР они сохраняли нейтралитет - наверное это успех внешней политики РФ НАТО - обретает второе дыхание в европе , США- получает стимулирование своей экономики , закладывает новые эсминцы - авиков и так хватает .Это успех политики РФ ? Гонка вооружений надорвала СССР , что такое РФ по сравнению с СССР? Может кто умеет думать и обоснует свои шпaлы ? К здравой полемике , без оскорблений готов
да нет конечно. не правы мы. нужно скорее надевать штаны ширинкой назад делать ку перед черным господином обамой. а мы дураки рыпаемся чета...
Они могут только пучиться, и дуться!НАТО только может тех кто боится...А кто РОССИИ боится ?
Но в Дели решили иначе: «МиГ-35 не подошел по техническим параметрам». Что скажете ? Хотя , я знаю ваш ответ , на моё первое сообщение уже -6 , продолжайте в этом же духе , но действительность от ваших шпaл не поменяется , дискутировать без шпaл способны ? Думать способны ? или только флагами махать Выезжали на советском наследстве , что делать теперь ?
Что делать? "Поравалитикам" - кушать американские печеньки и пребывать в своей "действительности", которая "не поменяется". Летчикам - осваивать новую технику. Народу - гордиться своими ВВС.
.Победа французской Dassault в тендере на поставку 126 истребителей для ВВС Индии спасла от закрытия производство самолетов Rafale. В борьбе за крупнейший в истории Индии контракт французы обошли европейский истребитель Eurofighter Typhoon, предложив более низкую цену. И российский МиГ-35, выбывший из борьбы еще раньше.А ведь еще совсем недавно глаза у наших оборонщиков горели задором.
вы когда пытаетесь что то спиздить, хотя бы проверяйте ДАТУ написания - 02.02.2012
МДЯ , УЖЕ -25 накидали , а аргументов нет - скучно с вами ,полемики нет ,одни лозунги - на большее управляемая биомасса не способна , шпaльте - ибо даже выразить свою мысль неспособны , удачи в жизни
А какую ты тут хотел полемику развести, гнида белоленточная? Путин не прав, что отодвигает нато от границы России? - Ха-ха! Путин непредсказуем, а пендосия выполняет договоры и обязательства? - Ха-ха 2раза! Шведы и финны рвутся в нато? - На цензор.нет прочитал? Прибалты и грузины мечтают о ракетных шахтах? - А на чём ещё заработать их президентам? Российская пропаганда однобока и агрессивна? - А где-то не так? Путин гнобит пятую колонну? - Я тоже не считаю америку партнером, желающим нам процветания. Расходы на ВПК в 10 раз больше? - Cтатус междунаронного жандарма обязывает! В моих ответах одни "штампы"? - Ты первый начал. Или считаешь, начитавшись заголовков иностранных газет ты обрёл независимое и объективное мнение. Желаешь полемики - не првоцируй, зёма...
Почему тема возможного присоединения к НАТО возникает в Швеции и Финляндии в последнее время все чаще, даже при СССР они сохраняли нейтралитет - наверное это успех внешней политики РФ НАТО - обретает второе дыхание в европе , США- получает стимулирование своей экономики , закладывает новые эсминцы - авиков и так хватает .Это успех политики РФ ? Гонка вооружений надорвала СССР , что такое РФ по сравнению с СССР? Может кто умеет думать и обоснует свои шпaлы ? К здравой полемике , без оскорблений готов
критика ясна, но мне кажется аспект психологического настроя играет очень большую роль, отвыкла европа от войнушек на ее территории, обыватель в панике
МДЯ , УЖЕ -25 накидали , а аргументов нет - скучно с вами ,полемики нет ,одни лозунги - на большее управляемая биомасса не способна , шпaльте - ибо даже выразить свою мысль неспособны , удачи в жизни
А какую ты тут хотел полемику развести, гнида белоленточная? Путин не прав, что отодвигает нато от границы России? - Ха-ха! Путин непредсказуем, а пендосия выполняет договоры и обязательства? - Ха-ха 2раза! Шведы и финны рвутся в нато? - На цензор.нет прочитал? Прибалты и грузины мечтают о ракетных шахтах? - А на чём ещё заработать их президентам? Российская пропаганда однобока и агрессивна? - А где-то не так? Путин гнобит пятую колонну? - Я тоже не считаю америку партнером, желающим нам процветания. Расходы на ВПК в 10 раз больше? - Cтатус междунаронного жандарма обязывает! В моих ответах одни "штампы"? - Ты первый начал. Или считаешь, начитавшись заголовков иностранных газет ты обрёл независимое и объективное мнение. Желаешь полемики - не првоцируй, зёма...
да ты бы первый то его пост почитал, прежде чем гнидой называть! сам то кто? после стакана через строчку почитал и оскорбляешь, понаписал ерунды, хоть про тебя "белоленточник" говори, пить меньше надо
Глупо ёрничать , страны ,придерживающиеся нейтралитета десятилетиями ломятся под крыло НАТО - это факт , причём здесь обама -непонятно , Рейган в разгар холодной войны не смог принудить , а щас сами ломятся . СССР- был предсказуем ,понятен и вменяем , соблюдал международные договора . Нынешний безоговорочный лидер НАШЕЙ страны - непонятен и непредсказуем , вот скандинавы и спешат под крыло НАТО - они не знают , что ждать от Москвы , мало ли чё там кому в голову ёбнет . Тем самым Москва укрепляет нато ( почти распавшееся )и влияние омериги в европе . Всем хорошо у России - враг омерига и супер-злодей Обама , у европы и развитых стран - враг -Россия .Америка укрепилась в европе . Только народу плохо . имхо smile.gif МДЯ , УЖЕ -25 накидали , а аргументов нет - скучно с вами ,полемики нет ,одни лозунги - на большее управляемая биомасса не способна , шпaльте - ибо даже выразить свою мысль неспособны , удачи в жизни smile.gif
тогда почему мелкобритания хочет выйти из состава ЕС?
как было написано выше кремль не предсказуем... это очередное наше оружие,против предказуемого запада)))
на двух своих перехватчиках F-16 2145 км/ч так и не смогли догнать российский бомбардировщик 920 км/ч
ну да ну да
на 945 км/ч потолок 13 700 метров..A F16 Максимальная скорость: 2,0 Маха на высоте 12 200 м ...по высоте не вытянули,вопросы есть?
у ф16 на такой скорости топлива на час полёта, поэтому наверно и не догнали. На счёт высоты полёта ф16 вы уверены? Думаю его потолок не меньше 18-20к
Да,есть ошибка потолок у него 15.400 но это если пустой с парой ракет воздух-вуоздух(так как в НАТО он самолет ПВО)то да потолок с нагрузкой 12.000+/-500 м.
Глупо ёрничать , страны ,придерживающиеся нейтралитета десятилетиями ломятся под крыло НАТО - это факт , причём здесь обама -непонятно , Рейган в разгар холодной войны не смог принудить , а щас сами ломятся . СССР- был предсказуем ,понятен и вменяем , соблюдал международные договора . Нынешний безоговорочный лидер НАШЕЙ страны - непонятен и непредсказуем , вот скандинавы и спешат под крыло НАТО - они не знают , что ждать от Москвы , мало ли чё там кому в голову ёбнет . Тем самым Москва укрепляет нато ( почти распавшееся )и влияние омериги в европе . Всем хорошо у России - враг омерига и супер-злодей Обама , у европы и развитых стран - враг -Россия .Америка укрепилась в европе . Только народу плохо . имхо МДЯ , УЖЕ -25 накидали , а аргументов нет - скучно с вами ,полемики нет ,одни лозунги - на большее управляемая биомасса не способна , шпaльте - ибо даже выразить свою мысль неспособны , удачи в жизни
Логика убогая у тебя. Они проводят учения - мы проводим учения. Они усиляются - мы усиляемся по мере возможности. А то они до этого новых членов не принимали, ага. Они нарушают международное законодательство и применяют силу (Югославия, Ливия, Сирия, ага) - чё нам то вечно бояться зубы показывать? Нет, блеать, нам нужно сидеть по жизни с засунутым в жопу языком, а то НАТО обидим.
У него не только логика хуевая, у него вся жизненная позиция такая, он реально не видит разницу между людьми которые рады даже малым успехам своей страны, для достижения которых каждый вкладывает толику своего труда и своим рабским, жополизским пресмыкательством перед более сильным, но чужим государством, к которому он сам не имеет никакого отношения. А так как он сам понимает свою ничтожность, то ему не остается ничего, как только оскорблять людей, называя их биомассой. Яркий пример философии червя.
да ты бы первый то его пост почитал, прежде чем гнидой называть!
Вот этот, что-ли?: Цитата (capog @ 7.03.2014 - 19:22) Да в топку ваш яп , если за несогласие с позицией , такое в ответку получать , и так хотел свалить , теперь бегу , и флаг мне в жопу
Почему тема возможного присоединения к НАТО возникает в Швеции и Финляндии в последнее время все чаще, даже при СССР они сохраняли нейтралитет - наверное это успех внешней политики РФ НАТО - обретает второе дыхание в европе , США- получает стимулирование своей экономики , закладывает новые эсминцы - авиков и так хватает .Это успех политики РФ ? Гонка вооружений надорвала СССР , что такое РФ по сравнению с СССР? Может кто умеет думать и обоснует свои шпaлы ? К здравой полемике , без оскорблений готов
Тебе тут уже многие написали. Попробую и я объяснить по-простому.
Ты думаешь, что отличный результат - это когда все довольны? Нет. Есть такое понятие, как "меньшее зло". Не нравимся мы им? Пусть. Это меньшее зло, чем захват наших ресурсов.
Представь простую ситуацию: есть ты и есть хулиган в соседней квартире, который пытается тебя обижать. У тебя есть два варианта: 1. Смириться, получать подзатыльники и отдавать деньги. 2. Сломать нос хулигану. Приподъездные бабки будут осуждать тебя за жестокость. Также есть риск, что тебя бросит твоя девушка-пацифист, а может даже и под суд пойдешь.
Твой выбор?
В такой ситуации мы всегда скажем "молодец" тому, кто не побоялся и всёк хулигану. Того, кто смирился, мы покрываем позором.
Примерно так. Мы сейчас радуемся, что наша власть не смирилась и дала ответку. Сколько бабулек останется нами недовольны - нам вообще сейчас не аргумент.
Почему тема возможного присоединения к НАТО возникает в Швеции и Финляндии в последнее время все чаще, даже при СССР они сохраняли нейтралитет - наверное это успех внешней политики РФ НАТО - обретает второе дыхание в европе , США- получает стимулирование своей экономики , закладывает новые эсминцы - авиков и так хватает .Это успех политики РФ ? Гонка вооружений надорвала СССР , что такое РФ по сравнению с СССР? Может кто умеет думать и обоснует свои шпaлы ? К здравой полемике , без оскорблений готов
Тебе тут уже многие написали. Попробую и я объяснить по-простому.
Ты думаешь, что отличный результат - это когда все довольны? Нет. Есть такое понятие, как "меньшее зло". Не нравимся мы им? Пусть. Это меньшее зло, чем захват наших ресурсов.
Представь простую ситуацию: есть ты и есть хулиган в соседней квартире, который пытается тебя обижать. У тебя есть два варианта: 1. Смириться, получать подзатыльники и отдавать деньги. 2. Сломать нос хулигану. Приподъездные бабки будут осуждать тебя за жестокость. Также есть риск, что тебя бросит твоя девушка-пацифист, а может даже и под суд пойдешь.
Твой выбор?
В такой ситуации мы всегда скажем "молодец" тому, кто не побоялся и всёк хулигану. Того, кто смирился, мы покрываем позором.
Примерно так. Мы сейчас радуемся, что наша власть не смирилась и дала ответку. Сколько бабулек останется нами недовольны - нам вообще сейчас не аргумент.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
МДЯ , УЖЕ -25 накидали , а аргументов нет - скучно с вами ,полемики нет ,одни лозунги - на большее управляемая биомасса не способна , шпaльте - ибо даже выразить свою мысль неспособны , удачи в жизни 
НАТО - обретает второе дыхание в европе , США- получает стимулирование своей экономики , закладывает новые эсминцы - авиков и так хватает .Это успех политики РФ ? Гонка вооружений надорвала СССР , что такое РФ по сравнению с СССР? Может кто умеет думать и обоснует свои шпaлы ? К здравой полемике , без оскорблений готов 
yaplakal.com
IngBar29 апр 2014 в 21:16