отвечу , хотя без шпал не обошлосьРоссия проиграла четвертый подряд индийский тендер на поставку военной авиационной техники - победу в конкурсе шести самолетов-заправщиков Ил-78МКИ отдал европейскому A330MRTT. В предыдущих тендерах МиГ-35, Ми-28НЭ и Ми-26Т2 также проиграли иностранцам. Череда поражений, сперва объяснявшаяся новизной предлагавшейся российской техники.Победа французской Dassault в тендере на поставку 126 истребителей для ВВС Индии спасла от закрытия производство самолетов Rafale. В борьбе за крупнейший в истории Индии контракт французы обошли европейский истребитель Eurofighter Typhoon, предложив более низкую цену. И российский МиГ-35, выбывший из борьбы еще раньше.А ведь еще совсем недавно глаза у наших оборонщиков горели задором. Накануне тендера многие специалисты говорили, что Индия просто обречена отдать победу российскому МиГ, и объясняли: менять структуру вооруженных сил — слишком накладно, так что индийцы никуда не денутся.
Но в Дели решили иначе: «МиГ-35 не подошел по техническим параметрам». Что скажете ?Хотя , я знаю ваш ответ , на моё первое сообщение уже -6 , продолжайте в этом же духе , но действительность от ваших шпaл не поменяется , дискутировать без шпaл способны ? Думать способны ? или только флагами махать
Индия, на кукурузниках готова летать, лишь бы подешевше, зачем им сирым передовые технологии! Это все равно что вместо Гелика, Джилли купить из одного из сегодняшних постов!
Это сообщение отредактировал Roddoss - 29 апр 2014 в 19:45
Ты говоришь что Россия не потянет гонку вооружений-возможно,но США уж ни те с таким то гос долгом.Я думаю что наши ,учитывая горький опыт будут осторожны.
тотальная война, сегодня не возможна. это пиздец всему и сразу, но точечные операции необходимо провести. как то собрать эту всё помойку конгресс, ес, сша, наших олигархов и кое кого из жека в одно место и разом.
Почему тема возможного присоединения к НАТО возникает в Швеции и Финляндии в последнее время все чаще, даже при СССР они сохраняли нейтралитет - наверное это успех внешней политики РФ НАТО - обретает второе дыхание в европе , США- получает стимулирование своей экономики , закладывает новые эсминцы - авиков и так хватает .Это успех политики РФ ? Гонка вооружений надорвала СССР , что такое РФ по сравнению с СССР? Может кто умеет думать и обоснует свои шпaлы ? К здравой полемике , без оскорблений готов
Тут на Япе было видео про интервью с Бушем старшим (кажется). Там ясно говорится чем отличается Россия от СССР. Вкратце: Доходы те же, расходов гораздо меньше. Итак страна поднялась с 91 года, не смотря на стаю шакалов, во главе с сшп, которые спят и видят как порабощают нас. Я думаю лет этак через 10 Россия будет гораздо сильнее, хотя и сейчас мы можем всех врагов в труху
на 945 км/ч потолок 13 700 метров..A F16 Максимальная скорость: 2,0 Маха на высоте 12 200 м ...по высоте не вытянули,вопросы есть?
Да, но тут есть ещё некоторые моменты, например истребителю перехватчику для достижения М2 нужно идти на форсаже, а это огромный расход топлива и долго сопровождать цель типа ту95 на максимальном потолке он не может. Но если в задаче оного будет приказ на уничтожение, то имеющие на борту AIM120 (ракеты класса воздух-воздух) спокойно могут поразить данную цель, по моему на расстоянии 125 км. и не обязательно ему достигать этого потолка.
Это сообщение отредактировал LiSiCin - 29 апр 2014 в 20:46
на двух своих перехватчиках F-16 2145 км/ч так и не смогли догнать российский бомбардировщик 920 км/ч
ну да ну да
на 945 км/ч потолок 13 700 метров..A F16 Максимальная скорость: 2,0 Маха на высоте 12 200 м ...по высоте не вытянули,вопросы есть?
у ф16 на такой скорости топлива на час полёта, поэтому наверно и не догнали. На счёт высоты полёта ф16 вы уверены? Думаю его потолок не меньше 18-20к
Это сообщение отредактировал EvgenSib - 29 апр 2014 в 20:16
Почему тема возможного присоединения к НАТО возникает в Швеции и Финляндии в последнее время все чаще, даже при СССР они сохраняли нейтралитет - наверное это успех внешней политики РФ НАТО - обретает второе дыхание в европе , США- получает стимулирование своей экономики , закладывает новые эсминцы - авиков и так хватает .Это успех политики РФ ? Гонка вооружений надорвала СССР , что такое РФ по сравнению с СССР? Может кто умеет думать и обоснует свои шпaлы ? К здравой полемике , без оскорблений готов
да нет конечно. не правы мы. нужно скорее надевать штаны ширинкой назад делать ку перед черным господином обамой. а мы дураки рыпаемся чета...
Глупо ёрничать , страны ,придерживающиеся нейтралитета десятилетиями ломятся под крыло НАТО - это факт , причём здесь обама -непонятно , Рейган в разгар холодной войны не смог принудить , а щас сами ломятся . СССР- был предсказуем ,понятен и вменяем , соблюдал международные договора . Нынешний безоговорочный лидер НАШЕЙ страны - непонятен и непредсказуем , вот скандинавы и спешат под крыло НАТО - они не знают , что ждать от Москвы , мало ли чё там кому в голову ёбнет . Тем самым Москва укрепляет нато ( почти распавшееся )и влияние омериги в европе . Всем хорошо у России - враг омерига и супер-злодей Обама , у европы и развитых стран - враг -Россия .Америка укрепилась в европе . Только народу плохо . имхо МДЯ , УЖЕ -25 накидали , а аргументов нет - скучно с вами ,полемики нет ,одни лозунги - на большее управляемая биомасса не способна , шпaльте - ибо даже выразить свою мысль неспособны , удачи в жизни Это сообщение отредактировал capog - 29 апр 2014 в 20:27
Почему тема возможного присоединения к НАТО возникает в Швеции и Финляндии в последнее время все чаще, даже при СССР они сохраняли нейтралитет - наверное это успех внешней политики РФ НАТО - обретает второе дыхание в европе , США- получает стимулирование своей экономики , закладывает новые эсминцы - авиков и так хватает .Это успех политики РФ ? Гонка вооружений надорвала СССР , что такое РФ по сравнению с СССР? Может кто умеет думать и обоснует свои шпaлы ? К здравой полемике , без оскорблений готов
Тут на Япе было видео про интервью с Бушем старшим (кажется). Там ясно говорится чем отличается Россия от СССР. Вкратце: Доходы те же, расходов гораздо меньше. Итак страна поднялась с 91 года, не смотря на стаю шакалов, во главе с сшп, которые спят и видят как порабощают нас. Я думаю лет этак через 10 Россия будет гораздо сильнее, хотя и сейчас мы можем всех врагов в труху
Военный бюджет сша на порядок превышает военный бюджет РФ, для вас - в 10 раз .
Это сообщение отредактировал capog - 29 апр 2014 в 20:23
Военный бюджет сша на порядок превышает военный бюджет РФ, для вас - в 10 раз .
С этим ни кто не спорит, но на прямой военный конфликт с нами ни кто не пойдёт, даже США с НАТО ибо это чревато сами знаете чем...
Это сообщение отредактировал LiSiCin - 29 апр 2014 в 20:28
отвечу , хотя без шпал не обошлосьРоссия проиграла четвертый подряд индийский тендер на поставку военной авиационной техники - победу в конкурсе шести самолетов-заправщиков Ил-78МКИ отдал европейскому A330MRTT. В предыдущих тендерах МиГ-35, Ми-28НЭ и Ми-26Т2 также проиграли иностранцам. Череда поражений, сперва объяснявшаяся новизной предлагавшейся российской техники.Победа французской Dassault в тендере на поставку 126 истребителей для ВВС Индии спасла от закрытия производство самолетов Rafale. В борьбе за крупнейший в истории Индии контракт французы обошли европейский истребитель Eurofighter Typhoon, предложив более низкую цену. И российский МиГ-35, выбывший из борьбы еще раньше.А ведь еще совсем недавно глаза у наших оборонщиков горели задором. Накануне тендера многие специалисты говорили, что Индия просто обречена отдать победу российскому МиГ, и объясняли: менять структуру вооруженных сил — слишком накладно, так что индийцы никуда не денутся.
Но в Дели решили иначе: «МиГ-35 не подошел по техническим параметрам». Что скажете ?Хотя , я знаю ваш ответ , на моё первое сообщение уже -6 , продолжайте в этом же духе , но действительность от ваших шпaл не поменяется , дискутировать без шпaл способны ? Думать способны ? или только флагами махать
Индия, на кукурузниках готова летать, лишь бы подешевше, зачем им сирым передовые технологии! Это все равно что вместо Гелика, Джилли купить из одного из сегодняшних постов!
Вообще то в Индии уже полно технологий, которых в России нет. И это несмотря на весьма напряженные отношения с США.
Почему тема возможного присоединения к НАТО возникает в Швеции и Финляндии в последнее время все чаще, даже при СССР они сохраняли нейтралитет - наверное это успех внешней политики РФ НАТО - обретает второе дыхание в европе , США- получает стимулирование своей экономики , закладывает новые эсминцы - авиков и так хватает .Это успех политики РФ ? Гонка вооружений надорвала СССР , что такое РФ по сравнению с СССР? Может кто умеет думать и обоснует свои шпaлы ? К здравой полемике , без оскорблений готов
Россия и пытается дёшево и сердито ответить. Гонка вооружений? Кто сказал что Россия вложит в неё огромные деньги ищ своего бюджета? Заводы строят самолёты для Индии, Ирана, Пакистана и прочих заказчиков. Каждые 10 самолётов за рубеж это 1 самолёт в наши ВВС. Помимо построенных за собственный бюджет. Главная идея втянуть в затраты запад.
отвечу , хотя без шпал не обошлось Россия проиграла четвертый подряд индийский тендер на поставку военной авиационной техники - победу в конкурсе шести самолетов-заправщиков Ил-78МКИ отдал европейскому A330MRTT. В предыдущих тендерах МиГ-35, Ми-28НЭ и Ми-26Т2 также проиграли иностранцам. Череда поражений, сперва объяснявшаяся новизной предлагавшейся российской техники.Победа французской Dassault в тендере на поставку 126 истребителей для ВВС Индии спасла от закрытия производство самолетов Rafale. В борьбе за крупнейший в истории Индии контракт французы обошли европейский истребитель Eurofighter Typhoon, предложив более низкую цену. И российский МиГ-35, выбывший из борьбы еще раньше.А ведь еще совсем недавно глаза у наших оборонщиков горели задором. Накануне тендера многие специалисты говорили, что Индия просто обречена отдать победу российскому МиГ, и объясняли: менять структуру вооруженных сил — слишком накладно, так что индийцы никуда не денутся.
Но в Дели решили иначе: «МиГ-35 не подошел по техническим параметрам». Что скажете ? Хотя , я знаю ваш ответ , на моё первое сообщение уже -6 , продолжайте в этом же духе , но действительность от ваших шпaл не поменяется , дискутировать без шпaл способны ? Думать способны ? или только флагами махать Выезжали на советском наследстве , что делать теперь ?
Так индусы и французов кинули. Твоей "новости" годика два, хотя могу ошибаться. Но что кинули, это точно, выкатили требование на , чуть ли непосмертное, техническое сопровождение самолетов.Французы непотянули.
Вообще то в Индии уже полно технологий, которых в России нет. И это несмотря на весьма напряженные отношения с США. P.S. Я участвовал в запуске завода в Индии.
Военных технологий? Если да, то от куда они у Индии появились? Участвовать в запуске заводов это конечно хорошо, но от куда инфа?
Почему тема возможного присоединения к НАТО возникает в Швеции и Финляндии в последнее время все чаще, даже при СССР они сохраняли нейтралитет - наверное это успех внешней политики РФ НАТО - обретает второе дыхание в европе , США- получает стимулирование своей экономики , закладывает новые эсминцы - авиков и так хватает .Это успех политики РФ ? Гонка вооружений надорвала СССР , что такое РФ по сравнению с СССР? Может кто умеет думать и обоснует свои шпaлы ? К здравой полемике , без оскорблений готов
А не будет никакой гонки.Будет армия ориентированная на оборону.Так и нужно.А ракет на все авианосцы хватит.
Победа французской Dassault в тендере на поставку 126 истребителей для ВВС Индии спасла от закрытия производство самолетов Rafale. В борьбе за крупнейший в истории Индии контракт французы обошли европейский истребитель Eurofighter Typhoon, предложив более низкую цену. И российский МиГ-35, выбывший из борьбы еще раньше
Разработанный главным образом в Индии, легкий истребитель Tejas не одного класса с французским Rafale, но значительно превосходит МиГ-21, для замены которого он разрабатывался.
Министр обороны абсолютно оправданно отказался подписывать с французской Dassault Aviation контракт на поставку 126 истребителей Rafale общей стоимостью 20 млрд долл., пока стоимость жизненного цикла все еще обсуждается. Эта сумма за 30-50 лет эксплуатации, как правило, превосходит изначальную цену закупки как минимум в 3 раза. По мере того, как Дели готовится принять новое правительство, крайне уместно рассмотреть альтернативу такому чрезмерно дорогому приобретению.
Вообще то в Индии уже полно технологий, которых в России нет. И это несмотря на весьма напряженные отношения с США. P.S. Я участвовал в запуске завода в Индии.
Военных технологий? Если да, то от куда они у Индии появились? Участвовать в запуске заводов это конечно хорошо, но от куда инфа?
От себя любимого инфа, откуда же еще?
Просто с появлением экон. проблем в Китае и ростом стоимости труда там, производственники начали миграцию в Индию.
Конечно, индусы еще раздолбаи, истории про них изумляют людей поднимавших бизнес в России, но факт стротельства производств есть.
Ругаете Великого Кукурузо за то, что Крым Украинской ССР подарил, но он же вкачал и ракетные войска... В ущерб авиации, да, но он же и заложил принципы бесконтактной войны... Буратины, гиацинты, москиты всё это плоды его решения. А москит вполне решает полноценный эсминец... Пусть погарцуют на Балтике, сойдут с ума от писка радаров целенаведения... Сигнал о том, что ты на прицеле ракеты, которая способна разнести твой корабль, как старый сарай, боевому духу не способствует...
Почему тема возможного присоединения к НАТО возникает в Швеции и Финляндии в последнее время все чаще, даже при СССР они сохраняли нейтралитет - наверное это успех внешней политики РФ НАТО - обретает второе дыхание в европе , США- получает стимулирование своей экономики , закладывает новые эсминцы - авиков и так хватает .Это успех политики РФ ? Гонка вооружений надорвала СССР , что такое РФ по сравнению с СССР? Может кто умеет думать и обоснует свои шпaлы ? К здравой полемике , без оскорблений готов
Тут на Япе было видео про интервью с Бушем старшим (кажется). Там ясно говорится чем отличается Россия от СССР. Вкратце: Доходы те же, расходов гораздо меньше. Итак страна поднялась с 91 года, не смотря на стаю шакалов, во главе с сшп, которые спят и видят как порабощают нас. Я думаю лет этак через 10 Россия будет гораздо сильнее, хотя и сейчас мы можем всех врагов в труху
Военный бюджет сша на порядок превышает военный бюджет РФ, для вас - в 10 раз .
Почему тема возможного присоединения к НАТО возникает в Швеции и Финляндии в последнее время все чаще, даже при СССР они сохраняли нейтралитет - наверное это успех внешней политики РФ НАТО - обретает второе дыхание в европе , США- получает стимулирование своей экономики , закладывает новые эсминцы - авиков и так хватает .Это успех политики РФ ? Гонка вооружений надорвала СССР , что такое РФ по сравнению с СССР? Может кто умеет думать и обоснует свои шпaлы ? К здравой полемике , без оскорблений готов
Надеюсь не оскорблю тебя, братец, но пусть ХУЙ СОСУТ!
Вообще то в Индии уже полно технологий, которых в России нет. И это несмотря на весьма напряженные отношения с США.
P.S. Я участвовал в запуске завода в Индии.
А с чего Вы , собственно говоря, взяли, что нам нужны ВСЕ технологии?!! Нам бы со своими разобраться . А из первых рук скажу, что хавают индусы наши "брамосы" как горячие пирожки и еще просят З.Ы. если кто не в курсе ... "брамос"- кастрированный "гранит"))))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
НАТО - обретает второе дыхание в европе , США- получает стимулирование своей экономики , закладывает новые эсминцы - авиков и так хватает .Это успех политики РФ ? Гонка вооружений надорвала СССР , что такое РФ по сравнению с СССР? Может кто умеет думать и обоснует свои шпaлы ? К здравой полемике , без оскорблений готов 
yaplakal.com