По сообщениям российских СМИ, спутник "Кобальт-М" массой 6,6 тонны и сроком активного существования на орбите 120 суток сбрасывает отснятые пленки на Землю в небольших контейнерах, которые приземляются в Оренбургской области. Поиском контейнеров на местности занимаются специальные группы...
...обученных медведей с балалайками.
Это сообщение отредактировал TibiDok - 9 сен 2014 в 16:30
школьники тупоголовые сидят и не знают что все высокопроффи работают с плёнкой,вы бы не в интернете хуйню писали,а учили физику да математику,глядишь и цифра с радиосигналом совершенней станет
да просто отрабатывают спуск ядерных зарядов из атмосферы, шоб никакое про амеров не спасло, что вы мучаетесь, когда надо будет сразу сотня спутников к амерам упадет, тока уже с зарядами )))))
кто платит за всё это веселье? гекконов покатали - подохли, хер с ними. спутник упал - хер с ним, пуск неудачный.. вааще без проблем.. и это только то то, что нам сказали.
минусят спонсоры Роскосмоса. Это сообщение отредактировал Bookvatik - 9 сен 2014 в 16:59
Как понимаю, он относительно дешевый, качество съемки как минимум не хуже лучших цифровиков. Раз в год-два его пускают, и он фотает самые интересные места. Отснятые плёнки доставляют капсулами по мере использования. Ясное дело, что таким образом не за передвижением войск следят, а за кое-чем другим, за возведением военных объектов например. Этот спутник уже исчерпал свои 120 дней службы, и его просто сводили с орбиты для уничтожения.
Стоимость одного спутника (Космос-2480) — 1 млрд руб.
Смотря с чем сравнивать. КА "Персона" (цифровая) срок службы 7 лет - 10 млрд рублей. При не лучшем качестве съемки. Но зато оперативно. И один такой дорогущий аппарат мы уже успели потерять.
Цифре до точности пленки как до китая раком задом наперед. При такой плотности изображения, в цифре окромя пикселов нихрена не увидишь. Раз. Подделать цифровой отпечаток можно-два.
Учите матчасть.
Хорошо еще, что не спрашивают, "зачем запускать спутник, ведь всё можно узнать в гугле/яндексе?"
да просто отрабатывают спуск ядерных зарядов из атмосферы, шоб никакое про амеров не спасло, что вы мучаетесь, когда надо будет сразу сотня спутников к амерам упадет, тока уже с зарядами )))))
Какие вы оптимисты, однако. Ебнули ваш спутник Иджисом, чтоб не летал где не нужно. Кужегутович щеки надует, а ВВП скажет задумчиво на пресс-конференции: "Он взорвался".
С 2008-го цели в космосе не уничтожали. Нужно же напомнить РФ, что SM3 смогут снести верхушки с тополей в случае чего... хотя того, что останется с двух сторон, все равно хватит для ядерной зимы.
Это сообщение отредактировал Setch - 9 сен 2014 в 17:06
А я вот сижу и думаю: "Зачем это Путину было надо?". Ну вот не верю я, что у нас что-то в последние полгода может произойти случайно. Значит, так надо было.
Цифре до точности пленки как до китая раком задом наперед. При такой плотности изображения, в цифре окромя пикселов нихрена не увидишь. Раз. Подделать цифровой отпечаток можно-два.
Учите матчасть.
Школьники о матчасти не знают. Пленка vs. Цифра. В Инстаграме Артемьева с МКС один крендель пишет "Ваааау Олег Вы наверно на Айфон фотографируете?"
Пленки (ФОТО) в космосе надежней, чем магнитные носители, цифровые снимки не дают хорошего уровня детализации - ни одно цифровое разрешение не сравнится с "аналоговым" (1 "пиксель" матрицы все равно намного-много больше размера молекулы).
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
21-й век на дворе.... 
yaplakal.com
TibiDok9 сен 2014 в 16:30