Президент помиловал офицера ФСБ

Это скорее всего лишь доступная для нас информация. Парня и помиловали и судимость сняли сразу. ИМХО, скоро тихо мирно всех причастных со стороны прокуратуры сместят со своих должностей. И, кмк, это скорее руководство ФСБ своего отстояло, а не общественность. В любом другом случае, можно хоть завалить администрацию президента ходатайствами да характеристиками, толку не будет.

знаю фэсэбэшника, ох и гнида редкостная, не надоть всех их героизировать ...

Не читая ваших комментов добавлю первое, что пришло на ум (короткометражка)
Часть 1. Начальник
Часть 2. О ФСБ кинчик.

Цитата (nikkolo @ 5.10.2014 - 19:30)

Но бросается в глаза одна деталь...позвольте! а что пьяный Максимов делал на заправке? машину заправлял?

А что, пешком на заправку попасть никак нельзя, не пускают?
Я вот частенько пешком через заправку хожу, потому что так короче всего получается.
Кроме того, на заправках сейчас магазины круглосуточные остались, а везде позакрывались из-за запрета на продажу пива ночью.

Добавлено в 22:22

Цитата (AnSol @ 5.10.2014 - 19:57)

Амнистия и помилование - это одно и тоже? Ходора выпустили по амнистии, т.е. просто не досидел положенный срок. А тут как? Офицер был виноват или нет? Помиловали - значит простили преступление просто, но оно было.

Вот фули комментить, если нихера не шаришь в теме.
Амнистий по особо тяжким преступления не бывает, а у ходора было особо тяжкое.
ХОДОР ВЫШЕЛ ПО ПОМИЛОВАНИЮ, как и указанный офицер.
Для помилование не требуется обязательное признание вины.
Ходор вину не признал.

Добавлено в 22:23

Цитата (MebiusTrack @ 5.10.2014 - 20:27)

то неприглядного образа прокуратуры и следственного комитета.

Скажу тебе по секрету - прокуратура и следственный комитет постоянно воюют между собой, они в разных лагерях, так сказать.

Добавлено в 22:25

Цитата (КагНебудьТаг @ 5.10.2014 - 20:29)

А никого не смущает тот факт, что лейтеха на заправке был бухой? И судя по отсутствию свидетелей с его стороны - отнюдь не пассажиром?

Что ж за дикие места такие, что на заправке пешком никак не оказаться?
У нас вот просто идя по тротуару вдоль дороги - ты оказываешься на заправке, потому что заправки непосредственно примыкают к дороге.

Добавлено в 22:26

Цитата (Книжник @ 5.10.2014 - 20:58)

Это от обвиняемого не требуется признание вины, а не от суда. Ходор не признался, но виновным признан был всё равно. А "помилован" - это не значит "невиновен", это значит "ты виновен, но мы тебя так и быть, прощаем".

Это ежу понятно, чего ты мне объясняешь.
Речь именно про признание вины им самим.
Тут выше умники писали, что без признания ИМ вины не могло быть помилования.
А это звездежь.
Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 5 окт 2014 в 22:41

Цитата (alex47 @ 5.10.2014 - 21:10)

И, кмк, это скорее руководство ФСБ своего отстояло, а не общественность. В любом другом случае, можно хоть завалить администрацию президента ходатайствами да характеристиками, толку не будет.

Офигеть отстояло - 6 лет на нарах, из них половина - в СИЗО.
Начальство в любом правоохранительном ведомстве сейчас мгновенно забывает своего сотрудника, стоит только ему попасть в историю, если он не блатной (родственник или друг кого-то из очень больших пацанов либо представитель могущественного "клана" внутриведомственного).
Причем если раньше типа "задним числом" увольняли, то теперь это не проходит, поэтому метод другой - выбирают дежурную жопу из числа начальников сотрудника средней руки и все валят на него, типа он недосмотрел, сигналы уже поступали (даже если их не было), а он их игнорировал. И увольняют его нафиг. Зато свою жопу спасают.
Причем так поступают даже в тех случаях, когда сотрудник прав и даже если по работе попал в замес.
И специально инструктируют, типа "лучше никуда вообще не лезть, тихариться" и т.д. Чуть ли не за удар по роже со стороны гопника благодарить его и извиняться, чтобы он не обиделся и не пожаловался часом.



Добавлено в 22:55
А по теме - да ну картинка простая - с одной стороны четверо бухих, с другой стороны один - пусть тоже бухой.
Практика показывает, что в 99% случаев докапываются четверо до одного, а не наоборот.
А тут еще родственные связи любопытные.

Сергея Аракчеева нужно помиловать, вот это реально человек без вины посаженный

Цитата (Шypaви @ 6.10.2014 - 01:08)

Сергея Аракчеева нужно помиловать, вот это реально человек без вины посаженный

К сожалению, это политика, там вряд ли помилуют.
Там "волю народа недопоняли", пля.
Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 6 окт 2014 в 00:42

Помилование это не оправдание, он виновен, но прощен. Убийца он один фиг, его вина доказана. Какая выгода следаку сажать невиновного? Ему что за это кто-то платит??? То, что будет дело не раскрыто все насрать, это лучше чем оправдание в суде. То бишь сажать заведомо левого чувака никому не выгодно

Цитата (GOSHA555 @ 5.10.2014 - 13:56)

делом занимался следователь Илья Деменьшин, который заявил, что для него «посадить эфэсбэшника — дело чести».

Пиздец Ильюшеньке !

Цитата (Playboy @ 6.10.2014 - 02:43)

Какая выгода следаку сажать невиновного? Ему что за это кто-то платит??? То, что будет дело не раскрыто все насрать, это лучше чем оправдание в суде. То бишь сажать заведомо левого чувака никому не выгодно

Ты читай внимательно.
Там в событиях на противоположенной стороне участвовал близкий родственник одного из начальников того самого ВСУ СК, в котором служит этот следак.
Вот и вся загадка.
А в суде у нас оправдывают 0,3%, и то в основном по должностным и коррупционным преступлениям.
Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 6 окт 2014 в 01:53

Цитата (RobotVertep @ 5.10.2014 - 14:30)

Короче в разборках Прокуроские vs ФСБ я, как обыватель, всегда буду на стороне ФСБ. У ФСБ задачка есть - Родину беречь, и я пока вижу что в моей стране не ходят иностранные батальоны и не раздают печеньки всякие европадлы. Поэтому к ФСБ претензий нет. А вот когда я смотрю передачу Человек и Закон, когда каждую пятницу говорят сколько уголовных дел прекращено, сколько пьяных "сыночков", мажоров, чиновников в очередной раз передавили народу, загубили невинных душ. Когда у учителей забирают дачи рейдерским захватом ради земли, когда обычным людям подбрасывают наркоту, чтобы они молчали по громким делам против властьимущих, то становится грустно. Вроде снаружи мы прикрыты, а внутри свои же нас мажут на хлеб вместо масла. Безнаказанность, бездействие и вседозволенность. Конкретно писать нет смысла - включаете 1 канал->Архив "Человек и Закон" 2012-14->Охереваете от беспредела.

так-то оно так, только когда наконец вернут статьи за преступления гос.служащими, за расхищение гос.собственности и подобные по которым предусматривались особо жёсткие наказания? а-то депутаты как отменили эти статьи, чтоб безнаказанно беспредельничать ещё в начале 90-х, так их ни кто и не вернул

за воровство лярдов условные сроки, за мешок картошки тюрьма, толпо-элитарное общество мля
вот и творят беспредел
Это сообщение отредактировал 1Человек - 6 окт 2014 в 02:03

Вот если бы Буданова также помиловали, то гораздо больше пользы России было бы... Пьянь и воров милуем, а боевых офицеров казним.

Цитата

Учи матчасть.Для акта помилования НЕ ТРЕБУЕТСЯ ПРИЗНАНИЕ ВИНЫ.Известный пример - Ходора помиловали без признания вины.

прочитай документ (последнее предложение) Владимирской общественной палаты = "просят удовлетворить ПРОШЕНИЕ осужденного"
так что признание вины есть и оно в прошении

дело Ходора выходит за рамки УК и УПК, так что это не пример

Имя и фамилия у нас одинаковы Отчества не знаю
но у меня Сергеевич

Цитата (ПростоОН @ 5.10.2014 - 14:20)

насколько я помню помилование производится при наличии ходатайства осужденного о помиловании в котором априори признается совершение преступления то есть помилование возможно при ПРИЗНАНИИ ОСУЖДЕННОГО что он совершил преступление. То что пишет мама осужденного о том, что против сына сфабриковали дело - это эмоции, а помилование произведено на основании 1. Признания осужденным совершения преступления. 2. Ходатайства его и иных органов о помиловании. Так что преступление все-таки по его признанию он совершил. Добавлено в 13:21 Цитата Добавлено в 14:12 PS очень надеюсь, что оправдан заслуженно. он не оправдан, а помилован = это большая разница

Это наши блядские законы - сначала признайся, а уж потом, может быть, мы согласимся непредвзято принять во внимание действительные факты...

Ясное дело, для Путина сейчас любой военный на счету. А уж если зеков помиловать, то они на Донбасс воевать сами попросятся.

Цитата

Поэтому к ФСБ претензий нет.

Ну в ФСБ, как и в других структурах, люди есть разные. Хоть и проходят они жесткий отбор. Знавал я одного лейтенантика ФСБ который нажравшись водки, взяв автомат, зарядив ВОГ в подствольник вышел в курилку и чуть не завалил человек десять, которые там были. Я тоже там курил. Успели вовремя скрутить и на всю ночь наручниками к дужке кровати... Это в Чечне было в 2000-ом году.

Все равноу парня судьба помята, теперь работу искать....

Цитата (kettler @ 5.10.2014 - 14:06)

а сколько человек сидит, за то что их дети рисуют кошек с фаллическими хвостами

Согласен! Дело про то, будто бы отец произвёл сексуальные действия с маленькой дочкой. Очень неоднозначное дело! минусят люди кто не помнит о чём речь, либо просто не в курсе

Царь-Батюшка хороший......

Просто так не окончится,с лепилами,думаю,будут разбираться,но,скорее всего,втихушку....

Цитата (ПростоОН @ 6.10.2014 - 03:19)

прочитай документ (последнее предложение) Владимирской общественной палаты = "просят удовлетворить ПРОШЕНИЕ осужденного" так что признание вины есть и оно в прошении дело Ходора выходит за рамки УК и УПК, так что это не пример

Ну найди мне в УК-УПК что для помилования нужно признание вины.
Да не найдешь.
Где только учат вас всех.
В прошении о помиловании (бланка какого-то нет, но опубликован образец примерный) содержатся банальные факты - осужден впервые, в МЛС характеризуюсь положительно, на иждивении несовершеннолетний ребенок, имею собственное жилье, профессия позволяет иметь источник дохода и т.д.
Писать или нет "вину признаю, раскаялся" и т.д. - это дело каждого, необязательно.
Считается, что это повышает шансы, но многие не пишут, в т.ч. ходор.
НИКАКИМИ НПА указанное не требуется.
Единственное - в прошении НЕЛЬЗЯ писать о том, что амнистию просишь в связи с тем, что "приговор несправедливый" и т.д. - не потому, что это какое то условие, а потому, что это компетенция судебных органов, и комиссия по помилованию само собой это укажет и отклонит.
Ты пойми тонкость - в процедуре прошения акта помилования НЕ РАССМАТРИВАЕТСЯ ВОПРОС СПРАВЕДЛИВОСТИ ПРИГОВОРА, не в ту сторону, не в другую. Приговор и судимость рассматриваются как факт и данность, вне зависимости от признания вины.



Добавлено в 13:50

Цитата (375HH @ 6.10.2014 - 03:08)

Вот если бы Буданова также помиловали, то гораздо больше пользы России было бы...

Буданов вышел по УДО, доля срока сопоставимая отбыта.
В целом помилование в данном случае практически идентична УДО.


Добавлено в 13:51

Цитата (TVAR @ 6.10.2014 - 12:58)

Просто так не окончится,с лепилами,думаю,будут разбираться,но,скорее всего,втихушку....

Как там в классике - ломик в заднем проходе)))