Я злопамятный наверно.Никогда не забуду что происходило в союзных республиках в 90.И поэтому никогда ни чем не помогу "тоже россиянину",а тем более иностранцу(кроме белоруса и украинца не свидомого).Ну а ежли буча какая против их поднимется-они давно напрашиваются...
Россия не могла вторгнутся в Чечню.Как Россия может вторгнутся саму в себя?
А Украина получается, может. Не смешите мои копыта.
Чечня жила самостоятельно, а Украина дала такую возможность Донбассу? и не мешало бы проанализировать причины ввода войск, я так понимаю что на шахтах Донбасса работали рабы из Львова и Черновцов? в Киеве взрывались жилые дома и автобусы? Полтавчане получали пальцы своих родственников по почте?
Это не ответ. Закрыли бы границу наглухо и живи Чечня самостоятельно.
да конечно, "живи отдельно" не получалось, господа хотели Кавказский халифат, плюс террориз, убийства в соседних областях, ждать было уже невозможно, нужно было просто уничтожать банды. А ты тут нам выложи, например, как шахтеры Донбасса захватили больницу в Днепропетровсе и убили весь медперсонал, а потом прикрываясь больными свалили в Донбасс, такой случай найдешь ну или как насиловали и вырезали под корень деревни украинцев на Донбассе ну так в году 2010 есть такие сведения? Нет и не будет таких сведений, так чтоукры свои хлеборезки прикрывают и пиздуют в армию. Так что сейчас делают укры на Донбассе против кого проводят АТО? Убивают народ только потому что он хотел говорить на своем языке и хотел немного автономии. И добавлю: Сейчас украина - это Чечня 94 года, когда чечены вырезали русских, под любыми предлогами и без оных. По этому и дудаевцы едут к вам по этому вы ездили воевать в Чечню против русских.
Это сообщение отредактировал zoleg - 19 окт 2014 в 14:32
Это не ответ. Закрыли бы границу наглухо и живи Чечня самостоятельно.
Ты чёй та? Яйценюковые идеи по возведению мегазаборов для глухого закрытия границ предлагаешь? .... забавное слово .....бы... А как думаешь? Помогло... БЫ?
Путину большой плюс, что вчерашних врагов России - чеченцев, сделал союзниками! И пусть на это, некоторые либерасты из команды алкаша Борьки, типа Немцова и всей прочей шелупони, при которых была развязана первая война с Чечнёй, начнут доказывать, что Путин "задавил", "откупился" или "подмазал" Чечню с Рамзаном. Суки-твари, покажите хоть один пример из того, что делают Пендосы в Афгане или Ираке и почему у них, после насаживания "демократии", там до сих пор нет союзников и самого главного - порядка в этих странах?
Чеченцы как раз режут москальских баранов и кадыровцев на стороне Украины. Следующий шаг, когда вас - тварей будут резать и взрывать в ваших уютных домах. Говно имеет свойство возвращаться. Пускай ваш Путлер вспомнит опыт своего кумира Адольфа.
Это сообщение отредактировал elevator1953 - 19 окт 2014 в 15:12
Чеченцы как раз режут москальских баранов и кадыровцев на стороне Украины. Следующий шаг, когда вас - тварей будут резать и взрывать в ваших уютных домах. Говно имеет свойство возвращаться. Пускай ваш Путлер вспомнит опыт своего кумира Адольфа.
На тебя уже наступили, даже не шагая, разберут твою Уронили на части, будешь сартиры полякам мыть за доширак. Своим гавном необоснованным и генетической злобой направленной в нашу сторону, уже начинаете выводить из себя простое население России, чревато это..
Путину большой плюс, что вчерашних врагов России - чеченцев, сделал союзниками! И пусть на это, некоторые либерасты из команды алкаша Борьки, типа Немцова и всей прочей шелупони, при которых была развязана первая война с Чечнёй, начнут доказывать, что Путин "задавил", "откупился" или "подмазал" Чечню с Рамзаном. Суки-твари, покажите хоть один пример из того, что делают Пендосы в Афгане или Ираке и почему у них, после насаживания "демократии", там до сих пор нет союзников и самого главного - порядка в этих странах?
Чеченцы как раз режут москальских баранов и кадыровцев на стороне Украины. Следующий шаг, когда вас - тварей будут резать и взрывать в ваших уютных домах. Говно имеет свойство возвращаться. Пускай ваш Путлер вспомнит опыт своего кумира Адольфа.
тело, я смотрю у тебя мозги совсем в фуагру взбились от скачков... ты паштетом своим побольше размышляй, и пиши фантастические рассказы - прославишься хотя бы в запукрии
Россия не могла вторгнутся в Чечню.Как Россия может вторгнутся саму в себя?
А Украина получается, может. Не смешите мои копыта.
Чечня жила самостоятельно, а Украина дала такую возможность Донбассу? и не мешало бы проанализировать причины ввода войск, я так понимаю что на шахтах Донбасса работали рабы из Львова и Черновцов? в Киеве взрывались жилые дома и автобусы? Полтавчане получали пальцы своих родственников по почте?
Это не ответ. Закрыли бы границу наглухо и живи Чечня самостоятельно.
ты из свидетелей навального чтоли? для вас конечно же лучше, чтобы федералы не мешали работе исламистов на юге россии и зомбировали бы там на джихад пару сотен тысяч бойцов. вас можно не кормить, лишь бы только рф при путине развалилась. сходите лучше назло путину себе руку отрубите. чтобы у путина в стране стало на одного инвалида больше.
Путину большой плюс, что вчерашних врагов России - чеченцев, сделал союзниками! И пусть на это, некоторые либерасты из команды алкаша Борьки, типа Немцова и всей прочей шелупони, при которых была развязана первая война с Чечнёй, начнут доказывать, что Путин "задавил", "откупился" или "подмазал" Чечню с Рамзаном. Суки-твари, покажите хоть один пример из того, что делают Пендосы в Афгане или Ираке и почему у них, после насаживания "демократии", там до сих пор нет союзников и самого главного - порядка в этих странах?
Чеченцы как раз режут москальских баранов и кадыровцев на стороне Украины. Следующий шаг, когда вас - тварей будут резать и взрывать в ваших уютных домах. Говно имеет свойство возвращаться. Пускай ваш Путлер вспомнит опыт своего кумира Адольфа.
мороз крепчает и завыли сразу громче p.s. вас ждут в гейропе парни - пиздуйте - трением, ну и скачками заодно согреетесь, вам надо дальше тявкать - гейропа и сшп рассчитывают на вас, не подведите
Это сообщение отредактировал sok3535 - 19 окт 2014 в 15:28
Путину большой плюс, что вчерашних врагов России - чеченцев, сделал союзниками! И пусть на это, некоторые либерасты из команды алкаша Борьки, типа Немцова и всей прочей шелупони, при которых была развязана первая война с Чечнёй, начнут доказывать, что Путин "задавил", "откупился" или "подмазал" Чечню с Рамзаном. Суки-твари, покажите хоть один пример из того, что делают Пендосы в Афгане или Ираке и почему у них, после насаживания "демократии", там до сих пор нет союзников и самого главного - порядка в этих странах?
Чеченцы как раз режут москальских баранов и кадыровцев на стороне Украины. Следующий шаг, когда вас - тварей будут резать и взрывать в ваших уютных домах. Говно имеет свойство возвращаться. Пускай ваш Путлер вспомнит опыт своего кумира Адольфа.
ути пути, школьники-свидомитики приплыли. вы сначала хотя-бы проведите парад в Севастополе , так для начала, а потом говорите про наши дома. Вы просто не доживете до такого, потому что на войне тупые и трусливые умирают первыми. В общем копайте схроны арийцы.
Вот пожалуйста ТС... пациент, он прочитал твой пост... Результат
Цитата (elevator1953 @ 19.10.2014 - 22:12)
Чеченцы как раз режут москальских баранов и кадыровцев на стороне Украины. Следующий шаг, когда вас - тварей будут резать и взрывать в ваших уютных домах. Говно имеет свойство возвращаться. Пускай ваш Путлер вспомнит опыт своего кумира Адольфа.
Все он понял Это сообщение отредактировал Undertaker - 19 окт 2014 в 15:36
Чеченцы как раз режут москальских баранов и кадыровцев на стороне Украины. Следующий шаг, когда вас - тварей будут резать и взрывать в ваших уютных домах. Говно имеет свойство возвращаться. Пускай ваш Путлер вспомнит опыт своего кумира Адольфа.
Свидомый, прекрати бредить и рассказывать байки про чеченцев - такие убогие потуги приветствуются исключительно на цензор.чмо - это первое. И самое главное -в продолжение фразы "Говно имеет свойство возвращаться" - тут спору нет; и он уже идёт...
ТС зачем ты нам все это рассказываешь? Мы то в курсе. Запость, например, на цензор что ли.. Хотя там тебя тупо не поймут и начнут тебе про "вату" рассказывать на чистом русском, потому что украинского не знают.
не скажи, я, например, общался с нашими доморощенными либералами, которые пытались провести параллели между чечней и Русской весной. Среди них есть вменяемые люди, которых можно переубедить, аргументируя свою позицию. Так что ТС делает полезное дело, собирая эти аргументы
Недавно был референдум о независимости Шотландии. За год граждане знали о дате референдума, знали политическую, экономическую программы сторонников независимости... Это цивилизованный подход. А теперь рассмотрим нашу ситуацию: вдруг откуда ни возьмись появились сторонники независимости ( почему-то большАя-бОльшая?) часть их лидеров - граждане соседнего государства. Была ли у них политическая программа? Была ли у них экономическая программа развития региона? Как скоро и кем был объявлен референдум? И почему его дата была перенесена почти на месяц...раньше? Вот эта разная политическая культура ( у нас и в Шотландии) приводит к двум разным результатам: один регион получил значительные экономические преференции ( несмотря на то, что независимости не случилось), а другой - кровь, слезы, гуманитарную катастрофу и экономический коллапс.
Стандартный довод против референдумов, постоянно его высказывают.
Это цивилизованный подход с чьей стороны - организаторов референдума или государства, в котором референдум проводится? В Великобритании государство позволило Шотландии провести референдум - на Украине государство референдумы проводить НЕ позволяло. Вот и вся разница в подходе, от чего теперь слёзы, кровь, страдания, жертвы. Не надо валить с больной головы на здоровую.
Так долго шотландцы знали о дате референдума скорее потому, что власти его всячески оттягивали, а не потому что они такие "цивилизованные". Да и уровень организации в итоге оказался такой, что будь этот референдум проведён, к примеру, в России, то та же Великобритания вопила бы о грубейших нарушениях, если даже не о подделке результатов голосования в целом. Двойные стандарты никто не отменял.
В любом случае это не означает нелегитимность референдумов на Украине. По большому счёту референдум может быть нелегитимным только в одном случае - если его результаты исказили действительную волю народа. Вот что самое главное - действительная воля народа, а всё остальное это мелочи и формальности.
Если вопрос дошёл до того, что встал на референдуме - такой вопрос уже всячески изучен обществом и обсужден, референдум это уже итог обсуждения. У большинства людей к тому времени уже складывается своё отношение к вопросу и не меняется, так что им не надо думать год, полгода, даже месяц не надо. В любом случае у человека всегда есть мнение на текущий момент, ничего не мешает ему его выразить. Бесконечно затягивать обсуждение и откладывать решение вопроса это скорее проводить политику по принципу "к тому времени умру или я, или осёл, или падишах".
Если брать вопрос о независимости, то независимость это одно, а последующее устройство государства совсем другое. Ничего не мешает решать сначала один вопрос, а потом другой.
Это сообщение отредактировал IngBar - 19 окт 2014 в 16:31
Недавно был референдум о независимости Шотландии. За год граждане знали о дате референдума, знали политическую, экономическую программы сторонников независимости... Это цивилизованный подход. А теперь рассмотрим нашу ситуацию: вдруг откуда ни возьмись появились сторонники независимости ( почему-то большАя-бОльшая?) часть их лидеров - граждане соседнего государства. Была ли у них политическая программа? Была ли у них экономическая программа развития региона? Как скоро и кем был объявлен референдум? И почему его дата была перенесена почти на месяц...раньше? Вот эта разная политическая культура ( у нас и в Шотландии) приводит к двум разным результатам: один регион получил значительные экономические преференции ( несмотря на то, что независимости не случилось), а другой - кровь, слезы, гуманитарную катастрофу и экономический коллапс.
Недано (не помню когда, ибо похуй) были выборы президента в ваших любимых США. Выбрали нового президента. Вот это цивилизованный подход... Выбрали. Нового президента. Выбрали. А не устроили майдан.
Короче, нефиг на зеркало пенять, коли рожа кривая.
Что касается " ваших любимых США"... Это о ком? Со мной Вы не знакомы - о моих взглядах не имеете ни малейшего представления. Обо всех украинцах ( т.е. живущих на территории Украины) ? Тоже мимо. Я так понимаю у Вас есть некий образ врага, образ украинца ненавидящего все русское, поддерживающего политику Белого Дома. Да. Такие здесь есть ( хотя я лично не встречал), но их немного, вряд ли больше, чем среди граждан РФ. Ну а про зеркало.. - когда нечего ответить по существу вопроса - переходят на личности.
Путину большой плюс, что вчерашних врагов России - чеченцев, сделал союзниками! И пусть на это, некоторые либерасты из команды алкаша Борьки, типа Немцова и всей прочей шелупони, при которых была развязана первая война с Чечнёй, начнут доказывать, что Путин "задавил", "откупился" или "подмазал" Чечню с Рамзаном. Суки-твари, покажите хоть один пример из того, что делают Пендосы в Афгане или Ираке и почему у них, после насаживания "демократии", там до сих пор нет союзников и самого главного - порядка в этих странах?
Чеченцы как раз режут москальских баранов и кадыровцев на стороне Украины. Следующий шаг, когда вас - тварей будут резать и взрывать в ваших уютных домах. Говно имеет свойство возвращаться. Пускай ваш Путлер вспомнит опыт своего кумира Адольфа.
ути пути, школьники-свидомитики приплыли. вы сначала хотя-бы проведите парад в Севастополе , так для начала, а потом говорите про наши дома. Вы просто не доживете до такого, потому что на войне тупые и трусливые умирают первыми. В общем копайте схроны арийцы.
Идиёты хотят чтобы дудаевцы им халифат от Лемберга до Харькова сделали. Не понимают что потом насильно обрежут и в мечеть св. Юра ходить заставят))).
Добавлено в 16:51
Цитата (OstinStar @ 19.10.2014 - 16:34)
Цитата (elevator1953 @ 19.10.2014 - 16:12)
Пускай ваш Путлер вспомнит опыт своего кумира Адольфа.
Не знаю кто кумир у Путина, т.к. не телепат(в отличие от вас), но своих кумиров горячо любимый всеми Украинцами Правый сектор объявил сам.
Первых двух знаю, последний кто? Отто Скорцени? Мельник?
... Можно вопрос: а до начала АТО жители нынешних ДНР и ЛНР отрезали украинцам пальцы, насиловали гарных дивчин, вышвыривали из вагонов "Киев-Москва" ярых украинских патриотов? Я даже не упоминаю о такой мелочи, как убийства. Напомню, что многое записывалось, фотографировалось, в общем, недостатка в доказательствах зверств ичкерийских "воинов за свободу" не было. Даже любящую их Масюк (многие ее сейчас помнят?) они отымели по-полной, не забыв продать видео с этими действами. Прямо два в одном в ее случае: и тело потешили, и карман набили. В общем, вопрос я задал, хочу увидеть зверства ополченцев, причем до начала АТО. Ведь повод к войне должен быть весомый, не хуже, чем у России, не так ли? Или Украину разъярил всего лишь вопрос о статусе русского языка? Можно еще раз спросить: что именно послужило поводом к АТО: поступки, подобные чеченским образца 91-94 или другие вещи?
ТС, ты прикидываешься валенком или действительно не понимаешь ? Некие товарищи непонятного происхождения взяли в руки автоматы и заявили "Донецкая область с сего дня - это не Украина". Никого не убивали, никого не насиловали, просто отжали две области у государства.
А с чего это Ичкерия то НЕЗАВИСИМАЯ? В вики статье есть слова " непризнанное государственное образование". Что из этого следует. А следует из этого, что всё ДО и ПОСЛЕ слова НЕЗАВИСИМОЙ является вбросом.
Друг мой, тебе отвечу быстро, гордись. Обычно долго над текстами думаю, но тут не тот случай.
Русский язык такая вещь, что слова с "не" далеко не всегда обозначают одно и тоже. Видишь ли, у меня написано "НЕЗАВИСИМАЯ", а ты прочел в вики про "НЕПРИЗНАННОЕ государственное образование". Разницу объяснять? Ты хоть дальше статью в вики прочел или кинулся разоблачать вброс? Я лично не люблю вики, слишком неоднозначный ресурс, но не поленился, прочел найденную твою статью.
И что мы там видим, читая? А читаем мы, отбрасывая лишнее, следущее (упрощу формулировки): НЕПРИЗНАННОЕ государство послало далеко и надолго Россию, упразднило все российские госструктуры, вынудило убрать все армейские части, да не просто убрать, а уйти без оружия (такое вообще можно капитуляцией назвать). После чего НЕПРИЗНАННОЕ государство начало проводить свою политику, НЕЗАВИСИМУЮ от России. Два слова, а такая разница в понятиях.
Кстати, если на то пошло, то вот еще пример: НЕПРИЗНАННЫЕ мировым сообществом (я все упрощаю, кто-то признал, кто-то нет, но суть ты уловишь?) ДНР и ЛНР объявили НЕЗАВИСИМОСТЬ от Украины. Теперь все приказы и прочее, исходящее из Киева, игнорируются этими двумя образованиями.
Надеюсь, я понятно объяснил?
Это сообщение отредактировал Сордо - 19 окт 2014 в 17:30
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
.... забавное слово .....бы...
yaplakal.com