F-35 легкая добыча для Су-30.

Цитата

Распиаренный «невидимка» – американский истребитель F-35 – оказался легкой добычей для российских Су-30. Созданный в качестве лучшего противолодочного самолета всех времен, F-35 почти буквально превратился в легкоуязвимую мишень. Во всех смоделированных сценариях военных действий, где он был противопоставлен истребителям Су-30, российский соперник оказался победителем. Новейший американский самолет-невидимка, стоимостью 191 миллион долларов США за единицу, имеет такое количество конструктивных недостатков, что, по мнению военных экспертов, существует огромная вероятность поражения в любом боестолкновении со сверхманевренными машинами КБ «Сухой».

Осталось дождаться второго Вьетнама, чтобы доказать это на практике.

Цитата (SocketP @ 19.10.2014 - 13:57)

Запомните раз и навсегда, советская армия применяла ВСЕ доступные технологии ведения боя, шакалы пиндосы ТОЛЬКО бомбёжки и съебать. И учтите, По-2 и Су-2 применялись против противника, который был как минимум равен по силе, в начале войны существенно превосходя красную армию. А эти этажерки - существенно устаревшие даже на начало той войны. И никто изначально их под скрытое бомбометание не разрабатывал. В отличие от стелсов СШП

Даже и не знаю теперь, что сказать
Боевой самолёт - это инструмент, созданный под конкретную задачу. Нельзя забивать сапожные гвоздики в подошву кувалдой, как производить точечное ночное бомбометание с ТБ-7. При чём здесь шакалы/нешакалы?
А люфтваффе в начале войны "существенно превосходил" ВВС оттого, что в первые дни войны растолок советскую авиацию на аэродромах - используя преимущественно Ю-87 - вполне себе шакалий инструмент.

Цитата (maximus57 @ 19.10.2014 - 13:58)

Цитата (парасенаг @ 19.10.2014 - 15:46) Цитата (maximus57 @ 19.10.2014 - 13:42) Цитата (парасенаг @ 19.10.2014 - 15:29) Цитата (SocketP @ 19.10.2014 - 13:24) Стелс самолёты показывают сущность америкоской тактики: на чужой территории подкрался, втихаря разбомбил и съебался. А чем херовая тактика, я стисняйус спрасить? Тем что она работает только в Гондурасе! Да перестаньте сказать Это работает везде и всегда. Например? Голожопые партизаны не считаются

Июнь 41-го?
Пёрл-Харбор - не?

главным противником этого самолёта будут не МИГи или СУшки, а С-300-400-500.
а они у РФ лучшие.

самое интересное в последних строчках текста- бои ЕЩЕ НЕ НАЧАЛИСЬ а наши уже выигрывают. уже не у кого не осталось сомнений что это скоро будет. будет?

Цитата (Zombiemate @ 19.10.2014 - 14:56)

Цитата (Scuk00 @ 19.10.2014 - 15:28) я бы повременил с восторженными криками - вредно это.. В конце 30х начале 40х тоже все были уверены в бесспорном превосходстве Красной Армии, воевать собирались "малой кровью, могучим ударом", а оно вон как вышло... И чё вышло?! Выебали армию которая Францию выебла за 2 недели! И союзников их выебали, и потом ещё пол века пол мира ебали во все щели

Ток выебли не армией, а гражданским населением, да и потери несоизмеримы немцев и советов и это при обороне.

что за бред написан?
после слов "противолодочного самолета" и "сверхвысокая температура двигателя, которую может зафиксировать любой более или менее приличный радиолокатор" читать не стал. Автор статьи дилетант.

krendll
хрень не неси. почитай труды акдемиков о войне и статистике, а не популистких писак.

Лучше переоценить противника, чем недооценить

Цитата

я правильно понимаю, что пиндосов уже даже индия может вздрючить?

Нет, неправильно

очередной пост ура-патриотов о непобедимости "великого Пу" и его армии

Цитата (malex78 @ 19.10.2014 - 15:49)

СУ-35 на вооружении не состоит. И не состоял. Дальше ляпов много.

Да вроде стоит 22 единицы вроде как с этого года.

Америкосы постоянно тренируют воздушные бои против Су-27,Су-30 и постепенно вырабатывают метОду ведения боя, мы это сделать не в состоянии, только в теории, вот такая хрень.
Ну и еще, в современный ВБ никто без самолета ДРЛО не полезет

Цитата

и сверхвысокая температура двигателя, которую может зафиксировать любой более или менее приличный радиолокатор

Насторожило.

Цитата (Scuk00 @ 19.10.2014 - 15:28)

я бы повременил с восторженными криками - вредно это.. В конце 30х начале 40х тоже все были уверены в бесспорном превосходстве Красной Армии, воевать собирались "малой кровью, могучим ударом", а оно вон как вышло...

Ага везде дураки,которые вкладывают миллиарды в некчемное гавно пятого поколения.А мы умные и на старье всех поимеем.Что то было похожее перед отечественной войной.Броня крепка и танки наши быстры.Я понимаю сейчас у нас великий Путин.Стратег.Он все знает и всех перехитрил.Но нельзя считать себя умнее других.Чья техника лучше покажет реальный бой,а не пустая болтовня.

Прочитал, отчасти согласился, отчасти поржал.

0. не надо недооценивать противника.
1. с каких это пор у нас радары стали ИК сигнатуру видеть?

Ну и в общем надо учитывать, что F35 - это очень разная машина, в вариантах для разных условий применения. Просто так говорить "F35 плох" несколько опрометчиво. Это не истребитель завоевания превосходства, но даже и в таком варианте он имеет шансы применить свои ракеты воздух-воздух с большой дистанции. Да, он безусловно сольет любому из истребителей линейки Су-27 в маневренном бою, но при должном прикрытии может дотащить, например, бомбы до цели.

В конце концов пониженная радарная заметность означает меньшую дальность/вероятность обнаружения.
Это сообщение отредактировал vaisman - 19 окт 2014 в 15:30

Цитата (Scuk00 @ 19.10.2014 - 15:28)

я бы повременил с восторженными криками - вредно это.. В конце 30х начале 40х тоже все были уверены в бесспорном превосходстве Красной Армии, воевать собирались "малой кровью, могучим ударом", а оно вон как вышло...

абсолютно согласен.
Да, наши истребители лучше, быстрее и т.д.
Но СКОЛЬКО их у нас и как быстро их делают? В настоящий момент, нас пока что могут тупо массой задавить. Для чего у нужен ядерный зонтик.

Цитата (Maksimoff @ 19.10.2014 - 15:22)

Цитата и сверхвысокая температура двигателя, которую может зафиксировать любой более или менее приличный радиолокатор Насторожило.

Да блин, хватит придираться к тексту.
Вот видео с ИК канала Панциря - учебные стрельбы.
Комплексированная система, где совместно с радиолокатором функционирует оптический канал.
Высокая температура двигателя реально увеличивает шансы на уничтожение.
Другой вопрос, что ИК канал работает после обнаружения РЛС... Но это только в данном изделии - есть и другие)


Это сообщение отредактировал KunaTakker - 19 окт 2014 в 15:53

Цитата (Оптимист123 @ 19.10.2014 - 16:18)

очередной пост ура-патриотов о непобедимости "великого Пу" и его армии

о непобедимости Народа, а не чиновников и Президента.

Цитата (alexboris @ 19.10.2014 - 16:35)

Цитата (Scuk00 @ 19.10.2014 - 15:28) я бы повременил с восторженными криками - вредно это.. В конце 30х начале 40х тоже все были уверены в бесспорном превосходстве Красной Армии, воевать собирались "малой кровью, могучим ударом", а оно вон как вышло... абсолютно согласен. Да, наши истребители лучше, быстрее и т.д. Но СКОЛЬКО их у нас и как быстро их делают? В настоящий момент, нас пока что могут тупо массой задавить. Для чего у нужен ядерный зонтик.

Ну клепать-то их сейчас стали интенсивно. Речь пошла о десятках машин. Ну и надо учитывать, что если заварушка будет над нашей территорией, наши комплексы ПВО изрядно упростят ситуацию. Даже и старенький С-300 вполне хорош.

Сравнивать самолеты с разными условиями выполнения задач, неприемлемо. Это то же самое, что сравнивать трактор и гоночный болид при одинаковых мощностях.

...

А зачем F-35 вообще воевать с Су-30? В случае чего американцам достаточно схватить за яйца россиянских олигархов-клептархов. У всех детки учатся/работают/живут в странах потенциального противника, у всех куплены особняки/виллы/замки/яхты в тех же странах, у всех наворованые деньги лежат на счетах опять же вражеских банков. Достаточно намекнуть олигархам, что все их активы будут арестованы, а детишки отправятся в СИЗО до выяснения, как все проблемы с США будут мгновенно решены, причем не в пользу России. Никакой войны и не требуется.

Цитата (Ficus @ 19.10.2014 - 15:08)

А зачем F-35 вообще воевать с Су-30?...

Ну в конце концов всего этого говна понаделают столько, что нужно же его куда-то будет деть?
Не поля же с них опрыскивать?

Цитата (Scuk00 @ 19.10.2014 - 15:28)

я бы повременил с восторженными криками - вредно это.. В конце 30х начале 40х тоже все были уверены в бесспорном превосходстве Красной Армии, воевать собирались "малой кровью, могучим ударом", а оно вон как вышло...

Нуууу, причина там была несколько в другом - в неумении пользоваться.