Суд победителей

А сколько осталось в живых и живёт в той же СШП и Европе?

Цитата (sauron01 @ 20.11.2014 - 20:14)

лично я считаю,что на скамью подсудимых в Н рнберге сели лохи и патриоты Германии,оставшиеся в живых. судите сами-Гитлер,Гиммлер,Борман,Геббельс и т. д. погибли,неподсудны. Кто попал на суд?дипломат Рибентроп?Чем он провинился?обьявлением войны СССР?так он вообще против нее был. главком Люфтваффе Герман Геринг,вину которого так и не доказали,но осудили и Геринг(крепкий мужик),отравился написав записку "фельдмаршалов не вешают".далее-Шпеер,строитель. он вообще при чем?адмирал Дениц-вояка. Кейтель,Йодль- тоже. где Паулюс,автор Барбаросса?..ах,он теперь коммунист. где Крупп,Мессершмит и другие деляги?ах,они же честные промышленники. в общем было судилище и показуха,дабы казнить абы кого с бору по сосенке. истинные преступники либо умерли до скда,либо вообще не попали на Нюрнберг. Геринга уважаю,хоть заминусите. и за "фельдмаршалов не вешают",и за героя первой Мировой. а так то хоть и врагами немцы были,но мужики-травились и стрелялись,лишь бы не позор. Паулюс вот не решился и мучился потом,трагичная фигура.

Как говорила Зоя Космодемьянская: "Вешайте-вешайте, всех не перевешаете"

Там по идее всю Германию надо было залить по щиколотку ипритом, а по колено -напалмом, чтобы неповадно было. Хотя, и Нюрнберг неплохо сработал- вон, до сих пор немцы сидят и головы пеплом посыпают со стыда. Уж 70 лет как. Одного боюсь- когда-нибудь им это надоест и они всем всё припомнят....Надеюсь, не доживу до этого времени.

Скоро так ботоксного и его банду будут судить

Щербинец

Цитата

Кто-то хуже, кто-то(СССР) лучше.

Тут не вопрос хуже/лучше. Тут вопрос мотивации.

Если европейские страны интегрировали (там основные финансовые институты Рейха были), а остальные колонизировали (там рабочая сила), то нас истребляли. Геноцидили. Особенно жителей Украины (области СССР, а не нации. то есть вообще всех, даже галичан короткопамятных). За землю и воду, что у нас прекрасна!

И за славянское единство -- единственную угрозу способную сломать хребет воинствующим.

Они до тех пор думали, что кавказцы и закавказцы тоже славяне. Осознали разницу горе-геополитики только во времена Холодной Войны. На нем сыграли после горбачевского диссидентства. И отлично так сыграли.

Только термин "русский" -- так и остался даже в закавказье.

Держу пари, что даже грузин американские инструкторы называли русскими. Ставлю 1 водка и 1 матрёшка.

Цитата (ДобрыйWolf @ 20.11.2014 - 20:08)

Победитель был один! СССР! И точка!

если бы союзники не обеспечивали нам поставки всего,чего катастрофически не хватало в СССР(оружие,боеприпасы,медикаменты,продовольствие,оборудование,сталь,алюминий,техника,самолеты,топливо,обмундирование и т. д. )-война,по признанию многих советских руководителей,к примеру-Жукова,могла затянуться не на один год. а если учитывать разработки немцами "чудо оружия"-атомной бомбы,последствия затягивания могли стать ужасающими для всех. к тому же-британцы своим участием в войне сковывали немалое количество войск Вермахта в Европе и Сев. Африке,вдобавок регулярно тревожа авианалетами германскую метрополию. США,в свою очередь,связали войной на океане главного союзника немцев-Японию. в отличии от диванных стратегов,в то время все страны понимали,что по одиночке Рейх и Япония уработают и тогда еще слабые штаты,только выползшие из Великой Депрессии,и Британию,окопавшуюся на острове и отрезанную от доминионов,к тому же симпатизировавших нацистам,как например,Египет или индусы,и Союз,не имевший необходимого количества ресурсов для уверенной победы над вермахтомв общем,по одиночке всем была ь пизда. разбей таки Гитлер сперва Британию и овладей ее доминионами-пизда Союзу,немцы уже атаковали бы и с юга,и Баку с нефтью был бы взят. Разбей Гитлер СССР сперва-потом заебенили б вместе с японцами штаты и британцев. и повторюсь-ЯО,ЯО,зарубите на носу-появилось бы немецкое ЯО....

Цитата (sauron01 @ 20.11.2014 - 20:55)

Цитата (ДобрыйWolf @ 20.11.2014 - 20:08) Победитель был один! СССР! И точка! если бы союзники не обеспечивали нам поставки всего,чего катастрофически не хватало в СССР(оружие,боеприпасы,медикаменты,продовольствие,оборудование,сталь,алюминий,техника,самолеты,топливо,обмундирование и т. д. )-война,по признанию многих советских руководителей,к примеру-Жукова,могла затянуться не на один год. а если учитывать разработки немцами "чудо оружия"-атомной бомбы,последствия затягивания могли стать ужасающими для всех. к тому же-британцы своим участием в войне сковывали немалое количество войск Вермахта в Европе и Сев. Африке,вдобавок регулярно тревожа авианалетами германскую метрополию. США,в свою очередь,связали войной на океане главного союзника немцев-Японию. в отличии от диванных стратегов,в то время все страны понимали,что по одиночке Рейх и Япония уработают и тогда еще слабые штаты,только выползшие из Великой Депрессии,и Британию,окопавшуюся на острове и отрезанную от доминионов,к тому же симпатизировавших нацистам,как например,Египет или индусы,и Союз,не имевший необходимого количества ресурсов для уверенной победы над вермахтомв общем,по одиночке всем была ь пизда. разбей таки Гитлер сперва Британию и овладей ее доминионами-пизда Союзу,немцы уже атаковали бы и с юга,и Баку с нефтью был бы взят. Разбей Гитлер СССР сперва-потом заебенили б вместе с японцами штаты и британцев. и повторюсь-ЯО,ЯО,зарубите на носу-появилось бы немецкое ЯО....

Так потому Алоизыч и попёр на СССР- не хотел лезть на Британские острова, имея за спиной Красную Армию и товарища Сталина. Ведь СССР ему, по большому счёту, нахрен не был нужен-сырьём мы его и так снабжали. Кейтель (повешенный в середине темы) так и писал в своих мемуарах.

А как хорошо все начиналось в 39-ом: "Исконно немецкие земли...", "Поможем угнетенным братьям..". Прямо как в начале 14-го. И результат таким же должен быть. Оккупантов - в тюрму

для любителей полизать пинтосам за их охрененный вклад во вторую мировую - напомню, что первое поражение фашистской германии было зимой-41 под Москвой, когда у Красной Армии никаких ленд-лизов, драгоценных студебеккеров и тушёнок не было и в помине.

Цитата (Svarti @ 20.11.2014 - 20:44)

Щербинец Цитата Кто-то хуже, кто-то(СССР) лучше. Тут не вопрос хуже/лучше. Тут вопрос мотивации. Если европейские страны интегрировали (там основные финансовые институты Рейха были), а остальные колонизировали (там рабочая сила), то нас истребляли. Геноцидили. Особенно жителей Украины (области СССР, а не нации. то есть вообще всех, даже галичан короткопамятных). За землю и воду, что у нас прекрасна! И за славянское единство -- единственную угрозу способную сломать хребет воинствующим. Они до тех пор думали, что кавказцы и закавказцы тоже славяне. Осознали разницу горе-геополитики только во времена Холодной Войны. На нем сыграли после горбачевского диссидентства. И отлично так сыграли. Только термин "русский" -- так и остался даже в закавказье. Держу пари, что даже грузин американские инструкторы называли русскими. Ставлю 1 водка и 1 матрёшка.

Я согласен абсолютно с тем, что для Англии-Франции-США война была прежде всего продолжением экономической политики и переделом рынков сбыта и сырья.
В то время как для нас, русских поражение в той войне означало конец нации (т.е физическое истребление большей части и загон остальных за Урал).
Поэтому, в итоге, война для нас превратилась в отстаивание своего права на существование. Отсюда и непримиримая жестокость в битвах как с нашей, так и с немецкой стороны- и наши, и немцы знали, что пощады никому не будет.

Германию мы победили на 6 приоритете управления.Т.е. прямой военный конфликт.Что же касается фашизма и нацизма ,т.е. 3 приоритет(идеология) управления,то мы видим ,что" Це Европа" как была,так и осталась рассадником ксенофобии,нацизма и фашизма .
Насчёт того ,что США,Франция,Великобритания не имели право судить немцев это понятно,но с учётом того что мир после войны разделился на 2 лагеря мы понимаем,что по другому и не могло быть.6 и 9 августа нанесены ядерные удары по Японии,США показали СССР что не надо шутить с Азией.А товарищ Сталин был прежде всего не разрушитель,а созидатель и никогда не грезил о мировом интернационале.Нам предстояло поднимать экономику,страну.

Дарвин
И "с нами Америка".

Цитата (Kotofeya @ 20.11.2014 - 18:16)

мне всегда было интересно, почему и на каком основании США везде принимало участие? (особенно в разделе "плюшек") Ведь по сути (я не претендую на звание историка, а мыслю логически), кроме ленд-лиза пользы от них не было... (да они помогли таки открыть второй фронт, но КОГДА? когда стало понятно, что мы таки потянем...) соответственно что там делили Амеры. Про французов, которые не "простояли" даже одного цикла (я про месячные. в этом контексте утрирую и преувеличиваю) и сдались по сути без боя даже я и говорить не хочу. (вся война с ними была с начала мая-середина июня 1940) Британия же была на острове, и интерес к ней у немцев снизился, ибо можно было ударить по нам. и потери ,британцев были минимальны из-за этого. внимание вопрос, на столько ли они помогли нам, что бы участвовать на подписании мирного договора на полных правах?

а вы поизучайте историю и все станет на свои места. Штаты,только что пережившие Великую Депрессию,в начале войны являли собой жалкое зрелище,как и их армия,не имевшая в 41-м даже танков. к тому же-воюют на океане с японцами,которые,как не крути-готовились после оккупации Вост. Азии и Океании к экспансии на Зап. побережье США. Что такое японцы во вторую Мировую-знают все,немцы в сравнении с ними-няшки. Потому то штаты считали для себя приоритетным разбить японцев,ограничиваясь для СССР и Британии ленд лизом,а когда преимущество американцев над японцами стало очевидным-открыли второй фронт.

Цитата (DmSt7 @ 20.11.2014 - 21:06)

для любителей полизать пинтосам за их охрененный вклад во вторую мировую - напомню, что первое поражение фашистской германии было зимой-41 под Москвой, когда у Красной Армии никаких ленд-лизов, драгоценных студебеккеров и тушёнок не было и в помине.

Как говорил товарищ Жуков (следует из записки председателя КГБ тов. Семичастного В.Е. в ЦК КПСС № 1447-с от 27 мая 1963 г)
...Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали… Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну. Получили 350 тысяч автомашин, да каких машин!.. У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали. Разве мы могли быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью. А сейчас представляют дело так, что у нас все это было свое в изобили.

Наверное, Георгий Константинович, по Вашей версии, был любителем полизать пинтосам? Ась?

СМЕРТЬ ФАШИСТАМ!! ТОЛЬКО СМЕРТЬ!! Никакого оправдания! Мировому сообществу вновь надо объединится чтобы искоренить эту заразу!

Щербинец

Цитата

Поэтому, в итоге, война для нас превратилась в отстаивание своего права на существование. Отсюда и непримиримая жестокость в битвах как с нашей, так и с немецкой стороны- и наши, и немцы знали, что пощады никому не будет.

Есть еще одна штука в ярости сражений -- это наше русское чувство Обостренной Справедливости.

Так нас втянули и в I мировую, так же и в Русско-Турецкую. И так же сейчас в III-ю мировую втягивают. Забывая, что Бог ЛЮБИТ троицу.

То есть не светит Разжигателям ни шиша. Даже после того, как они развратили наше общество золотой молодежью и доступностью животных развлечений.

Она будет последней из мировых войн.

Дальше начнутся войны кланов... Корпораций и интересов семей.

Тот же родоплеменной строй с ядерной дубиной у носа конкурента за самку ( Землю -- плодоносную Любимую).

Эх, где же Гумманизм 18-19 веков?!

Интересно, а Путина и его корешей повесят или расстреляют? Я думаю скоро уже

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x5  Погрешность принятого решения: 4%

Это сообщение отредактировал system - 20 ноя 2014 в 23:46

Цитата (DmSt7 @ 20.11.2014 - 21:06)

для любителей полизать пинтосам за их охрененный вклад во вторую мировую - напомню, что первое поражение фашистской германии было зимой-41 под Москвой, когда у Красной Армии никаких ленд-лизов, драгоценных студебеккеров и тушёнок не было и в помине.

первое поражение у немцев случилось в Бресте (точнее в Крепости), за лендлиз янкам спасибо, но не забывайте сколько потом выплачивали

и да, ИМХО, войну выиграли мы и заплатили за Победу мы, а от победили (получили выгоду) сшп и гейроппа :(

В качестве главного обвинителя СССР выступил Роман Руденко (справа)

ТС исправь, Руденко слева.

Все правильно сделали.
Чтобы человечество помнило, к чему приводит мысль, что ты лучше других.

Цитата (Svarti @ 20.11.2014 - 21:20)

Щербинец Цитата Поэтому, в итоге, война для нас превратилась в отстаивание своего права на существование. Отсюда и непримиримая жестокость в битвах как с нашей, так и с немецкой стороны- и наши, и немцы знали, что пощады никому не будет. Есть еще одна штука в ярости сражений -- это наше русское чувство Обостренной Справедливости. Так нас втянули и в I мировую, так же и в Русско-Турецкую. И так же сейчас в III-ю мировую втягивают. Забывая, что Бог ЛЮБИТ троицу. То есть не светит Разжигателям ни шиша. Даже после того, как они развратили наше общество золотой молодежью и доступностью животных развлечений. Она будет последней из мировых войн. Дальше начнутся войны кланов... Корпораций и интересов семей. Тот же родоплеменной строй с ядерной дубиной у носа конкурента за самку ( Землю -- плодоносную Любимую). Эх, где же Гумманизм 18-19 веков?!

Не уверен, что простой мобилизованный пехотинец разделял тогда Вашу точкук зрения.

Цитата (DmSt7 @ 20.11.2014 - 21:06)

для любителей полизать пинтосам за их охрененный вклад во вторую мировую - напомню, что первое поражение фашистской германии было зимой-41 под Москвой, когда у Красной Армии никаких ленд-лизов, драгоценных студебеккеров и тушёнок не было и в помине.

немцы тупо не по погодке оделись-это раз. поражение под Москвой не решило ничего,вермахт рванул дальше,аж до Волги-это два,одно сражение на фоне всей войны несущественно-это три,без западной помощи и так уже обескровленной Красной Армии немцы таки дорвалист бы до бакинской нефти и взяли б Сталинград,который был почти что последним рубежом для нас. и кстати-не думаю,что после таких печальных событий японцы утерпели бы,чтоб не ворваться в Сибирь и ДВ...

Цитата (Kotofeya @ 20.11.2014 - 18:16)

мне всегда было интересно, почему и на каком основании США везде принимало участие? (особенно в разделе "плюшек") Ведь по сути (я не претендую на звание историка, а мыслю логически), кроме ленд-лиза пользы от них не было... (да они помогли таки открыть второй фронт, но КОГДА? когда стало понятно, что мы таки потянем...) соответственно что там делили Амеры. Про французов, которые не "простояли" даже одного цикла (я про месячные. в этом контексте утрирую и преувеличиваю) и сдались по сути без боя даже я и говорить не хочу. (вся война с ними была с начала мая-середина июня 1940) Британия же была на острове, и интерес к ней у немцев снизился, ибо можно было ударить по нам. и потери ,британцев были минимальны из-за этого. внимание вопрос, на столько ли они помогли нам, что бы участвовать на подписании мирного договора на полных правах?

Потому что изначально это была война европы против СССР. Германия была поставлена "старостой". Когда план захвата провалился, Америка выступила в качестве "освободителя", чтобы СССР не освободил всю европу. А так глядишь, к сегодняшнему дню, СССР состоял бы из 25-30 социалистических рспублик

Цитата (Evlampiy @ 20.11.2014 - 21:29)

Цитата (DmSt7 @ 20.11.2014 - 21:06) для любителей полизать пинтосам за их охрененный вклад во вторую мировую - напомню, что первое поражение фашистской германии было зимой-41 под Москвой, когда у Красной Армии никаких ленд-лизов, драгоценных студебеккеров и тушёнок не было и в помине. первое поражение у немцев случилось в Бресте (точнее в Крепости), за лендлиз янкам спасибо, но не забывайте сколько потом выплачивали и да, ИМХО, войну выиграли мы и заплатили за Победу мы, а от победили (получили выгоду) сшп и гейроппа :(

А что за поражение? Мож, чего мы тут не знаем? Или невзятие крепости за пару дней называем поражением? Всего Вермахта?

Цитата (Evlampiy @ 20.11.2014 - 21:29)

Цитата (DmSt7 @ 20.11.2014 - 21:06) для любителей полизать пинтосам за их охрененный вклад во вторую мировую - напомню, что первое поражение фашистской германии было зимой-41 под Москвой, когда у Красной Армии никаких ленд-лизов, драгоценных студебеккеров и тушёнок не было и в помине. первое поражение у немцев случилось в Бресте (точнее в Крепости), за лендлиз янкам спасибо, но не забывайте сколько потом выплачивали и да, ИМХО, войну выиграли мы и заплатили за Победу мы, а от победили (получили выгоду) сшп и гейроппа :(

хуйню выплачивали,кстати. погуглите-даже не миллиард баксов,и то хрен выплатили до сих пор,все отговаривались. не делайте прям таки рвачей из амеров. Европу западную они вообще по плану Маршалла за свои бабки отстраивали и не скажу,что поимели охеренный профит с того.

Цитата (DiaZoN @ 20.11.2014 - 21:37)

Цитата (Kotofeya @ 20.11.2014 - 18:16) мне всегда было интересно, почему и на каком основании США везде принимало участие? (особенно в разделе "плюшек") Ведь по сути (я не претендую на звание историка, а мыслю логически), кроме ленд-лиза пользы от них не было... (да они помогли таки открыть второй фронт, но КОГДА? когда стало понятно, что мы таки потянем...) соответственно что там делили Амеры. Про французов, которые не "простояли" даже одного цикла (я про месячные. в этом контексте утрирую и преувеличиваю) и сдались по сути без боя даже я и говорить не хочу. (вся война с ними была с начала мая-середина июня 1940) Британия же была на острове, и интерес к ней у немцев снизился, ибо можно было ударить по нам. и потери ,британцев были минимальны из-за этого. внимание вопрос, на столько ли они помогли нам, что бы участвовать на подписании мирного договора на полных правах? Потому что изначально это была война европы против СССР. Германия была поставлена "старостой". Когда план захвата провалился, Америка выступила в качестве "освободителя", чтобы СССР не освободил всю европу. А так глядишь, к сегодняшнему дню, СССР состоял бы из 25-30 социалистических рспублик

Осмелюсь спросить: кто поставил Германию старостой? Польша? Англия? Франция, может быть?