Самое обидное - что никто ничего выплачивать не будет.Начнут мороз включать - будут затягивать всеми мыслимыми и немыслимыми способами,начнут всякую ересь нести,лишь бы не платить. А про репутацию - забудьте,Франция пляшет под дудку США.Они не о репутации думают,а как бы жопу поудобней подставить чёрному властелину.
- "подписал решение, которому суждено стать «гвоздем в его политическом гробу»" - "Последствия этого пагубного решения для Франции будут катастрофически разрушительными" - "Многие люди потеряют рабочие места, а вся военная и кораблестроительная индустрия придет в упадок на десятилетия" - "Ни одна страна не станет иметь дела с Францией, которая не уважает собственных договорных обязательств."
ТС, ты не слишком ли высокого о себе мнения, чтобы судить о геополитике? Это просто смешно. Ничего Франции от этого решения не будет, выплатят неустойку (если вообще выплатят) РФ, а дальше забьют на все это. И никто им ничего не сделает. "Военно-промышленный комплекс США избавился от серьезного конкурента на мировом рынке оружия" - а это вообще чистой воды ересь. Какая связь вообще с ВПК Франции?
Тут вопрос не во мнение ТС,а в том что он не указывает источник,откуда он скопипастил.а в оригинале статья напечатана тута ,а скопипастил наверное тута
да нихуя лягушатники не потеряют: ни рабочие места, ни как конкуренты в продаже вооружения не подвинутся. это наши российские сми орут для народа, шта песда военпрому лягушатников. я посмотрю када придет срок и можно будет ну типа подать в суд за нарушение договора поставки... чота как бэ не облизнулись нашичинуши-крякалы это только мое личное мнение!
Ну вот поставьте себя на место...скажем Индии: Они собирались закупить у них Рафалей на 24 млрд. $.
В то же время, у Индии довольно сложные взаимоотношения с Пакистаном.
После выходки францов, индусы задумаются, что, мол, щас они деньжат им отгрузят за самолетики и тут начнется заварушка с Пакистаном и Франция решит, что "условий для передачи заказчикам истребителей не наблюдается"...
Странно это все. Я бы не стал думать, что Олланд совсем даун, чтобы подставлять себя под такие непопулярные решения. Я могу только предположить, что в контракте на поставку "Мистралей" есть положения, позволяющие ссылаться на некие события, типа дестабилизации международной обстановки, как на обстоятельства непреодолимой силы, освобождающие стороны от ответственности за исполнение обязательств по контракту.
- "подписал решение, которому суждено стать «гвоздем в его политическом гробу»" - "Последствия этого пагубного решения для Франции будут катастрофически разрушительными" - "Многие люди потеряют рабочие места, а вся военная и кораблестроительная индустрия придет в упадок на десятилетия" - "Ни одна страна не станет иметь дела с Францией, которая не уважает собственных договорных обязательств."
ТС, ты не слишком ли высокого о себе мнения, чтобы судить о геополитике? Это просто смешно. Ничего Франции от этого решения не будет, выплатят неустойку (если вообще выплатят) РФ, а дальше забьют на все это. И никто им ничего не сделает. "Военно-промышленный комплекс США избавился от серьезного конкурента на мировом рынке оружия" - а это вообще чистой воды ересь. Какая связь вообще с ВПК Франции?
Цитата
"Военно-промышленный комплекс США избавился от серьезного конкурента на мировом рынке оружия" - а это вообще чистой воды ересь. Какая связь вообще с ВПК Франции?
К тому что например в индийском тендере на МФИ участвовали кроме Франции с Dassault Rafale еще и США с F-16 и F-18. Думаете 22 млрд баксов лишние для ВПК США?
Странно это все. Я бы не стал думать, что Олланд совсем даун, чтобы подставлять себя под такие непопулярные решения. Я могу только предположить, что в контракте на поставку "Мистралей" есть положения, позволяющие ссылаться на некие события, типа дестабилизации международной обстановки, как на обстоятельства непреодолимой силы, освобождающие стороны от ответственности за исполнение обязательств по контракту.
Странно это все. Я бы не стал думать, что Олланд совсем даун, чтобы подставлять себя под такие непопулярные решения. Я могу только предположить, что в контракте на поставку "Мистралей" есть положения, позволяющие ссылаться на некие события, типа дестабилизации международной обстановки, как на обстоятельства непреодолимой силы, освобождающие стороны от ответственности за исполнение обязательств по контракту.
Я тоже не стал бы думать, что с нашей стороны сидят полные идиоты, которые впишут в контракт понятие "дестабилизация международной обстановки", потому что под это можно втюхать что угодно.
При Шарле де Голле не прогибались, даже из НАТО вышли.
Ну так у Шарля стальные яйца были. Он и с вермахтом воевал неплохо в 1940 г. А Олланд прогнулся под обезьяну, ему Обамка вставил руку в жопу, как Петрушке и рулит как хочет. Вот такие нынешние французские политики - пидорасам женится разрешили, а Мистраль русским запретили.
Однозначно, что у франции есть козырь по которому и корабли не получим и деньги не вернут. И с контрактами у них все ок будет. Если бы было иначе - уже бы давно иски были поданы.
Все это печально. Если мы тут облажаемся - то имидж у странны будет ниже плинтуса.
Теперь вопрос: Когда Франция вернет деньги за кораблики?
Боюсь, что сценарии дальнейших действий могут непредсказуемы. Известно, что все европейские суды - Стогольм, Женева, ЕСПЧ и прочие - ангажированы "друзьями" России и крайне политизированы. Существуют уже миллиардные иски к России по поводу типо аннексии Крыма, штрафы к авиакомпаниям за обслуживание Крыма, иски по вопросу поставок газа и по закрытию границ для украинского импорта. Они уже рассматриваются и могут быть, не исключаю, удовлетворены не в пользу России. И если Россия откажется исполнять эти судебные решения, то Франция может отказаться исполнять судебные решения по поводу неустоек по контракту. Да, конечно, репутации кабзец, но денег Россия может не получить и - что? вводить войска в Лилльскую волость? Проглотят и простят им этот лярд. п.с.: "Марсельезу" больше по утрам я петь на балконе не буду...... п.п.с.: а строить кораблики нужно только у себя. Россия должна быть только экспортером оружия и вооружений. Сердюкова - на кол.
Это сообщение отредактировал krysoid - 1 дек 2014 в 10:34
На французском аналоге ЯПа наверняка сейчас посты один за одним: "#Олландслил" и "#Лепэнпридетпорядокнаведет" :)))))
А по сути да, Олланд дискредитировал страну как надежного партнера во внешнеторговых операциях и как самостоятельного игрока непосредственно на рынке оружия.
Теперь вопрос: Когда Франция вернет деньги за кораблики?
Боюсь, что сценарии дальнейших действий могут непредсказуемы. Известно, что все европейские суды - Стогольм, Женева, ЕСПЧ и прочие - ангажированы "друзьями" России и крайне политизированы. Существуют уже миллиардные иски к России по поводу типо аннексии Крыма, штрафы к авиакомпаниям за обслуживание Крыма, иски по вопросу поставок газа и по закрытию границ для украинского импорта. Они уже рассматриваются и могут быть, не исключаю, удовлетворены не в пользу России. И если Россия откажется исполнять эти судебные решения, то Франция может отказаться исполнять судебные решения по поводу неустоек по контракту. Да, конечно, репутации кабзец, но денег Россия может не получить и - что? вводить войска в Лилльскую волость? Проглотят и простят им этот лярд. п.с.: "Марсельезу" больше по утрам я петь на балконе не буду......
Или так, или ещё проще. Сейчас НАТО может быстренько объявить эмбарго на поставку в Россию любого оружия. Мотивируя, естественно, необходимостью остановить "российскую военную агрессию". И всё, у лягушатников жопы прикрыты, мол "мы бы и рады вам поставить Мистрали, вот прямо завтра собирались - но не можем, международное эмбарго! Ничего нельзя сделать"
Однозначно, что у франции есть козырь по которому и корабли не получим и деньги не вернут. И с контрактами у них все ок будет. Если бы было иначе - уже бы давно иски были поданы.
Все это печально. Если мы тут облажаемся - то имидж у странны будет ниже плинтуса.
подать иск заранее, до истечения сроков? это что-то новенькое.
после "медведь, водка, балалайка" на имидж в глазах окружающих давным давно пора плюнуть.
Каким образом Россия сможет получить с них неустойку? Сами то они вряд ли захотят отдавать, а европейские суды встанут на сторону Франции.
К этому уже все готово. Закон позволяющий нашему суду отжимать при "неправосудном решении" зарубежных судов - готов. В России у Рено, например, есть кое-какая собственность... Не будет неустойки за мистрали - будет у нас новая машинка: Лада - логан...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com