Новая цитата от Великих экономистов

Цитата (Wilwood @ 1.02.2016 - 12:57)

Цитата (krokodiler @ 1.02.2016 - 12:51) Цитата (Wilwood @ 1.02.2016 - 12:40) У нас были "жирные" 12-14 лет, когда нефть была за 100 и выше баксов за бочку Это подсаженная мысль, которая к реальности не имеет никакого отношения, на основании этого вы делаете ложные выводы. Да нефть была дорогая, но не дороже 100$. Чем упоротей борцунец, тем выше цена на нефть. Даже про 160$ слышал. В страны дальнего зарубежья Экспорт в страны СНГ 2000 г. 24,58 19,12 2001 г. 21,39 17,14 2002 г. 22,24 15,21 2003 г. 24,88 18,31 2004 г. 31,78 26,88 2005 г. 47,1 34,58 2006 г. 58,79 42,31 2007 г. 66,4 51,71 2008 г. 95,27 66,11 2009 г. 57,47 44,8 2010 г. 76,24 56,2 2011 г. 107,3 62,05 2012 г. 109,67 54,5 2013 г. 106,86 53,55 2014 г. 99,93 47,04 Вот тут Да вот нифига, тогда в 2004-м рубль еще не прошел несколько годовых инфляций, мы и при 30 долл. за бочку хорошо жили, не забывайте об этом. Деньги в стране были, и деньги очень хорошие, просто их растащили и спиздили, как обычно. Мы - не Китай, те почему-то за 15 лет промышленность свою сделали даже в тех сферах, где у них был полный "ноль", "проклятые коммунисты"

ну так всё к этому и идёт ,вспомни прикол я что китаец за тарелку риса ебашить ,ну так вот ,а помимо убитой экологии я вообще промолчу ты готов за 2 доллара в день вот так вот https://www.youtube.com/watch?v=uBiKposZFN0

Что-то какой-то замкнутый круг получается:
- чтобы начать что-то производить, а не сидеть на нефтяной и газовой игле, нужны дешевые кредиты;
- если начнут давать дешевые кредиты - обесценится рубль.
Ну конечно проще сидеть на жопе ровно и ждать пока нефть подорожает. Реальный выход из ситуации где?

Цитата (Bormoglotik @ 1.02.2016 - 15:53)

Цитата (Barmaley049 @ 1.02.2016 - 12:40) Цитата (Bormoglotik @ 1.02.2016 - 12:17) Цитата (Barmaley049 @ 1.02.2016 - 12:11) Может кто Капитал Маркса пролистает хотя бы бегло прежде чем херню в коментах писать. Там кстати про основные экономические принципы написано. Посоветуй "Капитал" Маркса читать экономистам нашим. Что там говорится про нефть, которую годами качали в Европу? Почему экономику довели до такой ситуации, расскажи мне, любитель "Капитала"? Да потому что ты его тоже не читал, как и большинство здесь отписавшихся и вообще в нашей стране. А раз большинство не читали, то и экономистам взяться не от куда. А сидеть и срать в коментах, как кто то, что то просрал большого ума не нужно. Основной посыл подобных тем - все уроды кроме я. Нет замка, золота, брильянтов, бентли, яхты - сцуко кто то у меня это украл. Скакали в 90-е? Хотели развитого капитализма? Вот только ни кто не по думал, что при капитализме не могут быть все богатыми! Я ВРАЧ. Я читаю и изучаю атласы и книги по анатомии и стоматологии Синельникова, Копейкина, Мартиньони, Фрадеани, Фюргута, Соломонова, и прочих, и прочих... Мне ещё Капитала для полного счастья не хватает, тем более, что в медицине он бесполезен. Я занимаюсь СВОЕЙ работой, на которую я учился не один год. И если я сделаю что-то не так, то с меня будет спрос. Экономисты наши обосрались жидко в очередной раз, и обсираются регулярно. Почему это с них нельзя спросить по всей строгости? Они на это учились, и ни хера не справились и не справляются с проблемой.

Да эти пидорасы вообще в край уже охуели. Делают такой вид, как будто экономика настолько сложна и трудна в понимании, что в ней вообще в принципе нельзя ничего нормально сделать, можно либо совсем наебаться, либо чуток поменьше.

Цитата (Chip @ 1.02.2016 - 12:58)

Цитата (DragonLord @ 1.02.2016 - 12:41) А вот теперь приходят эти же люди в банк и им предлагают кредит под 3% при инфляции 14%. Они естественно берут и кладут на депозит под 7%, разницу кладут себе в карман. Ебать ты мудак хуйню несешь. А еще строишь из себя экономиста 8 класса. При ставке рефинансирования ниже трех процентов банки не будут занимать у населения деньги в 7%. Зачем?

А ты даже читать не научился, а других мудаками называешь

Добавлено в 13:11

Цитата (Bormoglotik @ 1.02.2016 - 12:53)

Я занимаюсь СВОЕЙ работой, на которую я учился не один год. И если я сделаю что-то не так, то с меня будет спрос.

Да ладно. А вот почему Путин вам не советует по вашей работе, раз в ней не разбирается, а вы ему советы даете дохуя умные?
То, что в экономике пиздец - это понятно, вот с чего вы взяли (хотя сами утверждаете, что даже Капитал не читали), что кредиты под 3% спасут отца русской демократии?

Цитата (Bormoglotik @ 1.02.2016 - 12:53)

Цитата (Barmaley049 @ 1.02.2016 - 12:40) Цитата (Bormoglotik @ 1.02.2016 - 12:17) Цитата (Barmaley049 @ 1.02.2016 - 12:11) Может кто Капитал Маркса пролистает хотя бы бегло прежде чем херню в коментах писать. Там кстати про основные экономические принципы написано. Посоветуй "Капитал" Маркса читать экономистам нашим. Что там говорится про нефть, которую годами качали в Европу? Почему экономику довели до такой ситуации, расскажи мне, любитель "Капитала"? Да потому что ты его тоже не читал, как и большинство здесь отписавшихся и вообще в нашей стране. А раз большинство не читали, то и экономистам взяться не от куда. А сидеть и срать в коментах, как кто то, что то просрал большого ума не нужно. Основной посыл подобных тем - все уроды кроме я. Нет замка, золота, брильянтов, бентли, яхты - сцуко кто то у меня это украл. Скакали в 90-е? Хотели развитого капитализма? Вот только ни кто не по думал, что при капитализме не могут быть все богатыми! Я ВРАЧ. Я читаю и изучаю атласы и книги по анатомии и стоматологии Синельникова, Копейкина, Мартиньони, Фрадеани, Фюргута, Соломонова, и прочих, и прочих... Мне ещё Капитала для полного счастья не хватает, тем более, что в медицине он бесполезен. Я занимаюсь СВОЕЙ работой, на которую я учился не один год. И если я сделаю что-то не так, то с меня будет спрос. Экономисты наши обосрались жидко в очередной раз, и обсираются регулярно. Почему это с них нельзя спросить по всей строгости? Они на это учились, и ни хера не справились и не справляются с проблемой.

Ну тогда и нечего писать про экономику раз не понимаешь, пиши про медицину.

Добавлено в 13:13


Это сообщение отредактировал Barmaley049 - 1 фев. 2016 г. в 13:13

Цитата (DragonLord @ 1.02.2016 - 13:06)

Цитата (SoloVS @ 1.02.2016 - 12:50) Цитата А вот теперь приходят эти же люди в банк и им предлагают кредит под 3% при инфляции 14%. Они естественно берут и кладут на депозит под 7%, разницу кладут себе в карман  Хватит уже людям мозги промывать, мы говорим про дешёвый кредит от государства для бизнеса и предпринимателя под конкретный проект, под залоговое обеспечение, а не про ваше любимое потреблядство. Так я про это и говорю. Юрлицо берет под 3%, дает второму Юрлицу в часть оплаты "инструментов", второе Юрлицо (по счасливой случайность принадлежащее тому же, кому принадлежит первое) кладет на депозит, первое Юрлицо ночью сгорает вместе со всеми инструментами Ну и да, чукча не читатель.

щас такая фигня не пройдет, "рыло начистят" весьма лихо. А уж проконтролировать есть и чем и как, аппарат в этой области репрессивный имеется. У государства есть "топор", только оно им наши шеи рубит, а не преступников, увы.

п.с. DragonLord - "а не преступников" ....

Это сообщение отредактировал mister007 - 1 фев. 2016 г. в 13:18

Цитата (printer @ 1.02.2016 - 13:08)

Что-то какой-то замкнутый круг получается: - чтобы начать что-то производить, а не сидеть на нефтяной и газовой игле, нужны дешевые кредиты; - если начнут давать дешевые кредиты - обесценится рубль. Ну конечно проще сидеть на жопе ровно и ждать пока нефть подорожает. Реальный выход из ситуации где?

Строить не олимпийский Сочи и стадионы для ЧМ18, а заводы и новые производства. На государственные деньги, в госсобственность. Только денег нет, все ушло на сочи и чм18 (на чм даже не хватает)
Ну, эксперты, кто первый предложит напечатать охулиард рублей?

Цитата (Samson049 @ 1.02.2016 - 13:03)

Цитата (Bormoglotik @ 1.02.2016 - 12:53) Цитата (Barmaley049 @ 1.02.2016 - 12:40) Цитата (Bormoglotik @ 1.02.2016 - 12:17) Цитата (Barmaley049 @ 1.02.2016 - 12:11) Может кто Капитал Маркса пролистает хотя бы бегло прежде чем херню в коментах писать. Там кстати про основные экономические принципы написано. Посоветуй "Капитал" Маркса читать экономистам нашим. Что там говорится про нефть, которую годами качали в Европу? Почему экономику довели до такой ситуации, расскажи мне, любитель "Капитала"? Да потому что ты его тоже не читал, как и большинство здесь отписавшихся и вообще в нашей стране. А раз большинство не читали, то и экономистам взяться не от куда. А сидеть и срать в коментах, как кто то, что то просрал большого ума не нужно. Основной посыл подобных тем - все уроды кроме я. Нет замка, золота, брильянтов, бентли, яхты - сцуко кто то у меня это украл. Скакали в 90-е? Хотели развитого капитализма? Вот только ни кто не по думал, что при капитализме не могут быть все богатыми! Я ВРАЧ. Я читаю и изучаю атласы и книги по анатомии и стоматологии Синельникова, Копейкина, Мартиньони, Фрадеани, Фюргута, Соломонова, и прочих, и прочих... Мне ещё Капитала для полного счастья не хватает, тем более, что в медицине он бесполезен. Я занимаюсь СВОЕЙ работой, на которую я учился не один год. И если я сделаю что-то не так, то с меня будет спрос. Экономисты наши обосрались жидко в очередной раз, и обсираются регулярно. Почему это с них нельзя спросить по всей строгости? Они на это учились, и ни хера не справились и не справляются с проблемой. В этом то и весь смысл, когда врачи и т.д. начинают обсуждать экономику

И что, мне нельзя возмутиться тем, что в стране пиздец потихоньку настаёт?

Тогда если тебя, экономиста великого, неправильно полечат, ты сиди и молча говно через тряпочку посасывай, ибо ты не врач, и нихуя не знаешь, "Капитал" атлас Синельникова не изучал, и вообще, не обсуждай медицину.
Без тебя разберёмся!

Цитата (krokodiler @ 1.02.2016 - 13:03)

Цитата (Wilwood @ 1.02.2016 - 12:57) Да вот нифига, тогда в 2004-м рубль еще не прошел несколько годовых инфляций, мы и при 30 долл. за бочку хорошо жили, не забывайте об этом. Деньги в стране были, и деньги очень хорошие, просто их растащили и спиздили, как обычно. Мы - не Китай, те почему-то за 15 лет промышленность свою сделали даже в тех сферах, где у них был полный "ноль", "проклятые коммунисты" Это демагогия. Вы написали про "жирные" годы 12-14 лет и цене на нефть в это время больше 100$. Это излюбленный прием борцунов. Я вам лишь дал понять, что это не так.

Еще напиши, что денег тогда в стране не было... Но мы не будет углубляться в коэффициенты и учет инфляции в других странах, то, что такое 30 долл. десять лет назад, к примеру, и что такое 30 долл. сейчас - это "две большие разницы"...
"Борцунов"? Я понимаю ваше желание сидеть на жопе ровно и молчать, но лучше от этого не станет точно, худшее решение - бездействие.

Цитата (mister007 @ 1.02.2016 - 13:13)

щас такая фигня не пройдет, "рыло начистят" весьма лихо. А уж проконтролировать есть и чем и как, аппарат в этой области репрессивный имеется. У государства есть "топор", только оно им наши шеи рубит, а не преступников, увы.

Ой да ладно. Начистят рыло. Вон Сердюкову начистили я смотрю. А Васильеву прям по миру пустили

Вот в америке печатный станок бесперебойно работает,а инфляции почему то нет?В Чехии евроинтеграторы убили всю промышленность,как и у нас,а "наш"Сбербанк им кредиты под 3%выдает?Не боятся инфляции,чоле?Чтой то запизделся,и засиделся "незаменимый",тоже хочет как старцы из Политбюро до полной обветшалости сидеть в кресле?

Цитата (обызьян @ 1.02.2016 - 12:57)

туговато до вас доходит то... какая разница, на создание предприятия этот кредит был дан либо тупо на водку. Деньги один хуй уйдут в экономику, что простимулирует инфляцию.

Это до вас туго доходит, да инфляция съест часть денег, но будет рабочим произведён продукт, который уйдёт на рынок.
И по вашему получается что пусть лучше деньги лежат и не работают, чем "уйдут в экономику". Третий раз повторяю для одарённых - инфляция будет в любом случае, но в одном варианте она будет как побочный эффект развития пром.производства, а в другом, вашем - без производства, но она всё равно будет. Когда никто ничего не производит - деньги ни чем не обеспечены - они превращаются в бумагу.
По вашей логике - ничего делать не надо.

Это сообщение отредактировал SoloVS - 1 фев. 2016 г. в 13:17

Цитата (Wilwood @ 1.02.2016 - 15:57)

Цитата (krokodiler @ 1.02.2016 - 12:51) Цитата (Wilwood @ 1.02.2016 - 12:40) У нас были "жирные" 12-14 лет, когда нефть была за 100 и выше баксов за бочку Это подсаженная мысль, которая к реальности не имеет никакого отношения, на основании этого вы делаете ложные выводы. Да нефть была дорогая, но не дороже 100$. Чем упоротей борцунец, тем выше цена на нефть. Даже про 160$ слышал. В страны дальнего зарубежья Экспорт в страны СНГ 2000 г. 24,58 19,12 2001 г. 21,39 17,14 2002 г. 22,24 15,21 2003 г. 24,88 18,31 2004 г. 31,78 26,88 2005 г. 47,1 34,58 2006 г. 58,79 42,31 2007 г. 66,4 51,71 2008 г. 95,27 66,11 2009 г. 57,47 44,8 2010 г. 76,24 56,2 2011 г. 107,3 62,05 2012 г. 109,67 54,5 2013 г. 106,86 53,55 2014 г. 99,93 47,04 Вот тут Да вот нифига, тогда в 2004-м рубль еще не прошел несколько годовых инфляций, мы и при 30 долл. за бочку хорошо жили, не забывайте об этом. Деньги в стране были, и деньги очень хорошие, просто их растащили и спиздили, как обычно. Мы - не Китай, те почему-то за 15 лет промышленность свою сделали даже в тех сферах, где у них был полный "ноль", "проклятые коммунисты"

Цитата

Да вот нифига, тогда в 2004-м рубль еще не прошел несколько годовых инфляций, мы и при 30 долл. за бочку хорошо жили, не забывайте об этом.

Мы при 30 долларах за баррель в 2004 жили хорошо потому что расходы федерального бюджета были 2.7 трлн в год, а не 16.2 трлн как в этом.

Цитата

Деньги в стране были, и деньги очень хорошие, просто их растащили и спиздили, как обычно.

Очень хорошие? Всех доходов от нефти за 15 лет на 1.5 трлн долларов, это кстати меньше чем бюджет Германии только за один прошлый год, хули тут говорить о масштабах нашей страны и ее проблемах.

Цитата

Мы - не Китай, те почему-то за 15 лет промышленность свою сделали даже в тех сферах, где у них был полный "ноль", "проклятые коммунисты"

Естественно, мы в 1991 году не раздавили танками долбоебов орущих на Манежке "Ельцин наш президент", не имеем 400 млн свободных рабочих рук, которые за миску риса будут хуярить по 12 часов в сутки на пошиве трусов для всего мира.

Цитата (printer @ 1.02.2016 - 13:08)

Что-то какой-то замкнутый круг получается: - чтобы начать что-то производить, а не сидеть на нефтяной и газовой игле, нужны дешевые кредиты; - если начнут давать дешевые кредиты - обесценится рубль. Ну конечно проще сидеть на жопе ровно и ждать пока нефть подорожает. Реальный выход из ситуации где?

Смотря для кого, у каждого "выход" свой.
"Эти" просто ждут, пока население сдохнет на 90% и останутся только приезжие -"гости". Бесправные и нищие.

Цитата (Lesder @ 1.02.2016 - 13:08)

Цитата (Wilwood @ 1.02.2016 - 12:57) Цитата (krokodiler @ 1.02.2016 - 12:51) Цитата (Wilwood @ 1.02.2016 - 12:40) У нас были "жирные" 12-14 лет, когда нефть была за 100 и выше баксов за бочку Это подсаженная мысль, которая к реальности не имеет никакого отношения, на основании этого вы делаете ложные выводы. Да нефть была дорогая, но не дороже 100$. Чем упоротей борцунец, тем выше цена на нефть. Даже про 160$ слышал. В страны дальнего зарубежья Экспорт в страны СНГ 2000 г. 24,58 19,12 2001 г. 21,39 17,14 2002 г. 22,24 15,21 2003 г. 24,88 18,31 2004 г. 31,78 26,88 2005 г. 47,1 34,58 2006 г. 58,79 42,31 2007 г. 66,4 51,71 2008 г. 95,27 66,11 2009 г. 57,47 44,8 2010 г. 76,24 56,2 2011 г. 107,3 62,05 2012 г. 109,67 54,5 2013 г. 106,86 53,55 2014 г. 99,93 47,04 Вот тут Да вот нифига, тогда в 2004-м рубль еще не прошел несколько годовых инфляций, мы и при 30 долл. за бочку хорошо жили, не забывайте об этом. Деньги в стране были, и деньги очень хорошие, просто их растащили и спиздили, как обычно. Мы - не Китай, те почему-то за 15 лет промышленность свою сделали даже в тех сферах, где у них был полный "ноль", "проклятые коммунисты" ну так всё к этому и идёт ,вспомни прикол я что китаец за тарелку риса ебашить ,ну так вот ,а помимо убитой экологии я вообще промолчу ты готов за 2 доллара в день вот так вот https://www.youtube.com/watch?v=uBiKposZFN0

А вы сейчас работаете за сколько долларов в месяц?? Пачками их получаете?
Но разговор не об этом: мы с вами сейчас, даже говоря о з/п, считаем все в баксах, и это - в своей стране! Думаю, всем понятно, какая страна играет глобальную роль в мировой экономике, и которую никто никогда не обанкротит, потому что это не выгодно никому...

Цитата (top77art @ 31.01.2016 - 21:56)

в тему срочно призываются кремлеботы для разьяснений очередного бреда их любимого президента

вот вы пойдете к толпе скинхедов доказывать мультикультурализм,или к либералам, диктатуру ?

Цитата (malker @ 1.02.2016 - 13:08)

При дешевых кредитах народ кинется скупать на эти деньги всё подряд - квартиры, тачки и тд. Повышенный спрос на товары приведет к их подорожанию. И в нынешних условиях деньги дешевеют на глазах, а при дешевых кредитах этот процесс ускорится.

Для этого у нас есть правительство и оно должно думать, а не в айфон играть!

Кредиты можно раздать предпринимателям под запуск производства. Через несколько лет стимулировать спрос, выдавая людям дешевые кредиты на товары отечественного производства. Что-то подобное сейчас делают под автомобили отечественной сборки.

Нужно только заходить. А сейчас мы только слышим "надо, надо", а по факту ноль. Пока идет поддержка только прикормленных банков и "Ротенбергов".

Вот пример платные дороги, М11, например. Туда государство ввалило чуть ли не половину средств из бюджета, это наши налоги. А куда идет большая часть дохода? Куда и кому? Концессионеру? Ай какое красивое слово придумали. И он же ещё тарифы устанавливает. Очень красиво.

Цитата (chavotac @ 1.02.2016 - 13:15)

Вот в америке печатный станок бесперебойно работает,а инфляции почему то нет?В Чехии евроинтеграторы убили всю промышленность,как и у нас,а "наш"Сбербанк им кредиты под 3%выдает?Не боятся инфляции,чоле?Чтой то запизделся,и засиделся "незаменимый",тоже хочет как старцы из Политбюро до полной обветшалости сидеть в кресле?

А вот ты сейчас сидишь в интеренте, который сделали американцы, перед ПК, который сделали американцы (а собрали частично китайцы, но само проектирование - американское), еще у тебя наверняка винда от майкрософт (написанная индусами, но пренаждлежащая американцам). Почему тут нигде Россия не участвовала? Вот ответ не этот вопрос будет и ответом на твои вопросы

Потому что у медведя четыре ноги и от этого зависит состояние черного моря. А если взять и накормить страусов мы не будем понимать вечно сытого акрабата....Где то так))

Цитата (SoloVS @ 1.02.2016 - 13:16)

Цитата (обызьян @ 1.02.2016 - 12:57) туговато до вас доходит то... какая разница, на создание предприятия этот кредит был дан либо тупо на водку. Деньги один хуй уйдут в экономику, что простимулирует инфляцию. Это до вас туго доходит, да инфляция съест часть денег, но будет рабочим произведён продукт, который уйдёт на рынок. И по вашему получается что пусть лучше деньги лежат и не работают, чем "уйдут в экономику". Третий раз повторяю для одарённых - инфляция будет в любом случае, но в одном варианте она будет как побочный эффект развития пром.производства, а в другом, вашем - без производства, но она всё равно будет. Когда никто ничего не производит - деньги ни чем не обеспечены - они превращаются в бумагу. По вашей логике - ничего делать не надо.

Т.е. хрен с пенсионерами, пусть дохнут? Ну подумаешь не смогут они покупать на свои пенсии продукты питания. Пусть валят работать, да? Зато продукт новый на рынке. Зато деньги не "просто так валяются"

Боты госдеповские виш как накинулись....значит Вова все делает правильно. Как опозиционера в штатах завалили копы, так никого нет...а здесь все...денюшку госдеповскую отрабатывают. НАДОЕЛИ!!!

Цитата (insekticid @ 1.02.2016 - 13:16)

Очень хорошие? Всех доходов от нефти за 15 лет на 1.5 трлн долларов, это кстати меньше чем бюджет Германии только за один прошлый год, хули тут говорить о масштабах нашей страны и ее проблемах.

Статистика - штука интересная, но лживая... Вы смотрите деньги, поступившие в бюджет, а вы не задумывались сколько денег забрали-отмыли частные акционеры и компании? "Лукойл", например, же не наш, по сути, есть и другие нефтяные компании с держателем контрольного пакета заграницей. Плюс не надо думать, что все компании отражают реальные доходы, мухлюют все, серую наличную массу ушедших "за бугор" денег мы не сосчитаем никогда.

Это сообщение отредактировал Wilwood - 1 фев. 2016 г. в 13:23

Цитата (Bormoglotik @ 1.02.2016 - 13:14)

И что, мне нельзя возмутиться тем, что в стране пиздец потихоньку настаёт?

Эти господа считают, раз ты не разбираешься в кулинарии - то не можешь оценивать вкус пирожка. "Вы ничего не понимаете, сидите молча, не раскачивайте лодку". Это их логика.

Цитата (DragonLord @ 1.02.2016 - 13:21)

Цитата (SoloVS @ 1.02.2016 - 13:16) Цитата (обызьян @ 1.02.2016 - 12:57) туговато до вас доходит то... какая разница, на создание предприятия этот кредит был дан либо тупо на водку. Деньги один хуй уйдут в экономику, что простимулирует инфляцию. Это до вас туго доходит, да инфляция съест часть денег, но будет рабочим произведён продукт, который уйдёт на рынок. И по вашему получается что пусть лучше деньги лежат и не работают, чем "уйдут в экономику". Третий раз повторяю для одарённых - инфляция будет в любом случае, но в одном варианте она будет как побочный эффект развития пром.производства, а в другом, вашем - без производства, но она всё равно будет. Когда никто ничего не производит - деньги ни чем не обеспечены - они превращаются в бумагу. По вашей логике - ничего делать не надо. Т.е. хрен с пенсионерами, пусть дохнут? Ну подумаешь не смогут они покупать на свои пенсии продукты питания. Пусть валят работать, да? Зато продукт новый на рынке. Зато деньги не "просто так валяются"

Кто дохнет? то? приедь к нам на Украину сравни.. либштзик

Цитата (Etti @ 1.02.2016 - 13:17)

Цитата (malker @ 1.02.2016 - 13:08) При дешевых кредитах народ кинется скупать на эти деньги всё подряд - квартиры, тачки и тд. Повышенный спрос на товары приведет к их подорожанию. И в нынешних условиях деньги дешевеют на глазах, а при дешевых кредитах этот процесс ускорится.  Для этого у нас есть правительство и оно должно думать, а не в айфон играть! Кредиты можно раздать предпринимателям под запуск производства. Через несколько лет стимулировать спрос, выдавая людям дешевые кредиты на товары отечественного производства. Что-то подобное сейчас делают под автомобили отечественной сборки. Нужно только заходить. А сейчас мы только слышим "надо, надо", а по факту ноль. Пока идет поддержка только прикормленных банков и "Ротенбергов". Вот пример платные дороги, М11, например. Туда государство ввалило чуть ли не половину средств из бюджета, это наши налоги. А куда идет большая часть дохода? Куда и кому? Концессионеру? Ай какое красивое слово придумали. И он же ещё тарифы устанавливает. Очень красиво.

Еще один из страны со сказочной экономикой. Ну раздали деньги предпринимателям, дальше куда эти деньги делись? Предприниматель вкинет их на рынок путем покупки сырья, средств производства, оплаты услуг, в том числе и рабочей силы. И это он еще ничего не произвел, а спрос на товары уже вырос, цены подскочили, инфляция уже не 15%, а все 300%