Петербуржец требует уволить врача, запретившего ему остаться при осмотре дочери

Цитата (ДарусскийЯ @ 2.03.2017 - 16:13)

Цитата (Skidis @ 2.03.2017 - 17:08) Цитата (ДарусскийЯ @ 2.03.2017 - 17:05) Уважаемые комментаторы, давайте всё же разделять наши пожелания и требования законодательства, которые гласят - врач не имеет право проводить медицинское обследование несовершеннолетнего, без присутствия его законных представителей..! Отец и мать являются законными представителями своего ребёнка и если судом, один из родителей, не ограничен в своих правах, то они оба имеют полное право, присутствовать при медицинском осмотре своего ребёнка.! Если врачу мешает присутствие родителей, то пусть он либо сменит свою профессию, либо изменит законодательство - если сможет конечно.. :) Русич, ты текст глазами прочитай, а не попой. В кабинете был законный представитель ребёнка. Или мать - это не считается? Я повторяю, для особо одарённых - законными представителями ребёнка являются ОБА родителя, а не один из них.!

Поэтому ебать мозги врачу можно всем табором.

Цитата (ДарусскийЯ @ 2.03.2017 - 17:13)

Цитата (Skidis @ 2.03.2017 - 17:08) Цитата (ДарусскийЯ @ 2.03.2017 - 17:05) Уважаемые комментаторы, давайте всё же разделять наши пожелания и требования законодательства, которые гласят - врач не имеет право проводить медицинское обследование несовершеннолетнего, без присутствия его законных представителей..! Отец и мать являются законными представителями своего ребёнка и если судом, один из родителей, не ограничен в своих правах, то они оба имеют полное право, присутствовать при медицинском осмотре своего ребёнка.! Если врачу мешает присутствие родителей, то пусть он либо сменит свою профессию, либо изменит законодательство - если сможет конечно.. :) Русич, ты текст глазами прочитай, а не попой. В кабинете был законный представитель ребёнка. Или мать - это не считается? Я повторяю, для особо одарённых - законными представителями ребёнка являются ОБА родителя, а не один из них.!

По закону положено, что бы с ребёнком был представитель. Представитель был. Второй на усмотрение врача.
Нигде не написано, что с ребёнком обязаны находиться оба представителя.

Валерус

Цитата

Дарина. Пиздец дочь назвали. Нормальное русское имя теперь не модно?

Прасковья?
Фекла?
Фрося?

папа - пидарас. врачу никто не должен мешать работать. он дочери папа видите-ли думал. хуй там - он тупо быковать стал, когда какой-то там врач попросотил его выйти.

Цитата (Валерус @ 2.03.2017 - 17:13)

Дарина. Пиздец дочь назвали. Нормальное русское имя теперь не модно?

Красивое имя.

Цитата (ДарусскийЯ @ 2.03.2017 - 16:13)

Я повторяю, для особо одарённых - законными представителями ребёнка являются ОБА родителя, а не один из них.!

Что, мама 0,5 и папа 0,5 законного представителя, в сумме целый будет? Не смешите, ОДИН законный представитель более чем достаточно. Остался бы с дочкой сам, а жену отправил бы в коридор, дабы не переживала на втором то месяце беременности.

Цитата (ДарусскийЯ @ 2.03.2017 - 15:51)

Цитата (Всепропало @ 2.03.2017 - 16:48) Цитата (ДарусскийЯ @ 2.03.2017 - 15:06) Цитата (golani4ik @ 2.03.2017 - 16:00) 1 - пациент имеет право потребовать присутствия сопровождающего на осмотре. 2 - несовершеннолетний ребенок осматривается только в присутствии родителей. А теперь самое главное и основная причина поведения врача. Если речь не идет об обычной вспышке гнева, принципах и залупании. Очень часто подобная просьба "подождать в коридоре" звучит, когда врач подозревает родителя в издевательствах над ребенком\женщиной и хочет опросить ее наедине и пообещать защиту, вызвав инстанции. Увидев травму девочки и ебануто-нервного папашу(что, кстати, вполне оправдывает и усиливает подозрения в насилии со стороны отца), врач понял, что без конфликта не обойдется при любом раскладе и решил снять с себя этот гемор. Во всяком случае, если разбирательство дойдет до допроса врача - то он скажет именно это и на этом весь конфликт и закончится. Да еще и папашу допросят вместе с женой и дочкой. И тогда увидим еще одну статью об охуевших ювенальщиках. Не об охуевших родителях. А ювенальщиках. Врач не имеет права общаться с ребёнком, без присутствия его родителей.! Вы путаете врача с полицаем.? Но даже полицейский, может общаться с ребёнком, только в присутствие представителя ювенальной юстиции.! Почему врач не имеет права общаться с ребенком? Домыслы себе, в каком документе это говорится ? Оказание медицинской помощи несовершеннолетним http://www.med-gp9.ru/okazanie-medicinskoy...vershennoletnim

Ты сам то читал ? Всё вышеуказанное не относится к оказанию экстренной помощи при неотложных состояниях.. Ребенка привезли к дежерному врачу и как я понял поздно вечером. Это экстренная помощь или просто так заскочили ночью ?

А вот и далее : Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство или отказ от него дает один из родителей или иной законный представитель несовершеннолетнего (ч.2 ст.20 Федерального закона № 323-ФЗ).
Это сообщение отредактировал Всепропало - 2 мар 2017 в 16:21

Цитата (BepOK @ 2.03.2017 - 17:16)

Цитата (ДарусскийЯ @ 2.03.2017 - 16:05) Уважаемые комментаторы, давайте всё же разделять наши пожелания и требования законодательства, которые гласят - врач не имеет право проводить медицинское обследование несовершеннолетнего, без присутствия его законных представителей..! Отец и мать являются законными представителями своего ребёнка и если судом, один из родителей, не ограничен в своих правах, то они оба имеют полное право, присутствовать при медицинском осмотре своего ребёнка.! Если врачу мешает присутствие родителей, то пусть он либо сменит свою профессию, либо изменит законодательство - если сможет конечно.. :) ..."В детской поликлинике не допускается оказание медицинской помощи (опрос, осмотр, медицинские манипуляции, исследования, лечебные процедуры и т.д.) несовершеннолетним детям без присутствия родителей или законных представителей"... http://www.med-gp9.ru/okazanie-medicinskoy...vershennoletnim Верно! Законный представитель должен быть и это требование соблюдено - законный представитель был в кабинете - это мать ребенка. А если уж папочка так жалеет и оберегает свою супругу, то остался бы сам с ребенком, попросив мать покинуть кабинет. Стоять в хирургическом кабинете всей толпой родственников вовсе не требуется и крайне нежелательно.

В законе прописано - законные представители -заметьте, не представитель, а представители.! Вы русский язык понимаете - что такое множественное число.?

Цитата

Только отец может бить ребёнка? Онажемать не может ни в коем разе?

Года в 4-5 мой ребенок бегавши проехался лицом по дороге. разбита бровь, содрана кожа по половине лица. Приехали в больницу. папу сразу попросили выйти в коридор, типа не создавать толпу. мне сказали сидеть тихо и не разговаривать. А ребенка врач начал спрашивать, что случилось. Как бежал, как упал, почему бежал и тп. После этого выслушали уже меня. (Во время того, как спрашивал ребенка - медсестра ему обрабатывала все раны и ссадины). так что... хз.. я на стороне врача здесь.. правильно все сделал..

Цитата (yasnyiperec @ 2.03.2017 - 16:12)

Цитата (kirakira @ 2.03.2017 - 16:08) Цитата (Premudraya @ 2.03.2017 - 13:19) Цитата Я на стороне врача. Одной мамы бы хватило, а если отец такой нервный то точно бы помешал обследованию девочки. Лишних людей не должно быть на приеме, зачем лезть под руку специалисту, тем более от которого зависит здоровье дочери, я не могу понять. Вот тоже придерживаюсь этого мнения. Ещё бы со всей роднёй в кабинет зашли. Все родственники не являются законными представителями! Законных представителей у ребёнка всего два! Мама и папа и они оба имеют равные права. Почему врач решил, что имеет права определить, кому оставаться, а кому выходить? Потому что он врач. Если что то неустраивает, не вези к врачу и все дела. Оставил мать, потому что привезли девочку, привезли бы пацана, мать пошла бы в коридор. нет, если врача не устраивает его работа, то он должен освободить место для тех кто хочет и может работать. Его должность не создана для него лично, это должность которую создало общество и которое оно оплачивает. Не хочет работать - пусть освободит ее

Слушай, а ты оказывается, крайне мерзкий уёбок.

Если врача не устраивает место...
Пусть он его освоботит...
Ты вообще, кто такой, чтобы подобные вещи говорить?
Врач уйдёт - ты на его место придёшь? Лечить будешь?
Тех кто может и хочет работать
Да ни хуя таких нет! Крайне мало, кто высококвалифицированный соглашается работать за копейки.
Лечить некому! НЕ-КО-МУ!!!
И не в последнюю очередь из-за того, что такие уёбки как папаша и ты права качают на ровном месте, и к медикам относятся как к обслуживающему персоналу.
У нас государство медицину раком ставит, а такие индивиды за счёт своих гнилых амбиций самоутверждаются.

Тебе вот что нужно? Чтобы врач ребёнка твоего лечил, или препираться с ним?
Здесь даже на дочку с поломанной ключицей папаше насрать. ЕГО, БЛЯ, В КАБИНЕТ НЕ ПУСТИЛИ!!!
И ты такой же...

Сам врач, всех пациентов пытаюсь осматривать при родственниках, чтобы потом не было предъяв, что давление не померял, пульс не пощупал. Хотя иногда попадаются наглая родня и самому лучше больных осматривать без свидетелей. Но вот приходится, ибо в последнее время все только и готовы врача обвинить во всём подряд, не так смотрел, то не пощупал, в глаза не заглянул. Очень наглые пошли пациенты. Детей всегда осматривать надо в присутствии родителей. потом уже в палате можно и опросить, кто побил, каким путём получена травма. Врач ведь в первую очередь психолог, должен с каждым найти контакт и с гопником, и с бабушкой и с ребёнком.

Врач молодец, отец мудак. Сам работаю в больнице, табор родственников на осмотре бесит. Пациент несовершеннолетний - при осмотре один из родителей, который поадекватнее. Остальные - нахуй с пляжа. Судя по теме - отец оказался менее адекватным чем мать, потому его и попросили.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (yasnyiperec @ 2.03.2017 - 16:05)

Цитата (paag5 @ 2.03.2017 - 16:00) Цитата (мандалор @ 2.03.2017 - 15:51) Цитата (Bormoglotik @ 2.03.2017 - 15:50) Цитата (yasnyiperec @ 2.03.2017 - 15:47) Цитата (AVD74 @ 2.03.2017 - 15:45) Цитата травматолог поставил на первое место свои амбиции, а не здоровье ребёнка. это папа поставил свои амбиции на первое место. оба родителя имели право находиться рядом с ребенком Вот ты упоротый... Никто не говорит, что это запрещено законом. Объясни целесообразность нахождения двух родителей в кабинете одновременно. Вот пусть отец и находится, во время осмотра девочки. Со слов врача, папаша вошел в кабинет уже после начала обследования, изначально зашли только мама, являющаяся законным представителем, и дочь, являющаяся пациентом. Увидев ввалившегося в кабинет отца врач вполне обоснованно попросил его выйти, я бы тоже выгнал,особенно если ввалился как к себе домой. Пациент есть, представитель есть, лишние - подкиньте помещение. Захотите ознакомиться с заключением и результатами осмотра - вам на законных основаниях их предоставит в регистратуре. так он тоже представитель и тоже имеет право находиться. У ВАС какое право есть его выпроваживать ? Напомню что заур не описал никаких нарушений с его стороны, причиной стало только его личная убежденность что "два это много", но это не не законная причина. У каждого свои убеждения, но закон для того и сушествует, чтобы люди действовали не только по своим убеждениям, но и в рамках закона прежде всего

Где это прописано, что имеют право находится ВСЕ законные представители одновременно?
Нигде. Как и не прописано то, что представитель должен быть только один.

Врач посчитал, что одного представителя достаточно и законные требования соблюдения, остальные представители - лишние. Пациент есть? Есть. Законный представитель есть? Есть. Остальные при осмотре - посторонние. В соответствии с правилами ЛПУ - посторонних людей при осмотре быть не должно. Не согласен и нет однозначного подтверждения твоих законных прав - выполни требования и потом их оспорь.

Как и в случае с полицией и ГИБДД. Ты обязан предоставить водительское удостоверение, документы на автомобиль и страховку по требованию инспектора. А на каком основании он их требует- это дело вторичное. Выполни его требования, которые являются твоими обязанностями, а уже после обжалуй, если считаешь их незаконными.
А лезть в залупу при довольно щаткой позиции, что в случае с ГИБДД, что в случае с врачем, может обернуться хуже для тебя, в том числе и в суде, если тот сочтет требования вполне себе законными.

Напоминаю, что я говорю только о случаях, в которых закон можно толковать двояко, как это описано в первом абзаце, например.
Это сообщение отредактировал paag5 - 2 мар 2017 в 16:23

Цитата (наебенился @ 2.03.2017 - 16:12)

Schuka Цитата Что касается боли то можно обезболить шта? только если необходимо по показаниям. никакой врач лишний раз манипулировать с обезболиванием не будет. во вторых как раз обезболивание смазывает клиническую картину...

глупости. не обезболивают только пожалуй боли в животе при неясном диагнозе.
нах мне надо чтоб больной у меня в кабинете загнулся от болевого шока?
Это сообщение отредактировал Gess - 2 мар 2017 в 16:21

Цитата (Валерус @ 2.03.2017 - 16:17)

Цитата (мандалор @ 2.03.2017 - 16:14) Цитата (Валерус @ 2.03.2017 - 16:13) Дарина. Пиздец дочь назвали. Нормальное русское имя теперь не модно? А чем чем тебе "Дарина" не русское имя? Русское вообще то Дарья, да будет известно тебе.

Это если считать "Дарину" как производное от "Дарья", но между тем это самостоятельное имя. "Дарина" - дар.

Цитата

Да́рья — женское имя древнеперсидского происхождения

Цитата (Жидомасон @ 2.03.2017 - 16:15)

Цитата (yasnyiperec @ 2.03.2017 - 16:12) Цитата (kirakira @ 2.03.2017 - 16:08) Цитата (Premudraya @ 2.03.2017 - 13:19) Цитата Я на стороне врача. Одной мамы бы хватило, а если отец такой нервный то точно бы помешал обследованию девочки. Лишних людей не должно быть на приеме, зачем лезть под руку специалисту, тем более от которого зависит здоровье дочери, я не могу понять. Вот тоже придерживаюсь этого мнения. Ещё бы со всей роднёй в кабинет зашли. Все родственники не являются законными представителями! Законных представителей у ребёнка всего два! Мама и папа и они оба имеют равные права. Почему врач решил, что имеет права определить, кому оставаться, а кому выходить? Потому что он врач. Если что то неустраивает, не вези к врачу и все дела. Оставил мать, потому что привезли девочку, привезли бы пацана, мать пошла бы в коридор. нет, если врача не устраивает его работа, то он должен освободить место для тех кто хочет и может работать. Его должность не создана для него лично, это должность которую создало общество и которое оно оплачивает. Не хочет работать - пусть освободит ее Еще раз. Будет твоя жена борщ готовить, стань рядом и начни давать советы. А она тебе пусть советует, когда ты за рулем будешь ехать. Не нравится-не садись за руль, умник. В кабинете доктора, главный доктор. Не нравится- иди в другое место.

у каждого главного есть граница его полномочий. У доктора нет полномочий определять кто из родителей имеет больше прав и обязанностей. Он должен провести осмотр в присутствии законных представителей, как минимум одного - вот его обязанность. Заур просто нерусский и не понимает смысла слова "достаточно". Достаточность определяет нижний предел, но не определяет верхний. "Достаточно присутствия одного" не означает запрет присутствия двоих законных представителей, в данном случае родителей

Судя по минусаторам, Заур явно неувиновен, а весьма прав. И полиция на его стороне, раз он её вызвал и Поповича задержали и половина ЯПа защищает Заура. Но факт остаётся фактом. У папаши не было времени и возможности проверить диплом и квалификацию Заура. Да, папа был в панике из-за травмы дочери. Каждый из нас в панике принимает обдуманные решения в состоянии аффектации? Заур послал одного из законных представителей лесом. Итого, Заур - молодец? Респект ему и флагшток в руки? Часть ЯПа считает, что молодец. Извините, но я с этой частью не согласен.

Цитата (Skidis @ 2.03.2017 - 16:19)

Цитата (Валерус @ 2.03.2017 - 17:13) Дарина. Пиздец дочь назвали. Нормальное русское имя теперь не модно? Красивое имя.

У меня раньше плита кухонная такая была "Дарина". Наверное в честь печки назвали.
Ну хоть не Милена, уже хорошо

Цитата (наебенился @ 2.03.2017 - 16:19)

Валерус Цитата Дарина. Пиздец дочь назвали. Нормальное русское имя теперь не модно? Прасковья? Фекла? Фрося?

ага, и куча других женских имен не русского происхождения.

Папа - мудак! Врач - прав!
1) Пришёл к специалисту - делай, что сказали. Сам - специалист? тогда сам лечи! Уверен, что папаша начал хамить и права качать.
2) А врачу ещё надо уточнить у ребёнка - не папа ли сломал её ключицу? И такое бывает! И если это папа избил ребёнка - при нём дочка не скажет.
Там папа - истерик, похоже. Даже дочка его уговаривает на видео "Папа, не надо!"
Это сообщение отредактировал Вожик65 - 2 мар 2017 в 16:24

ДарусскийЯ
Как ты уже достал! Как попугай, одно и тоже толдычишь.
Да мы прекрасно поняли, что оба родителя законные представители.
Но нафига им обоим переться в кабинет, и отвлекать врача от работы? Ну зашла одна мать, осмотрели, поставили диагноз, выписали направление......все!!!!
Нафига такой цирк устраивать?
Я специально видео посмотрел. Врач спокоен, а папаша истерит. Конфликт раздувает на пустом месте.

Цитата (Булочка @ 2.03.2017 - 12:23)

Странная история. Почему вдруг отец оказался "лишним"? Тем более, если мама беременна и лишняя нервотрёпка ей не полезна. Он пьяный был? Хамил, вёл себя неадекватно? Какая была необходимость выставлять отца за дверь?

почему?

вот версия:
есть категория людей обожающих говорить подруку:
" как ты ее ухвАитл ей же больно" И Т.Д

Цитата

21 февраля наша дочка упала с кровати и повредила руку, мы сразу поехали в травмпункт 23-й поликлиники для обследования. Зашли в кабинет врача, поздоровались, и тут врач говорит мне: а вы кто? Я ответил, что папа. И тут он меня отправляет в коридор. Конечно, я опешил, спросил — есть ли у него на это основание, на что получил ответ, что он так просто хочет. Я достал телефон и стал снимать, — рассказал Андрей Попович.

т.е вместо того что бы дать вречу оказать помощь ЕГО же ребенку. он нашел время на конфликт. правильно, подождет её травма руки. ПРАВДА и ПРАВА ведь важнее? ))
порезалось ебнутых блогеров.


Это сообщение отредактировал panda1945 - 2 мар 2017 в 16:24

Цитата (Всепропало @ 2.03.2017 - 17:19)

Цитата (ДарусскийЯ @ 2.03.2017 - 15:51) Цитата (Всепропало @ 2.03.2017 - 16:48) Цитата (ДарусскийЯ @ 2.03.2017 - 15:06) Цитата (golani4ik @ 2.03.2017 - 16:00) 1 - пациент имеет право потребовать присутствия сопровождающего на осмотре. 2 - несовершеннолетний ребенок осматривается только в присутствии родителей. А теперь самое главное и основная причина поведения врача. Если речь не идет об обычной вспышке гнева, принципах и залупании. Очень часто подобная просьба "подождать в коридоре" звучит, когда врач подозревает родителя в издевательствах над ребенком\женщиной и хочет опросить ее наедине и пообещать защиту, вызвав инстанции. Увидев травму девочки и ебануто-нервного папашу(что, кстати, вполне оправдывает и усиливает подозрения в насилии со стороны отца), врач понял, что без конфликта не обойдется при любом раскладе и решил снять с себя этот гемор. Во всяком случае, если разбирательство дойдет до допроса врача - то он скажет именно это и на этом весь конфликт и закончится. Да еще и папашу допросят вместе с женой и дочкой. И тогда увидим еще одну статью об охуевших ювенальщиках. Не об охуевших родителях. А ювенальщиках. Врач не имеет права общаться с ребёнком, без присутствия его родителей.! Вы путаете врача с полицаем.? Но даже полицейский, может общаться с ребёнком, только в присутствие представителя ювенальной юстиции.! Почему врач не имеет права общаться с ребенком? Домыслы себе, в каком документе это говорится ? Оказание медицинской помощи несовершеннолетним http://www.med-gp9.ru/okazanie-medicinskoy...vershennoletnim Ты сам то читал ? Всё вышеуказанное не относится к оказанию экстренной помощи при неотложных состояниях.. Ребенка привезли к дежерному врачу и как я понял поздно вечером. Это экстренная помощь или просто так заскочили ночью ?

Экстренная помощь - это когда жизни несовершеннолетнего пациента угрожает опасность и нет возможности доставить его законных представителей.!
Жизни пациента ничего не угрожало, а его законные представители находились в кабинете врача и у врача не было ни одного законного права, удалять из кабинета, одного из законные представителей.!

Цитата (Atraks @ 2.03.2017 - 15:58)

Кстати, а видеосъемка пациентом в кабинете врача - законна? Это же не общественное место, и если врач не дал своего согласия на съемку - она незаконна? Юристы поясните. Одно дело когда в помещениях расположены камеры и снимают для служебного пользования, а не для распространения, а частная съемка мне кажется должна быть под запретом.

По идее законна. Если ты снимаешь человека на службе, то законна. Если здесь уместна аналогия с миллиционером. Их снимать можно, прчему нельзя врача?

Цитата (ДарусскийЯ @ 2.03.2017 - 16:20)

В законе прописано - законные представители -заметьте, не представитель, а представители.! Вы русский язык понимаете - что такое множественное число.?

и что, все всегда должны присутствовать и везде по вашему?))) естественно во множественном, там же ПЕРЕЧИСЛЕНИЕ идет, а как еще написано должно быть?)))