я опять таки повторюсь, вы видимо не только спец в дипломатии, но еще и обладаете информацией на уровне президента.. ну чего гадать? ненавидите рогозина? не вопрос.. выскажите в отдельном посте, лили в посте посвященном ему и его делам внутри государства.. но тут другой случай.. сейчас рогозин.. завтра будет другой, кого не так терпеть не могут ( где бы еще такого найти, но это другой вопрос).. тут факт в имидже страны..
Все верно. Дело в имидже страны. И Рогозин как раз этот имидж серьезно этим подмочил.
Я не ненавижу, я его очень сильно не уважаю и презираю. И все его действия только подтверждают верность этого отношения.
Тут никакой секретной информацией обладать не надо, чтобы увидеть, что он пустозвон.
Теперь как вишенка на торте - попытка на рейсовом борте прикрываясь остальными пассажирами влететь туда, где знал, что ему не место.
Чтобы имидж страны был нормальный, нечего рогозиных всяких на самолеты втихую сажать и жириновских в госдуме держать, для начала.
Это сообщение отредактировал Teuton - 29 июл. 2017 г. в 00:17
Но здесь речь про гражданский самолет, они по совсем другим конвенциям летают. Я не уверен, но мне кажется, что чикагская конвенция должна регулировать транзитные полеты как-то. Не выпустили бы Рогозина в ЕСовском аэропорту, как персону нон-грата - и ладно. Но пролет? Вспомните, ведь был недавно случай, когда чью-то делегацию в Шереметьево что ли завернули, сказали "вы кто такие, я вас не звал, идите нахуй персоны нон-грата, летите обратно". Никто самолет с пассажирами не заворачивал.
Знаете, что я думаю? Мы с Вами можем хоть полночи дискутировать. Но факт заключается в том, что его там быть не должно было и точка.
Лицо такого ранга государственного прилюдно плевал на запреты и получил вполне прилюдный ответ.
И уж от нашей страны он полетел, наши же его выпустили, вразрез ихним правилам, и не нашим уже учить, кому что делать в данном случае.
Борт они право развернуть имели, что и сделали.
Интересно получается. Он все знал, но в самолет залез. То есть гражданских пассажиров тупо хотели использовать как прикрывашку. Не согласовав с ними, не получи их одобрямс на такой финт. Он подумал хоть на секунду о людях? Что в самолете кто то транзитный и опоздал на свой другой рейс, кто то тупо аэрофоб и лишние минуты в воздухе, взлет-посадка для них ужас невыносимый. Они что граждан вообще за конченых холопов считают? Что прикрылись ими как скотом? Типа проглотят? А если кто то возьмет и в суд подаст? И из вредности до ЕСПЧ дойдет?
у нас принято всегда предполагать худшее.. но мы так же можем предположить, что после запрета прилета в молдавию на военном самолете, он решил лететь гражданским.. и? мог он предположить все вами сказанное? конечно мог.. а мог и положиться на извечный русский авось.. как и все россияне делают.. осудите его за это.. а заодно и всех россиян на авось полагающихся..
я на самом деле думаю что там все просчитали и возможно понадеялись что молдаване не рискнут не пропустить его в аэропорту, но вот тут включилась в игру румыния.. и вопросы посыпались совершенно другие..
у нас принято всегда предполагать худшее.. но мы так же можем предположить, что после запрета прилета в молдавию на военном самолете, он решил лететь гражданским.. и? мог он предположить все вами сказанное? конечно мог.. а мог и положиться на извечный русский авось.. как и все россияне делают.. осудите его за это.. а заодно и всех россиян на авось полагающихся..
я на самом деле думаю что там все просчитали и возможно понадеялись что молдаване не рискнут не пропустить его в аэропорту, но вот тут включилась в игру румыния.. и вопросы посыпались совершенно другие..
Полагаться на авось, ставя под удар сотню пассажиров? Это все, что надо знать о власти.
Дело не в предположении, а я уверен, что ему это говорили прямо и не раз с 2014 года.
Просто румыны взяли и сделали. Чего нам во многом не хватает.
у нас принято всегда предполагать худшее.. но мы так же можем предположить, что после запрета прилета в молдавию на военном самолете, он решил лететь гражданским.. и? мог он предположить все вами сказанное? конечно мог.. а мог и положиться на извечный русский авось.. как и все россияне делают.. осудите его за это.. а заодно и всех россиян на авось полагающихся..
Да, но Рогозин - это далеко не "все россияне", Он давно в этой каше, политике, дипломатии, он не тетя Леня - учитель, и не дядя Петя - кладовщик. Он все это знал. Русский авось только к простым людям налезет.
Ну не смешно уже. Самим-то не позорно? Сначала Рогозин говорит, что танкам визы не нужны. А через 2 года его не пускают в Румынию. Ебаный пиздец. Так еще когда один раз его прилюдно мордой в говно окунули. Он утерся и начал дальше что-то про "ответите еще гады". Жду когда же его еще раз в говно окунут.
Хотя конечно было уж очень хорошо, если бы румыны посадили самолет у себя, высадили Рагозина, самолет отправили дальше, а Рагозина на общих основаниях депортировали. Было бы просто шикарно.
у нас принято всегда предполагать худшее.. но мы так же можем предположить, что после запрета прилета в молдавию на военном самолете, он решил лететь гражданским.. и? мог он предположить все вами сказанное? конечно мог.. а мог и положиться на извечный русский авось.. как и все россияне делают.. осудите его за это.. а заодно и всех россиян на авось полагающихся..
я на самом деле думаю что там все просчитали и возможно понадеялись что молдаване не рискнут не пропустить его в аэропорту, но вот тут включилась в игру румыния.. и вопросы посыпались совершенно другие..
Полагаться на авось, ставя под удар сотню пассажиров? Это все, что надо знать о власти.
Дело не в предположении, а я уверен, что ему это говорили прямо и не раз с 2014 года.
Просто румыны взяли и сделали. Чего нам во многом не хватает.
про авось, это был сарказм, если можно так выразиться.. точнее тупое предположение, за неимением всей информации.. что и происходит часто в комментах к новостям.. а то что румыны сделали, а мы не можем, это уже из области той самой дипломатии.. меня вот тоже периодически возмущает та самая пресловутая озабоченность, которую озвучивает наш мид.. но я то не учавствую в стратегии внешней политики.. уверен и инфа нам недоступна о том, что на самом деле в мире творится.. потому, могу только выразить свои пожелания.. а сейчас мое пожелание, это утереть нос румынам.. поляки то пропустиили борт.. уверен они знали кто там летит.. ес они там все или не ес?
Дожили, блин. Ебучие цыгане не пускают нашу делегацию и разворачивают самолет в воздухе. Это до какой степени надо было похерить внешнюю политику, что бы нас все так ненавидели?
На Япе обычно хвалят нашу внешнюю политику, а внутреннюю нет. Похоже везде жопа
про авось, это был сарказм, если можно так выразиться.. точнее тупое предположение, за неимением всей информации.. что и происходит часто в комментах к новостям.. а то что румыны сделали, а мы не можем, это уже из области той самой дипломатии.. меня вот тоже периодически возмущает та самая пресловутая озабоченность, которую озвучивает наш мид.. но я то не учавствую в стратегии внешней политики.. уверен и инфа нам недоступна о том, что на самом деле в мире творится.. потому, могу только выразить свои пожелания.. а сейчас мое пожелание, это утереть нос румынам.. поляки то пропустиили борт.. уверен они знали кто там летит.. ес они там все или не ес?
Надо нос не румынам, а Рогозину утирать. Чтобы такой фигни больше не вытворял. МИД у нас вообще жутко озабоченный. Просто вот такие вещи как раз и демонстрируют, что внешняя политика у нас атас. И в реальности ответить ровным счетом нечем.
Составными частями территории государства являются следующие пространства и приравненные к ним объекты: а) земля и ее недра, образующие сухопутную территорию; б) реки, озера, искусственные водохранилища, а также морские внутренние территориальные воды, омывающие территорию данного государства (водная территория государства) ; в) воздушное пространство над сухопутной и водной территорией (воздушная территория государства) ; г) объекты, приравненные к территории государства (морские и воздушные суда, космические корабли и станции, действующие под флагом данного государства, и другие принадлежащие государству объекты) . При включении данных о гражданском воздушном судне в Государственный реестр гражданских воздушных судов Российской Федерации этому воздушному судну присваиваются государственный и регистрационный опознавательные знаки, которые наносятся на воздушное судно. На гражданское воздушное судно помимо государственного и регистрационного опознавательных знаков должно наноситься изображение Государственного флага Российской Федерации. (см. Возд. кодекс РФ)
Так что если самолет был зарегистрирован в России, находясь на борту этого самолета, Рогозин тоже находился в России. И вот такой вот кусочек России вез его через Румынию в Молдавию. Так что формально Рогозин на территорию Евросоюза не вступал. Румыния, конечно, в праве отказать любому борту в пролете через свое воздушное пространство, но аргументировать это наличием в самолете лиц из санкционного списка не имеет права. Не румынский самолет - не их дело, кто там на территории России летает.
Так что просто сделали мелкую пакость.
А теперь попробуй аргументированно, со ссылкой на законы оправдать румын.
Это сообщение отредактировал vaisman - 29 июл. 2017 г. в 01:10
А можно его в Россию обратно не пускать? Пусть в буферной зоне на батуте отдыхает
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
точно, пусть лопает драники и сидит в Минске, пока не объяснит, какими такими талантами его сын наделен для занятия столь важных должностей в столь нежном возрасте
Составными частями территории государства являются следующие пространства и приравненные к ним объекты: а) земля и ее недра, образующие сухопутную территорию; б) реки, озера, искусственные водохранилища, а также морские внутренние территориальные воды, омывающие территорию данного государства (водная территория государства) ; в) воздушное пространство над сухопутной и водной территорией (воздушная территория государства) ; г) объекты, приравненные к территории государства (морские и воздушные суда, космические корабли и станции, действующие под флагом данного государства, и другие принадлежащие государству объекты) . При включении данных о гражданском воздушном судне в Государственный реестр гражданских воздушных судов Российской Федерации этому воздушному судну присваиваются государственный и регистрационный опознавательные знаки, которые наносятся на воздушное судно. На гражданское воздушное судно помимо государственного и регистрационного опознавательных знаков должно наноситься изображение Государственного флага Российской Федерации. (см. Возд. кодекс РФ)
Так что если самолет был зарегистрирован в России, находясь на борту этого самолета, Рогозин тоже находился в России. И вот такой вот кусочек России вез его через Румынию в Молдавию. Так что формально Рогозин на территорию Евросоюза не вступал. Румыния, конечно, в праве отказать любому борту в пролете через свое воздушное пространство, но аргументировать это наличием в самолете лиц из санкционного списка не имеет права. Не румынский самолет - не их дело, кто там на территории России летает.
Так что просто сделали мелкую пакость.
А теперь попробуй аргументированно, со ссылкой на законы оправдать румын.
Прочитайте внимательно. Самолет пролетал через границу другого государства. Или раз американские самолеты у нас будут как хотят летать, те же истребители, то все прекрасно, да? Они же на территории США.
Если бы они не имели полномочий, борт бы не завернули.
С другой стороны, это Румыния виновата, а не он уже? Он знал наверняка. Так что пакость эта на его уже совести. Неудивительно, что Путин в обход летал.
Это сообщение отредактировал Teuton - 29 июл. 2017 г. в 01:16
А можно его в Россию обратно не пускать? Пусть в буферной зоне на батуте отдыхает
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
точно, пусть лопает драники и сидит в Минске, пока не объяснит, какими такими талантами его сын наделен для занятия столь важных должностей в столь нежном возрасте
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com