Этож надо было со второй Хранции совершить рывок до самой нищей и разрушенной, разосравшись со своими сестрами Россией и Белоруссией.
Таких сестёр - за то-чего-у-них-нет и в музей.
Особенно цинично слова про сестёр и братьев выглядят после вооружённого вторжения из путинской рф и лукашенковской рб в Украину. Это они типа по-сестрински бомбили украинские города ?
Особенно цинично это говорить после передачи Буков Грузии до 2008 года...
Одна страна, член СНГ, передает другой стране, члуне СНГ, оружие. Что-то в этом плохое?
дискредетирует куле... вот недавно василич луке ЯО передал.. ой...как нехорошо получилось
И только в ваших силах этот пиздец моментально прекратить
Естественно потери есть. Но сейчас разговор про потери ВСУ. Если предположить что потери 1 к 1 то у ВСУ патовая ситуация. А если у обороняющихся будут потери в 10 раз больше то это никак не повлияет, подвезут новых. Но такое даже у вас так никто не бредит.
Неа, просто усилим оборону и заполним траншеи мобилизированными в том сентябре.
Ну мы в курсе, что собственные потери вас не интересуют, по заветам Жукова бабы еще нарожают Что ж, тогда терпите
Типа заявлений о потерях со стороны ваших "союзников"
узбагойся... а то на статью наговоришь "Американский президент, выступая на саммите G7, сказал, что Россия лишилась только в боях под Донецком «около ста тысяч человек».
допустим, что он сказал по украинским потерям? Недавно Столтенбергу сказали про полмиллиона потерь всу - страны с меньшим населением и с более слабой армией, которая будет воевать хоть до последнего украинца, потому что они дешевле чем американские солдаты.
Да хорош пиздеть! Про наши потери - пиздят либо ваши СМИ либо хер-пойми какие источники аля "один отставной эксперт сказал".
В своей то стране - всё хорошо, заняться совсем нечем, всё построено, отремонтировано, модернизировано. Всё сделано, заняться нечем. Тогда - да, надо скуки ради траншеи в другой стране заполнить, как иначе [/QUOTE] У вас есть возможность это остановить.
А как Россия может все это легко остановить, просто уйти домой. И все будут живы и здоровы
Типа заявлений о потерях со стороны ваших "союзников"
узбагойся... а то на статью наговоришь "Американский президент, выступая на саммите G7, сказал, что Россия лишилась только в боях под Донецком «около ста тысяч человек».
допустим, что он сказал по украинским потерям? Недавно Столтенбергу сказали про полмиллиона потерь всу - страны с меньшим населением и с более слабой армией, которая будет воевать хоть до последнего украинца, потому что они дешевле чем американские солдаты.
Допустим полмиллиона, допустим миллион.
Сколько потерь в % от населения страны по-твоему для государства является неприемлемым в оборонительной войне? Назови свою цифру.
Про цифры ничего не буду говорить, потому что всушники могилизируются с таким упорством, как будто бы их всех в плену убьют, как и мирных жителей (как было в вов, когда не было смысла сдаваться потому что всё равно планировался последующий геноцид).
Если бы подписали стамбул- это было бы политическое поражение, но с сохранением народонаселения хотя бы. Но это не самоцель у руководства. Фактически укры воюют за политический понт и сохранение бандеро-режима. Ну если им нравится то ладно. А кому не нравится - за шкирку и в воронок.
сотрудники ципсо, ну когда уже вы автоматом будете вспоминать про майдан и "восемь лет"? Ну честное слово, надоело каждый раз об этом напоминать.
А когда осиротевшие "лахтохвосты" будут автоматом вспоминать расстрел Парламента в 1993году, сотни убитых, сожженых людей в Доме Правительства, признают нелегитимным и президенство конченного алкаша, обссыкавшего колеса самолёта, что дворовая шавка. И тем самым признают нелегитимность назначения мелкого шныря ГБ-шного, этим выжившим из ума от делирия маразматика...
ну честное слово, надоело каждый раз об этом напоминать...
Типа заявлений о потерях со стороны ваших "союзников"
узбагойся... а то на статью наговоришь "Американский президент, выступая на саммите G7, сказал, что Россия лишилась только в боях под Донецком «около ста тысяч человек».
допустим, что он сказал по украинским потерям? Недавно Столтенбергу сказали про полмиллиона потерь всу - страны с меньшим населением и с более слабой армией, которая будет воевать хоть до последнего украинца, потому что они дешевле чем американские солдаты.
Допустим полмиллиона, допустим миллион.
Сколько потерь в % от населения страны по-твоему для государства является неприемлемым в оборонительной войне? Назови свою цифру.
Про цифры ничего не буду говорить, потому что всушники могилизируются с таким упорством, как будто бы их всех в плену убьют, как и мирных жителей (как было в вов, когда не было смысла сдаваться потому что всё равно планировался последующий геноцид).
Если бы подписали стамбул- это было бы политическое поражение, но с сохранением народонаселения хотя бы. Но это не самоцель у руководства. Фактически укры воюют за политический понт и сохранение бандеро-режима. Ну если им нравится то ладно. А кому не нравится - за шкирку и в воронок.
Прям как в прошлом веке И да, камрад - за шпалы уж не твоя бы мычала :beer
сотрудники ципсо, ну когда уже вы автоматом будете вспоминать про майдан и "восемь лет"? Ну честное слово, надоело каждый раз об этом напоминать.
А когда осиротевшие "лахтохвосты" будут автоматом вспоминать расстрел Парламента в 1993году, сотни убитых, сожженых людей в Доме Правительства, признают нелегитимным и президенство конченного алкаша, обссыкавшего колеса самолёта, что дворовая шавка. И тем самым признают нелегитимность назначения мелкого шныря ГБ-шного, этим выжившим из ума от делирия маразматика...
ну честное слово, надоело каждый раз об этом напоминать...
Типа заявлений о потерях со стороны ваших "союзников"
узбагойся... а то на статью наговоришь "Американский президент, выступая на саммите G7, сказал, что Россия лишилась только в боях под Донецком «около ста тысяч человек».
допустим, что он сказал по украинским потерям? Недавно Столтенбергу сказали про полмиллиона потерь всу - страны с меньшим населением и с более слабой армией, которая будет воевать хоть до последнего украинца, потому что они дешевле чем американские солдаты.
Допустим полмиллиона, допустим миллион.
Сколько потерь в % от населения страны по-твоему для государства является неприемлемым в оборонительной войне? Назови свою цифру.
Про цифры ничего не буду говорить, потому что всушники могилизируются с таким упорством, как будто бы их всех в плену убьют, как и мирных жителей (как было в вов, когда не было смысла сдаваться потому что всё равно планировался последующий геноцид).
Если бы подписали стамбул- это было бы политическое поражение, но с сохранением народонаселения хотя бы. Но это не самоцель у руководства. Фактически укры воюют за политический понт и сохранение бандеро-режима. Ну если им нравится то ладно. А кому не нравится - за шкирку и в воронок.
Прям как в прошлом веке И да, камрад - за шпалы уж не твоя бы мычала :beer
Типа заявлений о потерях со стороны ваших "союзников"
узбагойся... а то на статью наговоришь "Американский президент, выступая на саммите G7, сказал, что Россия лишилась только в боях под Донецком «около ста тысяч человек».
допустим, что он сказал по украинским потерям? Недавно Столтенбергу сказали про полмиллиона потерь всу - страны с меньшим населением и с более слабой армией, которая будет воевать хоть до последнего украинца, потому что они дешевле чем американские солдаты.
Допустим полмиллиона, допустим миллион.
Сколько потерь в % от населения страны по-твоему для государства является неприемлемым в оборонительной войне? Назови свою цифру.
Про цифры ничего не буду говорить, потому что всушники могилизируются с таким упорством, как будто бы их всех в плену убьют, как и мирных жителей (как было в вов, когда не было смысла сдаваться потому что всё равно планировался последующий геноцид).
Если бы подписали стамбул- это было бы политическое поражение, но с сохранением народонаселения хотя бы. Но это не самоцель у руководства. Фактически укры воюют за политический понт и сохранение бандеро-режима. Ну если им нравится то ладно. А кому не нравится - за шкирку и в воронок.
Прям как в прошлом веке И да, камрад - за шпалы уж не твоя бы мычала :beer
avkiev, > Да и о каких сёстрах-братьях можно говорить после 2014-го, когда рф отжала Крым ? > После 24.02.2022, когда рф и рб бомбили украинские города ?
Хуйло посеял взаимную ненависть если и не навсегда, то на несколько поколений точно.
Я вижу что идёт тупое истребление народа Украины. А это самое ценное что осталось.
Не пойму тебя, добрый человек. Что-же нужно сделать, чтобы прекратить истребление? Наверное прекратить истреблять и убраться восвояси? Не?
Почему ты ищешь проблему не в себе? А что лично ты сделал чтобы ситуация не усугублялась? Потери на данный момент: 1. Территории <вы здесь> 2. Ценнейшие людские ресурсы. Да, можно идти ва банк и прийти ко второму пункту.
Ты реально не понимаешь что вы пишите откровенную чушь? Вы назначили РФ+Путина+Орков агрессорами и теперь пытаетесь с умным видом пытаться уговорить агрессора изменить свои планы потому что вам так хочется? Либо крестик либо трусы.
Не, это явно уже - человек на тяжёлыхсидит.
"Назначили"!!?? оккупантом!??
Как можно после более 500 дней вторжения подобное писать?
украинская национальная идея "кружевные трусы и ес". Ну и москаляку конечно, куда без этого.
Украинская национальная идея - это жить свободной, мирной, независимой, процветающей европейской страной. А не холуём/холопом при россии, как лукашенковская рб
Я вижу что идёт тупое истребление народа Украины. А это самое ценное что осталось.
Не пойму тебя, добрый человек. Что-же нужно сделать, чтобы прекратить истребление? Наверное прекратить истреблять и убраться восвояси? Не?
Почему ты ищешь проблему не в себе? А что лично ты сделал чтобы ситуация не усугублялась? Потери на данный момент: 1. Территории <вы здесь> 2. Ценнейшие людские ресурсы. Да, можно идти ва банк и прийти ко второму пункту.
Ты реально не понимаешь что вы пишите откровенную чушь? Вы назначили РФ+Путина+Орков агрессорами и теперь пытаетесь с умным видом пытаться уговорить агрессора изменить свои планы потому что вам так хочется? Либо крестик либо трусы.
Не, это явно уже - человек на тяжёлыхсидит.
"Назначили"!!?? оккупантом!??
Как можно после более 500 дней вторжения подобное писать?
Наркоман, сука!
Тихо тихо! Ты ник его видел, аватарку? Ну трёхсотый он, грешно смеяться над больными!
выражение такое было, пока одна сестра за трусами в европу не решила ехать, но откуда вам всё это знать.
а что тут зазорного? у вас простите любимая женщина кружевные трусики носит или бабкины панталоны донашивает?
это образное выражение, украинская национальная идея "кружевные трусы и ес". Ну и москаляку конечно, куда без этого.
Напомню, что мем про кружевные трусы возник когда вашим женщинам решили их запретить носить Нахера не напомнишь? И зачем таких ебанутых «мизулин» вы пихаете нам во власть?
avkiev, > Да и о каких сёстрах-братьях можно говорить после 2014-го, когда рф отжала Крым ? > После 24.02.2022, когда рф и рб бомбили украинские города ?
Хуйло посеял взаимную ненависть если и не навсегда, то на несколько поколений точно.
"ненависть если не навсегда, то не навсегда". Дж. Стетхемко
выражение такое было, пока одна сестра за трусами в европу не решила ехать, но откуда вам всё это знать.
а что тут зазорного? у вас простите любимая женщина кружевные трусики носит или бабкины панталоны донашивает?
это образное выражение, украинская национальная идея "кружевные трусы и ес". Ну и москаляку конечно, куда без этого.
Напомню, что мем про кружевные трусы возник когда вашим женщинам решили их запретить носить Нахера не напомнишь? И зачем таких ебанутых «мизулин» вы пихаете нам во власть?
Капец целую дискуссию о трусах развели. А ещё говорите что их нет в вашей национальной идее. Налицо живой отклик аудитории.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com