В Москве полиция задержала читавшего стихи ребенка

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (27) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
jora1 27 мая 2017 г. в 17:19
Юморист  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (добрый57 @ 27.05.2017 - 17:17)
Цитата (OffOn @ 27.05.2017 - 17:14)
Цитата
- мы подозреваем его в попрошайничестве, проедемте в отделение для выяснения...


Самое смешное что нет такого состава. Т.е мент говорит мы подозреваем его ни в чем по сути. И на этом основании едем в отделение для выяснения. gigi.gif

Статья 151 УК РФ вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий) уже предусматривает уголовную ответственность за вовлечение детей в занятие попрошайничеством. Под вовлечением в статье подразумевается возбуждение у детей стремления выпрашивать деньги, еду, одежду и другие материальные ценности у посторонних людей.

спасибо за уточнение.
вопрос только в том, что у задерживающих полицейских нету доказательств этого, что осложняет задержание.
и тут, скорее всего, нужны хотя бы свидетели, поисками которых полицейские себя не утруждают.


Это сообщение отредактировал jora1 - 27 мая 2017 г. в 17:22
DSHBil 27 мая 2017 г. в 17:20
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата
Статья 151 УК РФ вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий) уже предусматривает уголовную ответственность за вовлечение детей в занятие попрошайничеством. Под вовлечением в статье подразумевается возбуждение у детей стремления выпрашивать деньги, еду, одежду и другие материальные ценности у посторонних людей.

эту статью тут приводили 100500 раз, но хомячью похуй, ведь "кровавыйрежым и путентеран" же. Ага.
OffOn 27 мая 2017 г. в 17:20
Хохмач  •  На сайте 9 лет
-2
Цитата (добрый57 @ 27.05.2017 - 17:17)
Цитата (OffOn @ 27.05.2017 - 17:14)
Цитата
- мы подозреваем его в попрошайничестве, проедемте в отделение для выяснения...


Самое смешное что нет такого состава. Т.е мент говорит мы подозреваем его ни в чем по сути. И на этом основании едем в отделение для выяснения. gigi.gif

Статья 151 УК РФ вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий) уже предусматривает уголовную ответственность за вовлечение детей в занятие попрошайничеством. Под вовлечением в статье подразумевается возбуждение у детей стремления выпрашивать деньги, еду, одежду и другие материальные ценности у посторонних людей.

Где тут о попрашайничестве? привлекут взрослого за вовлечение ребенка в преступную деятельность. Самого состава нет. Нет статьи ни в КОАП ни в УК. если я ошибаюсь назови ее пжлст.
Week 27 мая 2017 г. в 17:21
шпрехшталмейстер  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (murgab @ 27.05.2017 - 17:15)
Цитата (jora1 @ 27.05.2017 - 17:09)

другое дело, что в условиях задержания ребенка какая-то женщина, представившись соседкой-знакомой (а позже выясняется, что она мачеха), пытается ребенка забрать.
на каком основании ей должны были его отдать?

То, что женщина не хочет использовать не приятное ребенку слово "Мачеха". К/ф "Мачеха" эти жертвы ЕГЭ не смотрели. Мне например это понятно до глубины души. Полицейским дуболомам нет. Не удивительно. Женщина говорит, что знает ребенка.Что он находится с ней. ТАК ВЫЯСНИТЕ это. У ребенка в первую очередь. У неё есть телефоны родителей значит. Заберите её с собой. Для выяснения.

ой, она могла травмировать словом мачеха малолетнего засранца, покрывшего всех матом.
какая, блять, тонкая натура и нежная психика! lol.gif lol.gif lol.gif :
0x00000000 27 мая 2017 г. в 17:21
Приколист  •  На сайте 14 лет
0
даже если и фейк, в этой стране полиция только и может что детей вязать. настоящих преступников она или крышует или на них работает. Ничего удивительного.
jora1 27 мая 2017 г. в 17:24
Юморист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Week @ 27.05.2017 - 17:21)
Цитата (murgab @ 27.05.2017 - 17:15)
Цитата (jora1 @ 27.05.2017 - 17:09)

другое дело, что в условиях задержания ребенка какая-то женщина, представившись соседкой-знакомой (а позже выясняется, что она мачеха), пытается ребенка забрать.
на каком основании ей должны были его отдать?

То, что женщина не хочет использовать не приятное ребенку слово "Мачеха". К/ф "Мачеха" эти жертвы ЕГЭ не смотрели. Мне например это понятно до глубины души. Полицейским дуболомам нет. Не удивительно. Женщина говорит, что знает ребенка.Что он находится с ней. ТАК ВЫЯСНИТЕ это. У ребенка в первую очередь. У неё есть телефоны родителей значит. Заберите её с собой. Для выяснения.

ой, она могла травмировать словом мачеха малолетнего засранца, покрывшего всех матом.
какая, блять, тонкая натура и нежная психика! lol.gif lol.gif lol.gif :

от страха ребенок мог все выложить, и мат в том числе.
тут больше вопросов к взрослым, чем к нему.
добрый57 27 мая 2017 г. в 17:26
Ярила  •  На сайте 11 лет
-3
Цитата (OffOn @ 27.05.2017 - 17:20)

Где тут о попрашайничестве? привлекут взрослого за вовлечение ребенка в преступную деятельность. Самого состава нет. Нет статьи ни в КОАП ни в УК. если я ошибаюсь назови ее пжлст.

Стаья 151 УК РФ с комментариями.
тут
murgab 27 мая 2017 г. в 17:27
Грустный весельчак  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (jora1 @ 27.05.2017 - 17:19)
Цитата (добрый57 @ 27.05.2017 - 17:17)
Цитата (OffOn @ 27.05.2017 - 17:14)
Цитата
- мы подозреваем его в попрошайничестве, проедемте в отделение для выяснения...


Самое смешное что нет такого состава. Т.е мент говорит мы подозреваем его ни в чем по сути. И на этом основании едем в отделение для выяснения. gigi.gif

Статья 151 УК РФ вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий) уже предусматривает уголовную ответственность за вовлечение детей в занятие попрошайничеством. Под вовлечением в статье подразумевается возбуждение у детей стремления выпрашивать деньги, еду, одежду и другие материальные ценности у посторонних людей.

спасибо за уточнение.
вопрос только в том, что у задерживающих полицейских нету доказательств этого, что осложняет задержание.
и тут, скорее всего, нужны хотя бы свидетели, поисками которых полицейские себя не утруждают.

У дуболомов нет главного. Возраста достижения субъектом уголовной ответственности. У него это на лбу написано. КРУПНЫМИ буквами. Спешл для дуболомов.
OffOn 27 мая 2017 г. в 17:28
Хохмач  •  На сайте 9 лет
1
Че спорить? полиция уже признала что были не правы. Теперь будут внутри себя разбираться кто кого иметь будет. О чем копья ломаем?



В Москве полиция задержала читавшего стихи ребенка
jora1 27 мая 2017 г. в 17:29
Юморист  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (murgab @ 27.05.2017 - 17:27)
Цитата (jora1 @ 27.05.2017 - 17:19)
Цитата (добрый57 @ 27.05.2017 - 17:17)
Цитата (OffOn @ 27.05.2017 - 17:14)
Цитата
- мы подозреваем его в попрошайничестве, проедемте в отделение для выяснения...


Самое смешное что нет такого состава. Т.е мент говорит мы подозреваем его ни в чем по сути. И на этом основании едем в отделение для выяснения. gigi.gif

Статья 151 УК РФ вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий) уже предусматривает уголовную ответственность за вовлечение детей в занятие попрошайничеством. Под вовлечением в статье подразумевается возбуждение у детей стремления выпрашивать деньги, еду, одежду и другие материальные ценности у посторонних людей.

спасибо за уточнение.
вопрос только в том, что у задерживающих полицейских нету доказательств этого, что осложняет задержание.
и тут, скорее всего, нужны хотя бы свидетели, поисками которых полицейские себя не утруждают.

У дуболомов нет главного. Возраста достижения субъектом уголовной ответственности. У него это на лбу написано. КРУПНЫМИ буквами. Спешл для дуболомов.

слегка абстрагируемся от этого конкретного мальчика...
полиция видит малолетнего, цитирующего Маршака, и подозревает его в том, что этот мальчик попрошайничает.
на их призыв "ау, родители" никто не реагирует...
их действия?
OffOn 27 мая 2017 г. в 17:30
Хохмач  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (добрый57 @ 27.05.2017 - 17:26)
Цитата (OffOn @ 27.05.2017 - 17:20)

Где тут о попрашайничестве? привлекут взрослого за вовлечение ребенка в преступную деятельность. Самого состава нет. Нет статьи ни в КОАП ни в УК. если я ошибаюсь назови ее пжлст.

Стаья 151 УК РФ с комментариями.
тут

Блять ты читать умеешь? Вот простой пример.

УК РФ, Статья 105. Убийство
УК РФ, Статья 158. Кража
УК РФ Статья ??? Попрошайничество.

-1 это номер статьи? gigi.gif

Это сообщение отредактировал OffOn - 27 мая 2017 г. в 17:33
OffOn 27 мая 2017 г. в 17:31
Хохмач  •  На сайте 9 лет
1
Цитата
слегка абстрагируемся от этого конкретного мальчика...
полиция видит малолетнего, цитирующего Маршака, и подозревает его в том, что этот мальчик попрошайничает.
на их призыв "ау, родители" никто не реагирует...
их действия?


Заломать ребенку руки и тащить в машину. Очевидно же. gigi.gif
murgab 27 мая 2017 г. в 17:31
Грустный весельчак  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (OffOn @ 27.05.2017 - 17:28)
Че спорить? полиция уже признала что были не правы. Теперь будут внутри себя разбираться кто кого иметь будет. О чем копья ломаем?

Я не понял про аннуляцию протокола. Это как? Порвут? Вообще-то с его составления возбуждается административное дело. Автоматически. И теперь надо выносить постановление. А там усматривается не законное составление протокола. Как минимум.
jora1 27 мая 2017 г. в 17:33
Юморист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (OffOn @ 27.05.2017 - 17:31)
Цитата
слегка абстрагируемся от этого конкретного мальчика...
полиция видит малолетнего, цитирующего Маршака, и подозревает его в том, что этот мальчик попрошайничает.
на их призыв "ау, родители" никто не реагирует...
их действия?


Заломать ребенку руки и тащить в машину. Очевидно же. gigi.gif

если вдруг! выяснится, что бредовая версия про молча тянущих полицейских ребенка без выяснения причин его чтения и попытки выяснить у родителей, что он там делает, окажется правдивой, то вангую чистки в московской полиции.
DSHBil 27 мая 2017 г. в 17:34
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата
Блять ты читать умеешь? Вот простой пример.

почитать 151 статью вам кто не позволяет?
liam 27 мая 2017 г. в 17:36
Ярила  •  На сайте 17 лет
1
http://www.interfax.ru/moscow/564134
А в новостях пишут иное.
добрый57 27 мая 2017 г. в 17:36
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (OffOn @ 27.05.2017 - 17:30)

УК РФ, Статья 105. Убийство
УК РФ, Статья 158. Кража
УК РФ Статья ??? Попрошайничество.

-1 это номер статьи? gigi.gif

Не нервничай так. Прочитай статью, может поймешь, хотя вряд ли.
Статья 151. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий
1. Вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции, одурманивающих веществ, в занятие бродяжничеством или попрошайничеством, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, -
murgab 27 мая 2017 г. в 17:38
Грустный весельчак  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (liam @ 27.05.2017 - 17:36)
http://www.interfax.ru/moscow/564134
А в новостях пишут иное.

Это в 13:57. Не свежие новости.
Klotik 27 мая 2017 г. в 17:39
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (jora1 @ 27.05.2017 - 17:16)
Цитата (OffOn @ 27.05.2017 - 17:14)
Цитата
- мы подозреваем его в попрошайничестве, проедемте в отделение для выяснения...


Самое смешное что нет такого состава. Т.е мент говорит мы подозреваем его ни в чем по сути. И на этом основании едем в отделение для выяснения. gigi.gif

я написал про попрошайничество, потому что на Медузе про это написано и сегодня в новостях была такая инфа.
могло быть что угодно там на месте - видео начинается в тот момент, когда уже практически кульминация- задержание.

А это , а как же это
В ведомстве отметили, что в ходе разбирательства было установлено, что ребенок действительно занимался попрошайничеством. Однако, в связи с тем, что ему нет 16-ти лет, ​он «не является субъектом административного правонарушения», подчеркнули в МВД.
murgab 27 мая 2017 г. в 17:40
Грустный весельчак  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (добрый57 @ 27.05.2017 - 17:36)
Цитата (OffOn @ 27.05.2017 - 17:30)

УК РФ, Статья 105. Убийство
УК РФ, Статья 158. Кража
УК РФ Статья ??? Попрошайничество.

-1 это номер статьи? gigi.gif

Не нервничай так. Прочитай статью, может поймешь, хотя вряд ли.
Статья 151. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий
1. Вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции, одурманивающих веществ, в занятие бродяжничеством или попрошайничеством, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, -

Итак комментарий к статье:
Вовлечение в занятие бродяжничеством или попрошайничеством заключается в возбуждении у несовершеннолетнего желания беспрестанного перемещения, скитаний из одной местности в другую, проживания без постоянного места жительства, без постоянного заработка, за счет подаяний в виде денег, вещей, продуктов питания и т.д. Несовершеннолетний может согласиться на такой образ жизни под влиянием как уговоров, использования своего авторитета взрослым человеком, так и угроз, обмана, шантажа.

Источник: http://stykrf.ru/151
Ботаник с монологом Гамлета ну никак не вписывается. Сарказм.

Это сообщение отредактировал murgab - 27 мая 2017 г. в 17:41
OffOn 27 мая 2017 г. в 17:40
Хохмач  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (добрый57 @ 27.05.2017 - 17:36)
Цитата (OffOn @ 27.05.2017 - 17:30)

УК РФ, Статья 105. Убийство
УК РФ, Статья 158. Кража
УК РФ Статья ??? Попрошайничество.

-1 это номер статьи? gigi.gif

Не нервничай так. Прочитай статью, может поймешь, хотя вряд ли.
Статья 151. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий
1. Вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции, одурманивающих веществ, в занятие бродяжничеством или попрошайничеством, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, -

Блять нет статьи "попрошайничество" нету блять. Как нет статьи "скоморошество" "лицедейство" За что полиция к мальцу доебалась?

Блять 151 статья к МАЛЬЧИКУ никакого отношения иметь не может по определению. Это статья для взрослого ВОВЛЕКАЮЩЕГО ребенка.

Это сообщение отредактировал OffOn - 27 мая 2017 г. в 17:43
jora1 27 мая 2017 г. в 17:42
Юморист  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Klotik @ 27.05.2017 - 17:39)
Цитата (jora1 @ 27.05.2017 - 17:16)
Цитата (OffOn @ 27.05.2017 - 17:14)
Цитата
- мы подозреваем его в попрошайничестве, проедемте в отделение для выяснения...


Самое смешное что нет такого состава. Т.е мент говорит мы подозреваем его ни в чем по сути. И на этом основании едем в отделение для выяснения. gigi.gif

я написал про попрошайничество, потому что на Медузе про это написано и сегодня в новостях была такая инфа.
могло быть что угодно там на месте - видео начинается в тот момент, когда уже практически кульминация- задержание.

А это , а как же это
В ведомстве отметили, что в ходе разбирательства было установлено, что ребенок действительно занимался попрошайничеством. Однако, в связи с тем, что ему нет 16-ти лет, ​он «не является субъектом административного правонарушения», подчеркнули в МВД.

ты так договоришься до того, что у полиции были основания задержать ребенка...
а тут уже общественность распнула всю вертикаль власти...
Klotik 27 мая 2017 г. в 17:42
Ярила  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (добрый57 @ 27.05.2017 - 17:17)
Цитата (OffOn @ 27.05.2017 - 17:14)
Цитата
- мы подозреваем его в попрошайничестве, проедемте в отделение для выяснения...


Самое смешное что нет такого состава. Т.е мент говорит мы подозреваем его ни в чем по сути. И на этом основании едем в отделение для выяснения. gigi.gif

Статья 151 УК РФ вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий) уже предусматривает уголовную ответственность за вовлечение детей в занятие попрошайничеством. Под вовлечением в статье подразумевается возбуждение у детей стремления выпрашивать деньги, еду, одежду и другие материальные ценности у посторонних людей.

Чет не понял нечего. Если нет статьи за попрашайничество КАК можно наказать за вовлечение в попрашайничество?
DSHBil 27 мая 2017 г. в 17:43
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Цитата
Чет не понял нечего. Если нет статьи за попрашайничество КАК можно наказать за вовлечение в попрашайничество?

ст. за вовлечение в совершение антиобщественных действий. Читать и понимать прочитанное надо.
murgab 27 мая 2017 г. в 17:44
Грустный весельчак  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Klotik @ 27.05.2017 - 17:39)
Цитата (jora1 @ 27.05.2017 - 17:16)
Цитата (OffOn @ 27.05.2017 - 17:14)
Цитата
- мы подозреваем его в попрошайничестве, проедемте в отделение для выяснения...


Самое смешное что нет такого состава. Т.е мент говорит мы подозреваем его ни в чем по сути. И на этом основании едем в отделение для выяснения. gigi.gif

я написал про попрошайничество, потому что на Медузе про это написано и сегодня в новостях была такая инфа.
могло быть что угодно там на месте - видео начинается в тот момент, когда уже практически кульминация- задержание.

А это , а как же это
В ведомстве отметили, что в ходе разбирательства было установлено, что ребенок действительно занимался попрошайничеством. Однако, в связи с тем, что ему нет 16-ти лет, ​он «не является субъектом административного правонарушения», подчеркнули в МВД.

Конечно хотят списать на несубъектность. Иначе все их действия не законны. А с учетом ущерба (разбитый планшет, порванная одежда) еще и преступны. Начальникам такое не нужно. Дуболомы - пехота. Её не жалеют. Сейчас крышами начнут толкаться сверху.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 47505
0 Пользователей:
Страницы: (27) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх