Убийство в кадре

Цитата (drunik23 @ 10.05.2018 - 09:07)

Цитата (Покусакус @ 10.05.2018 - 08:18) Цитата (drunik23 @ 10.05.2018 - 07:27) Цитата (Gert @ 10.05.2018 - 03:38) Мужик защищался и "убийство"?  Выйдя с сайгой и мочетой на безоружного? а чо он лох с пустыми руками за пиздюлями выходить? Вот не было бы ствола - отхватил бы. Их двое, а пацан с бабой. А так грохнул мудака и вопрос закрыт. Ты не на диком западе, если тебя послали науй это не повод стрелять и убивать. Если ты не ссыкун ,то дерись на кулаках как мужик ,а то схватился за мачету и сайгу!

Драться против двух пьяных мудаков? Т.е. двое на одного - это честно, а уравновесить шансы оружием - нет?

Особенно если учесть, что оружие он достал нихуя не неожиданно, он им прямо угрожал, и все равно его атаковали.

Причем на видео опять же нихуя не понятно, есть ли оружие (нож например) у нападавших.
Это сообщение отредактировал Cromwell - 10 мая 2018 в 09:18

Цитата (drunik23 @ 10.05.2018 - 09:07)

Если ты не ссыкун ,то дерись на кулаках как мужик

А для чего это стрелку?
Чтобы опиздюлиться?

Цитата (Mazut @ 10.05.2018 - 09:12)

Цитата (drunik23 @ 10.05.2018 - 10:07) Если ты не ссыкун ,то дерись на кулаках как мужик ,а то схватился за мачету и сайгу! Один против двоих?

Да даже и один на один. Что делать если весу в человеке 60 кг и он ни на кого никогда руку не поднимал а против него стокилограмовый гоп для которого подраться как поссать сходить? Не все же блин рэмбы от рождения...

Цитата (Чебуратop @ 10.05.2018 - 09:17)

Цитата (drunik23 @ 10.05.2018 - 09:07) Если ты не ссыкун ,то дерись на кулаках как мужик А для чего это стрелку? Чтобы опиздюлиться?

разумеется. Потому что все вот эти "надо драться на кулаках как мужик" ставят себя не на место того, кто защищается, а на место того быдла, что нападает. И им совершенно не нравится перспектива одеться в деревянный макинтош, послушать печальную музыку и покрыться маргаритками.

Цитата (ss1971 @ 10.05.2018 - 09:20)

Цитата (Mazut @ 10.05.2018 - 09:12) Цитата (drunik23 @ 10.05.2018 - 10:07) Если ты не ссыкун ,то дерись на кулаках как мужик ,а то схватился за мачету и сайгу! Один против двоих? Да даже и один на один. Что делать если весу в человеке 60 кг и он ни на кого никогда руку не поднимал а против него стокилограмовый гоп для которого подраться как поссать сходить?

Обратится за помощью к полковнику Кольту и его друзьям. Они всё решат :)

Цитата (Cromwell @ 10.05.2018 - 09:16)

Цитата (drunik23 @ 10.05.2018 - 09:07) Цитата (Покусакус @ 10.05.2018 - 08:18) Цитата (drunik23 @ 10.05.2018 - 07:27) Цитата (Gert @ 10.05.2018 - 03:38) Мужик защищался и "убийство"?  Выйдя с сайгой и мочетой на безоружного? а чо он лох с пустыми руками за пиздюлями выходить? Вот не было бы ствола - отхватил бы. Их двое, а пацан с бабой. А так грохнул мудака и вопрос закрыт. Ты не на диком западе, если тебя послали науй это не повод стрелять и убивать. Если ты не ссыкун ,то дерись на кулаках как мужик ,а то схватился за мачету и сайгу! Драться против двух пьяных мудаков? Т.е. двое на одного - это честно, а уравновесить шансы оружием - нет? Особенно если учесть, что оружие он достал нихуя не неожиданно, он им прямо угрожал, и все равно его атаковали. Причем на видео опять же нихуя не понятно, есть ли оружие (нож например) у нападавших.

то есть он сразу брал ружье и мачете, зная, что встретится с пьяными?

Мы НЕ ЗНАЕМ начало конфликта, на видео только его окончание - для одного в морге, для другого на суде.



Вспоминается история, произошедшая не так давно, когда пьяного мужика, пристававшего к даме в клубе, вытолкали, заодно и по зубам съездив. Тот обиделся, сходил домой за ружьем и потом расстрелял охранников.
Кто знает, что там на самом деле было, может они пытались у него ружье отобрать, но недооценили свои силы и реакцию. А может наоборот дочь от хулиганов защищал.

Странно мнение складывается на Япе. Чувак с кухонным тесаком и карабином не вызывает вопросов?Ну у нас это наверно норма так на прогулку выходить. Разберутся следаки и выводы сделают. Но моё мнение, что нормальный человек на поражение стрелять не стал бы, достаточно было в данной ситуации просто пугнуть. Гильзу поднял, ментов не вызвал, что то тут не так просто всё.

Цитата (Saks @ 9.05.2018 - 14:26)

То есть два гопника нападают на тебя, ты защищаешься. Это убийство????

ИМЕННО. в нашей стране это так. Ты не можешь защитить себя. Даже находясь в машине с насильником (если ты девушка например - по реальным случаям) - отбиваясь схватишь какой-нибудь предмет из его же машины и убьешь нападающего - ты убийца. Таковы наши законы и менять их властям (к сожалению) не выгодно.
Это сообщение отредактировал Nail45 - 10 мая 2018 в 09:37

Цитата (MaksHru @ 10.05.2018 - 09:33)

Странно мнение складывается на Япе. Чувак с кухонным тесаком и карабином не вызывает вопросов?

А что с ним не так? Гироскутера нет, штаны не подвернуты.

Цитата

Ну у нас  это наверно норма так на прогулку выходить. Разберутся следаки и выводы сделают.

ну, почти так и хожу.

Цитата

Но моё мнение, что нормальный человек на поражение стрелять не стал бы, достаточно было в данной ситуации просто пугнуть. Гильзу поднял, ментов не вызвал, что то тут не так просто всё.

Нормальный человек сделает всё, что бы защитить себя и близких. Часто единственный эффективный выход - смерть нападающего. А гильзу поднял правильно. Надеюсь его не поймают, так как гильзы нет, а по этой записи что-то сложно определить. Свидетеля он зря оставил.

Цитата (Nail45 @ 10.05.2018 - 09:35)

Цитата (Saks @ 9.05.2018 - 14:26) То есть два гопника нападают на тебя, ты защищаешься. Это убийство???? ИМЕННО. в нашей стране это так. Ты не можешь защитить себя. Даже находясь в машине с насильником (если ты девушка например - по реальным случаям) - отбиваясь схватишь какой-нибудь предмет из его же машины и убьешь нападающего - ты убийца. Таковы наши законы и менять их властям (к сожалению) не выгодно.

по этому главное не попадаться :)

Цитата (batozonellus @ 9.05.2018 - 14:23)

Цитата (grigorew @ 9.05.2018 - 14:21) Так это убийство или самооборона?  Превышение самообороны. Скорее даже убийство. Ментов же не вызвал, не сообщил об инциденте.

Первый закон самообороны, НЕ ДАТЬ УЕБАНАМ ЗАВЛАДЕТЬ ОГНЕСТРЕЛЬНЫМ ОРУЖИЕМ, можно валить сразу и наглухо, только полицию надо вызвать.

Здесь ролик сильно уменьшен. Рекомендую посмотреть в первоисточнике и почитать описание (можно поржать, как "скончавшийся на месте" улепетывает как заяц). А "Рэмбо", действительно, сам себе долбоеб.

Цитата (Feika @ 10.05.2018 - 09:37)

можно валить сразу и наглухо, только полицию надо вызвать.

и посидеть? лучше замести следы и сьебать.

Цитата (Покусакус @ 10.05.2018 - 09:39)

Цитата (Feika @ 10.05.2018 - 09:37) можно валить сразу и наглухо, только полицию надо вызвать. и посидеть? лучше замести следы и сьебать.

я живу не в России а в Латвии у есть понятие самооборона, а так-же разрешен короткосвтол, и при нападении не обязательно стрелять в воздух можно словами предупредить что у тебя есть оружие и ты им можешь воспользоваться.

Цитата (Feika @ 10.05.2018 - 09:50)

Цитата (Покусакус @ 10.05.2018 - 09:39) Цитата (Feika @ 10.05.2018 - 09:37) можно валить сразу и наглухо, только полицию надо вызвать. и посидеть? лучше замести следы и сьебать. я живу не в России а в Латвии у есть понятие самооборона, а так-же разрешен короткосвтол, и при нападении не обязательно стрелять в воздух можно словами предупредить что у тебя есть оружие и ты им можешь воспользоваться.

Ну так то у вас. У нас - подобрал гильзу и быренько уполз

вы все смотрите на чувака с ружьем, а гляньте внимательно на объект справа в момент выстрела.
Он(а) на выпад противника делает взмах правой рукой от плеча, и когда рука опускается (промахнувшись) в руке явно блестит нож.

Мое имхо, судя по одежде отступающих и нападавших, имеет место обычная дачная разборка после выпитого 9 мая.
Одни загудели громко, другие пошли попросить компанию успокоиться, а то поздно и завтра на работу, прихватив ружье для смелости, ибо отдыхала компания явно не из подростков.
Плюс, возможно, конфликт был не первый раз.

Подошли, постучали, открыли эти двое, слово за слово, пьяненьких олежка решил, что он рембо (у него в руке тоже что-то есть).
Далее на видео.


На криминальные разборки это не похоже, не ходят на разборки с ружьем на перевес в домашних шортах и шлепках (слева мужик), да еще и с бабой в обтягивающих штанах (справа), если явно придется применять оружие.

То, что баба попрыгала от радости - это нормально, на них нападали, там адреналин херачит мама не горюй, а тут эти двое убегают, крови еще не было, она вообще подумала, что они напугались.


Ну а от потери крови олежик помер т.к. спьяну всем говорил "херня заживет". Да и пьяным было похуй, херня же, заживет. А там счет на минуты шел. Уж конгда пьяные тела поняли, что какой пиздец с олежкой, не здоровый он, побелел - було поздно.
Если вообще не нашли его утром холодным.


По итогу: один в могиле, другой 100% уедет на зону, ибо найти его на раз можно. Местный же.
Он на стычку шел с заряженым ружьем, значит был умысел. Он подобрал гильзу, значит никакие разговоры про состояние аффекта в связи с угрозой его жизни и жизни его спутницы у нормально судьи (коих большинство уж поверьте) не прокатит.

Нормальный человек не ходит с ружьем просить вести себя потише и бабу не берет для этого.

Этот же явно шел покрасоваться перед самкой как он "гопарей" напугает.

Цитата (Zlodey339 @ 10.05.2018 - 09:53)

Нормальный человек не ходит с ружьем

Ты очкуешь при виде этого страшного слова "оружие"?:)

точно вам говорю:
стрелок хотел бахнуть по ногам, но олежка "настроившись на кулачный бой" начал махать руками и задел ствол, в результате получил не по ногам, а в пузо.
стрелок подумал, что по олежке не попал, поскольку тот испугавшись, резко стартанул в обратку, естественно подобрал гильзу, поскольку мусорить нехорошо.
стрелок невиновен!

Цитата (Orang @ 10.05.2018 - 10:03)

стрелок невиновен!

более того, стрелок - не стрелок. Он не стрелял, это ММГ, а то, что кажется вспышкой - просто блик от фонаря.

Цитата (ТчкСлежка @ 9.05.2018 - 16:03)

Цитата (Покусакус @ 9.05.2018 - 19:59) Если ты его просто проебал - например провалился в прорубь на охоте и оно утонуло, то никакой. Ну мож какойнить штраф небольшой навесят. Если ты из него убил 20 человек, а потом сказал "а это не я, я потерял!", то придется посидеть, потому как 224 УК РФ. Чёт слишком сладко. Я помню, что там была заковырка в статьях. Не позволят мне "потерять" ствол, а потом еще один купить

У меня знакомый потерял двустволку на охоте-свалилась с волокуши снегохода прямо в чехле, видимо, плохо привязали. Или трасса была, как стиральная доска-волокуша вибрировала сильно. Тем не менее, после этого косяка, хоть и невольного, он смог получить розовую лицензию на нарезное...

Цитата (namych @ 10.05.2018 - 10:14)

У меня знакомый потерял двустволку на охоте-свалилась с волокуши снегохода прямо в чехле, видимо, плохо привязали. Или трасса была, как стиральная доска-волокуша вибрировала сильно. Тем не менее, после этого косяка, хоть и невольного, он смог получить розовую лицензию на нарезное...

Тут для ЛРО очень играют условия. Если потерял в дали от цивилизации, из-за перевернутой лодки или провалившись в болото - это одно. Если плохо хранил и спиздили - это ужоснах и сильно другое.

Правоохранители задержали подозреваемого в убийстве мужчины в Кратово

Источник: https://m.ren.tv/novosti/2018-05-10/pravooh...chiny-v-kratovo

Цитата (OBrian @ 10.05.2018 - 10:24)

Правоохранители задержали подозреваемого в убийстве мужчины в Кратово Источник: https://m.ren.tv/novosti/2018-05-10/pravooh...chiny-v-kratovo

зачем они так с ним? :(

Прям как бессмертные наступают. "Да хуй ты выстрелишь!"
"И это неверный ответ!".

Цитата (Egorcha @ 9.05.2018 - 14:23)

самка аж запрыгала от радости...

Точно, падла бессердечная, она должна была скорбить