Мое мнение - я абсолютный приверженец РПЦ, хоть сам и посещаю церковь мало, но тем не менее - любая шваль которая меня, моих детей попробует перекрестить в католиков - ой ребята, я вам не завидую
Мое мнение - я абсолютный приверженец РПЦ, хоть сам и посещаю церковь мало, но тем не менее - любая шваль которая меня, моих детей попробует перекрестить в католиков - ой ребята, я вам не завидую
Патриарх считает, что существует «некая коллективная вина всего народа». Он задался вопросом, «что происходило с народом нашим», ведь «большинство людей были крещеными». По его словам, случившееся свидетельствует о том, что «не все было благополучно».
Когда ублюдок и выродок Николашка Кровавый из пулеметов расстрелял демонстрацию людей, которые, напоминаю патриарху, с иконами вышли просить кровавого убийцу Николашку о милости.
А он их - пулеметами, прямо по иконам, и шашками рубить выживших.
Есть еще вопросы, почему ублюдка Николашку Кровавого расстреляли?
Это сообщение отредактировал Aspeed09 - 17 июл 2018 в 16:53
Патриарх считает, что существует «некая коллективная вина всего народа». Он задался вопросом, «что происходило с народом нашим», ведь «большинство людей были крещеными». По его словам, случившееся свидетельствует о том, что «не все было благополучно».
Вот вы как хотите, а я своей вины в данном, без сомнения преступном, деянии - не признаю. Преступное оно только потому, что казнь произошла без суда и следствия, и, самое главное - были убиты люди (семья и врач), совершенно непричастные к разрушительной деятельности бывшего императора. Большевики упустили хорошую возможность сделать все законно и демонстративно, на весь мир - через суд.
Также не признаю своей вины в убийстве царевича Дмитрия, а также в убийстве Павла 1-го офицерами - заговорщиками.
Кстати, индийцы не собираются покаяться за Индиру Ганди? Американцы - за убийство Кеннеди? Шведы - за Улофа Пальме?
Единственно верное в словах церковника - это то, что "не все было благополучно". Именно так, монарх завел страну в такой тупик, что последствия до сих пор дают о себе знать.
Это сообщение отредактировал Agin - 17 июл 2018 в 16:58
Патриарх считает, что существует «некая коллективная вина всего народа». Он задался вопросом, «что происходило с народом нашим», ведь «большинство людей были крещеными». По его словам, случившееся свидетельствует о том, что «не все было благополучно».
Когда ублюдок и выродок Николашка Кровавый из пулеметов расстрелял демонстрацию людей, которые, напоминаю патриарху, с иконами вышли просить кровавого убийцу Николашку о милости.
А он их - пулеметами, прямо по иконам, и шашками рубить выживших.
Есть еще вопросы, почему ублюдка Николашку Кровавого расстреляли?
Большевики упустили хорошую возможность сделать все законно и демонстративно, на весь мир - через суд.
У них не было этой возможности. Николая в Тобольск отправил еще Керенский. Перевезти его в Москву для суда оттуда было очень сложно. А к Екатеринбургу уже подходили белые.
Ехал на днях в сторону Алапаевска(там где семью эту сбросили в шахты-ну вы поняли).На встречу в сторону ЕКБ кортеж патриарха с мигалками,черные микроавтобусы там.И ладно они по своей полосе прижимают всех к обочине.Патрулька охраны летела по встречке мне в лоб,мигая фарами и пытаясь меня со своей полосы выжать,а мне некуда было уходить обочина узкая за ней канава глубиной метра 2.Короче он понял что я отворачивать не буду и сами еле успели на свою полосу вернуться дибилы конченные. Заепись чо о пастве типа думаем да.
У них не было этой возможности. Николая в Тобольск отправил еще Керенский. Перевезти его в Москву для суда оттуда было очень сложно. А к Екатеринбургу уже подходили белые.
Ну не знаю, скорее всего, не захотели усложнять. Ж.Д. сообщение с Москвой, вроде бы, оставалось еще. Я не оправдываю это решение (о расстреле без суда и следствия), но я категорически против возложения вины на весь народ. Народ натерпелся и от монархии, и от последующей гражданской войны.
Было бы лучше, если бы неудачливый бывший монарх сразу после отречения свалил бы к родственникам за границу, но сослагательное наклонение "бы" в истории невозможно, к сожалению.
Это сообщение отредактировал Agin - 17 июл 2018 в 17:09
Было бы лучше, если бы неудачливый бывший монарх сразу после отречения свалил бы к родственникам за границу, но сослагательное наклонение "бы" в истории невозможно, к сожалению.
Они его не взяли. Точнее, сначала согласились вроде взять, а потом переобулись. Тогда Керенский слил его в Тобольск.
Бородатый мудазвон в юбке решил оправдывать и восхвалять царя который просрал свое царство, свою семью и свою страну?
Интересно, сколько лет дадут какому нибудь немцу если он в германии будет прилюдно нахваливать гитлера и попытается поставить ему памятник на какой нибудь площади?
Или где окажется какой нибудь американец, попытавшийся установить у себя в штатах монумент в честь ку клукс клана?
Что вообще творится в головах у этих ебанутых верунов? Муслимы терроризмом промышляют, пейсатые евреи считают, что "изучая тору" можно всю жизнь нихуя не работать, наши ебанаты придурку-царю, который проебал, все что мог, памятники ставят. Не удивлюсь, если они лет через 20-30 чикатило святым мучеником объявят.
Не удивлюсь, если они лет через 20-30 чикатило святым мучеником объявят.
Человек слаб и немочен!На все воля божья!У него хватило веры и мужества выполнить волю божью!А затем он принял мученическую смерть за хоспода нашего! В принципе почему бы и нет....все сходится...
Это сообщение отредактировал andrey12345 - 17 июл 2018 в 17:32
А слабо Ивана Грозного канонизировать? Он для страны поболе сделал. А кто потом говно мутить начал, с Европой заигрывать? Романовы. Хотя о чем я? Ботва, она интересное любит. Смутные времена, други, люди ебанулись.
Они его не взяли. Точнее, сначала согласились вроде взять, а потом переобулись. Тогда Керенский слил его в Тобольск.
Цитата
Николашу по пути могли порвать. Могли отбить какие-нибудь бандиты. Там все непросто было.
Да, про то, что родственники были не в восторге от перспективы его приезда - где-то я читал. У них там свои противоречия были. И транспортировка ВИП-клиентов по стране, охваченной войной - та еще задача, согласен. Интересно, если бы его "белым" отдали, какие последствия были бы? Сплотил бы он народ под "белыми" знаменами? Или белые сами были бы не рады такому "подарку"?
А слабо Ивана Грозного канонизировать? Он для страны поболе сделал. А кто потом говно мутить начал, с Европой заигрывать? Романовы. Хотя о чем я? Ботва, она интересное любит. Смутные времена, други, люди ебанулись.
А его канонизировали. Сразу же либерасты завыли, что его канонизировать нельзя.
У них не было этой возможности. Николая в Тобольск отправил еще Керенский. Перевезти его в Москву для суда оттуда было очень сложно. А к Екатеринбургу уже подходили белые.
Ну не знаю, скорее всего, не захотели усложнять. Ж.Д. сообщение с Москвой, вроде бы, оставалось еще. Я не оправдываю это решение (о расстреле без суда и следствия), но я категорически против возложения вины на весь народ. Народ натерпелся и от монархии, и от последующей гражданской войны.
Было бы лучше, если бы неудачливый бывший монарх сразу после отречения свалил бы к родственникам за границу, но сослагательное наклонение "бы" в истории невозможно, к сожалению.
"Было бы лучше, если бы неудачливый бывший монарх сразу после отречения свалил бы к родственникам за границу", НО там он никому в хуй не всрался, особенно англицкому брательнику. Повторюсь, если ПГМнутые считают себя виноватыми, пусть по примеру староверов в срубе самосожгутся. А начнут это гриль-шоу, с главного жреца золотого тельца, гр-на Гундяева.
Интересно, если бы его "белым" отдали, какие последствия были бы? Сплотил бы он народ под "белыми" знаменами? Или белые сами были бы не рады такому "подарку"?
Я уже писал - наличие любой даже принцессы Романовой или Наследника, или уж Самого в обозе любого белого генерала - сразу его люто бешено легитимизировало бы. Он был бы уже не главой вооруженной банды, возомнившим себя Верховным Правителем России и Главнокомандующим, а был бы он борцом за восстановление законной власти - вот, вот смотрите, вот же он, незаконно свергнутый Император. За такого могли по полной вписаться и страны Антанты, и давать не просто винтовки, танки, обмундирование и на водку, а устроить полномасштабное вторжение и дойти до Москвы - как же, они бы никуда не вторгались, а оказали бы помощь представителю, опять-таки Законной Власти. На то, что он от нее отрекся - можно было бы закрыть глаза. Думается, боялись именно этого.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Он задался вопросом, «что происходило с народом нашим», ведь «большинство людей были крещеными». По его словам, случившееся свидетельствует о том, что «не все было благополучно».
yaplakal.com
GreatNeptun817 июл 2018 в 16:49