Рекордные 60% россиян, положительно относящихся к И.В. Сталину

Цитата (89reg @ 26.06.2021 - 14:59)

Цитата (Sardelier @ 26.06.2021 - 14:50) Цитата (89reg @ 26.06.2021 - 14:49) Цитата (Sardelier @ 26.06.2021 - 14:44) Цитата (89reg @ 26.06.2021 - 14:42) Цитата (свинка @ 26.06.2021 - 14:32) Цитата КПСС Хрущев говорил, что жил в 4х квартире со столовой, будучи рабочим. До революции в промышленности, промыслах и ремеслах было занято менее 10% населения. Многие сезонно, не имея прфессии. Сколько тех рабочих по стране было, даже если он говорил правду? Ну без революции после победы в войне, спокойно провели бы индустриализацию к 25-30 году. Ни хрена. Царский режим тогда уже прогнил до основания и был нежизнеспособен. И потуги поиграть в конституционную монархию закончились ничем. Хуйня, а не аргумент ваш, много грамотных людей осталось бы живыми на родине. Тогда приведи доказательства прогрессивности и авторитета николашки и его камарильи. Ну или то же самое по временному правительству. Или ты способен только тупо мечтать о прекрасной стране, которая должна была вырасти из ниоткуда? Я тебе привел, это миллионы образованных людей оставшиеся дома живыми.

Это невнятный поток сознания в стиле "за все хорошее против всего плохого", а не аргумент.

Цитата (Sardelier @ 26.06.2021 - 15:00)

Цитата За компьютером онлайн все историки. А вот я уверен, что при личной беседе 90% местных инет-"Историков" проиграли бы мне. Потому что я с детства люблю читать книги по истории, а этот период истории знаю лучше всего. Предполагать можно и нужно. История для того и нужна, чтобы учиться. Мы видели, к чему привели дикие эксперименты 20-го века. Я имею в виду коммунистический эксперимент и Рейх. Сейчас все туда же катится, т к выходцы и ГБ и КПСС у власти. Ну да, в реале ты бы всех разорвал. Предполагать - задача фантастов. Задача историков - выяснить, почему все произошло именно так, а не иначе.

Будущее, - это не фантастика, а время.
Историю изучают, чтобы влиять на будущее.

Цитата (89reg @ 26.06.2021 - 14:56)

Цитата (bobbax @ 26.06.2021 - 14:54) Цитата (Lenno4ek @ 26.06.2021 - 14:53) Цитата (Tropilexen @ 26.06.2021 - 06:43) Цитата (Батарейкин @ 26.06.2021 - 06:34) Сталин с гитлером затеяли войну?      Подскажите,в каком году это было и каким документом за резюмировано? Пакт Молотова-Риббентропа. Ну или Сталина-Гитлера, тут как хотите. А "мюнхенский сговор" - тебе ни о чем не говорит? А о чем он должен говорить? О том, что его бы не было, если за спиной Чехии была РИ.

Конечно. РИ без большевиков в то время уже "звезды смерти" производила бы. С ней никто не посмел бы связываться.

Цитата (89reg @ 26.06.2021 - 14:55)

Цитата (свинка @ 26.06.2021 - 14:49) Цитата (89reg @ 26.06.2021 - 14:42) Ну без революции после победы в войне, спокойно провели бы индустриализацию к 25-30 году. Не исключено. Но! Вот что писал министр обороны- "Нужно делать что-нибудь, чтобы остановить это движение, взять его в руки, сохранить хоть то, что можно, от армии. Мы должны дотянуть с этой армией до мира." Тут о победе разговора нет. Ну её как раз коммунисты на местах и разложили.

Да кто бы ни разложил. Это характеризует власти не с лучшей стороны- допустить бардак в стране во время войны. Оба раза, кстати.

Цитата (YaTip @ 26.06.2021 - 15:02)

Цитата (Sardelier @ 26.06.2021 - 15:00) Цитата За компьютером онлайн все историки. А вот я уверен, что при личной беседе 90% местных инет-"Историков" проиграли бы мне. Потому что я с детства люблю читать книги по истории, а этот период истории знаю лучше всего. Предполагать можно и нужно. История для того и нужна, чтобы учиться. Мы видели, к чему привели дикие эксперименты 20-го века. Я имею в виду коммунистический эксперимент и Рейх. Сейчас все туда же катится, т к выходцы и ГБ и КПСС у власти. Ну да, в реале ты бы всех разорвал. Предполагать - задача фантастов. Задача историков - выяснить, почему все произошло именно так, а не иначе. Будущее, - это не фантастика, а время. Историю изучают, чтобы влиять на будущее.

Вот и изучи сначала как следует прошлое, а потом за будущее берись.
Пока от тебя только угрозы разорвать интеллектуально всех в реале раздаются.

Цитата (Sardelier @ 26.06.2021 - 15:01)

Цитата (89reg @ 26.06.2021 - 14:59) Цитата (Sardelier @ 26.06.2021 - 14:50) Цитата (89reg @ 26.06.2021 - 14:49) Цитата (Sardelier @ 26.06.2021 - 14:44) Цитата (89reg @ 26.06.2021 - 14:42) Цитата (свинка @ 26.06.2021 - 14:32) Цитата КПСС Хрущев говорил, что жил в 4х квартире со столовой, будучи рабочим. До революции в промышленности, промыслах и ремеслах было занято менее 10% населения. Многие сезонно, не имея прфессии. Сколько тех рабочих по стране было, даже если он говорил правду? Ну без революции после победы в войне, спокойно провели бы индустриализацию к 25-30 году. Ни хрена. Царский режим тогда уже прогнил до основания и был нежизнеспособен. И потуги поиграть в конституционную монархию закончились ничем. Хуйня, а не аргумент ваш, много грамотных людей осталось бы живыми на родине. Тогда приведи доказательства прогрессивности и авторитета николашки и его камарильи. Ну или то же самое по временному правительству. Или ты способен только тупо мечтать о прекрасной стране, которая должна была вырасти из ниоткуда? Я тебе привел, это миллионы образованных людей оставшиеся дома живыми. Это невнятный поток сознания в стиле "за все хорошее против всего плохого", а не аргумент.

Ну у вас просто нет сознания, которое может осознать это. Чисто людоедский комуняцкий подход, когда люди просто винтики. Для сравнения, царский флот в составе эскадры, прошёл с Балтики до Японии, советский даже не смог английский линкор эксплуатировать, это все цена расстрелов морских офицеров.

Это сообщение отредактировал 89reg - 26 июн. 2021 г. в 15:08

Цитата (свинка @ 26.06.2021 - 15:03)

Цитата (89reg @ 26.06.2021 - 14:55) Цитата (свинка @ 26.06.2021 - 14:49) Цитата (89reg @ 26.06.2021 - 14:42) Ну без революции после победы в войне, спокойно провели бы индустриализацию к 25-30 году. Не исключено. Но! Вот что писал министр обороны- "Нужно делать что-нибудь, чтобы остановить это движение, взять его в руки, сохранить хоть то, что можно, от армии. Мы должны дотянуть с этой армией до мира." Тут о победе разговора нет. Ну её как раз коммунисты на местах и разложили. Да кто бы ни разложил. Это характеризует власти не с лучшей стороны- допустить бардак в стране во время войны. Оба раза, кстати.

Да не коммунисты разложили тогда армию, а временное правительство, когда упразднило офицеров и ввело "демократические порядки".

Это сообщение отредактировал Sardelier - 26 июн. 2021 г. в 15:08

Скоро сталинисты получат свое. Достройка БАМа силами пенсионеров, остальные на стройки северных ЖД. Если 60%-е что-то хотят, это может и материализоваться.

Есть такое понятие, как личность в истории. Личностей таких очень мало.
В.И. Сталин - личность в истории, и без разницы кто и ка к нему относится.

Цитата (RealVor @ 26.06.2021 - 05:03)

Если отбросить все что на него набросили и в чем обвинили, то останется то что он выиграл войну и поднял страну после революции, а за это его стоит уважать.

За трудодни пойдешь колхозы поднимать?

Цитата (DAS1970 @ 26.06.2021 - 15:08)

Есть такое понятие, как личность в истории. Личностей таких очень мало. В.И. Сталин - личность в истории, и без разницы кто и ка к нему относится.

А Гитлер - личность?

Цитата (Sardelier @ 26.06.2021 - 15:04)

Цитата (YaTip @ 26.06.2021 - 15:02) Цитата (Sardelier @ 26.06.2021 - 15:00) Цитата За компьютером онлайн все историки. А вот я уверен, что при личной беседе 90% местных инет-"Историков" проиграли бы мне. Потому что я с детства люблю читать книги по истории, а этот период истории знаю лучше всего. Предполагать можно и нужно. История для того и нужна, чтобы учиться. Мы видели, к чему привели дикие эксперименты 20-го века. Я имею в виду коммунистический эксперимент и Рейх. Сейчас все туда же катится, т к выходцы и ГБ и КПСС у власти. Ну да, в реале ты бы всех разорвал. Предполагать - задача фантастов. Задача историков - выяснить, почему все произошло именно так, а не иначе. Будущее, - это не фантастика, а время. Историю изучают, чтобы влиять на будущее. Вот и изучи сначала как следует прошлое, а потом за будущее берись. Пока от тебя только угрозы разорвать интеллектуально всех в реале раздаются.

Не спорю, пример есть, надо было царю поступать в некоторых случаях как ВКПб.

Нейтрально отношусь к Сталину. Правитель своего времени. Проебал начало ВОВ, но в итоге привел народ к победе. Плохой он или хороший - не так важно.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 26 июн. 2021 г. в 15:14

Цитата (inandurak @ 26.06.2021 - 14:17)

Самые богатые страны мира это демократические страны. Это просто ФАКТ.

Кувейт, Эмираты и Аравия?

Цитата (bobbax @ 26.06.2021 - 14:54)

Цитата (Lenno4ek @ 26.06.2021 - 14:53) Цитата (Tropilexen @ 26.06.2021 - 06:43) Цитата (Батарейкин @ 26.06.2021 - 06:34) Сталин с гитлером затеяли войну?      Подскажите,в каком году это было и каким документом за резюмировано? Пакт Молотова-Риббентропа. Ну или Сталина-Гитлера, тут как хотите. А "мюнхенский сговор" - тебе ни о чем не говорит? А о чем он должен говорить?

Разумным людям он говорит, что в результате Гремания получила нехилую производственную базу, которая делала бронетехнику, стрелковку, авиадвигатели и тп. Не знаю, сколько точно в процентах от Германии, но думаю не менее 20. А так же, вооружение Чехословакии встало на службу Вермахту.

Расскажи документально, в свою очередь, как договор Молотова-Риббентропа повлиял на начало войны. Ты же подразумеваешь, что это было необходимым условием для ее начала.

Я тебе подскажу, разработка плана нападения Германии на Польшу началась в апреле, закончилась летом.

В договоре М-Р нет статьи по совместному нападению на Польшу.

Договор М-Р - можно назвать политической победой СССР:
1. Вбили клин между Германией и Японией, когда последняя имела стычки на границе с СССР, а ее союзник заключил соглашение о ненападении.
2. Договорились о влиянии на земли, ранее захваченные Польшей (+/-), что отодвинуло границы.
3. В результате торговли, получили массу станков, которые будут производит вооружение в годы ВОВ.

Цитата (FFantasy @ 26.06.2021 - 08:53)

Цитата (Silver867 @ 26.06.2021 - 08:47) Угу, попробуй представить подобное при царе: А ты попробуй себе представить, что бы стало с британским эсминцем, оказавшимся в территориальных водах СССР

скорее всего ничего, в силу убогости светского флота того времени

да, вот и наступило время, когда усатый пидор, по сравнению с молью, уже и не кажется таким кровавым тираном

Если уж говорить о реальных фактах, то нельзя не упомянуть следующие:

- во время правления царя-батюшки средняя продолжительность жизни в РИ была вдвое меньше среднеевропейской;

- за время правления кровавого упыря И.Сталина средняя продолжительность жизни граждан СССР увеличилась почти вдвое и почти сравнялась с европейской.

https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original.../4/15442420.png

А теперь живите с этим.

Это сообщение отредактировал СИИстемник1 - 26 июн. 2021 г. в 15:27

Цитата (89reg @ 26.06.2021 - 14:42)

Цитата (свинка @ 26.06.2021 - 14:32) Цитата КПСС Хрущев говорил, что жил в 4х квартире со столовой, будучи рабочим. До революции в промышленности, промыслах и ремеслах было занято менее 10% населения. Многие сезонно, не имея прфессии. Сколько тех рабочих по стране было, даже если он говорил правду? Ну без революции после победы в войне, спокойно провели бы индустриализацию к 25-30 году.

Ну и зачем белые революцию тогда устроили?

Вот долбоёбы, иначе не назвать. Даже Ленин охуел.

Цитата (Hoha2raza @ 26.06.2021 - 15:13)

Цитата (bobbax @ 26.06.2021 - 14:54) Цитата (Lenno4ek @ 26.06.2021 - 14:53) Цитата (Tropilexen @ 26.06.2021 - 06:43) Цитата (Батарейкин @ 26.06.2021 - 06:34) Сталин с гитлером затеяли войну?      Подскажите,в каком году это было и каким документом за резюмировано? Пакт Молотова-Риббентропа. Ну или Сталина-Гитлера, тут как хотите. А "мюнхенский сговор" - тебе ни о чем не говорит? А о чем он должен говорить? Разумным людям он говорит, что в результате Гремания получила нехилую производственную базу, которая делала бронетехнику, стрелковку, авиадвигатели и тп. Не знаю, сколько точно в процентах от Германии, но думаю не менее 20. А так же, вооружение Чехословакии встало на службу Вермахту. Расскажи документально, в свою очередь, как договор Молотова-Риббентропа повлиял на начало войны. Ты же подразумеваешь, что это было необходимым условием для ее начала. Я тебе подскажу, разработка плана нападения Германии на Польшу началась в апреле, закончилась летом. В договоре М-Р нет статьи по совместному нападению на Польшу. Договор М-Р - можно назвать политической победой СССР: 1. Вбили клин между Германией и Японией, когда последняя имела стычки на границе с СССР, а ее союзник заключил соглашение о ненападении. 2. Договорились о влиянии на земли, ранее захваченные Польшей (+/-), что отодвинуло границы. 3. В результате торговли, получили массу станков, которые будут производит вооружение в годы ВОВ.

Еще и купили крейсер, что потом лупил своими отличными орудиями по немецким войскам

Это сообщение отредактировал Адмиралец - 26 июн. 2021 г. в 15:19

Цитата (DAS1970 @ 26.06.2021 - 15:08)

Есть такое понятие, как личность в истории. Личностей таких очень мало. В.И. Сталин - личность в истории, и без разницы кто и ка к нему относится.

Да, личность, но его личность в истории России, скорее всего стала нужна именно в виду революции и ею вызванного застоя, да даже падения. Да и революционеров он пострелял почти всех.

Это сообщение отредактировал 89reg - 26 июн. 2021 г. в 15:26

К Сталину просто у народа одна потребность - расстрелять нахуй путина и всех его дружков. Даже дочек нахуй. Вот и весь секрет успеха.
И вот тут реальный вопрос, кто расстреляет, если не кот.

Цитата (СИИстемник1 @ 26.06.2021 - 15:12)

Цитата (inandurak @ 26.06.2021 - 14:17) Самые богатые страны мира это демократические страны. Это просто ФАКТ. Кувейт, Эмираты и Аравия?

Сингапур.

Цитата (DAS1970 @ 26.06.2021 - 15:08)

Есть такое понятие, как личность в истории. Личностей таких очень мало. В.И. Сталин - личность в истории, и без разницы кто и ка к нему относится.

Есть такое понятие, как личность в истории. Личностей таких очень мало.
Адольф Гитлер - личность в истории и без разницы, кто и как к нему относится.

Есть такое понятие, как личность в истории. Личностей таких очень мало.
Пол Пот - личность в истории и без разницы, кто и как к нему относится.

Кстати о последнем.
Вспомним историю.
Людоеды поздравляют людоеда.
Личности, бля.

Цитата (YaTip @ 26.06.2021 - 15:10)

Цитата (DAS1970 @ 26.06.2021 - 15:08) Есть такое понятие, как личность в истории. Личностей таких очень мало. В.И. Сталин - личность в истории, и без разницы кто и ка к нему относится. А Гитлер - личность?

Да. Гитлер - личность в истории. Это тоже научный факт.