И снаряд, который прилетит в танк опасен своей мелкодисперсной пылью, и когда Джавелин взрывается - в нем тоже дохуя вредных веществ. Но помирают не от того.
А вот те, кто живёт и потом будет жить на этих территориях проживут на несколько лет меньше именно из-за того. Огромное количество этой мелкодисперсной пыли окажется в пове и воздухе. Источник Альфа-излучения не опасен, если находится за пределами человека, слишком малая проникающая способность. Но, крайне опасен, когда окажется внутри, если попадёт внутрь при вдыхании этой пыли и попадании внутрь вследствие употребления вместе с пищей. А теперь представь, что сотни-тысячи тонн его будут превращены в пыль, часть будет перемещаться с ветром, часть окажется в почве и будет попадать в пищу с каждым урожаем. Очистить территорию известными методами будет невозможно, а сам он распадётся только через миллиарды лет.
П.С. кстати не сомневаюсь, что ЕС при массовом использовании подобных снарядов, неизбежно, введёт запрет на импорт сельхозпродукции с Украины. Навсегда.
Да хер ты им объяснишь. Уже 20 страниц ноют про атомное оружие, загрязнение и т.д. Ещё на четвертой странице написал. ЭТО , БЛЯДЬ, СТАНДАРТНЫЙ БРОНЕБОЙНЫЙ СНАРЯД НАТО ! У них их Овер до хуя. Пуляют ежедневно направо и налево , и на учениях, НА СВОЕЙ территории тоже ! Ну нет у них бля столько вольфрама ! )))))
Они на своей территории на полигонах стреляют, или там, где жилые дома, сельхозугодья?
И снаряд, который прилетит в танк опасен своей мелкодисперсной пылью, и когда Джавелин взрывается - в нем тоже дохуя вредных веществ. Но помирают не от того.
А вот те, кто живёт и потом будет жить на этих территориях проживут на несколько лет меньше именно из-за того. Огромное количество этой мелкодисперсной пыли окажется в пове и воздухе. Источник Альфа-излучения не опасен, если находится за пределами человека, слишком малая проникающая способность. Но, крайне опасен, когда окажется внутри, если попадёт внутрь при вдыхании этой пыли и попадании внутрь вследствие употребления вместе с пищей. А теперь представь, что сотни-тысячи тонн его будут превращены в пыль, часть будет перемещаться с ветром, часть окажется в почве и будет попадать в пищу с каждым урожаем. Очистить территорию известными методами будет невозможно, а сам он распадётся только через миллиарды лет.
П.С. кстати не сомневаюсь, что ЕС при массовом использовании подобных снарядов, неизбежно, введёт запрет на импорт сельхозпродукции с Украины. Навсегда.
И снаряд, который прилетит в танк опасен своей мелкодисперсной пылью, и когда Джавелин взрывается - в нем тоже дохуя вредных веществ. Но помирают не от того.
А вот те, кто живёт и потом будет жить на этих территориях проживут на несколько лет меньше именно из-за того. Огромное количество этой мелкодисперсной пыли окажется в пове и воздухе. Источник Альфа-излучения не опасен, если находится за пределами человека, слишком малая проникающая способность. Но, крайне опасен, когда окажется внутри, если попадёт внутрь при вдыхании этой пыли и попадании внутрь вследствие употребления вместе с пищей. А теперь представь, что сотни-тысячи тонн его будут превращены в пыль, часть будет перемещаться с ветром, часть окажется в почве и будет попадать в пищу с каждым урожаем. Очистить территорию известными методами будет невозможно, а сам он распадётся только через миллиарды лет.
П.С. кстати не сомневаюсь, что ЕС при массовом использовании подобных снарядов, неизбежно, введёт запрет на импорт сельхозпродукции с Украины. Навсегда.
Бери выше! Сотни миллионов тонн
Сложно осознать такие числа?
Давай проведём очень-очень грубый расчёт, где будет очень много допущений.
Командующий ВСУ говорит, что ему надо 300 танков, предположим, что ему дали 300 "Челленджера". Ещё одно допущение, предположим, что масса уранового сердечника в снаряде - 10 кг. Боекомплект у этого танка - 64 снаряда.
А теперь посчитаем.
При расходе всего боекомплекта за сутки получается 192 тонны урана. Всего за пару месяцев - более 10 000 тонн. Всё ещё кажутся числа фантастическими?
Это сообщение отредактировал Veliar331 - 22 мар 2023 в 16:29
а почему снаряд для танка не нужно использовать? Почему не протестуют против поставки патронов к автоматам?
Потому что в патронах к автоматам не используются материалы, которые навсегда отравят территорию, на которой эти патроны были использованы.
Это кто тебе такое сказал? По тасс передали или Мардан озвучил в эфире? Ты знаешь что у ВС РФ есть например изделие "СВИНЕЦ" которое уже применялось и что там обедненный уран присутствует? А ты в курсе что уже год некие русские угрожают жахнуть тактическим ядерным оружием и некие персонажи с таких вот форумов и разных чатов всячески просят не затягивать? Или это просто кому то выгодно так подавать инфу? Обедненный уран не опасен,от атомных станций отходо завались и что то тебя не видно было среди тех кто протистует против ядерных отходов. не повторяй глупостей журналюг. Сердечник из СПЛАВА карбида обедненного урана радиактивного заражения не дает от слова вообще. А теперь представь себе,что у современных танков Абрамс броня с обедненным ураном И вот объявляют штаты что поставят эти танки и какой же вой начнется по всем телепизорам и таким вот форумах,все бараны начнут рассказывать про еще большее загрязнение земель и воздуха начнут в студии НТВ привозить лысых танкистов воевавших 91 году в ираке и югославии и рассказывать,что там тысячи умерших после использования танков и снарядов. Позовут,как ее,военную передачу вела и потом видела как Зеля с ведром наркоты ходи,блин запамятовал...а данка борисова расскажет как видела этих танкистов муающихся от боли в больничках когда за границей от наркозависмости и алкоголя лечится пыталась Это сообщение отредактировал vitaliksy - 22 мар 2023 в 16:37
а почему снаряд для танка не нужно использовать? Почему не протестуют против поставки патронов к автоматам?
Потому что в патронах к автоматам не используются материалы, которые навсегда отравят территорию, на которой эти патроны были использованы.
Это кто тебе такое сказал? По тасс передали или Мардан озвучил в эфире? Ты знаешь что у ВС РФ есть например изделие "СВИНЕЦ" которое уже применялось и что там обедненный уран присутствует? А ты в курсе что уже год некие русские угрожают жахнуть тактическим ядерным оружием и некие персонажи с таких вот форумов и разных чатов всячески просят не затягивать? Или это просто кому то выгодно так подавать инфу? Обедненный уран не опасен,от атомных станций отходо завались и что то тебя не видно было среди тех кто протистует против ядерных отходов.
Ты, так и не можешь понять простую вещь, и ядерных отходов в мире завались и токсичных веществ тоже, но их, как правило, не раскидывают по жилым домам и сельхозземлям, обращение с ними контролируется, не бывают, конечно, аварии, но это нестандартная ситуация.
В данном случае, массовое использование подобных снарядов предполагает полное отсутствие контроля. Никто и никогда не сможет тебе сказать где искать каждый конкретный снаряд, какое количество его в виде радиоактивного и очень токсичного аэрозоля где оказалось.
А чё так бриты загоняются насчёт таких снарядов ? Броню Т-54/55 обычным коммулятивом прошибёт на раз !
"С базы на Дальнем Востоке вывозят советские танки Т-54 и Т-55. Об этом сообщают аналитики из Conflict Intelligence Team (CIT), в распоряжении которых оказались фотографии эшелона, перевозящего военную технику.
Давай проведём очень-очень грубый расчёт, где будет очень много допущений.
Командующий ВСУ говорит, что ему надо 300 танков, предположим, что ему дали 300 "Челленджера". Ещё одно допущение, предположим, что масса уранового сердечника в снаряде - 10 кг. Боекомплект у этого танка - 64 снаряда.
А теперь посчитаем.
При расходе всего боекомплекта за сутки получается 192 тонны урана. Всего за пару месяцев - более 10 000 тонн. Всё ещё кажутся числа фантастическими?
У РФ нет столько танков Это раз. Во-вторых, их НЕКУДА ПРИМЕНЯТЬ На российские танки не ставят КАЗ, а значит ракета из сраного ТАУ, установленного на джипе, наведет шороха намного больше
Снаряд с обедненным ураном - оружие "героя, или шахида" Надо подойти к вражеской бронетехнике на расстояние меньше километра, что бы эффективно использовать.
Так что, будут лежать пара штук в укладке, на всякий случай
А теперь представь себе,что у современных танков Абрамс броня с обедненным ураномИ вот объявляют штаты что поставят эти танки и какой же вой начнется по всем телепизорам и таким вот форумах,все бараны начнут рассказывать про еще большее загрязнение земель и воздуха
А теперь представь, что я про это прекрасно знаю и на месте танкиста Абрамса меня это вообще не смущало бы, раз такая броня обеспечивает лучшую защиту, потому что без этого я умер бы здесь и сейчас, а без этой брони когда-нибудь потом. Вот только когда будет попадание в эту броню это приведёт к заражению почвы и воздуха навсегда. Танкисту будет наплевать, а вот тем, кто потом на этом месте будет жить - нет, это у них и их детей будет больше болезней в будущем.
Veliar331 т.е. тактического ядерного удара не будет? Ты знаешь сколько в ломе обедненного урана? Ты знаешь сколько одна гранитная плитка(а сколько ее уложено в Питере и Москве например дает фона? Можешь дать сравнение?Ну что бы не просто так сказки баить?
Veliar331 т.е. тактического ядерного удара не будет? Ты знаешь сколько в ломе обедненного урана? Ты знаешь сколько одна гранитная плитка(а сколько ее уложено в Питере и Москве например дает фона? Можешь дать сравнение?Ну что бы не просто так сказки баить?
А ты вообще не понимаешь разницы между разными видами ионизирующего излучения и их воздействием на организм?
Абсолютно наплевать на обеднённый уран, если он находится снаружи организма, тогда угрозы он не представляет. Но применение его в виде оружия подразумевает, что немалая часть его превратится в аэрозоль, а значит, неизбежно, будет накапливаться в организмах людей. Совсем не тех людей, которые эти снаряды использовали, а тех, к потом будет в этих местах жить.
Это сообщение отредактировал Veliar331 - 22 мар 2023 в 16:58
Вот только когда будет попадание в эту броню это приведёт к заражению почвы и воздуха навсегда. Танкисту будет наплевать, а вот тем, кто потом на этом месте будет жить - нет, это у них и их детей будет больше болезней в будущем.
Ключевое слово ВНЕШНЕГО. Так сложно это понять? Нет ничего страшного в урановом руднике, концентрация урана в породе очень небольшая, и влияет он на тебя снаружи. Нет ничего страшного в обеднённом уране, можно спокойно его в руках держать и ничего с тобой не станет.
А вот применение его в оружии приведёт к тому, что его мелкие частицы будут попадать ВНУТРЬ человеческого организма, а там кожа уже не защитит от Альфа-излучения. И сделать ничего с этим нельзя, совсем нельзя. Каждый такой снаряд это потенциально заболевание какого-то мирного человека, который к войне вообще отношения не имел.
а почему снаряд для танка не нужно использовать? Почему не протестуют против поставки патронов к автоматам?
Потому что в патронах к автоматам не используются материалы, которые навсегда отравят территорию, на которой эти патроны были использованы.
Это кто тебе такое сказал? По тасс передали или Мардан озвучил в эфире? Ты знаешь что у ВС РФ есть например изделие "СВИНЕЦ" которое уже применялось и что там обедненный уран присутствует? А ты в курсе что уже год некие русские угрожают жахнуть тактическим ядерным оружием и некие персонажи с таких вот форумов и разных чатов всячески просят не затягивать? Или это просто кому то выгодно так подавать инфу? Обедненный уран не опасен,от атомных станций отходо завались и что то тебя не видно было среди тех кто протистует против ядерных отходов.
Ты, так и не можешь понять простую вещь, и ядерных отходов в мире завались и токсичных веществ тоже, но их, как правило, не раскидывают по жилым домам и сельхозземлям, обращение с ними контролируется, не бывают, конечно, аварии, но это нестандартная ситуация.
В данном случае, массовое использование подобных снарядов предполагает полное отсутствие контроля. Никто и никогда не сможет тебе сказать где искать каждый конкретный снаряд, какое количество его в виде радиоактивного и очень токсичного аэрозоля где оказалось.
Ну писали ведь уже и ссыль давали. Почитай, не полинись, хоть по диагонали. Фон у этих сердечников менее чем от гранита на любой набережной.
Ну писали ведь уже и ссыль давали. Почитай, не полинись, хоть по диагонали. Фон у этих сердечников менее чем от гранита на любой набережной.
А я тоже уже писал. Постарайся почитать про виды ионизирующего излучения и их воздействие на организм. Про время экспозиции. Про эффективную дозу облучения. Не забудь про то, что, хотя уровень излучения, действительно относительно не большой, есть ещё и токсическое действие и с ним тоже ничего не сделать.
И гранитные набережные фонят, а рентгеновский аппарат вообще, ахуеть, как фонит (правда, вид излучения другой), но, я не пью воду с гранитных набережных, не ем еду, выращенную на гранитных набережных и не ночую в рентгеновском аппарате. Я знаю, что это источники ионизирующего облучения и могу ограничить их воздействие. В случае с обеднённым ураном в снарядах, этого сделать невозможно.
Это сообщение отредактировал Veliar331 - 22 мар 2023 в 18:48
"Американские власти не поставляют Украине снаряды с обедненным ураном, которые Киеву пообещала Великобритания. Однако Россия преувеличивает угрозу от применения таких боеприпасов, заявил представитель Совета национальной безопасности США Джон Кирби.
21 марта Минобороны Великобритании анонсировало, что вместе с боевыми танками Challenger-2 отправит в Украину снаряды с обедненным ураном, которые способны пробивать броню и могут быть использованы для поражения тяжелой техники. Владимир Путин сказал в ответ, что «коллективный Запад начинает уже применять оружие с ядерным компонентом».
Джон Кирби на брифинге в Белом доме заявил, что Москва использует эти снаряды в качестве «пугала». «Это широко распространенный тип боеприпасов, который используется десятилетиями из-за его бронебойных свойств», — сказал американский чиновник, добавив, что эти снаряды не являются радиоактивными и не относятся к ядерному оружию.
«Я думаю, что на самом деле Россия просто не хочет, чтобы Украина продолжала выводить из строя ее танки. Если Россия так обеспокоена за судьбу своих танков и танкистов, пусть просто переправит их обратно через границу и выведет из Украины. Им там не место изначально», — сказал Кирби.
Британия отправила Украине снаряды с обедненным ураном
Великобритания отправила Украине снаряды с обедненным ураном, сообщил замминистра обороны Соединенного Королевства Джеймс Хиппи, отвечая на вопросы члена парламента Кевина Макаскилла. Они размещены на портале «вопрос-ответов» законодательного органа.
«Мы отправили на Украину тысячи боеприпасов Challenger 2, включая бронебойные снаряды с обедненным ураном. По соображениям оперативной безопасности мы не будем комментировать показатели использования Украиной предоставленных снарядов», — заявил Хиппи. Он добавил, что Лондон не отслеживает, откуда Вооруженные силы Украины (ВСУ) выпускают боеприпасы с обедненным ураном.
Кроме того, как сообщил Хиппи, у Соединенного Королевства нет обязательства помогать в обезвреживании выпущенных Украиной снарядов этого типа.
Они на своей территории на полигонах стреляют, или там, где жилые дома, сельхозугодья?
А из городов у нас говнища куда деваются, в черную дыру? Все смоет дождь и унесет в канализацию. Оттуда - в активный ил (или в речку-говнотечку, но не будем о грустном). А выпавший в осадок активный ил - таки да, иди на поля, или в лесок, под грибочки. Что с этим илом еще делать, в могильнике на сто лет закопать?
А если учесть, что на Западе используют обедненный уран не природный, а после реакторов, то совсем весело. Пробы в Сербии дали повышенное содержание четных изотопов урана, что свидетельствует о его получении из отработавшего топлива.
Бриты доиграются , что их острова станут пустынными и слегка радиоактивными. Пиндосы при это впрягаться не станут , тихо сольются поменяв демократов на республиканцев.
А если учесть, что на Западе используют обедненный уран не природный, а после реакторов, то совсем весело. Пробы в Сербии дали повышенное содержание четных изотопов урана, что свидетельствует о его получении из отработавшего топлива.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Почему не протестуют против поставки патронов к автоматам?
На российские танки не ставят КАЗ, а значит ракета из сраного ТАУ, установленного на джипе, наведет шороха намного больше 
yaplakal.com
Veliar33122 мар 2023 в 15:33