Кот Твикс. Служебная проверка и показания проводницы

Цитата (tserg @ 22.01.2024 - 22:50)

2. У проводника и без кота дохуя работы имеется (сейчас по оптимизации РЖД проводники работают на 2 вагона сразу). Если она за каждым котом будет бегать, а не заправкой водой вагона заниматься, то тогда в рейсе охуеют все пассажиры.

Работы у проводников не мало, не поспоришь, вот только маленькое уточнение - проводники не занимаются заправкой вагона водой, это обязанности станции, даже в разы более мелкой по сравнению с Кировым. А процесс заправки даже не требует контроля, т.к. всё что уйдёт в перелив будет тихо громко, но мирно литься под вагон, даже не задевая никого брызгами. По факту именно перелив и является признаком того, что вагон заправлен, можно выключать кран и отсоединять шланг.

Цитата (zdesia @ 23.01.2024 - 12:24)

Цитата (alfеr @ 23.01.2024 - 11:31) Цитата Естественно владельцы сняли его на свой смартфон с экрана монитора! Нихуясе естественно, видо с режимного объекта снимать и выкладывать. Эдгарчик точно ничего не попутал? Не имеет значения кто это видео вывалил! Имеет значение то, что после его появления эта баба резко переобулась в воздухе и вспомнила, что кот не сам убежал, а она его выкинула. Верить её словам во всё остальное в этой истории, такое себе.

То есть Вы допускаете вариант, что она сама его у пассажира из переноски достала? Ну перед тем, как выкинуть?

Цитата (zdesia @ 23.01.2024 - 12:24)

Имеет значение то, что после его появления эта баба резко переобулась в воздухе и вспомнила, что кот не сам убежал, а она его выкинула. Верить её словам во всё остальное в этой истории, такое себе.

Никуда она не переобувалась, про то что им якобы сказали что кот убежал, врали владельцы кота, те же самые, у которых -14 превратилось в -30.
Вхлам бухой перевозчик кота не помнил про кота, откуда он может помнить, что там ему кто сказал?

Проводница в первые же дни дала показания СК РФ, тех все устроило.

Цитата (Pan010tera @ 23.01.2024 - 12:30)

То есть Вы допускаете вариант, что она сама его у пассажира из переноски достала? Ну перед тем, как выкинуть?

Перед этим она же напоила его водкой с клофелином? Имея умысел на коварное похищение лично его кота
Прям котоманьяк, а не проводница. И цель была именно этот кот, у остальных коты и собаки почему-то доехали.

Цитата (Pan010tera @ 23.01.2024 - 12:30)

Цитата (zdesia @ 23.01.2024 - 12:24) Цитата (alfеr @ 23.01.2024 - 11:31) Цитата Естественно владельцы сняли его на свой смартфон с экрана монитора! Нихуясе естественно, видо с режимного объекта снимать и выкладывать. Эдгарчик точно ничего не попутал? Не имеет значения кто это видео вывалил! Имеет значение то, что после его появления эта баба резко переобулась в воздухе и вспомнила, что кот не сам убежал, а она его выкинула. Верить её словам во всё остальное в этой истории, такое себе. То есть Вы допускаете вариант, что она сама его у пассажира из переноски достала? Ну перед тем, как выкинуть?

Какой же здесь народ интересный и любит всё додумывать.

Я просто констатировал факт!

" после его появления (видео) эта баба резко переобулась в воздухе и вспомнила, что кот не сам убежал, а она его выкинула."

Всё!
А дальше пусть уже разбираются почему она так сделала и сделала ли всё по инструкции.

Цитата (Shtake12345 @ 23.01.2024 - 12:19)

Пассажир был с котоноской, и с билетом на кота! Она не знала на каком он месте? Хули бегать по вагону и спрашивать? Тут ещё не понятно кто бухой был.

думаю могла не запомнить, голова не дом советов, что бы узнать где пассажир ей надо в своем устройстве набрать его фио, там высветится его билет и место естественно, но откуда она знает его ФИО?:)

Дочитал тему до 22 страницы и понял что зоошиза( так их называют в теме) крайне лицемерные люди, сами какие то законы и причины придумывают, ради того чтобы проводницу сделать краиней в этой истории. Я просто читаю тему и охреневаю, одно хорошо что и адекватных людей тоже много, которые видят общую картину.

Цитата (lamborgini @ 23.01.2024 - 12:56)

Дочитал тему до 22 страницы и понял что зоошиза( так их называют в теме) крайне лицемерные люди, сами какие то законы и причины придумывают, ради того чтобы проводницу сделать краиней в этой истории. Я просто читаю тему и охреневаю, одно хорошо что и адекватных людей тоже много, которые видят общую картину.

общая картина тут одна, перевозчик отвечает за своё животное, произошло недоразумение, проводница действовала по инструкции, надеюсь её не накажут
а ебанутый хозяин, который доверил своё животное третьему лицу щас только на этом всем хочет поиметь денег, про кота он уже забыл я думаю

Цитата (alef78 @ 23.01.2024 - 12:33)

Цитата (zdesia @ 23.01.2024 - 12:24) Имеет значение то, что после его появления эта баба резко переобулась в воздухе и вспомнила, что кот не сам убежал, а она его выкинула.  Верить её словам во всё остальное в этой истории, такое себе. Никуда она не переобувалась, про то что им якобы сказали что кот убежал, врали владельцы кота, те же самые, у которых -14 превратилось в -30. Вхлам бухой перевозчик кота не помнил про кота, откуда он может помнить, что там ему кто сказал? Проводница в первые же дни дала показания СК РФ, тех все устроило.

Ботяра, ты уже определился от мужского имени или женского писать, а то ты от темы к теме пол меняшь.

Или вас там под этим ником несколько торчит.

И перестань додумывать про "вхлам бухого перевозчика" и прочую хуйню, что ты во всех темах про этого кота пишешь, чтобы увести от главного.

Эта дура выкинула кота!!!
А в остальном, пускай уже сейчас разбираются (после огласки) те, чьих это работа.

Цитата (tserg @ 22.01.2024 - 22:50)

Марина знала, что среди пассажиров были люди с переносками, однако в системе не указано, каких животных они перевозят, поэтому она не смогла его идентифицировать и найти владельца.

Ну, всё как и говорили.

Проводница ЗНАЛА что в вагоне есть пассажир с животным.
Она знала НА КАКОМ МЕСТЕ едет этот пассажир.
У неё это в планшете записано, а еще есть папочка в которой лежат все билеты всех пассажиров и там же квитанция на перевозку животного.
Можно поставить на кон последние трусы, что в вагоне было не больше трех человек с котами с животными, а скорее всего только один.

Было достаточно посмотреть на каком месте едет пакс с животным, дойти до его купе, дать ему кота, предупредить что "еще раз кота упустишь - оштрафуем за нарушение правил перевозки животных". Всё, блядь.

Однако она не пошла к этому пассажиру
Она только крикнула в вагон "чей кот"
Якобы крикнула.
Кричала она или нет - никто не может подтвердить, спросить не у кого, это известно только со слов самой тётки, а она уже один раз поймана на вранье: она говорила что "кот сам убежал".

И не надо тут про "времени нет". До выхода у неё было время дойти, а до купе в вагоне нет, ага-конечно.

Итого вырисовывается простая картина. Кот её раздражал, кот попался под руку, она выкинула кота нахер за дверь. А потом когда это вскрылось начала лепить глупые отмазки.

Цитата (derek85 @ 23.01.2024 - 13:00)

Цитата (lamborgini @ 23.01.2024 - 12:56) Дочитал тему до 22 страницы и понял что зоошиза( так их называют в теме) крайне лицемерные люди, сами какие то законы и причины придумывают, ради того чтобы проводницу сделать краиней в этой истории. Я просто читаю тему и охреневаю, одно хорошо что и адекватных людей тоже много, которые видят общую картину. общая картина тут одна, перевозчик отвечает за своё животное, произошло недоразумение, проводница действовала по инструкции, надеюсь её не накажут а ебанутый хозяин, который доверил своё животное третьему лицу щас только на этом всем хочет поиметь денег, про кота он уже забыл я думаю

может и кот то его живой, была инфа что его подобрала женщина на вокзале ( или как пишет зоошиза - в голой степи)
то что больной кот смог пропиздовать по снегу 10 км в минус 14 ( зоошиза пишет минус 30) я слабо верю
нашли какого то абстактного рыжего мертвого кота и вуаля

Цитата (разгильзяй @ 23.01.2024 - 13:09)

Проводница ЗНАЛА что в вагоне есть пассажир с животным. Она знала НА КАКОМ МЕСТЕ едет этот пассажир.

Вы законченный дебил?
Там на половине мест вагона ехали какие то пассажиры с какими-то животными!
В квитанциях даже ВИД животного не указан. Просто "мелкое животное".
Вагон для животных один, максимум два на поезд, поэтому там ВСЕ животные поезда и едут!

КАК она должна была угадать, чей кот, если НИКТО не сказал что кот его, или хотя бы что кот "вон того спящчего бухого идиота"?
Это сообщение отредактировал alef78 - 23 янв. 2024 г. в 13:15

Цитата (derek85 @ 23.01.2024 - 13:00)

Цитата (lamborgini @ 23.01.2024 - 12:56) Дочитал тему до 22 страницы и понял что зоошиза( так их называют в теме) крайне лицемерные люди, сами какие то законы и причины придумывают, ради того чтобы проводницу сделать краиней в этой истории. Я просто читаю тему и охреневаю, одно хорошо что и адекватных людей тоже много, которые видят общую картину. общая картина тут одна, перевозчик отвечает за своё животное, произошло недоразумение, проводница действовала по инструкции, надеюсь её не накажут а ебанутый хозяин, который доверил своё животное третьему лицу щас только на этом всем хочет поиметь денег, про кота он уже забыл я думаю

В том то и дело, что ни по какой инструкции она не действовала, о чём и сообщило РЖД.
И сейчас, судя по всему после этого кипиша, какую-нибудь инструкцию на подобные случаи разработают.

а вообще, якобы убитая собака в Ярославле, на которую собирали деньги, которая воскресла через два дня, но семью реально закошмарили и вот этот кот который оброс пиздежом словно пятиэтажка пристройками в Махачкале, отвернули меня напрочь от помощи приютам
если мы раньше помощь оказывали, теперь все, идите нахуй, разводилы ебучие

Цитата (Порнозавр @ 23.01.2024 - 11:38)

Цитата (maugly47 @ 23.01.2024 - 09:36) tserg Цитата По словам Марины, мужчина, перевозивший кота, не высказал ей никаких претензий. Когда он узнал, что она выпустила Твикса на станции Киров, то просто развернулся и ушел в свое купе. Что надо было сделать? Устроить скандал? Или проводнице лицо разбить? Сойти на следующей остановке , вернуться и искать кота. Позвонить хозяину. Нет?

Смотрю население тупеет с каждым днем. Ладно, давайте как в третьем(?) классе. Из приведенного текста следует, что мужчина, узнав, что проводница выпустила кота, в тот момент не высказал ей претензий. Все! Точка. Обсуждается только это.

Цитата (alef78 @ 23.01.2024 - 13:14)

Цитата (разгильзяй @ 23.01.2024 - 13:09) Проводница ЗНАЛА что в вагоне есть пассажир с животным. Она знала НА КАКОМ МЕСТЕ едет этот пассажир. Вы законченный дебил? Там на половине мест вагона ехали какие то пассажиры с какими-то животными! В квитанциях даже ВИД животного не указан. Просто "мелкое животное". Вагон для животных один, максимум два на поезд, поэтому там ВСЕ животные поезда и едут! КАК она должна была угадать, чей кот, если НИКТО не сказал что кот его, или хотя бы что кот "вон того спящчего бухого идиота"?

он мог легко и непринужденно сказать - мой кот в переноске, отъебитесь от меня пожалуйста, я хочу спать ( я бухой),
может ему лень было слезать с полки,
а теперь делает вид что этого не было

Подводим итог со слов проводницы она живет по принципу: я не я и рожа не моя. Знала что есть животные в вагоне, но по билетам она не смогла узнать сколько животных в вагоне. Да еще и пассажиры с элитной собачкой в вагоне в приоритете оказались. Дискриминация однако. Нет она ни за что не признает себя виновной в неадекватном проступке. Аналоги догхантеров можете спокойно шпалить. Сегодня такая как она выкинула беспородное животное, завтра такая же как она выкинет вас из вагона только из -за того, что вы ей не понравились, вы не понравились более благородным пассажирам, то есть снобам, вы присели на место не предназначенное для вас, и из - за того что она ведь так занята так занята. Как это так ей приходиться из - за вас работать. Как можно проследить за наливающейся водой в то время когда поезд поехал?
Это сообщение отредактировал ЕленаElena - 23 янв. 2024 г. в 13:25

Цитата (derek85 @ 23.01.2024 - 13:00)

Цитата (lamborgini @ 23.01.2024 - 12:56) Дочитал тему до 22 страницы и понял что зоошиза( так их называют в теме) крайне лицемерные люди, сами какие то законы и причины придумывают, ради того чтобы проводницу сделать краиней в этой истории. Я просто читаю тему и охреневаю, одно хорошо что и адекватных людей тоже много, которые видят общую картину. общая картина тут одна, перевозчик отвечает за своё животное, произошло недоразумение, проводница действовала по инструкции, надеюсь её не накажут а ебанутый хозяин, который доверил своё животное третьему лицу щас только на этом всем хочет поиметь денег, про кота он уже забыл я думаю

Инструкция указывает ,что нужно выбрасывать животное на мороз не обнаружив владельца?
Можно поподробнее об инструкции проводника, устав?

Цитата (maugly47 @ 23.01.2024 - 13:14)

Цитата (Порнозавр @ 23.01.2024 - 11:38) Цитата (maugly47 @ 23.01.2024 - 09:36) tserg Цитата По словам Марины, мужчина, перевозивший кота, не высказал ей никаких претензий. Когда он узнал, что она выпустила Твикса на станции Киров, то просто развернулся и ушел в свое купе. Что надо было сделать? Устроить скандал? Или проводнице лицо разбить? Сойти на следующей остановке , вернуться и искать кота. Позвонить хозяину. Нет? Смотрю население тупеет с каждым днем. Ладно, давайте как в третьем(?) классе. Из приведенного текста следует, что мужчина, узнав, что проводница выпустила кота, в тот момент не высказал ей претензий. Все! Точка. Обсуждается только это.

Это с ее слов. А наговорила она уже на административную или уголовную о клевета. Сначала она сказала, что кот сам сбежал, потом только увидели на видео что она его выкинула из вагона. Следовательно она сделал так чтобы у пассажира не было к ней претензий.

то что настоящие хозяева кота узнали о пропаже только на следующий день, по приезду поезда, красноречиво говорит о том что курьеру было глубоко похуй на кота

Цитата (arotron @ 23.01.2024 - 13:10)

может и кот то его живой, была инфа что его подобрала женщина на вокзале ( или как пишет зоошиза - в голой степи) то что больной кот смог пропиздовать по снегу 10 км в минус 14 ( зоошиза пишет минус 30) я слабо верю нашли какого то абстактного рыжего мертвого кота и вуаля

В сети есть фото того трупа кота и было где-то старое видео живого кота.
Общего между этими двумя отдаленно похожими котами то, что это рыжие коты.

Как можно сомневаться, в Кировской области же до твикса не было рыжих котов, любой зоошизик вам подтвердит.

Цитата (zdesia @ 23.01.2024 - 13:14)

В том то и дело, что ни по какой инструкции она не действовала, о чём и сообщило РЖД. И сейчас, судя по всему после этого кипиша, какую-нибудь инструкцию на подобные случаи разработают.

т.е. если какое либо животное залезло в вагон, нет никаких указаний для проводников по его должностной или рабочей инструкции?

Цитата (arotron @ 23.01.2024 - 13:17)

Цитата (alef78 @ 23.01.2024 - 13:14) Цитата (разгильзяй @ 23.01.2024 - 13:09) Проводница ЗНАЛА что в вагоне есть пассажир с животным. Она знала НА КАКОМ МЕСТЕ едет этот пассажир. Вы законченный дебил? Там на половине мест вагона ехали какие то пассажиры с какими-то животными! В квитанциях даже ВИД животного не указан. Просто "мелкое животное". Вагон для животных один, максимум два на поезд, поэтому там ВСЕ животные поезда и едут! КАК она должна была угадать, чей кот, если НИКТО не сказал что кот его, или хотя бы что кот "вон того спящчего бухого идиота"? он мог легко и непринужденно сказать - мой кот в переноске, отъебитесь от меня пожалуйста, я хочу спать ( я бухой), может ему лень было слезать с полки, а теперь делает вид что этого не было

Животных посчитать, все животные на месте или нет. Все остальные вроде как не сбежали, а сидели при хозяевах.

у кота просто был ошейник с галактикой. а проводнице заплатил за его убийство таракан в человеческой шкуре. да да. а все остальное, не более чем безумные теории.

Цитата (ЕленаElena @ 23.01.2024 - 13:21)

Это с ее слов. А наговорила она уже на административную или уголовную о клевета. Сначала она сказала, что кот сам сбежал, потом только увидели на видео что она его выкинула из вагона. Следовательно она сделал так чтобы у пассажира не было к ней претензий.

Это не с ее слов!!! Это со слов того бухого пассажира!
Это ОН наговорил на дело о клевете, ибо все это он наговорил ПУБЛИЧНО и устроил травлю постороннему человеку за проебанного ИМ кота, за безопасность которого при перевозке отвечал ОН.

Что она наговорила - спросите в СК РФ. Она дала показания, следователи не нашли нарушений.