«Угробит нашу экономику»: депутат Миронов призвал отправить в отставку главу ЦБ

Страницы: 1 ...  21 22 23  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
BCEMCOCATb 29 окт. 2024 г. в 21:26
Ярила  •  На сайте 15 лет
5
Чем быстрее замедляется рыночная экономика, тем больше народу увольняется. Чем больше увольянется, тем больше идёт в добровольцы. В ВПК свободных мест уже нет, поэтому только на фронт.
Это то, о чём так сильно мечтает дед Пихто.
nnsense91 29 окт. 2024 г. в 21:29
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Димасик696 @ 29.10.2024 - 19:46)
А никто не хочет вопросить, какого хера у ЦБ полный иммунитет ? И что он не подчиняется правительству ???

Думаешь нынешнее правительство лучше бы смогло изобразить экономику как будто без войны?
Министр 29 окт. 2024 г. в 21:57
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (DonnaRoza @ 28.10.2024 - 22:59)
Цитата (Rents @ 28.10.2024 - 22:57)
По его словам, страна заняла восьмое место в мире по величине ключевой ставки, заняв позиции между Анголой и Мозамбиком с одной стороны и Малави, Ганой и Зимбабве — с другой.

Дожили блять

это прорыв такой
brigadir3030 29 окт. 2024 г. в 22:07
Юморист  •  На сайте 4 года
-1
Ещё и привлечь её как-нибудь за вредительство!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Konserva22 29 окт. 2024 г. в 22:20
Ярила  •  На сайте 4 года
0
Цитата (Граненый @ 29.10.2024 - 21:16)
Я нисколько не экономист, но по моему скромному мнению, то что рубль еще кое как держится в пределах сотни за доллар, немаловажная ее заслуга. А проблема... ну в другом она, ребята, в другом...

Заслуга - да ее. Но не уверен что эта политика искусственной поддержки рубля на уровне ниже 100 долларов это ее. Очень уж недешево это обходится.
BegemotTM 29 окт. 2024 г. в 22:24
Begemot  •  На сайте 13 лет
8
Скорей бы сбылась мечта яповцев. Убрать Набиулину. С интересом буду потом читать как начнут выть. А что же случилось с курсом и ценами. Ох скорей бы. Оно канеш и с Набиулиной случится тоже самое. Просто мягче и пропаганда успеет нассать в ушки яповчанам про новые скрепы. И вой будет читать уже не так любопытно. Лягушку нужно варить медленно)))
VitasZ 29 окт. 2024 г. в 22:35
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Миронов только и может что=то предлагать. Реальных рычагов власти у него никогда не было, а против власти он никогда не шел только за только с ЕР)
Alayke 29 окт. 2024 г. в 22:49
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Что может предложить Миронов ?
в декабре будет 25
Если сейчас убрать ставку, то можно каждую неделю начинать печатать купюры нового наминала.

Когда ваша жена тратит все заработанные деньги на шубы, виноват не банк
Рапапай 29 окт. 2024 г. в 22:51
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
ВВП же на БРИКС пиздел, что "все ЗБС и по плану")))
А ЭВОНА как на самом деле:

Это сообщение отредактировал Рапапай - 29 окт. 2024 г. в 22:52
УЧК 29 окт. 2024 г. в 23:00
Ярила  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (Russianbush @ 29.10.2024 - 17:55)
Цитата (БiлыйКiт @ 28.10.2024 - 23:02)
Ну да. Кроме Набиулиной и виноватить некого. Уберëм и сразу всë наладится. Угу.
Да хрена там лысого.
Кстати, слышал мнение от одного знакомого, экономиста, что если- бы не она, доллар уже за двести улетел- бы.

А мне знакомый экономист рассказал что если бы она вовремя,до начала СВО, вывела активы российских инвесторов из-за рубежа на сумму 5.7 триллионов рублей,то не было бы сейчас таких проблем. dont.gif

а её предупредили о "начале СВО"? Если руководитель Службы Внешней Разведки чуть заикой не стал от неожиданности - что говорить о ней? Которая сразу после известий в отставку подать пыталась?
кстати, по "тому" курсу твои триллионы - это 95 млрд.$, а разговор-то был о замороженных 300

Это сообщение отредактировал УЧК - 29 окт. 2024 г. в 23:01
Endellow 30 окт. 2024 г. в 00:02
Юморист  •  На сайте 11 лет
5
Как сказал один человек: все мы катимся в одном автобусе в пи*ду, и Набиуллина такой-же пассажир, как и мы - ее выход из автобуса ровным счетом ничего не изменит. А вот проблема в том, кто рулит этим автобусом...
rosewell 30 окт. 2024 г. в 00:51
Ярила  •  На сайте 15 лет
3
Цитата (УЧК @ 29.10.2024 - 23:00)
Цитата (Russianbush @ 29.10.2024 - 17:55)
Цитата (БiлыйКiт @ 28.10.2024 - 23:02)
Ну да. Кроме Набиулиной и виноватить некого. Уберëм и сразу всë наладится. Угу.
Да хрена там лысого.
Кстати, слышал мнение от одного знакомого, экономиста, что если- бы не она, доллар уже за двести улетел- бы.

А мне знакомый экономист рассказал что если бы она вовремя,до начала СВО, вывела активы российских инвесторов из-за рубежа на сумму 5.7 триллионов рублей,то не было бы сейчас таких проблем. dont.gif

а её предупредили о "начале СВО"? Если руководитель Службы Внешней Разведки чуть заикой не стал от неожиданности - что говорить о ней? Которая сразу после известий в отставку подать пыталась?
кстати, по "тому" курсу твои триллионы - это 95 млрд.$, а разговор-то был о замороженных 300

Да , так и есть...это видео почему то многие забывают, и со стороны верховных коммерсов были попытки остановить многоходовочника, и глава разведки два слова связать не смог, и даже вроде там кто то предлагал дать еще один шанс, но моль тверддо и уверенно остановил все попытки, типа все решения уже приняты, чего вы дрейфите, щас за три дня все как решим..(ну и заодно активов получим вкусных, кум мой не даст соврать)

А то что активы заморожены оказались, ну так а куда ЦБ их еще мог разместить ? В эритрейскую промышленность или в драники?
Angelberth 30 окт. 2024 г. в 07:15
адвокат дьявола  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (Ежек @ 29.10.2024 - 11:35)
1. Продвигала политику инвестирований в иностранные экономики и чужие банковские системы, в то время когда эти средства могли быть вложены в развитие собственной экономики.
2. Не позаботилась о своевременном выводе вышеупомянутых средств и не учла риски таких инвестиций, в результате чего государство лишилось $280 млрд.
3. Вместо способствованию укрепления и стабильности курса рубля способствует его ослаблению и нестабильности курса, что благоприятствует совершению спекулятивных действий на биржах узкому кругу заинтересованных лиц.
4. Согласно статье 75 Конституции Российской Федерации, основной функцией Банка России является защита и обеспечение устойчивости рубля. А главным приоритетом денежно-кретитной политики заявлено повышение благосостояния российских граждан, а не борьба с инфляцией (которая является одним из пунктов, направленных на достижение благосостояния). По меннию многих экономических экспертов нынешняя политика ЦБ противоречит главной его цели.
5. Повышением ставки рефинансирования до 21% ввергает в коллапс, а по факту делает недоступным кредитование населения и бизнеса. Без доступного кредитования бизнес, производства и промышленность попросту не могут развиваться, или даже вовсе держаться на плаву. Здесь налицо угроза демографии и нац.экономики.

И это только то, что лежит на поверхности.
Так в интересах какой страны и народа ее действия?

1. Это не функция ЦБ - развитие экономики. Этим должны заниматься Минфин и Минэкономразвития. Задача ЦБ - регулирование. Ну она и регулировала, причем неплохо регулировала. На что ЦБ может повлиять - на курс, на инфляцию. Ну так она и влияла. Дай в досвошный период доступные кредиты - вырос бы спрос, в первую очередь на иностранные товары (если что любые инвестиции в развитие своей промышленности приведут к закупкам оборудования за рубежом, как следствие падение курса рубля), выросла бы денежная масса на руках - привет, инфляция. Что ни говори - до 22 года, пока Володька не решил поиграть в завоевателя, инфляцию Набиуллина придушила качественно.
2. Кто б ее еще оповещал о том что надо своевременно вывести... имхо так и было задумано теми кто планировал всю эту "спецоперацию". Типа незаметненько все. Если бы начался заблаговременный вывод зарубежных активов ЦБ - сразу стало бы понятно, что Россия готовится к войне. Ну и опять же, полагаю, план-то был блицкриг, если и не за три дня, то за пару месяцев. А там - Украина сдастся, нет причины для санкций - ну постепенно и разблокируют то что заблокировали.
3. Каким образом она способствует ослаблению и нестабильности курса? Чем она курс-то должна держать? Сжигать резервы, которых и так немного? А Минфин в это время будет бабло печатать чтобы контрактникам лям подъемных платить?
4. Ну так она и обеспечивает устойчивость, как может в таких условиях. Требовать от нее большего - это все равно что требовать от пилота неисправного самолета, чтобы он непременно дотянул до аэропорта назначения, а не где-то в чистом поле с опасностью для жизни пассажиров посадить пытался...
5. Недоступные кредиты - уменьшение спроса, уменьшение спроса - борьба с инфляцией. То есть выходит она делает ровно то что и должна делать.
Angelberth 30 окт. 2024 г. в 07:27
адвокат дьявола  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (Tunejad @ 29.10.2024 - 19:58)
Бороться с инфляцией, которая (по мнению Наибулиной & Co) возникла из-за того, что экономика не может обеспечить товарами платёжеспособный спрос, убивая эту самую экономику - это не глупость, это - вредительство.

Ваши предложения? Я уверен, Эльвира Сахипзадовна прекрасно понимает, что на самом деле может ограничить инфляцию - закончить СВО, перестать платить по ляму подъемных за подписание контракта и 200 штук в месяц, перестать печатать деньги на снаряды-шахеды. Но на это она повлиять не может никак.
Patumba 30 окт. 2024 г. в 08:10
Юморист  •  На сайте 1 год
1
Цитата (bigfacker @ 29.10.2024 - 18:01)
В этой теме и многих подобных работает бото-ферма по отбеливанию Наебулиной. Чья это команда- от Госдепа США по прикрытию своего агента или пиар-отдел ЦБ РФ, пока не понятно.

Вам понимать нечем, не тужьтесь.
Patumba 30 окт. 2024 г. в 08:14
Юморист  •  На сайте 1 год
-1
Цитата (zheleznovod @ 29.10.2024 - 20:01)
пиздец у нас народ, в отставку, в отставку! т.е. она виновата и сво она придумала и санкции из за нее! ну правда же, народ,а?
самое страшное, что народ верит и плюсует, чтоб её отстранили...я вахуе

а так то из всех этих мразей во главе с пидорвовой, она самый здравомыслящий человек!

С другой стороны, если бы это монетарное руководство слили, быстрее бы и резче до коллапса бы добрались, к так это коту хвост по часчтям отрезать.

Это сообщение отредактировал Patumba - 30 окт. 2024 г. в 08:14
vladi44 30 окт. 2024 г. в 08:16
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
А смысл? В нынешней политической ситуации любой убъёт экономику рано или поздно.
Патриккей 30 окт. 2024 г. в 08:57
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Надеемся на лучшее

Размещено через приложение ЯПлакалъ
SergZerg 30 окт. 2024 г. в 09:36
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (РыжаяПсаки @ 29.10.2024 - 05:04)
Неужели у нас нет хороших экономистов? Которые не думают сахипЗАДОМ?

ну ты есть, но тебе некогда - надо таксовать..
SergZerg 30 окт. 2024 г. в 10:04
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (bigfacker @ 30.10.2024 - 00:01)
В этой теме и многих подобных работает бото-ферма по отбеливанию Наебулиной. Чья это команда- от Госдепа США по прикрытию своего агента или пиар-отдел ЦБ РФ, пока не понятно.

откуда такие данные? от ЦИПСО? gigi.gif
деднаоке 30 окт. 2024 г. в 11:07
Юморист  •  На сайте 5 лет
0
8,5 проц инфляция?! Да где такие цифры берутся?! В датупедских столовках?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Matyu 30 окт. 2024 г. в 14:11
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (avrakedavra @ 29.10.2024 - 17:48)
Цитата (Matyu @ 29.10.2024 - 14:40)
Я вот на экономиста учился давно, но даже я понимаю, что инфляция вызвана  не эмиссией денег, а бурным ростом нашей экономики. Повышая ставку она конечно уменьшит инфляцию со временем, но при этом убьет нахрен экономику.

Вот, нашел:
В периоды повышенного спроса, бурного экономического роста и низкой безработицы компании часто сталкиваются с дефицитом работников. Они вынуждены предлагать более высокую заработную плату. Рост издержек на труд, в свою очередь, заставляет фирмы повышать свои цены, что отражается в увеличении темпов инфляции.

Другие причины инфляционных процессов при бурном росте экономики:

1 - Увеличение денежной массы в обороте. Это происходит, например, при снижении ключевой ставки рефинансирования за счёт более дешёвого кредитования (у нас сейчас такого нет)

2 - Рост издержек на производство. Увеличиваются затраты на сырьё, материалы, комплектующие, зарплаты сотрудников. В результате повышается себестоимость продукта, за который в итоге платит потребитель. (А вот именно ее ключевая ставка в этом случае удорожает кредиты на сырье  и оборудование, что приводит к увеличению издержек и соответственно к росту цен, что опять разгоняет инфляцию).

3 - Сокращение реального объёма национального производства. При стабильном уровне денежной массы это приводит к росту цен, так как меньшему объёму товаров и услуг соответствует прежнее количество денег (А вот это произойдет когда она забьет экономику в рамки коридора инфляции, увеличивая ключевую ставку)

назвали причины, ну а что же не даете очевиднейших рецептов купирования?
1 - увеличивай товарную массу
2 - нет никакой связи
3 - Как рост денежной массы ведет к Сокращение реального объёма национального производства?

бред лютый

Все вопросы к яндексу. это их статья
alef78 30 окт. 2024 г. в 15:14
Ярила  •  На сайте 3 года
1
Цитата (sartek @ 29.10.2024 - 15:32)
И такие гандоны и идиоты у нас в госдуре...
Наебулину говном облить безопасно, а вот бункерного скудоумца, затеявшего маленькую победоносную войну -кишка тонка. Хотя именно политические решения Кремля лежат в основе состояния экономики, в том числе ключевой ставки

Так если кто забыл - ему Госдума полным составом разрешила начать "маленькую победоносную", каждый из них виноват ничуть не меньше.
SScrew 30 окт. 2024 г. в 16:46
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Hommi @ 29.10.2024 - 10:38)
Цитата (Boliwar @ 28.10.2024 - 23:14)
Я конечно не экономист, но я до сих пор не понимаю связи между ключевой ставкой и инфляцией.  То есть дорогие деньги инфляцию не разгонят? А что такое инфляция? С точки зрения капиталиста - это увеличение его прибыли, а с точки зрения пролетария - снижение стоимости его труда. И как ключевая ставка влияет на инфляцию? Снизит потребительский спрос? Но ведь народ есть не перестанет. А инфляция в первую очередь бьёт по товарам первой необходимости. Короче, где о наебувает эта наебулина.

Появилась большая прослойка людей с деньгами, которые раньше эти деньги не видели. Отсюда транжирство, покупка не предметов первой необходимости, а статусных вещей: квартиры, машины, на которые денег все равно не хватает, поэтому еще берут кредиты. Ограничив возможность взятия кредитов, можно умерить пыл в трате денег, побудить к накоплению - и снизить инфляцию. по моему мнению, хорошо бы ограничить возможность использования денег, полученных за СВО. Можно разрешить тратить только на образование и лечение себя, семьи. Сделать аналог маткапитала.

Для этого цифровой рубль и будет внедряться, только с куда более интересными условиями, от которых большинство охуеет dont.gif
anclevalico 30 окт. 2024 г. в 20:59
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
Так её плешивый назначил, а потом переназначил, значит всё по задуманному делает. Помните, Сердюкова? Та же история. Чувак просто добросовестно выполнил поручения Путина. Так что, Миронов сосёт. Как и все мы.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 56 763
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  21 22 23  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх