Еще раз тыкаем: Ваши слова "Русский при коммуняках как был с сохой,так и остался"?
Я ж говорю,что при сохе и остался
Цитата
Я привел в пример первый спутник, первый полет в космос, первый атомоход. Это достижения? Да или нет?
А при чем тут спутники и атомоход,когда речь о орудии сельского хозяйства?Хватит вам тыкаться в свое обгаженное
Цитата
Кем были сделаны эти достижения? Русскими? Да или нет? В какой период они были сделаны? При "коммуняках"? Да или нет? Может четко и кратко ответить на прямопоставленные 3 вопроса - да или нет?
Вот это я для кого писал: "достижения русских,но не коммунистов.А что там при коммунистах росло и что они не успели вытравить уже другой вопрос"
Цитата (alcoholl @ 20.01.2015 - 14:47) Просто народ хочет порядка во власти.
И что Вы предлагаете? Майданить,как дедушка Ленин?
А чего заминусили человека? Разве он не прав? Дедушка Ленин и товарищи (среди которых и Коба был) таки намайданили так, войну гражданскую устроили такую,что всяким Ярошам и Яйценюкам, ДНР и ЛНР и не снилось. Империю расхерачили и несколько миллионов человек уложили только в гражданскую. А Сталин... Такой ценой, которой он добился всего, что сделал, можно что угодно заилить. Вон Чен Ины примерно такими методами бомбу сделали. Кто-нить хочет там жить?
Так и СССР не изобретатель ядерного оружия.Вас просто пытаются натолкнуть что вы тупите,а вы дальше тупить- школьники молодцы
думаешь америкосы просто так дали нам лицензию на изготовление ядерного оружия?) Да, первооткрыватели они, но СССР не так уж и сильно отстал в этом вопросе и самостоятельно его разработал
Не хочу разводить срач по поводу правления Сталина. Но любой взрослый человек в здравом уме будет согласен со мной в том,что: -именно при Сталине заложили все плюсы нашего комфортного существования, причем на многие десятилетия вперед: -Мощнейшая энергосистсема, упорядоченная, просчитанная до мелочей. Мы привыкли к тому,что у нас всегда в розетке есть электричество. В этом плане Россия уникальна. -Сельское хозяйство с массивами полей, лесополос, картографированием, бонитировкой почв и эффективным построением крупных хозяйств, ферм. В этом мы тоже уникальны. Уже 24 года как пиздец гуляет по многострадальным полям, а систему не разрушили, просто сменились собственники. -школы, больницы, санэпидемстанции, эпидемиологические учереждения-все делалось для народа. И да как бы мы ни ругали коммунистов, даже сейчас любой россиянин может бесплатно посетить поликлинику и попасть на прием к дипломированному врачу.- -Армия. Здесь без комментариев. Ни при каких правителях мира еще не был столь мощной армии, как армия СССР конца сороковых. Именно поэтому мы живем в стране где невозможен такой пиздец как прошедшие непонятные революции украинского и сирийского образца. В Чечне попытка уже была, при всей продажности властьимущих армия по инерции сделала свое дело, то есть выебала гордый и непокорный народ, на фоне общей вакханалии. Да армия была сильна при царях, но Сталин так же возродил былую славу русского оружия и создал институты, готовящие кадровых военных. ... Перечислять другое можно долго и нудно. Комманда управленцев созданная еще при правлении Сталина руководила страной практически до середины 80-х годов. Что хуево мы жили? Да мы в будущее смотрели и верили что к концу 20 века полетим на Марс. А что получили? Ебунячий капитализм и газеты на первых полосах которых уже два месяца на первом месте курс пендостанской валюты, да цена на нефть!
Я конечно понимаю что "миллиард лично расстрелянных" и "дотянулся проклятый Сталин" либероидные страшилки ,но и при коммунистах в СССР признавали что Чувак положил на демократический централизм и самолично управлял страной . Раскулачивание крепких фермерских хозяйств , репрессии среди военных и научных кадров все было . Так что желающие пожить при Стали "велком" в КНДР там как уже писалось примерно такая же атмосфера .
Про КНДР тоже либероидная страшилка. Совсем разные страны и совсем разные ситуации.
А чего заминусили человека? Разве он не прав? Дедушка Ленин и товарищи (среди которых и Коба был) таки намайданили так, войну гражданскую устроили такую,что всяким Ярошам и Яйценюкам, ДНР и ЛНР и не снилось. Империю расхерачили и несколько миллионов человек уложили только в гражданскую.
если быь точным, то империю разрушил всего за несколько месяцев Керенский, который был и во Временном правительстве главным и еще одновременно у левых в Питерском комитете работал))) как ни странно, последний состав ВП состоял практически из левых_ создается впечатление, что он сознательно готовил страну к передаче Ленину и не особо сопротивлялся када тот начал майданить)
Существуют развитые страны , которые без унижений своего народа добились развития
Европа в 30-е? Ну, ну. Или СШП? В 30-е там за тарелку похлёбки работали и в годы Великой депрессии в Америке от голодной смерти умерли около 5 миллионов граждан. При этом многие из них погибли по вине правительства США.
Не хочу разводить срач по поводу правления Сталина. Но любой взрослый человек в здравом уме будет согласен со мной в том,что: -именно при Сталине заложили все плюсы нашего комфортного существования, причем на многие десятилетия вперед: -Мощнейшая энергосистсема, упорядоченная, просчитанная до мелочей. Мы привыкли к тому,что у нас всегда в розетке есть электричество. В этом плане Россия уникальна. -Сельское хозяйство с массивами полей, лесополос, картографированием, бонитировкой почв и эффективным построением крупных хозяйств, ферм. В этом мы тоже уникальны. Уже 24 года как пиздец гуляет по многострадальным полям, а систему не разрушили, просто сменились собственники. -школы, больницы, санэпидемстанции, эпидемиологические учереждения-все делалось для народа. И да как бы мы ни ругали коммунистов, даже сейчас любой россиянин может бесплатно посетить поликлинику и попасть на прием к дипломированному врачу.- -Армия. Здесь без комментариев. Ни при каких правителях мира еще не был столь мощной армии, как армия СССР конца сороковых. Именно поэтому мы живем в стране где невозможен такой пиздец как прошедшие непонятные революции украинского и сирийского образца. В Чечне попытка уже была, при всей продажности властьимущих армия по инерции сделала свое дело, то есть выебала гордый и непокорный народ, на фоне общей вакханалии. Да армия была сильна при царях, но Сталин так же возродил былую славу русского оружия и создал институты, готовящие кадровых военных. ... Перечислять другое можно долго и нудно. Комманда управленцев созданная еще при правлении Сталина руководила страной практически до середины 80-х годов. Что хуево мы жили? Да мы в будущее смотрели и верили что к концу 20 века полетим на Марс. А что получили? Ебунячий капитализм и газеты на первых полосах которых уже два месяца на первом месте курс пендостанской валюты, да цена на нефть!
А говорят, после смерти Сталина команду его подвинули от власти, потому и пришла страна к 90-м. Потому и Китай от нас отвернулся, ибо понял, что нет больше коммунистов в союзе во власти.
При Сталине Королев (отец космоса и оружия что охраняет ваш покой и благодаря которому вас еще не разбомбили к хуям как каких-то сраных дикарей) и Туполев (отец бомбардировочной авиации и дед тех "Медведей" и "Лебедей" которыми мы щас пугаем "пиндосов") создавали свои шедевры в тюрьме.
Угу, а лучше было бы, если б они в боях под Москвой погибли. С этой стороны деятельность шарашек не рассматривается? Нет, я не говорю, что так далеко предвидели, что шарашки - благо. Но если оценивать в исторической перспективе, то их таким образом сберегли, как ни пардоксально бы это не звучало.
Лавочкин с Яковлевым не погибли же. Творили на свободе. Яковлев он вообще такой, гибкий был и со Сталиным дружил, а вот Королев менее надежный товарищ с точки зрения Партии был.
Дерьмо всей ситуации с "вождями" в том что очень много завязано на личность. Отсюда все капризы и тараканы одного человека становятся частью государственной политики. Государство это механизм, тот же вождь по сути - как в движке контроллер, один наебнулся на другой походящий заменили. Что было бы если бы Сталин помер году эдак в 42-м?
Мощнейшая энергосистсема, упорядоченная, просчитанная до мелочей. Мы привыкли к тому,что у нас всегда в розетке есть электричество.
И тут Сталин преуспел?Энергосистему ж не меняли со времен Сралина.При Сралине энергосистема- это убогая проводка до первой лампочки.А в розетку можно было сунуть разве что пальцы
Добавлено в 09:24
Цитата
Потому и Китай от нас отвернулся, ибо понял, что нет больше коммунистов в союзе во власти.
Просто Китай понял,что коммунизм и мраксизм бред полнейший
Добавлено в 09:25
Цитата
Про КНДР тоже либероидная страшилка. Совсем разные страны и совсем разные ситуации.
двойные стандарты кремлеботов-сталинодрочеров. Как достижения- так спасибо сталину, как про доносы и репресии - сталин их лично не писал, это перегибы на местах.... уж определились бы чтоль...
Итак после полемики можно вывести следующую соль: 1. в начале войны Сталин был очень напуган и подавлен, поэтому с обращением к народу выступил Молотов. (обычное дело - к примеру при нападении Басаева на Буденновск, Ельцин тоже сказался больным - пришлось Степанычу разруливать). 2. Репрессии спецпереселенцев никак не попадают под уголовку или зарубежный аналог - здесь даже закоренелые сталинодрочеры уходят от разговора, ибо наказывали без вины действительно невиновных людей (29-31гг около 3млн человек). 3. При царском режиме как то умудрились построить транссиб, построить университеты (в т.ч. за Уралом), организовать металлургическую и авиационную промышленность, радиотелеграф и добычу нефти.... Так что Россию коммунисты приняли далеко не "с сохой". 4.Историю забывать нельзя - сегодня вы отрицаете репрессии 30-х, завтра бы будете отрицать геноцид русского населения в Чечне в начале 90-х. (предвижу - "Ага, Кадыров их лично расстреливал, ну ну....". 5. Существуют развитые страны , которые без унижений своего народа добились развития (космосов, бомб, и прочих социальных ништяков..
Жду минyсаторов... но только с аргументами!
А что тут расписывать. То,что репрессии были - факт известный. То,что многие деятели передёргивают с маштабом репрессий,страшилки в уши дуют - тоже факт. Если об этом рассуждать, - нужно сначала с масштабом репрессий определиться относительно аналогичных перестроек в других странах в то время. Ну а то,что при Сталине промышленность возрождалась темпами на порядок превышающими дореволюционные - это и ёжику должно быть понятно. Да и обсуждение какое то странное в теме. Будто кто то желает Сталина со всеми плюсами и минусами. Никто не желает минусов его,которые,хочется заметить,были вынужденными - время другое,войны,разруха. Люди то "голосуют" за плюсы,которых у него,как у руководителя страны более,чем у других. О плюсах и надо говорить - это рационально,по крайней мере,в настоящее время.
1. в начале войны Сталин был очень напуган и подавлен, поэтому с обращением к народу выступил Молотов. (обычное дело - к примеру при нападении Басаева на Буденновск, Ельцин тоже сказался больным - пришлось Степанычу разруливать).
... Дело в том, что он очень редко выступал публично, по радио... ...Данные журнала посещений кабинета Сталина показывают, что до 28 июня включительно Сталин работал в своём кремлёвском кабинете интенсивно и ежедневно принимал большое количество посетителей...
Цитата
Репрессии спецпереселенцев никак не попадают под уголовку или зарубежный аналог -
Интернирование японцев в США в 1942 в специальные лагеря около 120 тысяч японцев (из которых 62% имели американское гражданство) с западного побережья США во время Второй мировой войны.
Цитата
Так что Россию коммунисты приняли далеко не "с сохой".
Согласен, про "соху" - гипербола. Хотя, как ни крути, РИ - больше аграрное государство. И, с другой стороны, в кратчайшие сроки стала-таки индустриальной при Сталине.
Цитата
Историю забывать нельзя - сегодня вы отрицаете репрессии 30-х
Ложь. Репрессии не отрицаются. Всего лишь требуется "видеть берега" и сравнение с другими странами. А то отдельные представители в прямом эфире до миллиардов уже досчитали.
Цитата
Существуют развитые страны , которые без унижений своего народа добились развития (космосов, бомб, и прочих социальных ништяков..
Вы о Великобритании? Об огораживании слышали? "Овцы съели людей"? А ведь это свой собственный народ сгоняли с мест, вешали как бродяг либо загоняли на мануфактуры, индустриализация такая у них была. Великая депрессия. Знакомо? Над каким народом американские власти глумились?
Это сообщение отредактировал techNICK - 21 янв 2015 в 09:31
если быь точным, то империю разрушил всего за несколько месяцев Керенский, который был и во Временном правительстве главным и еще одновременно у левых в Питерском комитете работал))) как ни странно, последний состав ВП состоял практически из левых_ создается впечатление, что он сознательно готовил страну к передаче Ленину и не особо сопротивлялся када тот начал майданить)
И что? Все ж таки устроил мегамайдан и гражданскую таки он. А потом разгребали это 25 лет. Не успели - немцы пришли. Потом от немцев разгребали все 15 лет. Потом 35 лет прожили и все наебнулося к чертям. И это великая страна?
двойные стандарты кремлеботов-сталинодрочеров. Как достижения- так спасибо сталину, как про доносы и репресии - сталин их лично не писал, это перегибы на местах.... уж определились бы чтоль...
Итак после полемики можно вывести следующую соль: 1. в начале войны Сталин был очень напуган и подавлен, поэтому с обращением к народу выступил Молотов. (обычное дело - к примеру при нападении Басаева на Буденновск, Ельцин тоже сказался больным - пришлось Степанычу разруливать). 2. Репрессии спецпереселенцев никак не попадают под уголовку или зарубежный аналог - здесь даже закоренелые сталинодрочеры уходят от разговора, ибо наказывали без вины действительно невиновных людей (29-31гг около 3млн человек). 3. При царском режиме как то умудрились построить транссиб, построить университеты (в т.ч. за Уралом), организовать металлургическую и авиационную промышленность, радиотелеграф и добычу нефти.... Так что Россию коммунисты приняли далеко не "с сохой". 4.Историю забывать нельзя - сегодня вы отрицаете репрессии 30-х, завтра бы будете отрицать геноцид русского населения в Чечне в начале 90-х. (предвижу - "Ага, Кадыров их лично расстреливал, ну ну....". 5. Существуют развитые страны , которые без унижений своего народа добились развития (космосов, бомб, и прочих социальных ништяков..
Жду минyсаторов... но только с аргументами!
А давайте про авиационную промышленность поговорим. Может вы подскажете марку авиационного двигателя, который при царе производили. Двигатель это ведь основа самолета, без него не полетит. Фюзеляж под двигатель кратно проще сделать.
А чего заминусили человека? Разве он не прав? Дедушка Ленин и товарищи (среди которых и Коба был) таки намайданили так, войну гражданскую устроили такую,что всяким Ярошам и Яйценюкам, ДНР и ЛНР и не снилось. Империю расхерачили и несколько миллионов человек уложили только в гражданскую.
если быь точным, то империю разрушил всего за несколько месяцев Керенский, который был и во Временном правительстве главным и еще одновременно у левых в Питерском комитете работал))) как ни странно, последний состав ВП состоял практически из левых_ создается впечатление, что он сознательно готовил страну к передаче Ленину и не особо сопротивлялся када тот начал майданить)
Империю разрушил тот,кто спровоцировал и поддерживал 1 мировую.
Мощнейшая энергосистсема, упорядоченная, просчитанная до мелочей. Мы привыкли к тому,что у нас всегда в розетке есть электричество.
И тут Сталин преуспел?Энергосистему ж не меняли со времен Сралина.При Сралине энергосистема- это убогая проводка до первой лампочки.А в розетку можно было сунуть разве что пальцы
На каком хуе работали все заводы производящие машины? На паровых машинах? Повсюду строились ГЭС и первая атомная электростанция(первая в мире) проектировалась и начала строится при Сталине! https://ru.wikipedia.org/wiki/Обнинская_АЭС Эх товарищ, да вы еще и неуч))) Это сообщение отредактировал AJIuHEHAK - 21 янв 2015 в 09:39
... Дело в том, что он очень редко выступал публично, по радио...
Ибо он был тупым и связно говорить не мог.Как Кличко.Он даже читать на русском еле мог
По отношению к Сталину ни для кличко,ни для любого,находящегося у власти сейчас в 404 не подходит даже определение "тупой чмошник". Рядом с ним их фамилии то писать западло.
Это сообщение отредактировал nehohol - 21 янв 2015 в 09:46
5. Существуют развитые страны , которые без унижений своего народа добились развития (космосов, бомб, и прочих социальных ништяков..
Ага, существуют, особенно по поводу космоса и бомб-это США и больше никто. По поводу "унижений своего народа"-выше уже грамотно изложили о развитых демократиях, повторяться не буду.
Ибо он был тупым и связно говорить не мог.Как Кличко.Он даже читать на русском еле мог
пиздоболы уже берегов не видят))) для еле читающего на разных языках, в том числе и английском, русском, грузинском, немецком, греческом он как то умудрялся по сотни страниц в день прочитывать)
Это сообщение отредактировал dozo - 21 янв 2015 в 10:00
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Да, первооткрыватели они, но СССР не так уж и сильно отстал в этом вопросе и самостоятельно его разработал
yaplakal.com
Григ88821 янв 2015 в 09:08