⚡Путин заявил о приостановке участия России в ДРСМД в ответ на аналогичный шаг США

Цитата (kurtosis @ 2.02.2019 - 22:46)

Цитата (burialrat @ 3.02.2019 - 04:40) Цитата (kurtosis @ 2.02.2019 - 22:31) Ну если смогут, противостоять  так что не будет ухудшения жизни  в стране, ухудшение жизни на протяжении 1-2- 10 -20  лет способно взорвать страну изнутри. Если см осмотреть с 89 года , у меня до примерно 98 все было уныло и даже света видно не было , более менее на деньгах со второй Чеченской пошло , и по службе вроде рост , основные потери были 14-15 год есом в финансовом плане , в ноль так пока не вышли если считать старую должность по новой смысла нет мерить. так , что херово и хорошо , смотря с чем сравнивать , дальше будем посмотреть. ну мне кажется десятые это вообще потерянные годы для России в плане экономики, вернулись к 2007 или типа того. Понятно что у кого то был рост, но это рост по должностям. Если все падает, а ты растешь по должности может сложиться впечатление роста в стране. Надо смотреть что случилось на конкретной должности - позиции.

Ну так твой доход это доход компании в целом , с 14 по середину 15 , не платили премии допы по контрактам , годовые и прочие , планы хоть и в рублях но к баксу привязаны
Прям пике я не вижу , где то лучше где то хуже , вот техника для ГОКов наша стала появляться до этого США Япония Китай , наши только в легком классе были представлены .до хера что за 5 лет поменялось.

Цитата (Эдикян @ 2.02.2019 - 22:31)

... узбеки, таджики, туркмены, даги, чехи, азербуды ...

А армяне где и прочие немцы и французы?

бомбоубежища когда начнут строить и старые приводить в порядок?

Почитал кометарии и лишний раз убедился, что любовь толпы самая непостоянная вещь. То Крым наш и Путин велик, то какие то гнусненькие хихикания по любому событию. Я ни разу не адепт Путина и не россиянин, но чего хотят ЯПовцы понять немогу.

Цитата (av74 @ 2.02.2019 - 22:45)

... Или все таки они своим мультикам не верят.

Как не верят, про СОИ же прокатило?

Или Рейгана из могилы уже вышвырнули, я то не в курсе?

Это сообщение отредактировал нуакакже - 2 фев. 2019 г. в 23:00

Все предидущие посты не читал, так вышло, что работаю на предприятии определённом. Так расскпзывают деды как Оку пилили в 80х годах! Страх божий да и только! Всё порезали и в подвалы цехов покидали, потом на цвет мет растащили. Сейчас все с нуля пытаются воссоздать, да только кишка уже тонка и людей былых нет, а молодежь безтолковая вся...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (kurtosis @ 2.02.2019 - 22:37)

Цитата (NamemaN @ 3.02.2019 - 04:31) Цитата (kurtosis @ 2.02.2019 - 21:57) Если бы это было так, он бы уже был в строю. На самом деле там очень много нового, так что не факт что его вообще удастся завершить.  Новый планер, радар, авионика, материалы, причем не просто там небольшие модификации. Радар - АФАР, планер  с низким ЭПР, двигло с безфорсажным сверхзвуком Тебе даже планер два раза пришлось повторить для количества. АФАР например стоит на МиГ-35, пусть и другая, двигатель - модернизированный с Су-35С, композитные материалы опять же в Су-35С использовались. Авионика и другое оборудование тоже сомневаюсь что абсолютно с нуля делали, ни на чем не основываясь. Понимаешь в чем дело, при желании всегда можно притянуть за уши модификацию. Типа основано на предыдущем, доработка и т.п. Ну как ты сделал с Су-35. Это уже перенос технологии с новых самолетов на старые, да и МИГ еще пока только проект, а не серийный самолет.

Да скорее уж на новые со старых, потому как на МиГ ставится модификация БРЛС стоявших на предыдущих самолетах, не удивлюсь, если эту модификацию в последствии и на них поставят. В чем принципиальная разница поставят ли на Су-27 БРЛС разработанную для нового самолета, или поставят новую БРЛС разработанную именно под модернизацию Су-27? Никакой принципиальной разницы нет, по большому счету разницы вообще нет, просто могут быть проблемы с установочными размерами например.

Цитата

Новые поколения самолетов нереально сложны, требуются десятки лет для их обкатки. А выпускать 4++++++ можно легко

Так любое новое поколение "нереально сложное" для своего времени, это вообще не аргумент. Оборудование для самолетов разрабатывается постоянно, ставятся на старые самолеты в процессе модернизации, ставятся на новые самолеты, процессы параллельно идут. Но при этом установку нового оборудование на Су-27 при модернизации - ты называешь просто доработкой, а установку на новый самолет - называешь чем то принципиально новым.

Цитата (strong1978 @ 2.02.2019 - 22:55)

бомбоубежища когда начнут строить и старые приводить в порядок?

Смысла нет , войска выйдут в места рассредоточения , гражданские как обычно не поверят в нужность возможно неоднократной эвакуацией и попадут под удар , при современной плотности населения в городах и время подлета 8-22 минуты не стоит тратить время , прими какую нибудь веселую позу на фоне стены чтоб жесткое излучение выбило углерод из твоего тела и впечатало в стену , хоть потомки поржут.

Цитата (AlexLeo87 @ 2.02.2019 - 22:59)

Все предидущие посты не читал, так вышло, что работаю на предприятии определённом. Так расскпзывают деды как Оку пилили в 80х годах! Страх божий да и только! Всё порезали и в подвалы цехов покидали, потом на цвет мет растащили. Сейчас все с нуля пытаются воссоздать, да только кишка уже тонка и людей былых нет, а молодежь  безтолковая вся...

Судя по уровню твоей грамотности это действительно так.

Это сообщение отредактировал нуакакже - 2 фев. 2019 г. в 23:03

Цитата (burialrat @ 2.02.2019 - 23:02)

Цитата (strong1978 @ 2.02.2019 - 22:55) бомбоубежища когда начнут строить и старые приводить в порядок? Смысла нет , войска выйдут в места рассредоточения , гражданские как обычно не поверят в нужность возможно неоднократной эвакуацией и попадут под удар , при современной плотности населения в городах и время подлета 8-22 минуты не стоит тратить время , прими какую нибудь веселую позу на фоне стены чтоб жесткое излучение выбило углерод из твоего тела и впечатало в стену , хоть потомки поржут.

Жёстко. Но физика она вообще, жёсткая

Все взрослые люди, должны понимать, что всё это оружие не к добру и оно когда нибудь ебанет. Неужели у этих пожилых мужиков не хватает ума сесть и обсосать эту проблему. Какие на хер ракеты, если ядерного валом. Зачем это всё???

Цитата (litbis @ 2.02.2019 - 22:55)

Почитал кометарии и лишний раз убедился, что любовь толпы самая непостоянная вещь. То Крым наш и Путин велик, то какие то гнусненькие хихикания по любому событию. Я ни разу не адепт Путина и не россиянин, но чего хотят ЯПовцы понять немогу.

зачем тебе это???не заморачивайся..просто живи...
за тебя всё порешают...всё будет нормалёк ..не наеб.м...

...........

Цитата (Kolombosov @ 2.02.2019 - 23:05)

Все взрослые люди, должны понимать, что всё это оружие не к добру и оно когда нибудь ебанет. Неужели у этих пожилых мужиков не хватает ума сесть и обсосать эту проблему. Какие на хер ракеты, если ядерного валом. Зачем это всё???

Во-первых:обсасывают хуи ..у нас тут думают...
Во-вторых: не истери..всё идёт по плану,и по разнарядке...

Цитата (DTrump @ 2.02.2019 - 13:19)

Американцы надеялись, что русские прогнутся, но наш президент сделан из титана. Представляю панику в Пентагоне, это хитрая западня, в которую Владимир Владимирович поймал глупых янки. Трамп с его администрацией теперь выглядит, как агрессор-шантажист, а Россия гнёт свою линию миролюбивой сверхдержавы с ядерной гарантией своего суверенитета. Ловкий ход, господин президент

И согласно заявлению Лаврова, Владимир Владимирович начал загонять в ловушку глупых янки ещё 2 года назад. Наконец-то, блядь, явилась мудрость и прозорливость нашего руководства всему миру! Выйду, бахну...

Цитата (exLeft @ 2.02.2019 - 22:26)

Цитата (ZanycH @ 2.02.2019 - 22:23) А можно посмотреть где это написано о том что куда попало, сколько и когда? Желательно рапортами из МО.  А то говорить я тоже горазд... а ты типа рапортам мин обороны веришь? дык версия у мин обороны всегда одна - не попали, не было, нет не знаю Да вот только сотню наемников угандошили курды, сотню ракет проебали, а самолетов то сколько. Пока сми буянить не начнут - ничего не сообщают, как с последним. Когда уже французы заявили что таки упал. а за пруфами - гугли иносми, там как раз и евреи писали, и ливанцы и пиндосы

А почему тогда я должен верить тебе, если все врут? Дай хоть один повод. А иностранным СМИ я не верю еще больше чем нашим. И что?

Цитата (NamemaN @ 3.02.2019 - 05:00)

Цитата (kurtosis @ 2.02.2019 - 22:37) Цитата (NamemaN @ 3.02.2019 - 04:31) Цитата (kurtosis @ 2.02.2019 - 21:57) Если бы это было так, он бы уже был в строю. На самом деле там очень много нового, так что не факт что его вообще удастся завершить.  Новый планер, радар, авионика, материалы, причем не просто там небольшие модификации. Радар - АФАР, планер  с низким ЭПР, двигло с безфорсажным сверхзвуком Тебе даже планер два раза пришлось повторить для количества. АФАР например стоит на МиГ-35, пусть и другая, двигатель - модернизированный с Су-35С, композитные материалы опять же в Су-35С использовались. Авионика и другое оборудование тоже сомневаюсь что абсолютно с нуля делали, ни на чем не основываясь. Понимаешь в чем дело, при желании всегда можно притянуть за уши модификацию. Типа основано на предыдущем, доработка и т.п. Ну как ты сделал с Су-35. Это уже перенос технологии с новых самолетов на старые, да и МИГ еще пока только проект, а не серийный самолет. Да скорее уж на новые со старых, потому как на МиГ ставится модификация БРЛС стоявших на предыдущих самолетах, не удивлюсь, если эту модификацию в последствии и на них поставят. В чем принципиальная разница поставят ли на Су-27 БРЛС разработанную для нового самолета, или поставят новую БРЛС разработанную именно под модернизацию Су-27? Никакой принципиальной разницы нет, по большому счету разницы вообще нет, просто могут быть проблемы с установочными размерами например. Цитата Новые поколения самолетов нереально сложны, требуются десятки лет для их обкатки. А выпускать 4++++++ можно легко Так любое новое поколение "нереально сложное" для своего времени, это вообще не аргумент. Оборудование для самолетов разрабатывается постоянно, ставятся на старые самолеты в процессе модернизации, ставятся на новые самолеты, процессы параллельно идут. Но при этом установку нового оборудование на Су-27 при модернизации - ты называешь просто доработкой, а установку на новый самолет - называешь чем то принципиально новым.

В Америке АФАР появились на Ф22, теперь их ставят на ф15 при модернизации. Но двигатели с бесфорсажным звуком туда уже не поставишь.


Создавать самолет в котором 80% нового сложнее на несколько порядков чем добавить новую деталь уже в полностью отлаженный самолет. Ты потом будешь десять лет детские болезни в этом самолете исправлять и возможно решишь что проект стоит вообще закрыть как получилось с Беркутом.

Это сообщение отредактировал kurtosis - 2 фев. 2019 г. в 23:22

Цитата (kurtosis @ 2.02.2019 - 23:19)

Цитата (NamemaN @ 3.02.2019 - 05:00) Цитата (kurtosis @ 2.02.2019 - 22:37) Цитата (NamemaN @ 3.02.2019 - 04:31) Цитата (kurtosis @ 2.02.2019 - 21:57) Если бы это было так, он бы уже был в строю. На самом деле там очень много нового, так что не факт что его вообще удастся завершить.  Новый планер, радар, авионика, материалы, причем не просто там небольшие модификации. Радар - АФАР, планер  с низким ЭПР, двигло с безфорсажным сверхзвуком Тебе даже планер два раза пришлось повторить для количества. АФАР например стоит на МиГ-35, пусть и другая, двигатель - модернизированный с Су-35С, композитные материалы опять же в Су-35С использовались. Авионика и другое оборудование тоже сомневаюсь что абсолютно с нуля делали, ни на чем не основываясь. Понимаешь в чем дело, при желании всегда можно притянуть за уши модификацию. Типа основано на предыдущем, доработка и т.п. Ну как ты сделал с Су-35. Это уже перенос технологии с новых самолетов на старые, да и МИГ еще пока только проект, а не серийный самолет. Да скорее уж на новые со старых, потому как на МиГ ставится модификация БРЛС стоявших на предыдущих самолетах, не удивлюсь, если эту модификацию в последствии и на них поставят. В чем принципиальная разница поставят ли на Су-27 БРЛС разработанную для нового самолета, или поставят новую БРЛС разработанную именно под модернизацию Су-27? Никакой принципиальной разницы нет, по большому счету разницы вообще нет, просто могут быть проблемы с установочными размерами например. Цитата Новые поколения самолетов нереально сложны, требуются десятки лет для их обкатки. А выпускать 4++++++ можно легко Так любое новое поколение "нереально сложное" для своего времени, это вообще не аргумент. Оборудование для самолетов разрабатывается постоянно, ставятся на старые самолеты в процессе модернизации, ставятся на новые самолеты, процессы параллельно идут. Но при этом установку нового оборудование на Су-27 при модернизации - ты называешь просто доработкой, а установку на новый самолет - называешь чем то принципиально новым. В Америке АФАР появились на Ф22, теперь их ставят на ф15 при модернизации. Но двигатели с бесфорсажным звуком туда уже не поставишь. Создавать самолет в котором 80% нового сложнее на несколько порядков чем добавить новую деталь уже в полностью отлаженный самолет. Ты потом будешь десять лет детские болезни в этом самолете исправлять и возможно решишь что проект стоит вообще закрыть как получилось с Беркутом.

друг..ты ничё не знаешь?????
F 35 уже почти списали.....печаль будет когда узнаешь...наверно это взорвёт тебе мозК..ну ты не плачь...мож ещё чего родите...

Это сообщение отредактировал РПКСНЛенинец - 2 фев. 2019 г. в 23:34

Цитата (kurtosis @ 2.02.2019 - 23:19)

В Америке АФАР появились на Ф22, теперь их ставят на ф15 при модернизации. Но двигатели с бесфорсажным звуком туда уже не поставишь.

И что?

Цитата

Создавать самолет в котором 80% нового сложнее на несколько порядков чем добавить новую деталь уже в полностью отлаженный самолет. Ты потом будешь десять лет детские болезни в этом самолете исправлять и возможно решишь что проект стоит вообще закрыть как получилось с Беркутом.

Не не не, ты сейчас пытаешься подменить "кардинально новое", на "сложнее сделать". Тем более что в процессе за годы эксплуатации, модернизации и прочих доработок могут почти все заменить, разве что кроме планера и еще чего по мелочи. Но в первом случае ты говоришь что это "кардинально новое", а во втором, что это тот же самолет.

Это сообщение отредактировал NamemaN - 2 фев. 2019 г. в 23:42

Всехпереигрун всех переиграл.

Цитата (РПКСНЛенинец @ 3.02.2019 - 05:32)

Цитата (kurtosis @ 2.02.2019 - 23:19) Цитата (NamemaN @ 3.02.2019 - 05:00) Цитата (kurtosis @ 2.02.2019 - 22:37) Цитата (NamemaN @ 3.02.2019 - 04:31) Цитата (kurtosis @ 2.02.2019 - 21:57) Если бы это было так, он бы уже был в строю. На самом деле там очень много нового, так что не факт что его вообще удастся завершить.  Новый планер, радар, авионика, материалы, причем не просто там небольшие модификации. Радар - АФАР, планер  с низким ЭПР, двигло с безфорсажным сверхзвуком Тебе даже планер два раза пришлось повторить для количества. АФАР например стоит на МиГ-35, пусть и другая, двигатель - модернизированный с Су-35С, композитные материалы опять же в Су-35С использовались. Авионика и другое оборудование тоже сомневаюсь что абсолютно с нуля делали, ни на чем не основываясь. Понимаешь в чем дело, при желании всегда можно притянуть за уши модификацию. Типа основано на предыдущем, доработка и т.п. Ну как ты сделал с Су-35. Это уже перенос технологии с новых самолетов на старые, да и МИГ еще пока только проект, а не серийный самолет. Да скорее уж на новые со старых, потому как на МиГ ставится модификация БРЛС стоявших на предыдущих самолетах, не удивлюсь, если эту модификацию в последствии и на них поставят. В чем принципиальная разница поставят ли на Су-27 БРЛС разработанную для нового самолета, или поставят новую БРЛС разработанную именно под модернизацию Су-27? Никакой принципиальной разницы нет, по большому счету разницы вообще нет, просто могут быть проблемы с установочными размерами например. Цитата Новые поколения самолетов нереально сложны, требуются десятки лет для их обкатки. А выпускать 4++++++ можно легко Так любое новое поколение "нереально сложное" для своего времени, это вообще не аргумент. Оборудование для самолетов разрабатывается постоянно, ставятся на старые самолеты в процессе модернизации, ставятся на новые самолеты, процессы параллельно идут. Но при этом установку нового оборудование на Су-27 при модернизации - ты называешь просто доработкой, а установку на новый самолет - называешь чем то принципиально новым. В Америке АФАР появились на Ф22, теперь их ставят на ф15 при модернизации. Но двигатели с бесфорсажным звуком туда уже не поставишь. Создавать самолет в котором 80% нового сложнее на несколько порядков чем добавить новую деталь уже в полностью отлаженный самолет. Ты потом будешь десять лет детские болезни в этом самолете исправлять и возможно решишь что проект стоит вообще закрыть как получилось с Беркутом. друг..ты ничё не знаешь????? F 35 уже почти списали.....печаль будет когда узнаешь...наверно это взорвёт тебе мозК..ну ты не плачь...мож ещё чего родите...

Я уже понял что ты дернул минимум поллитры по ходу этого топика

Это сообщение отредактировал kurtosis - 2 фев. 2019 г. в 23:45

Цитата (kurtosis @ 2.02.2019 - 23:44)

Цитата (РПКСНЛенинец @ 3.02.2019 - 05:32) Цитата (kurtosis @ 2.02.2019 - 23:19) Цитата (NamemaN @ 3.02.2019 - 05:00) Цитата (kurtosis @ 2.02.2019 - 22:37) Цитата (NamemaN @ 3.02.2019 - 04:31) Цитата (kurtosis @ 2.02.2019 - 21:57) Если бы это было так, он бы уже был в строю. На самом деле там очень много нового, так что не факт что его вообще удастся завершить.  Новый планер, радар, авионика, материалы, причем не просто там небольшие модификации. Радар - АФАР, планер  с низким ЭПР, двигло с безфорсажным сверхзвуком Тебе даже планер два раза пришлось повторить для количества. АФАР например стоит на МиГ-35, пусть и другая, двигатель - модернизированный с Су-35С, композитные материалы опять же в Су-35С использовались. Авионика и другое оборудование тоже сомневаюсь что абсолютно с нуля делали, ни на чем не основываясь. Понимаешь в чем дело, при желании всегда можно притянуть за уши модификацию. Типа основано на предыдущем, доработка и т.п. Ну как ты сделал с Су-35. Это уже перенос технологии с новых самолетов на старые, да и МИГ еще пока только проект, а не серийный самолет. Да скорее уж на новые со старых, потому как на МиГ ставится модификация БРЛС стоявших на предыдущих самолетах, не удивлюсь, если эту модификацию в последствии и на них поставят. В чем принципиальная разница поставят ли на Су-27 БРЛС разработанную для нового самолета, или поставят новую БРЛС разработанную именно под модернизацию Су-27? Никакой принципиальной разницы нет, по большому счету разницы вообще нет, просто могут быть проблемы с установочными размерами например. Цитата Новые поколения самолетов нереально сложны, требуются десятки лет для их обкатки. А выпускать 4++++++ можно легко Так любое новое поколение "нереально сложное" для своего времени, это вообще не аргумент. Оборудование для самолетов разрабатывается постоянно, ставятся на старые самолеты в процессе модернизации, ставятся на новые самолеты, процессы параллельно идут. Но при этом установку нового оборудование на Су-27 при модернизации - ты называешь просто доработкой, а установку на новый самолет - называешь чем то принципиально новым. В Америке АФАР появились на Ф22, теперь их ставят на ф15 при модернизации. Но двигатели с бесфорсажным звуком туда уже не поставишь. Создавать самолет в котором 80% нового сложнее на несколько порядков чем добавить новую деталь уже в полностью отлаженный самолет. Ты потом будешь десять лет детские болезни в этом самолете исправлять и возможно решишь что проект стоит вообще закрыть как получилось с Беркутом. друг..ты ничё не знаешь????? F 35 уже почти списали.....печаль будет когда узнаешь...наверно это взорвёт тебе мозК..ну ты не плачь...мож ещё чего родите... Я уже понял что ты дернул минимум поллитры по ходу этого топика

Ну как же???...
Боярышик наше ВСЁ!!!!

Цитата (vovan35 @ 2.02.2019 - 21:13)

Цитата (Hit0kiri @ 2.02.2019 - 22:05) Цитата (kurtosis @ 2.02.2019 - 21:43) Цитата (vovan35 @ 3.02.2019 - 03:34) Цитата (РПКСНЛенинец @ 2.02.2019 - 21:02) я вам всем одно скажу,во что ТОЧНО верю!!!! АМЕРАМ ВЕРИТЬ-СЕБЯ ОБМАНЫВАТЬ!!!! никакие договоры с ними не жизнеспособны...ибо это АМЕРЫ...люди без принципов... Совершенно с вами согласен, амеры не договороспособны. Нужно на словах выступать за договоры, а на деле по тихому готовить "Посейдоны". Как только будет изготовлено нужное количество, нужно подогнать их к побережью империи зла и смыть нечисть в океан, без всяких ультиматумов и предупреждений. А потом с чистой совестью можно занятся новым мироустройством, на принципах всеобщего равенства и взаимовыгоды. Как быть с тем что они в ответ уничтожат Россию вместе с тобой? Диванный долбоеб верит в непогрешимость и бессмертие. Он даже не предусматривает такого факта, что в его детскую влетит Томагавк с ядерным зарядом. А чего еще ожидать от дегенерата воспитанного Соловьевым и Скабеевой? Томагавк старое ни на что не годное говно. Напомнить сколько из них долетело до цели при обстреле Сирийского аэродрома? Так это ещё в хороших условиях, когда пускателя не потопили после первой ракеты. А радиус действия "Томагавка" ты случаем не забыл? откуда он будет пущен?

Все долетели, а что? Ну кроме одного, который на старте в море упал. Кстати у томагавков уже 6 поколение. Умеют летать роем, поджидать своих собратьев нападать одновременно со всех сторон, залетать в любую дырку. Сами облетать пво. Твой калибр на это способен?:)

Цитата (vovan35 @ 2.02.2019 - 21:15)

Цитата (exLeft @ 2.02.2019 - 22:13) Цитата (vovan35 @ 2.02.2019 - 22:10) Цитата (sell2b @ 2.02.2019 - 22:02) Цитата Ты спасаешь своих близких, свою семью, вытаскиваешь их из России, но Россия и туда грозит своей ядерной палкой. Пускай грозит, американская ПРО собьет любые ракеты над Европой, это все уже понимают. Откуда такая уверенность? Американская ПВО уже кого-то сбила? Она не способна сбить даже лёгкий беспилотник, типа того, которым евреи Сирийскую базу атаковали. ты реально хочешь проверить их про? нашу они уже проверили в Сирии, наша обосралась, Асад в ахуе ...ага, ага, а потом проверяющие сказали что-то про "гранаты не той системы" и решили из Сирии уходить.

Никуда они не уходят, Трамп ляпнул что-то, как обычно, его осадили и он сказал ну да уходить будем, но как-нибудь потом:)

Госдеп: можем отозвать уведомление о выходе из ДРСМД в течение 6 месяцев.https://www.rbc.ru/politics/03/02/2019/5c5607059a794791c983fc76 Быстро,что то ответка прилетела. Эсперды,что скажите?