Запретим, но не поможем!, популизм в действии...

Страницы: 1 ...  22 23 24  ... 26  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Angriff 12 фев 2014 в 15:12
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Asteris
Цитата
Главное,что бы Геннадий не отобрал.

vtoroy
Цитата
От него легко защититься - достаточно не сказать ему своего адреса gigi.gif


Так что защиту от крокодайла мы разработали. gigi.gif
Блин, зря я эту штуку с Геннадием начал... cry.gif Теперь буду в собственный паспорт смотреть и ржать. stol.gif Давайте "крокодайлом" называть его, а? rulez.gif

Это сообщение отредактировал Angriff - 12 фев 2014 в 15:12
земазема 12 фев 2014 в 15:12
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (Angriff @ 12.02.2014 - 16:03)


Кроме того, сейчас, по имеющимся данным, КС планируется привязать к стажу и нарезному.

Привязка к нарезному это достоверно?? Помощь производителям карабинов?
Angriff 12 фев 2014 в 15:13
Ярила  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (земазема @ 12.02.2014 - 15:12)
Цитата (Angriff @ 12.02.2014 - 16:03)


Кроме того, сейчас, по имеющимся данным, КС планируется привязать к стажу и нарезному.

Привязка к нарезному это достоверно?? Помощь производителям карабинов?

Вроде пока стаж + владение нарезным.
Ну и кажись отечественное...
bvfvlad 12 фев 2014 в 15:41
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
"...В частности, они считают необходимым повысить возраст, с которого разрешается приобретение оружия, с 18 до 21 года. При этом за субъектами РФ сохраняется право понижения возраста на 5 лет..."

Паспорт с 16 - значит гражданин?
Оружие нельзя, а в армию и на войнушку можно...? - отличная и непротиворечивая логика:
значит и в армии нельзя давать оружия в руки!!! и зачем такая армия?
или по-другому - "армия без оружия - на свалку такую армию..."
А субъекты это кто?
Exmilint 12 фев 2014 в 15:43
Ярила  •  На сайте 12 лет
-5
Как же надоел этот цирк. Одни законы придумывают в бреду пытаясь своей писаниной остановить человека задумавшего убийство, другие хотят вооружить всех граждан и устроить дикий запад по русски, с решением проблем "по пацански". Первым хотелось бы сказать что в здоровом обществе, где законы исполняются всеми, а не только рядовыми гражданами, таких проблем не возникает т.к. нет социальной напряженности. Вторым хотелось бы напомнить что на этой планете более 200 стран и только в 24 ваш ненаглядный КС легализован, так вот в 10-ку самых безопасных входят из них, только 2 это Швейцария и Дания, у которых, благодаря высокому уровню жизни, это просто взрослые игрушки. Те же страны, в которых это реально средство самозащиты очень далеки в этом самом рейтинге безопасности населения. Вывод - оружие у населения не равно безопасности этого самого населения!
Если общество больно его нужно лечить, а не бесконечно отстреливать или сажать за решетку.
vtoroy 12 фев 2014 в 15:58
Ярила  •  На сайте 14 лет
5
Цитата
Если общество больно его нужно лечить, а не бесконечно отстреливать или сажать за решетку.

То есть еще и тюрьмы упразднить до кучи? А преступников перевоспитывать разговорами?
Angriff 12 фев 2014 в 16:06
Ярила  •  На сайте 14 лет
4
Цитата (vtoroy @ 12.02.2014 - 15:58)
Цитата
Если общество больно его нужно лечить, а не бесконечно отстреливать или сажать за решетку.

То есть еще и тюрьмы упразднить до кучи? А преступников перевоспитывать разговорами?

И заставить в клуб аноннимных правонарушителей ходить.
-"Здравствуйте, меня зовут Вася и я вор..." *бурные аплодисменты* gigi.gif
doubletap 12 фев 2014 в 16:18
стрелок  •  На сайте 13 лет
2
Цитата
http://radikal.ru/fp/3011783090034e1093beb1c361c14fc5

Guns murdered x people. Cool stоry, bro
http://cdn.iwastesomuchtime.com/3292013235733.jpg
А вот прохладный сказ про шотган, который за день так и не удосужился не то,что убить кого-нибудь, он даже не почесался зарядить себя, ленивая он жопа!

Добавлено в 16:24
Цитата
Те же страны, в которых это реально средство самозащиты очень далеки в этом самом рейтинге безопасности населения.

тем не менее они гораздо ближе чем до короткоствола.

Это сообщение отредактировал doubletap - 12 фев 2014 в 16:21
Exmilint 12 фев 2014 в 16:25
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (vtoroy @ 12.02.2014 - 16:58)
То есть еще и тюрьмы упразднить до кучи? А преступников перевоспитывать разговорами?

Видимо вы неправильно меня поняли. Под фразой "заниматься лечением общества" я имел в виду решение очень широкого спектра задач. (от борьбы с бедностью и патриотическим воспитанием молодежи до реформ образования и контролем за СМИ) Бесполезно в обществе в котором царит взаимная ненависть и социальное неравенство пытаться решить вопрос безопасности либо одними запретами либо раздачей оружия - оба пути не приведут к главному - созданию здорового общества.
При этом нужны будут и тюрьмы, закоренелому преступнику плевать на любые увещевания, его место только в тюрьме. Но вот человек оступившийся должен иметь возможность вернуться в общество полноценным гражданином.
doubletap 12 фев 2014 в 16:29
стрелок  •  На сайте 13 лет
4
Цитата
200 стран и только в 24 ваш ненаглядный КС легализован, так вот в 10-ку самых безопасных входят из них, только 2 это Швейцария и Дания,

Океей. Приблизительно 10% вооруженных стран входит в десятку самых безопасных
и только 5% из невооруженных смогли туда попасть.

Добавлено в 16:31
Цитата
Под фразой "заниматься лечением общества" я имел в виду решение очень широкого спектра задач.

Именно. Причм гражданское оружие ниразу не мешает и не заменяет всего этого! Нет никаких противоречий между вооруженным обществом и нормальной работы полиции, пожарных, налоговиков, судей, ассенизаторов и прочих.

Это сообщение отредактировал doubletap - 12 фев 2014 в 16:32
Exmilint 12 фев 2014 в 16:34
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (doubletap @ 12.02.2014 - 17:18)
тем не менее они гораздо ближе чем до короткоствола.

И близко такого нет. Есть обратный момент, если в обществе, которое уже наводнено оружием, внезапно ввести запрет на него ( как в Великобритании) то будет резкий рост преступности (преступники свое оружие то не сдадут). И возврат потом такого общества к приемлимому уровню безопасности, без введения обратно оружия в оборот, займет уже куда больше времени.
doubletap 12 фев 2014 в 16:37
стрелок  •  На сайте 13 лет
1
Цитата
И близко такого нет.

Ну приведите пример, что-ли, страны где увеличилось количество насильственных преступлений после разрешения ношение оружия гражданам?

Это сообщение отредактировал doubletap - 12 фев 2014 в 16:37
Angriff 12 фев 2014 в 16:37
Ярила  •  На сайте 14 лет
5
Цитата (doubletap @ 12.02.2014 - 16:29)
Именно. Причём гражданское оружие ниразу не мешает и не заменяет всего этого! Нет никаких противоречий между вооруженным обществом и нормальной работы полиции, пожарных, налоговиков, судей, ассенизаторов и прочих.

Вот этого хоплофобы и не могут понять.
Кроме того, даже при нормальной работе полиции - к каждому человеку и дому полицейского не приставишь.
Экстренные вызовы как правило это расследование уже свершившегося преступления. А остановить посягательство могут только люди, которые непосредственно на месте находятся.
doubletap 12 фев 2014 в 16:39
стрелок  •  На сайте 13 лет
5
Цитата
Есть обратный момент, если в обществе, которое уже наводнено оружием, внезапно ввести запрет на него ( как в Великобритании) то будет резкий рост преступности

А вот тут вы абсолютно правы. Запреты на оружие разоружают лишь законопослушных граждан.
Exmilint 12 фев 2014 в 16:46
Ярила  •  На сайте 12 лет
-2
Цитата (doubletap @ 12.02.2014 - 17:29)
Океей. Приблизительно 10% вооруженных стран входит в десятку самых безопасных


А согласно всем доводам желающих легализовать КС это число должно равняться 100% т.к. именно в нем, по их мнению, залог безопасного общества. Только факты это опровергают полностью, лишь менее 10 процентов стран входят в десятку. Согласно законам статистики подобные данные даже не учитываются при проведении подсчетов, т.к. чаще всего не отражают совсем сути исследуемого явления.
vtoroy 12 фев 2014 в 16:51
Ярила  •  На сайте 14 лет
4
Цитата
А согласно всем доводам желающих легализовать КС это число должно равняться 100% т.к. именно в нем, по их мнению, залог безопасного общества.

Мне кажется, человека, приобретающего оружие, в первую очередь волнует безопасность себя любимого и своих близких, а не безопасность общества. Безопасность общества - прерогатива МВД, вот и пусть занимается. Вопреки расхожему мнению, мало кто видит себя "героем ночных улиц, спасающим мир от криминала".
capog 12 фев 2014 в 16:51
Шутник  •  На сайте 12 лет
5
Где крокодил ? cry.gif . Мы так прикольно бодались cry.gif Гена мы проиграли японкам ( в кёрлинге ) Откуси им ноги , upset.gif , и руки тоже , остальное можешь продавать cry.gif Скажешь китайские .Всем ку smile.gif

Это сообщение отредактировал capog - 12 фев 2014 в 16:52
Angriff 12 фев 2014 в 16:55
Ярила  •  На сайте 14 лет
4
Цитата (capog @ 12.02.2014 - 16:51)
Где крокодил ?  . Мы так прикольно бодались  Гена мы проиграли японкам ( в кёрлинге ) Откуси им ноги , и руки тоже , остальное можешь продавать  cry.gif  Скажешь китайские .Всем ку smile.gif


Уплыл. В Нил. lol.gif Сказал что мы злые. cheer.gif

Это сообщение отредактировал Angriff - 12 фев 2014 в 17:37
Malachitt 12 фев 2014 в 16:56
Ярила  •  На сайте 15 лет
3
Как не смешно, а в одном американском штате, (не помню в каком), есть налог на граждан не имеющих на руках оружия. Мотивация такая - вооруженным жителям приходится как бы охранять безоружных соседей от возможных преступлений в их отношении. Ну и чтобы восполнить это неравенство - приплатите СЭР!
Exmilint 12 фев 2014 в 16:57
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (doubletap @ 12.02.2014 - 17:37)
Ну приведите пример, что-ли, страны где увеличилось количество насильственных преступлений после разрешения ношение оружия гражданам?

"тем не менее они гораздо ближе чем до короткоствола."
Вот цитата на которую я так ответил. Страны после введения короткоствола не сиганули на 100 позиций вперед в рейтинге, а лишь приподнялись на чуть -чуть, так-что ни про какие "гораздо" речи идти не может.
А после разрешения КС у них действительно чуть упала преступность, но отнюдь не исчезла, да и самое главное, безопасней они от этого не стали.
Angriff 12 фев 2014 в 16:58
Ярила  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (Malachitt @ 12.02.2014 - 16:56)
Как не смешно, а в одном американском штате, (не помню в каком), есть налог на граждан не имеющих на руках оружия. Мотивация такая - вооруженным жителям приходится как бы охранять безоружных соседей от возможных преступлений в их отношении. Ну и чтобы восполнить это неравенство - приплатите СЭР!

Вермонт этот штат называется.
Asteris 12 фев 2014 в 17:01
Д'Артаньян всея интернетов.  •  На сайте 13 лет
4
Цитата (Exmilint @ 12.02.2014 - 17:57)
Цитата (doubletap @ 12.02.2014 - 17:37)
Ну приведите пример, что-ли, страны где увеличилось количество насильственных преступлений после разрешения ношение оружия гражданам?

"тем не менее они гораздо ближе чем до короткоствола."
Вот цитата на которую я так ответил. Страны после введения короткоствола не сиганули на 100 позиций вперед в рейтинге, а лишь приподнялись на чуть -чуть, так-что ни про какие "гораздо" речи идти не может.
А после разрешения КС у них действительно чуть упала преступность, но отнюдь не исчезла, да и самое главное, безопасней они от этого не стали.

Будешь крокодилом?
capog 12 фев 2014 в 17:02
Шутник  •  На сайте 12 лет
1
Цитата
Angriff

Мдя , был я в роли такой мишени , меня тупо минycили на 400 набежало , за 7 ответов , а мы с парнем корректно обошлись , хотя он и не читал .Повторюсь , всем ку smile.gif И кёрлинг - круче чем сани и гонка на лыжах smile.gif
Asteris 12 фев 2014 в 17:07
Д'Артаньян всея интернетов.  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (capog @ 12.02.2014 - 18:02)
Цитата
Angriff

Мдя , был я в роли такой мишени , меня тупо минycили на 400 набежало , за 7 ответов , а мы с парнем корректно обошлись , хотя он и не читал .Повторюсь , всем ку smile.gif И кёрлинг - круче чем сани и гонка на лыжах smile.gif

А зачем вообще юкка нужна?
Хотя нет...
Помню очень хотел еще три тысячи набрать, предупреждения надо было скинуть,а потом на новый год амнистировали.

ИМХО - это разница между согласными и несогласными с твоим мнением,что добавляет некоторого интереса.
capog 12 фев 2014 в 17:07
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Exmilint @ 12.02.2014 - 17:46)
Цитата (doubletap @ 12.02.2014 - 17:29)
Океей. Приблизительно 10% вооруженных стран входит в десятку самых безопасных


А согласно всем доводам желающих легализовать КС это число должно равняться 100% т.к. именно в нем, по их мнению, залог безопасного общества. Только факты это опровергают полностью, лишь менее 10 процентов стран входят в десятку. Согласно законам статистики подобные данные даже не учитываются при проведении подсчетов, т.к. чаще всего не отражают совсем сути исследуемого явления.

У вас фамилия Кольт ? smile.gif Дедушку и прадедушек помните gentel.gif
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 48 064
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  22 23 24  ... 26  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх