Джон Стюарт, в его программе Дэйли шоу круто посмеялся над видяшками русских о метеорите. Ооооооочень смешно! Правда!!!!
«Как я бросил метеорит на вашу родину». Американцы еще раз «постебались» над уральским ЧП. Засветился и тагильский танк. ВИДЕО
На американском телеканале Comedy Central в программе The Daily Show известного политического сатирика Джона Стюарта вновь «прошлись» по «Уральскому метеориту». ЧП вселенского масштаба уделили больше четырех минут шоу.
«Некоторые жители российской глубинки решили, что настал конец света, когда метеор весом в 10 тонн и размером с пятиэтажное здание пронесся в небе над Землей и взорвался. Двигаясь со скоростью 33 000 миль в час, оставляя за собой ярко-белый хвост, он вошел в атмосферу и взорвался с мощностью атомной бомбы», - читает закадровый голос. На экране в этом время идут кадры с автомобильных видеорегистраторов.
«Зато он принес россиянам мимолетное ощущение тепла», - шутит Джон Стюарт и задает вопрос: «Как же россиянам вообще удалось получить эти потрясающие кадры?». Тут же звучит ответ, что видеорегистраторы - последний писк моды среди российских автовладельцев.
Потом те же видеозаписи на американском телеканале показывают с включенным звуком, чтобы узнать, как по-русски будет: «Чёрт возьми, какой ужас!»
Нам показывают запись с автомобильного видеорегистратора, на которой мы видим пролет метеорита. «Парень в машине вообще ничего не сказал! Это поражает еще больше, чем сама видеозапись. Мужику за рулем вообще побоку, что в сторону города со скоростью в 50 раз больше скорости звука несется камень-убийца весом в 10 тонн. Становится ясно, почему в российском прокате фильм «Армагеддон» шел под названием «Как нефтяник получил очень хорошую работу, - стебется Стюарт. – В России вообще всем всё пофиг?». Справедливости ради заметим, что водитель на записи в конце говорит «Х*ясе!».
Затем американским телезрителям все же объясняют, зачем русским видеорегистраторы – «для самозащиты и возможности опровергнуть вероятные обвинения со стороны коррумпированных сотрудников полиции и мошенников».
После этого в шоу показывают самые разные сюжеты, записанные на российские видеорегистраторы – женщина, которая отрывает бампер автомобиля, водители, выясняющие отношения с бейсбольной битой и топором в руках. «Россия – это страна, где вживую отыгрывают Grand Theft Auto!» (известная компьютерная игра, где можно угонять машины, давить прохожих и стрелять в полицейских)», - не унимается Стюарт.
«Очевидно, в России утренняя поездка на работу обычно включает в себя такие элементы, как разборки с топорами и битами… или пролетающий мимо вертолет… или пролетающий мимо истребитель… или, не знаю, танк!», - рассказывает Стюарт. В это время на экране вновь записи с российских автовидеорегистраторов. Попало и две уральские истории – пролет вертолета над трассой Екатеринбург-Курган и проезд по дороге танка с УВЗ в Нижнем Тагиле. «Да ребята, в Америке, может, и бардак, но уж явно не такой», - резюмирует Стюарт.
progresalex ну ты же определил диаметр, не зная высоты падения. чем это хуже?
Высота начала свечения метеоритов не является сектретной , я лишь усреднил ее немного, и учитывая такие размеры взял более правдоподобную цифру , но не самую максимальную высоту. И дал моим результатом погрешность 20% , Хотя длина шлейфа по моим расчетам практически совпали с длинуй из космоса которую мерил не я , значит у моего расчета возможно погрешность менее 20%
Вот картинка , 6800 м в диаметре но на самом деле 2100 остальноые метры это сжатый воздух , продукты горения и небольшой оптический эффект . После пролета продукты горения и испарения притягиваются в область разряжения , получается плавная аэродинамическая форма перетекающая в след который можно измерить .
Страницы 2 назад я Вам показал изотермы вокруг объекта движущегося на скорости 1.8 скорости звука. "Сфера" повышенной температуры вокруг него раз в 20 больше чем реальный размер объекта. А тут скорость 50 мах.
А все-таки, объясните мне почему никто не видел эту двухкилометровую ледяную комету при подходе к земле? Этот нехилый хвост на 10 миллионов км. Или комета материализовалсь прямо в атмосфере? Или это специальный лед который не подвластен законам физики, а подвластен лишь вашим фантазиям?
А я Вам дал коментарий по Вашей картинке , или не давал ?
Уважаемый вы ищите козла отпущения ???? Еще спросите почему взорвалась чернобыльская АЭС , почему фокусами рванула ? Ответ один проморгали !
Я человек скромный 1 раз в год в небо смотрю , у меня даже телескопа нету.
Это сообщение отредактировал progresalex - 21 фев 2013 в 12:32
«Некоторые жители российской глубинки решили, что настал конец света, когда метеор весом в 10 тонн и размером с пятиэтажное здание пронесся в небе над Землей и взорвался. Двигаясь со скоростью 33 000 миль в час, оставляя за собой ярко-белый хвост, он вошел в атмосферу и взорвался с мощностью атомной бомбы», - читает закадровый голос. На экране в этом время идут кадры с автомобильных видеорегистраторов.
это перевод кривой или журналисты как всегда далеки от логики, физики и математики?
Добавлено в 12:39 progresalex советую почитать учебник астрономии за 11-й класс. там очень доходчиво объяснена структура астероидов, метеороидов и комет. вообще учебник классный, для общего развития.
ВО первых убери аваторку такую, а то как из психушки вылезла
Во вторых такой эффект будет есле комната кривая и к задней стенке камера не на 90% повернута , тоесть левая станка дальше чем правая , даже с такой кривой кривой комнатой между малышом и мужиком разницы в 140 раз нету !
Если хотите проверить точность моих расчетов , надо определить где сделана первая видяха на видео а дальше на карте наложем тракеторию и измерим градус
Добавлено в 12:43
Цитата (ундер @ 21.02.2013 - 12:35)
Добавлено в 12:39 progresalex советую почитать учебник астрономии за 11-й класс. там очень доходчиво объяснена структура астероидов, метеороидов и комет. вообще учебник классный, для общего развития.
А так вот где ошибочные данные , в учебниках оказывается , и расскажи что там написано , что моим расчетам противоречит ????
Во первых. Забыл с Ваами проконсультироваться относительно моей аватарки.) во вторых. Кэп, иптить, спасибо, ты открыл мне глаза. Вот только ты уверен что это не лилипут и кучка шибко высоких детей? Это же логичнее чем "научные" подходы с кривыми комнатами?
А вот это пиздец дорогие товарищи, еще знакомые с астрономией! Теперь вот так преподают ее для детей, так что ничего удивительного нету в глупых комментах:
А так вот где ошибочные данные , в учебниках оказывается , и расскажи что там написано , что моим расчетам противоречит ????
бля, двухкилометровая глыба льда, на орбите, противоречит не только расчетам, но и теории возникновения астероидов и комет, а также практике наблюдения за космическим пространством в Солнечной системе.
P.S. в дополнение к учебнику астрономии рекомендую еще орфографический словарь.
Добавлено в 14:30
Цитата
А вот это пиздец дорогие товарищи, еще знакомые с астрономией! Теперь вот так преподают ее для детей, так что ничего удивительного нету в глупых комментах:
Метеорит размером 2 КМ состоял из антиматерии. Он 15 секунд аннигилировал образуя аннигиляционный пар хорошо видимый на видео регистраторов. Пар этот наполовину пар и наполовину антипар (парный пар) и медленно сам себя аннигилирует.
Слабость взрыва опровергает современные представления ученых о самом процессе аннигиляции . В формуле Е=mc^2 - масса антиматерии имеет знак минус, и при аннигиляции поглощается энергия (знак минус!) антиматерией, и выделяется равное количество при аннигиляции материи с той же массой с плюсом.
Метеорит незаметно подкрался к Земле, потому что он не отражает свет - он отражает антисвет, но мы антисвет видим как темень и не обращаем внимания.
Некоторые ученые говорят что антиматерии мало в космосе - совершенно ясно, что они неправы - ведь на регистраторах отчетливо виден метеороид диаметром 2 км, который состоит целиком из антиматерии! Да и нормальный человек отлично знает, что количество антиматерии равно количеству материи во вселенной, а значит и в Солнечной системе оистеме ровно половина планет состоит из антиматерии (поэтому во всех планетарных системах всегда четное количетсво планет - чтоб на 2 делилось!) Это объяснят и смену дня и ночи - половина солнца состоит из материи - она излучает свет, а другая половинка - антиматерии - она излучает антисвет который мы воспринимаем как темень. Антисвет имеет негативную скорость, а значит свет наоборот вырывается из наших глаз и летит к антисолнечной половинке солнца, т.е. мы видим темень.
Вы, конечно, можете пытаться со мой спорить, но у меня все факты на руках (видео регистраторов) и отличная логика, а у Вас какие-то тероии придуманные сраными учеными для Голливуда - можете даже не пытаться.
sergeis ты это... аккуратнее там, с такой травой. а то один уже там пять взорвавшихся кораблей инопланетян видел. а лучше отсыпь и продолжим дискуссию на равных
sergeis ты это... аккуратнее там, с такой травой. а то один уже там пять взорвавшихся кораблей инопланетян видел. а лучше отсыпь и продолжим дискуссию на равных
Ваш сарказм тут неуместен. Сегодня как никогда сильна вера нового типа - вера в Науку. Не зря университеты и институты называют Храмами Науки, а профессора норовят одеться в мантии. Причем заметьте - несмотря на то, что вера отделена от государства, государство оплачивает так называемую "научную" работу этих Храмов. Эта религия захватила средства массовой информации уже давно. Помните как под видом стихов Пушкина пропогандировали науку, "И гений сын ошибок трудных..."? Голливуд захвачен Храмами Науки! Помните их сюжет о Лунной экспедиции, столь изящно разоблаченый секстантом от науки - Мухиным - их же методами, т.е. методами (лже)науки? А школы? - в школах безраздельно господствуют Храмы Науки, выперев оттуда все другие религии. Именно поэтому так тяжело сегодня настоящим атеистам отрицающим всякую религию нести правду в массы одурманенных Храмом Науки... Вот живой пример - progresalex. Он уже понял, что ученые и Наука - это зло. Он даже подобрал правильные эпитеты для ученых. Но даже он склонен видеть в метеорите глыбу льда, потому что он, хоть и человек неординарный, но все же продукт нашей школьной промывки мозгов Храмами Науки. Как иначе объяснить, что метеорит, который состоял из антиматерии, он принял за глыбу льда? Я уже не говорю о тысячах и тысячах очевидцах падения метеорита которые слепо верят ученым про то что метеорит был всего 17 метров в диаметре, несмотря на то что они собственными глазами видели что он 2 км в диаметре, или даже 6. Это как же слепо надо верить в науку чтобы не верить регистраторам???
Это сообщение отредактировал sergeis - 21 фев 2013 в 17:35
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com