Метеорит в Челябинске, взрыв, самолет, ракета, НЛО или что?

Страницы: 1 ...  221 222 223  ЗАКРЫТА НОВАЯ ТЕМА
progresalex 21 фев 2013 в 21:53
Гость  •  На сайте 15 лет
-1
Цитата (андрон74 @ 21.02.2013 - 14:09)
Почему на месте предпологаемого падения метеора затерли космоснимок ?

Старый снимок , вот посвежее

Метеорит в Челябинске, взрыв, самолет, ракета, НЛО или что?
progresalex 21 фев 2013 в 22:00
Гость  •  На сайте 15 лет
-1
Эдзичка 21 фев 2013 в 22:16
Вуглускр  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (progresalex @ 21.02.2013 - 14:39)
Пока что не удается идентифицировать эту развязку !
HELP местные есть ???? Что это за развязка ??? Где она на карте ??

Бдлин, не уверен, кажется это дорога из Ебурга на Кольцово
progresalex 21 фев 2013 в 23:31
Гость  •  На сайте 15 лет
-1
Цитата (Эдзичка @ 21.02.2013 - 22:16)
Цитата (progresalex @ 21.02.2013 - 14:39)
Пока что не удается идентифицировать эту развязку !
HELP местные есть ????  Что это за развязка ??? Где она на карте ??

Бдлин, не уверен, кажется это дорога из Ебурга на Кольцово

Спасибо ! но уже сам нашел и все расчеты переделал , в общем получается примерно так :

1) Средняя скорость метеорита 75360км/ч
2) Диаметр метеорита 913 метров , в момент вспышки рассыпался до 1380 метров
3) Метеорит пролетел около 314 км и полностью сгорел в атмосфере
4) Основная вспышка примерно на высоте 50км
5) Состав метеорита лед


Метеорит в Челябинске, взрыв, самолет, ракета, НЛО или что?

Это сообщение отредактировал progresalex - 21 фев 2013 в 23:41
progresalex 21 фев 2013 в 23:32
Гость  •  На сайте 15 лет
0
А вот координаты трех точек :
1) 913м
2) 1380м
3) регистратор

Метеорит в Челябинске, взрыв, самолет, ракета, НЛО или что?
disker 21 фев 2013 в 23:53
Шутник  •  На сайте 16 лет
2
Цитата
2) Диаметр метеорита 913 метров , в момент вспышки рассыпался до 1380 метров


я конечно не спец, но по-моему если бы у метеорита был такой диаметр, то Челябинск накрылся бы медным тазом, да и не только Челябинск.

Почему вы не почитаете какие-то научные исследования по этому вопросу, а засираете тему своими детскими расчетами пятиклассника? lol.gif Неужели вам не жалко своего времени ? dont.gif

Это сообщение отредактировал disker - 21 фев 2013 в 23:54
Восток 22 фев 2013 в 00:05
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (disker @ 21.02.2013 - 23:53)
Цитата
2) Диаметр метеорита 913 метров , в момент вспышки рассыпался до 1380 метров


я конечно не спец, но по-моему если бы у метеорита был такой диаметр, то Челябинск накрылся бы медным тазом, да и не только Челябинск.

Почему вы не почитаете какие-то научные исследования по этому вопросу, а засираете тему своими детскими расчетами пятиклассника? lol.gif Неужели вам не жалко своего времени ? dont.gif

Не пугайте :)
Так интересно за ним наблюдать :)
progresalex 22 фев 2013 в 00:09
Гость  •  На сайте 15 лет
-1
Цитата (disker @ 21.02.2013 - 23:53)
Цитата
2) Диаметр метеорита 913 метров , в момент вспышки рассыпался до 1380 метров


я конечно не спец, но по-моему если бы у метеорита был такой диаметр, то Челябинск накрылся бы медным тазом, да и не только Челябинск.

Почему вы не почитаете какие-то научные исследования по этому вопросу, а засираете тему своими детскими расчетами пятиклассника? lol.gif Неужели вам не жалко своего времени ? dont.gif

Сам признался что не спец и обозвал расчеты детскими gigi.gif
Ну калькулятор в зубы и пересчитай мои результаты , если они противоречат Вашему мнению . А то что мои данные несовпадают с данными наса ды к я вкурсе , поэтому вот сижу тут и пытаюсь чтобы они совпали , но они не совпадают . Вот сделал поправку на угол камеры относительно траектории , размер сразу уменьшился , расчет стал более точным .
Метеориты падают не каждый день , нет мне времени не жалко rulez.gif
Abandibot 22 фев 2013 в 00:11
Юморист  •  На сайте 19 лет
1
Восток его будушь веником гнать - не прогонишь )))) он же уверен в свой проавоте ))) ± пара тысяч киловетров в час скорости, ± полтора километра диаметра ... ждем дальнейших открытий ))))))))
progresalex 22 фев 2013 в 00:20
Гость  •  На сайте 15 лет
-1
Abandibot

Тебе тоже рекомендую взять калькулятор и перепроверить результат расчета
Восток 22 фев 2013 в 00:22
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (progresalex @ 22.02.2013 - 00:09)
Цитата (disker @ 21.02.2013 - 23:53)
Цитата
2) Диаметр метеорита 913 метров , в момент вспышки рассыпался до 1380 метров


я конечно не спец, но по-моему если бы у метеорита был такой диаметр, то Челябинск накрылся бы медным тазом, да и не только Челябинск.

Почему вы не почитаете какие-то научные исследования по этому вопросу, а засираете тему своими детскими расчетами пятиклассника? lol.gif Неужели вам не жалко своего времени ? dont.gif

Сам признался что не спец и обозвал расчеты детскими gigi.gif
Ну калькулятор в зубы и пересчитай мои результаты , если они противоречат Вашему мнению . А то что мои данные несовпадают с данными наса ды к я вкурсе , поэтому вот сижу тут и пытаюсь чтобы они совпали , но они не совпадают . Вот сделал поправку на угол камеры относительно траектории , размер сразу уменьшился , расчет стал более точным .
Метеориты падают не каждый день , нет мне времени не жалко rulez.gif

lol.gif Возьмем условный шар диаметром 900 м, примем его плотность за 1(вода), скорость.. Да фиг с ней, со скоростью. Рассчитайте массу объекта.
sergeis 22 фев 2013 в 01:50
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (progresalex @ 22.02.2013 - 00:09)
А то что мои данные несовпадают с данными наса ды к я вкурсе , поэтому вот сижу тут и пытаюсь чтобы они совпали , но они не совпадают . ...

Я думаю Вы свое дело сделали. Уменьшили шарик на один км. Теперь, чтобы по честному - очередь NASA попыжиться и увеличить их шарик на 1 км - и будет у вас согласие и благодать.

Только вот Вы все - неправы. Особенно насчет льда. Это, конечно мог бы быть специальный не плавящийся под лучами солнца лед который хорошо горит в земной атмосфере - если бы это не был шарик из антиматерии.
Пока Вы будете доверять калькулятору - Вы никогда не докапаетесь до истины до которой так легко и естественно докопался я. Ведь калькулятор изобрели ученые специально чтобы дурить нам головы. Вам только кажется, что калькулятор - это объективное доказательство того или сего. А на самом деле калькуляторы созданы таким образом чтобы давать те ответы, которые ученые считают верными - а это неверно. Никакой разницы у науки с другими религиями нету. В средние века - нашел цитату из библии, и всё - доказал постулат и даже аксиому. А теперь что? - Калькулятор та же библия, чего туда ученые понаписали - то он и выдает. Поэтому с помощью калькулятора ученых не опровержешь, это как с библией наперевес на попа идти.
Abandibot 22 фев 2013 в 02:04
Юморист  •  На сайте 19 лет
0
progresalex эммммм ... покажите-ка мне, что и где я считал? где я привожу какие бы то нибыло ТОЧНЫЕ цифры (±50% погрешности?). То, в какой манере вы строите свой диалог - перевод "стрелок" на собеседника - не делает вам чести, а только в очередной раз заставляет задуматься о том, насколько по детски Вы себя ведете. Я ОЧЕНЬ надеюсь, что в ближайшие дни родитли отрежут Вам доступ в интернет, поскольку Вы хоть и достаточное веселое существо, но как правильно говорилось на башорге: "Не пускайте детей в интернет, он от них тупеет!". Это Ваш случай. Очень жаль. Хотя, думаю, в рейтингах рунета вы подтянули сайт и тему достаточно ... стооооооооп, так вы чего занмаетесь накруткой счетчиков? Вы это делаете за деньги? Блин, значит, возможно (но очень маловероятно) - вы взрослый, здравомыслящий человек, и Вы мало того, что выполняете (причем заметно успешно) поставлнную задачу, Вы еще и тролить умудряетесь? ТАЛАНТ! Не удивительно, что вы такие вещи считаете так легко!

Это сообщение отредактировал Abandibot - 22 фев 2013 в 02:13
ундер 22 фев 2013 в 06:00
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
sergeis
Заблуждаетесь, коллега, Ваши выводы основаны на неправильной интерпритации фактов. конечно астероид из антиматерии диаметром 1 км мог залететь в атмосферу нашей планеты, но это настолько редкое явление что проще встретить летающую тарелку (которые, кстати более частые гости, на нашей планете). Все потому что Вы считаете, что половина планет нашей системы должна состоять из антиматерии - это в корне не верно. естественно что колличество материи и антиматерии во вселенной равно, но Вы упускаете из виду тот факт, что антиматерия распределена во вселенной не равномерно. Авторитетные исследователи уже давно доказали существование звездных систем и даже целых галактик исключительно из антиматерии.Нельзя также упускать из виду распространение антиматерии внутри галактики. В спиралевидных галактиках (к которым относится и наша) большинство антиматерии сосредоточено в центре. это же элементарно. вспомните когда Вы мешеете ложкой чай, то чаинки собираются в центре кружки, вот здесь тот же принцип. таким абразом появление в нашей системе астероида из антиматерии близко к нулю.
Heliolater 22 фев 2013 в 08:34
Водитель НЛО  •  На сайте 14 лет
4
Последние страниц 10 этого треда можно курить вместо веществ smoka.gif
Neo22 22 фев 2013 в 08:59
Ярила  •  На сайте 15 лет
5
Метеорит над Челябинском, видимо, останется самым значимым событием России и всего мира в 2013 году cool.gif rulez.gif
Восток 22 фев 2013 в 09:27
Ярила  •  На сайте 14 лет
4
Цитата (Neo22 @ 22.02.2013 - 08:59)
Метеорит над Челябинском, видимо, останется самым значимым событием России и всего мира в 2013 году cool.gif rulez.gif

Ну, год только начался, еще не все потеряно. Может еще что либо сильнее ебанет. rulez.gif
meatez 22 фев 2013 в 21:14
Ярила  •  На сайте 13 лет
-2
минусёры сломайте голову никто не подойдёт.
Jus 23 фев 2013 в 12:33
Скарификатор перикарда  •  На сайте 19 лет
8
Елкин не оплошал )

Метеорит в Челябинске, взрыв, самолет, ракета, НЛО или что?
Stuff 23 фев 2013 в 15:30
Ярила  •  На сайте 17 лет
2
Цитата (Neo22 @ 22.02.2013 - 09:59)
Метеорит над Челябинском, видимо, останется самым значимым событием России и всего мира в 2013 году cool.gif rulez.gif

до августа ждать надо, обычно в это время
barrakuda9111 23 фев 2013 в 23:30
Ярила  •  На сайте 17 лет
3
Цитата (Восток @ 22.02.2013 - 09:27)
Цитата (Neo22 @ 22.02.2013 - 08:59)
Метеорит над Челябинском, видимо, останется самым значимым событием России и всего мира в 2013 году cool.gif  rulez.gif

Ну, год только начался, еще не все потеряно. Может еще что либо сильнее ебанет. rulez.gif

Да, не исключено, как говорится где один метеорит там и два и больше. Вывод напрашивается, что слежение за космосом, особенно за малыми телами поставлен из рук вон плохо.
progresalex 23 фев 2013 в 23:47
Гость  •  На сайте 15 лет
-1
Цитата (barrakuda9111 @ 23.02.2013 - 23:30)
Цитата (Восток @ 22.02.2013 - 09:27)
Цитата (Neo22 @ 22.02.2013 - 08:59)
Метеорит над Челябинском, видимо, останется самым значимым событием России и всего мира в 2013 году cool.gif  rulez.gif

Ну, год только начался, еще не все потеряно. Может еще что либо сильнее ебанет. rulez.gif

Да, не исключено, как говорится где один метеорит там и два и больше. Вывод напрашивается, что слежение за космосом, особенно за малыми телами поставлен из рук вон плохо.

А она вообще существует ?
duz 24 фев 2013 в 00:22
Приколист  •  На сайте 14 лет
0
Вчера звонил родственник из Челяба, грит, квартиры резко выросли в цене !
И знаете, кто взвинтил ? Японцы и америкосы, валом повалили в город и давай квартиры скупать ! Мужик - серьезный, врать не станет...
Опровергните челябинцы или подтвердите инфу ...
barrakuda9111 24 фев 2013 в 02:38
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (barrakuda9111 @ 23.02.2013 - 23:30)
Цитата (Восток @ 22.02.2013 - 09:27)
Цитата (Neo22 @ 22.02.2013 - 08:59)
Метеорит над Челябинском, видимо, останется самым значимым событием России и всего мира в 2013 году cool.gif  rulez.gif

Ну, год только начался, еще не все потеряно. Может еще что либо сильнее ебанет. rulez.gif

Да, не исключено, как говорится где один метеорит там и два и больше. Вывод напрашивается, что слежение за космосом, особенно за малыми телами поставлен из рук вон плохо.

А она вообще существует ?

А она вообще существует ?


Есть станции слежения, да только на бумаге получается. Пока гром не грянет мужик не перекрестится. Вот теперь если верить Уралинформбюро, дословно приведу:

"Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев и вице-премьер по вопросам ОПК Дмитрий Рогозин намерены 18 февраля 2013 года обсудить возможность создания в стране системы раннего обнаружения летящих к Земле космических тел.
Эксперт в области вооружений, ответственный редактор "Независимого военного обозрения" Виктор Литовкин сообщил, что стоимость подобного проекта может достигать 850 миллиардов рублей. При этом совсем не факт, что сегодня возможно сделать устройство, которое сумеет гарантированно обнаружить космические тела, направляющиеся к Земле и способные достичь её поверхности, то есть несущие реальную опасность для человека."

Вот пойдет теперь новый виток распила бюджетного бабла, повод есть. Если что, на вопрос где деньги отвер просто: Ушли на создание противометеоритной обороны. Космос он такой, требует много денег, чем больше тем лучше.

Это сообщение отредактировал barrakuda9111 - 24 фев 2013 в 02:40
progresalex 24 фев 2013 в 10:40
Гость  •  На сайте 15 лет
-1
Цитата (duz @ 24.02.2013 - 00:22)
Вчера звонил родственник из Челяба, грит, квартиры резко выросли в цене !
И знаете, кто взвинтил ? Японцы и америкосы, валом повалили в город и давай квартиры скупать ! Мужик - серьезный, врать не станет...
Опровергните челябинцы или подтвердите инфу ...

Ох Зряяя , они наверно не знают про реку теча и ядерную помойку в Сибири , со всего мира отходы туда везут , а потом их в речку сливают . Ябы даже за 1000 км от челябы не стал бы жить


Приедут купят , квартиру , поймут что к чему и быстро продадут , цены резко понизятся gigi.gif
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 464 215
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  221 222 223  ЗАКРЫТА НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх