Alex711 Там чувак слился на вопрос, что плохого в либерализме. Может ты на него ответишь развернуто? Что плохого в либерализме? Покорнейше благодарю!
Либерализм сам по себе не плох. Но это как коммунизм - в идеальном обществе должны быть идеальные люди, а таких не существует. Нужно понимать - либерализм это ни разу не все дозволенность - типа яйца прибивать или страдать за геев, неграм жопу целовать. На мой взгляд это более широкий и толерантный взгляд на мир, но все эти перекосы, что есть сейчас - к либерализму отношения не имеют. Отчего и сам термин стал ругательным.
либерализм закончился там, где начались "денежные отношения".. именно "бизнес" при котором как известно, ничего личного.
поэтому, как ни парадоксально (чистое ИМХО), но коммунистический СССР был гораздо более либеральным государством, чем нынешние демократические институты. любые, в любом полушарии
Знаешь что я тебе скажу? Я просто устал от всего этого. Похуй, что на эти выборы загнали подневольных баранов. И никто из них не взбрыкнул. Абсолютно на всё похуй. Глубокая апатия от всего этого. Даже если на нас ёбнет метеорит или разразится ядерная война. Вот честно. На всё уже похуй.
Не тяжело за страну все время думать и переживать ?. может свою жизнь наладить , а там смотришь и мысли позитивные появятся
Я не знаю ни одного человека, проголосовавшего «за». Ну может быть один есть, не говорит, как голосовал. Но! Пару дней назад жена ждала меня, пока я работу заканчивал, и увидела пару старичков-пенсионеров. Они топали под ручку и он говорил ей «вот сейчас за поправки проголосуем и ещё лучше заживем!» Говорит, на сарказм не было похоже. Так что мы тут на ЯПе может и держим слона за хобот, но где-то есть и иной срез общества, который уверен, что слон толстый и твёрдый (гусары, молчать!!!!)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Читали мои посты выше? Я голосовал против. И голосовал только из-за обнуления. Какие 30 сппебоенников?)) или как в анекдоте чукча не читатель, чукча писатель?)
Я не фанат твоего творчества. ) Но то, что прочитал, говорит об обратном. Да и мнение людей сам прекрасно видишь по обилию шпал над твоими постами. Может тебе лучше читать больше, а не писать... )
В группе Whatsapp, где я общаюсь по бизнесу (около 300 человек, не связанных напрямую, из разных городов), кто-то поднял вопрос о том, поддерживает кто-то или нет. Только два человека ответили, что "за". Понимаю, что выборка не репрезентативна, но все же...
Теперь спроси, сколько из них до участков дошли и проголосовали?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну, с обновлением! Щас заживём! Не понятно только на что
ща законы посыпятся как горох
тебе какое дело до наших законов, ты вообще в другой стране живешь!
я гражданин России. А ты кто? И вся моя семья до 4 колена жители России. Что ты ко мне доебался? В психушке дали 2 выходных? господи, с умалишенными разговариваю(
Неужели вы думаете, что весь этот шабаш растянутый на несколько месяцев был за тем, чтобы провести "голосование" и получить результат "ПРОТИВ"?
Надо или самим быть идиотом, или считать этих уродов наверху идиотами, а они там не идиоты. Да они борзые, хитрые, лживые, но не идиоты как ни крути.
Какая конкретно поправка вызывает ваш батхерт? Хули растекаться по столу - давайте факты.
1. Все поправки в куче. Этого уже достаточно, но 2. Обнуление 3. В принципе бредовые поправки по типу индексации пенсий 4. Назовите три поправки, которые нельзя регулировать соответствующими законами? 5. Они отмели поправки где предлагалось запретить чиновникам и их семьям иметь счета и недвигу за границей. 6. Неужели до сих пор все было так как есть именно потому что не было поправок? А теперь то есть заживем да? Ну-ну...
Это сообщение отредактировал dnaquest - 2 июл 2020 в 13:53
очередной уход нахуй в сторону.. впрочем, ничего нового. вам что баллончик-освежитель в сортире, что Конституция. о чем еще разговаривать?
Теперь да. Фактически поправка об обнулении срока Путина, это аппендикс, это одноразовая филькина хуйня, оставшаяся в фундаментальном документе на века, как напоминание о мошенниках которые стояли у ее истоков. Она не имеет смысла как положение определяющее страну и народ , но будет сидеть в тексте. Это же верх неуважения к будущему страны и народу. Могли бы написать так,
Текст конституции. Статья 3. Пока мы писали эти статью, я захотел в туалет, пожалуйста подождите. Я скоро буду.
либерализм закончился там, где начались "денежные отношения".. именно "бизнес" при котором как известно, ничего личного.
поэтому, как ни парадоксально (чистое ИМХО), но коммунистический СССР был гораздо более либеральным государством, чем нынешние демократические институты. любые, в любом полушарии
Ну я же теоретически рассуждал. Практика редко валентна к теории. На мой взгляд, Путин тоже либерал. В понятии самого термина, не извращённого ныне. Власть хуесосить - да пожалуйста, Хуеплетить ВВП - пожалуйста, называть пидора - пидором - не вопрос, негра - негром- ок. Уволить белого из за чёрного или пидора - хуй вам, все одинаковые. Даже Полиция не зубрит на глушняк как либерально демократические Штаты. Но есть либералы, а есть либерасты. Они выше и ниже отписываются. Вон они да, реально испанское женское имя.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я не фанат твоего творчества. ) Но то, что прочитал, говорит об обратном. Да и мнение людей сам прекрасно видишь по обилию шпал над твоими постами. Может тебе лучше читать больше, а не писать... )
Вообще по фиг на шпалы) у меня нет мое мнение. А то, что шпалят - не удивлён. Тут публика такая. Ты ещё в госдепе это опубликц) меня вообщн тогда линчуют. Это тоже самое, что сейчас там чёрных негра и назвать)))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
ЗЫ. а вы все живете "организованным загоном в интернете" и считаете что это срез всего общества?
Открою тебе тайну! На ЯП, в основном, взрослые люди и даже часть пенсионеров. Это старый портал, где молодежи малая часть! Соответственно многие уже имеют взрослых детей, кто то внуков. Люди не сидят целыми днями в интернете, а ходят на работу, общаются с коллегами, спрашивают их мнение, мнение их знакомых. За столько лет несложно получить некое представление об отношении части населения к происходящему в стране. А уж поправки многие обсуждали. Поэтому не стоит людям доказывать то, что они самостоятельно выяснили. Это как минимум бесполезно, т.к. в отличии от реального окружения ты - просто очередной интернет аватар, безликая единица. Во вторых аргументация так себе, слабовата для какого либо убеждения. Никто из здравомыслящих людей не будет делать глобальных выводов основываясь только на данные одного интернет ресурса! Ну если ты для дураков стараешься, то возможно твой труд не напрасен
1. Все поправки в куче. Этого уже достаточно, но 2. Обнуление 3. В принципе бредовые поправки по типу индексации пенсий 4. Назовите три поправки, которые нельзя регулировать соответствующими законами? 5. Они отмели поправки где предлагалось запретить чиновникам и их семьям иметь счета и недвигу за границей. 6. Неужели до сих пор все было так как есть именно потому что не было поправок? А теперь то есть заживем да? Ну-ну...
Конституция - государство образующий документ. Который нельзя изменить подзаконными актами, поправками министерств, постановлениями и прочим. Ибо все что в конституции - это на голову выше любого другого закона РФ. И закрепление основополагающих моментов - есть гуд. Почему вам не понятно это - я не знаю. По пенсиям что конкретно вам не нравится - ибо «бредово» это не аргумент в разговоре умных людей.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
ну все народ, расходимся. Он уверен. Охуенный аргумент.
Тчс шпалы прилетит)
ниче, у меня и рельсы есть, ЖД ветку построим ) Они ответить не могут, только шпалят без аргументации. Я вон дважды задал вопрос, ответа так и не увидел.
Либерализм сам по себе не плох. Но это как коммунизм - в идеальном обществе должны быть идеальные люди, а таких не существует. Нужно понимать - либерализм это ни разу не все дозволенность - типа яйца прибивать или страдать за геев, неграм жопу целовать. На мой взгляд это более широкий и толерантный взгляд на мир, но все эти перекосы, что есть сейчас - к либерализму отношения не имеют. Отчего и сам термин стал ругательным.
Ругательным его сделали такие как Киселев и Соловьев. Сам термин как был, так и остался, подразумевая под собой определенные ценности и цели. Я против текущей власти и могу развернуто ответить почему. Потому, что мы идем прямой дорогой к авторитарному строю, причем не в лучшем его проявлении. Закручиваются гайки по выражению недовольства власти, придумываются новые идиотские мешающие нормальной жизни законы, нарушаются процедуры принятия законов, идет фальсификация, поднимают налоги, отодвинули пенсию на порог высокой мужской смертности. На международной арене не вытягивают, все действия привели к сильному понижению уровня жизни большинства людей страны. В друзьях у нас скоро останутся страны третьего мира, где в основном диктаторы у руля. Осознавая, что эти же люди готовят себе задел еще на долгие годы вперед, я должен радоваться? А хочется жить в стране, в которой соблюдается конституция. Путин нарушил все свои громкие обещания - не избираться на новые сроки, не изменять конституцию, не повышать пенсионный возраст. Очень хотелось, что бы все эти обещания оставались в силе, но власть штука опасная. Путин сам говорил про это и сам попался... Я не поклонник Навального, Каца и т.д. Не оппозиционер в понимании данного термина, но я человек либеральных взглядов. Я хочу, что бы и ты и я и все остальные жили сильной и развитой России!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
malex782 июл 2020 в 13:46