Расконсервировали танки Т-62 и Т-80БВ

Цитата (Angelberth @ 27.05.2022 - 06:37)

Цитата (Пропальщик @ 26.05.2022 - 18:42) Меня очень интересует где наши хваленые "неимеющиеаналогов" Арматы, на которые угробили огромные средства из бюджета? Давно уже хвастаться Арматами стали, годы прошли,  а их в армии так и нет. Ни одной Арматы на войне не видно. Арматы пока скорее в стадии "опытного образца", какие нафиг арматы? Даже Т-90 не так уж много, основная масса танков вроде модифицированные Т-72.

Это "пока" второй десяток лет длиться. И уже никто не верит в реальное вооружение армии арматами.
При Сталине за полгода новую технику в армию поставляли. В жесточайших условиях войны, при эвакуации заводов.

Цитата (italianovero @ 27.05.2022 - 09:35)

Цитата (minirulet @ 27.05.2022 - 09:04) Цитата (italianovero @ 27.05.2022 - 09:52) Цитата (minirulet @ 27.05.2022 - 08:41) Цитата (Angelberth @ 27.05.2022 - 07:55) Цитата (Komitet777 @ 27.05.2022 - 06:41) Скорее думаю снарядов для этих танков просто миллионы. Утилизировать снаряды та еще песня, решили вот таким способом убить двух зайцев. А возможно что готовится фронт для Одессы. С такими танками можно ведь и танкистов утилизировать. Ну, эти-то и вовсе восполнимый ресурс - бабы новых нарожают © Готовят фронт для Одессы? Теми силами что вошли в Украину? Ну плюс с Сирии сколько-то перебросили, вряд ли у нас там стотысячный или хотя бы пятидесятитысячный контингент был. У нас что, мобилизация добровольцев идет настолько успешно, что есть кем наступать на Одессу в дополнение к основному участку фронта на луганщине? Товарищ, вот вы ловите рыбку в Уфе и продолжайте ловить. Вы сомневаетесь в том, что мы будет брать Одессу? И возьмем ее в итоге? Так не сомневайтесь. Сейчас тоит задача взять весь юг Украины, отрезать ее от моря и выйти к приднестровью. Что и будет сделано. А потом пшеки займут запад Украины и война закончится. Если конечно пшеки не начнут быковать. Тогда мобилизация и война с НАТО. я бы написал что вы возьмете хахаха Итальянцам слова не давали))) Вы вообще в этой войне участия не принимаете. Хотя скорее всего ты хохол, который гордо защищает страну из-за рубежа))) у меня, в отличии от тебя(кремлебота) есть мозги)))а ты ведь не понял еще, через три месяца, куда твоя страна идет))

Наша страна идет к тому что через три месяца все вы будете выстраиваться к нам в очередь, чтобы отсосать у нас напрегонки. Вы даже отказаться красиво не можете от наших нефти и газа, только пиздите об этом но понимаете что вам пиздец придет сразу если откажетесь. Далее, с урожаем без наших удобрений у вас осенью будет беда, с пшеницей беда у вас уже началась, с электроэнергией беда у вас только начинается а осенью вы охуеете от счетов за комуналку так, как не охуевали еще никогда.

А зачем Арматы против боевых блогеров которые скулят по всем каналам каждый день? Надо-же куда-то этот металлолом утилизировать. Кто в теме знает, что этими танками заставлены по всей стране поля до горизонта.

Цитата (BillyBonzz @ 27.05.2022 - 09:48)

Цитата (malex78 @ 27.05.2022 - 09:29) Цитата (BillyBonzz @ 27.05.2022 - 09:24) Цитата (АбрекЪ @ 27.05.2022 - 09:17) Гм... "Т-80БВ - модель танка была разработана в 80-х годах. Её собирались снимать с вооружения, поскольку такая техника абсолютно непригодна для городских условий, что в полной мере проявилось в Первую чеченскую кампанию". Во как? А как же хрестоматийный случай в Грозном? "Танк Т-80БВ из состава 133-го гв. отб за время боев в Грозном получил 18 попаданий из РПГ и 1 подрыв на фугасе. Неоднократно побывав в ремонте и сменив 4 экипажа, танк после повреждения ствола закончил бои в Грозном в качестве тягача". Покажите мне западный танк, которое этакое выдержит? За время боевых действий 133 отб в Грозном и других боях весны 1995 г. потерял безвозвратно 1 машину. 12 ушли в кап.ремонт. 29 машин осталось в строю, награждено 56 человек, 2 представлены к званию Героя. Часть проявила себя как САМЫЙ подготовленный, слаженный отб, придаваясь к др. частям. там проблема была у этих танков с движком, там же стоял газотурбинный двигатель от вертолета МИ-2, так вот проблема была с воздушными фильтрами, этот движок, разработанный для вертолета и эксплатации в достаточно чистой воздушной среде, на земле сосал в себя пыль и грязь как пылесос и никакие фильтры не могли с этим справиться, потому этот танк и имел часто проблемы с поломками движка и средний пробег его из-за этого был мизерный, движок после 100 км пробега шел в ремонт. пруф про "100 км и ремонт" есть? нет)) моторесурс движка танка не в километрах а моточасах измеряется, движок ГТД 1000Т, который стоял на Т80, не мог выходить заявленные 500 моточасов, проблема была в частицах песка и пыли, налипавших на лопатки турбины и спекавшаяся на них в виде стекловидной корки, мешая течению газов в тракте двигателя увеличивая его износ.

не не... тормози..
ты написал про "100 км". я попросил пруф.
ты начала про моточасы. я знаю про них.
но про 100 км ты так и не ответил

т-80 впринципе, при нормальном обслуживании, прекрасно бегает. и не 100 и не 500 моточасов. а намного больше.
Это сообщение отредактировал malex78 - 27 мая 2022 в 09:59

Цитата (Пропальщик @ 27.05.2022 - 09:55)

Цитата (Angelberth @ 27.05.2022 - 06:37) Цитата (Пропальщик @ 26.05.2022 - 18:42) Меня очень интересует где наши хваленые "неимеющиеаналогов" Арматы, на которые угробили огромные средства из бюджета? Давно уже хвастаться Арматами стали, годы прошли,  а их в армии так и нет. Ни одной Арматы на войне не видно. Арматы пока скорее в стадии "опытного образца", какие нафиг арматы? Даже Т-90 не так уж много, основная масса танков вроде модифицированные Т-72. Это "пока" второй десяток лет длиться. И уже никто не верит в реальное вооружение армии арматами. При Сталине за полгода новую технику в армию поставляли. В жесточайших условиях войны, при эвакуации заводов.

пруф дай..
про "новую технику за полгода."
давай, пиздани красиво.
про т-34.. про КВ-1, 1с и тд.

Цитата (Пропальщик @ 26.05.2022 - 18:42)

Это значит что современных танков очень много уничтожили. И посылать "в количестве" новые танки не можем. Скоро так и Т-55 будем от ржавчины отмывать, их у нас много на открытых площадках хранится. Меня очень интересует где наши хваленые "неимеющиеаналогов" Арматы, на которые угробили огромные средства из бюджета? Давно уже хвастаться Арматами стали, годы прошли, а их в армии так и нет. Ни одной Арматы на войне не видно. Теперь ржавые старые Т-62 на войну посылаем.

И не увидите вы ни одной Арматы, их нету, а даже если бы и были, то всё равно боеприпасов к ним нету, нечем стрелять. Чемезову привет.

Цитата (malex78 @ 27.05.2022 - 09:58)

Цитата (BillyBonzz @ 27.05.2022 - 09:48) Цитата (malex78 @ 27.05.2022 - 09:29) Цитата (BillyBonzz @ 27.05.2022 - 09:24) Цитата (АбрекЪ @ 27.05.2022 - 09:17) Гм... "Т-80БВ - модель танка была разработана в 80-х годах. Её собирались снимать с вооружения, поскольку такая техника абсолютно непригодна для городских условий, что в полной мере проявилось в Первую чеченскую кампанию". Во как? А как же хрестоматийный случай в Грозном? "Танк Т-80БВ из состава 133-го гв. отб за время боев в Грозном получил 18 попаданий из РПГ и 1 подрыв на фугасе. Неоднократно побывав в ремонте и сменив 4 экипажа, танк после повреждения ствола закончил бои в Грозном в качестве тягача". Покажите мне западный танк, которое этакое выдержит? За время боевых действий 133 отб в Грозном и других боях весны 1995 г. потерял безвозвратно 1 машину. 12 ушли в кап.ремонт. 29 машин осталось в строю, награждено 56 человек, 2 представлены к званию Героя. Часть проявила себя как САМЫЙ подготовленный, слаженный отб, придаваясь к др. частям. там проблема была у этих танков с движком, там же стоял газотурбинный двигатель от вертолета МИ-2, так вот проблема была с воздушными фильтрами, этот движок, разработанный для вертолета и эксплатации в достаточно чистой воздушной среде, на земле сосал в себя пыль и грязь как пылесос и никакие фильтры не могли с этим справиться, потому этот танк и имел часто проблемы с поломками движка и средний пробег его из-за этого был мизерный, движок после 100 км пробега шел в ремонт. пруф про "100 км и ремонт" есть? нет)) моторесурс движка танка не в километрах а моточасах измеряется, движок ГТД 1000Т, который стоял на Т80, не мог выходить заявленные 500 моточасов, проблема была в частицах песка и пыли, налипавших на лопатки турбины и спекавшаяся на них в виде стекловидной корки, мешая течению газов в тракте двигателя увеличивая его износ. не не... тормози.. ты написал про "100 км". я попросил пруф. ты начала про моточасы. я знаю про них. но про 100 км ты так и не ответил т-80 впринципе, при нормальном обслуживании, прекрасно бегает. и не 100 и не 500 моточасов. а намного больше.

а пруф про "намного больше бегает" можно увидеть? Или тебе это твой брат рассказал, а он знает соседа, которому это его батя сказал??? а то ты я смотрю со всех пруфы требуешь а сам о танках из WOT только знаешь?
Это сообщение отредактировал BillyBonzz - 27 мая 2022 в 10:06

Цитата (Пропальщик @ 27.05.2022 - 09:49)

Цитата (Scribbler @ 27.05.2022 - 05:44) воякам виднее, в любом случае с техникой лучше чем совсем без. Не скажи. Во время войны выживаемость бойца в пехоте на порядки выше, чем у танкиста. В ВОВ многие танкисты мечтали в пехоту перебраться. Пехотинец укрыться может в окопе, в воронке, лично по нему не бьют усиленно артой.

На чём основана ваша вера в то, что пехотинец на поле боя живёт дольше танкиста?

Недавно был репортаж о боях танковой роты в ДНР в Мариуполе. За 6 недель штурма - ни одного груза "200". Хотя все танки получили попадания.

Сомневаюсь, что в стрелковой роте за 1,5 месяца городских боев бывают такие чудеса.

Или гляньте статистику выживаемости экипажей Т-80 в Чечне. 25 потерянных машин за всю войну. Большинство членов экипажей остались живы.

Так, при штурме Ханкалы в 1994 г. подбито 4 танка, из 12 человек экипажей погибло 3 члена экипажа. Причём в танке - лишь один человек. 2 погибло после покидания машины: попали под огонь дудаевцев из пулемёта.

Был единственный случай когда в Т-80 погиб весь экипаж: подрыв на мощнейшем фугасе в Грозном.
Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 27 мая 2022 в 10:06

Цитата (curse127 @ 27.05.2022 - 06:47)

А вот я почему то не удивлён. Глядя на остальные сферы, вполне логично, что оборонка тоже просрана. Пупкин 20 лет правления, итоги... За 20 лет наштамповал танков на 2 месяца войны. И то в основном модификации т72. И этот добаёб с нато собирался воевать?

Ты в курсе,что в России более 10 тыс.танков,и что эксперты еще 5 лет назад говорили,нах. столько наклепали,т.к. в современных реалиях роль танков сведена до минимума?

[QUOTE=BillyBonzz,27.05.2022 - 10:03] [QUOTE=malex78,27.05.2022 - 09:58]
пруф про "100 км и ремонт" есть?
нет)) [/QUOTE]
моторесурс движка танка не в километрах а моточасах измеряется, движок ГТД 1000Т, который стоял на Т80, не мог выходить заявленные 500 моточасов, проблема была в частицах песка и пыли, налипавших на лопатки турбины и спекавшаяся на них в виде стекловидной корки, мешая течению газов в тракте двигателя увеличивая его износ. [/QUOTE]
не не... тормози..
ты написал про "100 км". я попросил пруф.
ты начала про моточасы. я знаю про них.
но про 100 км ты так и не ответил

т-80 впринципе, при нормальном обслуживании, прекрасно бегает. и не 100 и не 500 моточасов. а намного больше. [/QUOTE]
а пруф про "намного больше бегает" можно увидеть? Или тебе это твой брат рассказал, а он знает соседа, которому это его батя сказал??? а то ты я смотрю со всех пруфы требуешь а сам о танках из WOT только знаешь? [/QUOTE]
пожалуйста
"Силовая установка
На танке установлен газотурбинный трёхвальный, с двухкаскадным турбокомпрессором, силовой турбиной и регулируемым сопловым аппаратом силовой турбины двигатель марки ГТД-1000ТФ (на эту тему нужна отдельная статья). Максимальная мощность двигателя 1100 л.с. при максимальном удельном расходе топлива 230 гр/(л.с.· час). Часовой расход топлива на режиме малого газа не более 70 л.

Габаритные размеры двигателя 1495х1042х888 мм. Масса блока двигателя с редуктором составляет 1050 кг.

Технический ресурс двигателя — 1000 часов, гарантийный ресурс — 500 часов. "Википедия"
Это сообщение отредактировал malex78 - 27 мая 2022 в 10:11

Цитата (BabaKapa @ 27.05.2022 - 08:43)

Так и до арматы дело дойдет, до всех пяти штук

Что все доебались до этой арматы? Их в серийных количествах и не выпускали одна армата стоит как 2 Т 90.
Пишут что щаз на Украину направили несколько штук, обкатать в реальных БД и выявить недостатки.
Щаз даже Т 90 прорыв не посылают потому что они ИЗБЫТОЧНЫ на этом ТВД и целесообразности их туда направлять нет.
Это сообщение отредактировал ZloiIvan - 27 мая 2022 в 10:16

Цитата (westdm @ 26.05.2022 - 19:20)

Цитата (Harddriller @ 26.05.2022 - 18:52) Очень показательно о состоянии армии. Да не говори, где-то, зачем-то, неизвестно с какой целью проехал эшелон со старыми танками. И был замечен в Мелитополе. Это очень показательно о состоянии армии, вот прямо таки на 100%. Местные эксперты ничего не упустят и по этим фото уже сделали вывод что современных танков не осталось, армата говно, скоро Т34 поедет с памятников и т.д.

Ну а зачем старые танки с глубинки территории РФ притащили в Мелитополь?
Логически подумай, какое объяснение этому?

Цитата (sanek566 @ 26.05.2022 - 19:40)

Хочу посмотреть как урапатриоты будут кричать что тачанка не патеряла актуальности .

Пока уКропатриоты в ударе

Цитата (АбрекЪ @ 27.05.2022 - 13:17)

Гм... "Т-80БВ - модель танка была разработана в 80-х годах. Её собирались снимать с вооружения, поскольку такая техника абсолютно непригодна для городских условий, что в полной мере проявилось в Первую чеченскую кампанию". Во как? А как же хрестоматийный случай в Грозном? "Танк Т-80БВ из состава 133-го гв. отб за время боев в Грозном получил 18 попаданий из РПГ и 1 подрыв на фугасе. Неоднократно побывав в ремонте и сменив 4 экипажа, танк после повреждения ствола закончил бои в Грозном в качестве тягача". Покажите мне западный танк, которое этакое выдержит?

Из 1100 иракских Абрамсов наглухо зажмурились всего 45 штук. В основном млщные фугасы и засады с РПГ. Штук 30 было подорвано или расстреляно своими же, после снятия экипажа, при невозможности эвакуации. Для капитального ремонта вывезено обратно в США порядка 500 машин. Те или иные серьёзные повреждения получили больше 800 из 1100.

Абрамс в принципе достаточно надежная машина, и статистики реальных боевых действий по нему больше всего. Даже в "хрестоматийном" случае с ДШК, система пожаротушения отработала штатно и экипаж эвакуировался в полном составе.

Цитата (ShaXof @ 26.05.2022 - 18:44)

А какая хер разница при точном попадании авиационное там топливо или соляра?

Запишись в танкисты- узнаешь.

Цитата (operator2222 @ 27.05.2022 - 09:49)

Ну чо , доставайте и бронепоезда . Наверняка ведь стоят где то . Ждут , блядь , своего часа .

а чо его доставать?
В мелитополе стоит. наизготове))

Цитата (Poligrafist @ 26.05.2022 - 18:48)

не разбираюсь в танках, но думаю, лучше иметь в тылу 100500 устаревших, чем пару десятков новых.

имей в тылу 100500 т -34, , и радуйся десятилетию прорывов и скачков.

Теперь понятно почему ЛДНР к нам не присоединили, при их общей мобилизации любое оружие за счастье.

Цитата (Bormoglotik @ 27.05.2022 - 10:16)

Цитата (westdm @ 26.05.2022 - 19:20) Цитата (Harddriller @ 26.05.2022 - 18:52) Очень показательно о состоянии армии. Да не говори, где-то, зачем-то, неизвестно с какой целью проехал эшелон со старыми танками. И был замечен в Мелитополе. Это очень показательно о состоянии армии, вот прямо таки на 100%. Местные эксперты ничего не упустят и по этим фото уже сделали вывод что современных танков не осталось, армата говно, скоро Т34 поедет с памятников и т.д. Ну а зачем старые танки с глубинки территории РФ притащили в Мелитополь? Логически подумай, какое объяснение этому?

а есть ПОДТВЕРЖДЕНИЕ, что эти танки притащили из глубинки РФ?
ну?

Цитата (BillyBonzz @ 27.05.2022 - 13:15)

одна Армата стоит 250 миллионов рублей в то время как на хранении находится еще куча всего, что можно сплавить в расход на войну. Еще Т90 "Прорыв" толком не начали использовать. Этих Армат всего выпустили с десяток, Министертво Обороны не может позволить себе их закупить в нужном количестве, дорогонах.

экипажи тоже можно "сплавить в расход на войну"?

Ездит, стреляет, что ещё надо?

Не, ну логично, в общем. Какой смысл боевые машины держать в тылу, если ведутся военные действия?

Цитата (Пропальщик @ 27.05.2022 - 13:55)

Это "пока" второй десяток лет длиться. И уже никто не верит в реальное вооружение армии арматами. При Сталине за полгода новую технику в армию поставляли. В жесточайших условиях войны, при эвакуации заводов.

А щас у тебя что случилось. Жестачайше закрылся Старбакс чи шо? Или Макдональдс в опасносте...

Алсо тот же Т-44, хотя и выпускался с конца 44-го года (причем делали ограниченно, дабы не мешать производсту Т-34-85), но в боевых действиях не участвовал. Хотя до конца войны наклепали штук 250. Почему? Чтобы не было путаницы с логистикой, номенклатурой и не переучивать командиров.

Всего наклепали полторы с лишним тысячи штук, которые сразу же и ушли в запас, т.к. к тому времени уже была готова Т-54/Т-55. Миллиарды народных денег распилили вредители ёбаные, сказал бы ты тогда, если бы у тебя был интернет. И уехал валить лес, лет на пять. Ибо при Сталине такой хуйни не было, на партию выёбываться.

Всё правильно.Чего танкам гнить на консервации?

Пусть найдут хоть какое то применение в спецоперации,вреда точно не будет.

Цитата (Evan20 @ 27.05.2022 - 10:16)

Цитата (АбрекЪ @ 27.05.2022 - 13:17) Гм... "Т-80БВ - модель танка была разработана в 80-х годах. Её собирались снимать с вооружения, поскольку такая техника абсолютно непригодна для городских условий, что в полной мере проявилось в Первую чеченскую кампанию". Во как? А как же хрестоматийный случай в Грозном? "Танк Т-80БВ из состава 133-го гв. отб за время боев в Грозном получил 18 попаданий из РПГ и 1 подрыв на фугасе. Неоднократно побывав в ремонте и сменив 4 экипажа, танк после повреждения ствола закончил бои в Грозном в качестве тягача". Покажите мне западный танк, которое этакое выдержит? Из 1100 иракских Абрамсов наглухо зажмурились всего 45 штук. В основном млщные фугасы и засады с РПГ. Штук 30 было подорвано или расстреляно своими же, после снятия экипажа, при невозможности эвакуации. Для капитального ремонта вывезено обратно в США порядка 500 машин. Те или иные серьёзные повреждения получили больше 800 из 1100. Абрамс в принципе достаточно надежная машина, и статистики реальных боевых действий по нему больше всего. Даже в "хрестоматийном" случае с ДШК, система пожаротушения отработала штатно и экипаж эвакуировался в полном составе.

Кап. ремонт - дело такое, спорное... На форуме попадалась инфа - мол, пиндосы даже разбитые в хлам коробки домой везли типа капиталить, чтобы скрыть безвозвратные потери. Чуть ли не с одного уцелевшего катка машину лепили заново, формально проведя кап. ремонт.

В Грозном бывало в 1995 г. вполне боеспособные танки на капиталку отправляли - если есть возможность, почему не отправить, если есть в наличии новые танки с запасом? Иные машины чисто из-за износа ствола отправили: сделали по 2000 выстрелов за время боёв.