Новые ЗРК сбили 24 самолета за 5 дней!

в рф такого и близко нет. и не предвидится. только если к туле подойдут, тогда начнется, не раньше )))
к туле и бабченко верхом на абрамсе!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Должна была, согласно ст.108 и ст.111, инициировать импичмент. А этого сделано не было. Вопрос - почему? Не потому ли, что могло всплыть много неудобного? Хороший пример в плане импичмента - США. Сравните с Украиной.

Во время военного вторжения это было идеальное решение, что подтвердил Конституционный Суд. Уже было понятно, что президент совершил госизмену съебавшись чеез два дня после вторжения на нашу территорию врагом на территорию врага, а 1 марта 2014 года издал письмо с приглашением российской армии вторгнуться в Украину. Если бы его не отстранили, оно могло бы быть легитимным (нет, так, как требовало ратификации Рады, но тем не менее Чуркин им тряс в ООН)
Да и ваши власти с этим были полностью согласны признав выборы 2014 и 2019 годов
Это сообщение отредактировал Варштайнер - 25 окт 2023 в 23:27

Цитата

Интересно что за комплексы и считают ли за сбитые собственные борты? Думаю, что за сбитие считается факт пропадания точки с радара или вообще факт пуска ракеты по цели. На днях файтербомбер писал про собственный Ми-8 потерянный от дружественного огня. В тоже время хохлы почему то молчат в тряпочку, хотя про то что самолетов сбили много инфа подается уже примерно неделю. Ехидничать у них получается лучше всего, а тут как воду в рот набрали. Так что все может быть. ЗЫ. Зубоскалящих, про то что самолеты кончились давно: почти все что было поставлено СССР странам которые относятся сейчас к Западному блоку уже давно в украине. К сожалению, именно на западные рубежи СССР поставлялось больше всего современных средств ПВО, перехватчиков и пр. там оно и осталось в огромных кол-вах. Факт, что запад теперь вынужден поставлять собственный танки и теперь уже самолеты на подходе говорит о том, что да, действительно огромное кол-во посбивали и уничтожили... при этом зачастую гиб и экипаж

Ты что, хочешь сказать, что канашенка спиздел про все-все сбитые у хохлов самолёты? Ты сначала подумай, потом говори. И извинись лучше.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Radem @ 25.10.2023 - 21:45)

Цитата (LazyBercutor @ 25.10.2023 - 21:23) Цитата (Radem @ 25.10.2023 - 19:51) Цитата (Книжник @ 25.10.2023 - 20:39) Цитата (Radem @ 25.10.2023 - 20:32) 1 - полномочия Мэра не закреплены в конституции. 2 - права и обязанности Президента - прописаны, как и порядок прекращения полномочий (в том числе и основания для этого). А теперь вопрос - если всё вышеперечисленное прописано в конституции, как нижестоящий документ (ТК) может хоть как-то на это влиять? Очень просто могут влиять - в Конституции прописаны только особенности этой должности, её отличия. То, чего нет и быть не может в КЗоТе, ибо эта должность уникальна. Во всём остальном эта должность ничем не отличается от всех других. Там, где она отличается, в Конституции прописано прямым текстом. Например, Президент пользуется неприкосновенностью. Это прописано, к этому нет вопросов. По поводу неприменения к нему КЗоТа нет ни слова. Порядок вступления в должность, полномочия и порядок прекращения этих самых полномочий (равно как и основания для этого) прямо прописаны в конституции. Кзот Украины не может противоречить им. А если вдруг противоречит, то чего? То абсолютно не важно. кзот нижестоящий документ.

Так я все жду, когда ты скажешь каким местом это других стран касается?

Цитата (LazyBercutor @ 25.10.2023 - 23:42)

Цитата (Radem @ 25.10.2023 - 21:45) Цитата (LazyBercutor @ 25.10.2023 - 21:23) Цитата (Radem @ 25.10.2023 - 19:51) Цитата (Книжник @ 25.10.2023 - 20:39) Цитата (Radem @ 25.10.2023 - 20:32) 1 - полномочия Мэра не закреплены в конституции. 2 - права и обязанности Президента - прописаны, как и порядок прекращения полномочий (в том числе и основания для этого). А теперь вопрос - если всё вышеперечисленное прописано в конституции, как нижестоящий документ (ТК) может хоть как-то на это влиять? Очень просто могут влиять - в Конституции прописаны только особенности этой должности, её отличия. То, чего нет и быть не может в КЗоТе, ибо эта должность уникальна. Во всём остальном эта должность ничем не отличается от всех других. Там, где она отличается, в Конституции прописано прямым текстом. Например, Президент пользуется неприкосновенностью. Это прописано, к этому нет вопросов. По поводу неприменения к нему КЗоТа нет ни слова. Порядок вступления в должность, полномочия и порядок прекращения этих самых полномочий (равно как и основания для этого) прямо прописаны в конституции. Кзот Украины не может противоречить им. А если вдруг противоречит, то чего? То абсолютно не важно. кзот нижестоящий документ. Так я все жду, когда ты скажешь каким местом это других стран касается?

Да точно таким же, каким касается Австралии военная база Китая на Соломоновых островах, каким США касается Украина, Тайвань, и ещё ряд стран. Точно таким же, каким Францию касается Африка. Список можно продолжать долго, но у всех одна причина - геополитика. Мы жили и живём в рамках права сильного, и налёт "цивилизации" не изменил суть нашего мира. И нравится это мне, не нравится, суть от этого не изменится.

Что до происходящего и происходившего на Украине, то там был нарушен социальный договор - власть имитирует выборы, народ имитирует подчинение власти. И свалив Яныка, был открыт ящик пандоры. Хотел ли тот же Донбасс в состав России? Да им нахрен изначально это не нужно было. Они хотели и дальше торговать с Россией (т.к. вся их экономика была на это завязана), отчислять процент в Киев как и прежде, и жить как привыкли. Но те, кто дорвался до власти в Киеве, слишком громко орали накануне о том, что они будут делать дальше (заявления о разрыве торговых отношений с Россией, интеграция с ЕС, выдавливании Русского языка, и прочее). И наивно было бы думать, что они это проглотят. Ну а когда их всех скопом записали в "сепары", и начали АТО (вы же не будете утверждать, что на Донбассе были одни только агенты Кремля, да Российские войска), то ясен пень, ни с какой Украиной они дальше ничего общего иметь уже не хотели. Не думали взглянуть на произошедшее с такой позиции?

Сколько уже раз у украинцев кончались самолеты?

Цитата (Radem @ 26.10.2023 - 00:14)

Цитата (LazyBercutor @ 25.10.2023 - 23:42) Цитата (Radem @ 25.10.2023 - 21:45) Цитата (LazyBercutor @ 25.10.2023 - 21:23) Цитата (Radem @ 25.10.2023 - 19:51) Цитата (Книжник @ 25.10.2023 - 20:39) Цитата (Radem @ 25.10.2023 - 20:32) 1 - полномочия Мэра не закреплены в конституции. 2 - права и обязанности Президента - прописаны, как и порядок прекращения полномочий (в том числе и основания для этого). А теперь вопрос - если всё вышеперечисленное прописано в конституции, как нижестоящий документ (ТК) может хоть как-то на это влиять? Очень просто могут влиять - в Конституции прописаны только особенности этой должности, её отличия. То, чего нет и быть не может в КЗоТе, ибо эта должность уникальна. Во всём остальном эта должность ничем не отличается от всех других. Там, где она отличается, в Конституции прописано прямым текстом. Например, Президент пользуется неприкосновенностью. Это прописано, к этому нет вопросов. По поводу неприменения к нему КЗоТа нет ни слова. Порядок вступления в должность, полномочия и порядок прекращения этих самых полномочий (равно как и основания для этого) прямо прописаны в конституции. Кзот Украины не может противоречить им. А если вдруг противоречит, то чего? То абсолютно не важно. кзот нижестоящий документ. Так я все жду, когда ты скажешь каким местом это других стран касается? Да точно таким же, каким касается Австралии военная база Китая на Соломоновых островах, каким США касается Украина, Тайвань, и ещё ряд стран. Точно таким же, каким Францию касается Африка. Список можно продолжать долго, но у всех одна причина - геополитика. Мы жили и живём в рамках права сильного, и налёт "цивилизации" не изменил суть нашего мира. И нравится это мне, не нравится, суть от этого не изменится. Что до происходящего и происходившего на Украине, то там был нарушен социальный договор - власть имитирует выборы, народ имитирует подчинение власти. И свалив Яныка, был открыт ящик пандоры. Хотел ли тот же Донбасс в состав России? Да им нахрен изначально это не нужно было. Они хотели и дальше торговать с Россией (т.к. вся их экономика была на это завязана), отчислять процент в Киев как и прежде, и жить как привыкли. Но те, кто дорвался до власти в Киеве, слишком громко орали накануне о том, что они будут делать дальше (заявления о разрыве торговых отношений с Россией, интеграция с ЕС, выдавливании Русского языка, и прочее). И наивно было бы думать, что они это проглотят. Ну а когда их всех скопом записали в "сепары", и начали АТО (вы же не будете утверждать, что на Донбассе были одни только агенты Кремля, да Российские войска), то ясен пень, ни с какой Украиной они дальше ничего общего иметь уже не хотели. Не думали взглянуть на произошедшее с такой позиции?

Еще раз
Все эти ваши инсинуации разбиваются об два простых факта:
1) российское вторжение началось во время как живой и легитимный Янукович попивал сок у себя в Межигорье
2) внутриукраинский движ был не вашим собачьим делом

Цитата (SASSKILLER @ 25.10.2023 - 22:17)

Сколько уже раз у украинцев кончались самолеты?

Каждые 2-3 месяца.

Цитата (BruceMinus @ 25.10.2023 - 11:58)

То есть, несмотря на то, что мы уже уничтожили больше самолетов, чем там было вместе с поставками новых, эта нечисть все равно продолжает летать? Да еще и в таких количествах!

Что ты понимаешь в озвучивании потерь противника

Цитата (Mycroft1 @ 25.10.2023 - 14:03)

А жители Донецкой и Луганской областей, по-вашему, не имели права воевать за свои дома и свободу? Крымчане не имели права защищаться от "титушек", которые были отправлены (лично видел в Крыму и готов открутить голову каждому, кто со мной не согласен)? Конституцию хоть раз и прочитайте, как вы можете "снять" президента), назначили и.о. президента Турчинова)). Для идиотов: да, Крым. ДНР, ЛНР имели на право на проведение референдумов

Я утверждаю что ты пиздабол и провокатор.
"Титушки" это новое слово от фамилии гопника Титушко, это представитель антимайдана, который ты так поддерживаешь.
Видеть ты их не мог, так как "поезда дружбы" с правосеками, по одной простой причине, потому что не было этих поездов!
Кураторы запустили инфу что нужно готовиться к встрече этих поездов, по слухам пошло, но никто так этих поездов и не дождался, а кураторы объяснили что все правосеки испугались и сошли в Запорожье.
Проукраинские митинги были в Крыму, но это не титушки, ты даже не знаешь предназначение этих титушек, они на тот момент под крылом ментов были,
а в Крыму все менты проросийские были.
Поэтому ты пиздабол.

Тебе ли из Москвы учить конституцию читать, Турчинова не назначили а по протоколу он стал ИО до новых выборов через 90 дней.
Все было по конституции.
Переворота, как вы любите говорить не было, просто потому что у нас парламентско-президентская республика, а не наоборот.
Поэтому у нас основная власть осталась на местах, даже лютые опозиционеры.

ДНР и ЛНР не могли иметь право на референдум просто по причине того что стали они ДНР и ЛНР после этого референдума.
А проводить референдумы отдельные области не могут, нет такого закона.
Только через референдум все страны.
Единственные кто имел право на самоопределение это татары в Крыму, по всем международным законам. Но они как бы не собирались уходить, они вернулись после депортации.

Цитата (mariy55 @ 25.10.2023 - 19:11)

Кого хотят, того и выбирают, завидуешь что-ли?

россиян всегда интересуют выборы в других странах - в Украине, в США, в Германии или Франции.
Тупо потому, что в своей стране они выбирать не могут

Цитата (Варштайнер @ 26.10.2023 - 00:27)

Цитата (Radem @ 26.10.2023 - 00:14) Цитата (LazyBercutor @ 25.10.2023 - 23:42) Цитата (Radem @ 25.10.2023 - 21:45) Цитата (LazyBercutor @ 25.10.2023 - 21:23) Цитата (Radem @ 25.10.2023 - 19:51) Цитата (Книжник @ 25.10.2023 - 20:39) Цитата (Radem @ 25.10.2023 - 20:32) 1 - полномочия Мэра не закреплены в конституции. 2 - права и обязанности Президента - прописаны, как и порядок прекращения полномочий (в том числе и основания для этого). А теперь вопрос - если всё вышеперечисленное прописано в конституции, как нижестоящий документ (ТК) может хоть как-то на это влиять? Очень просто могут влиять - в Конституции прописаны только особенности этой должности, её отличия. То, чего нет и быть не может в КЗоТе, ибо эта должность уникальна. Во всём остальном эта должность ничем не отличается от всех других. Там, где она отличается, в Конституции прописано прямым текстом. Например, Президент пользуется неприкосновенностью. Это прописано, к этому нет вопросов. По поводу неприменения к нему КЗоТа нет ни слова. Порядок вступления в должность, полномочия и порядок прекращения этих самых полномочий (равно как и основания для этого) прямо прописаны в конституции. Кзот Украины не может противоречить им. А если вдруг противоречит, то чего? То абсолютно не важно. кзот нижестоящий документ. Так я все жду, когда ты скажешь каким местом это других стран касается? Да точно таким же, каким касается Австралии военная база Китая на Соломоновых островах, каким США касается Украина, Тайвань, и ещё ряд стран. Точно таким же, каким Францию касается Африка. Список можно продолжать долго, но у всех одна причина - геополитика. Мы жили и живём в рамках права сильного, и налёт "цивилизации" не изменил суть нашего мира. И нравится это мне, не нравится, суть от этого не изменится. Что до происходящего и происходившего на Украине, то там был нарушен социальный договор - власть имитирует выборы, народ имитирует подчинение власти. И свалив Яныка, был открыт ящик пандоры. Хотел ли тот же Донбасс в состав России? Да им нахрен изначально это не нужно было. Они хотели и дальше торговать с Россией (т.к. вся их экономика была на это завязана), отчислять процент в Киев как и прежде, и жить как привыкли. Но те, кто дорвался до власти в Киеве, слишком громко орали накануне о том, что они будут делать дальше (заявления о разрыве торговых отношений с Россией, интеграция с ЕС, выдавливании Русского языка, и прочее). И наивно было бы думать, что они это проглотят. Ну а когда их всех скопом записали в "сепары", и начали АТО (вы же не будете утверждать, что на Донбассе были одни только агенты Кремля, да Российские войска), то ясен пень, ни с какой Украиной они дальше ничего общего иметь уже не хотели. Не думали взглянуть на произошедшее с такой позиции? Еще раз Все эти ваши инсинуации разбиваются об два простых факта: 1) российское вторжение началось во время как живой и легитимный Янукович попивал сок у себя в Межигорье 2) внутриукраинский движ был не вашим собачьим делом

Опять 25. Я уже написал, что причины, по-факту, 2: 1 - вы сами не смогли потушить внутренний кризис, и 2 - геополитика. Вот для кого я всё выше написал?

Кто орал, что "Россию нужно выгнать из Севастополя, мы после прихода к власти разорвём контракт"? Ну вот и доорались. Произошло ровно то, что произошло бы, если бы подобное ляпнули в сторону США или Китая. И начался весь этот движ ровно в тот момент, когда стало понятно, что Янык заварившееся дерьмо точно не разруливает. ВСЁ! И можете плакаться про то, что "это наше внутреннее дело, какого к нам полезла Россия" - результат от этого не изменится. На донбассе же ситуацию можно было затушить, той же России это было много выгоднее, чем воевать (т.к. там была масса производств, в сохранении которых РФ была кровно заинтересована - один мотор сич чего стоил). Но, в очередной раз было сделано всё, что-бы конфликт эскалировался и дальше.

Ещё раз: я не оцениваю, кто тут хороший, а кто тут плохой - каждый преследовал и преследует свои интересы. Но, к моему величайшему сожалению, Украина не имела и не имеет субъектности = она разменная монета в чужих руках. Увы...

И ещё важный нюанс: последний ДЕЙСТВУЮЩИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ договор, определяющий статус Крыма - Кючук-Кайнарджийский мир (мирный договор). Согласно ему, Крымом РАСПОРЯЖАЕТСЯ Российская империя (правопреемник - СССР - правопреемник - РФ) ровно до того момента, пока там находятся Русские войска (пожизненная аренда). Как только они оттуда выходят, право собственности АВТОМАТИЧЕСКИ возвращается Османской империи (правопреемник - Турция). Никакой Украины в этом договоре не было и не могло быть (но пускать пожить - читай, сдавать в субаренду - РИ Крым могла кому угодно. Но, как только РИ выводит оттуда войска, все субарендаторы выметаются СОБСТВЕННИКОМ - Турцией - нафиг). И НИКАКОГО последующего МЕЖДУНАРОДНОГО договора, пересматривающего этот мир, НЕ БЫЛО. Это, кстати, ответ, почему именно татарский межлис выходил в те дни на улицы с Украинскими флагами, и активно поддерживал Украину. Но это уже слишком сложно для большинства обитателей Япа, понимаю...
Это сообщение отредактировал Radem - 26 окт 2023 в 01:40

Есть информация, что смогли прикрутить к А-50 систему пуска С-400, т.е. станцию подсветки и РЛС С-400 не надо включать. ДРЛО сам находит цели и пускает ЗУР С-400. Довольно толково.

Цитата (greenh @ 25.10.2023 - 20:11)

Цитата (Mycroft1 @ 25.10.2023 - 17:54) Вас забыл спросить, что делать. Я бы и такое мурло, как вы, переехал. С такими согражданами и внешних врагов не нужно. . А что мешает? Диван мягкий? Цитата Ничего, СВО закончится, и вами займемся, если не успеете сбежать, как "политический", не получите убежище и не сдохните на чужбине Ты, что ли? Прям с дивана?

В среднем - любой ватриот, который вот-вот рванет на фронт и бить морды врагам

Ну и хорошо!

Цитата (BruceMinus @ 25.10.2023 - 11:58)

То есть, несмотря на то, что мы уже уничтожили больше самолетов, чем там было вместе с поставками новых, эта нечисть все равно продолжает летать? Да еще и в таких количествах!

Ну тут ничего странного. Новые зрк настолько пиздатые что некоторые цели сбивают по 2-3 раза !
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Видел в телеге хорошее объяснение таким цифрам - Шойгу доложили, что сбили Су-24, а он решил, что это количество :)

Daemonis хороший вариант. А что с "пятью днями"? Он аж два раза повторил. Что-то ему понравилось в цифре пять
Это сообщение отредактировал NPP - 26 окт 2023 в 12:41

Цитата (Варштайнер @ 26.10.2023 - 00:27)

Еще раз Все эти ваши инсинуации разбиваются об два простых факта: 1) российское вторжение началось во время как живой и легитимный Янукович попивал сок у себя в Межигорье 2) внутриукраинский движ был не вашим собачьим делом

2) ну как бы есть множество прецендентов вмешательства "собачьих дел" в другие страны и это факт. Так что если такое возможно одним, то и другие тоже так захотят.
Это сообщение отредактировал GreatDit - 26 окт 2023 в 12:51

Цитата (Radem @ 25.10.2023 - 20:24)

В догонку, в конституции страны прописано, что народ является ИСТОЧНИКОМ власти. Говоря простым языком, народ может ТОЛЬКО выбрать президента, а дальше его полномочия, права и обязанности регламентируются конституцией (ст. 102-112.) Можете ознакомиться с ними: https://www.president.gov.ua/documents/cons...rayini-rozdil-v ВСЁ! Любые действия в разрез с этим, со стороны кого-либо (попытка свергнуть власть любым способом) = госпереворот. Что непонятного?

Это же представители украшки, они тупы и считают, что если десяток гопников собрались и кого-то в мусорку кинули, то это "проведена люстрация по волеизъявлению народа", они думают, что забор покрашенный в цвета флага укрепляет государство, они считают, что репрессии против сограждан - это укрепление "едности" нации, они думают, что поваленный памятник писателю умершему давным давно - это "возрождение исторической справедливости", они считают что слова "свинособаки" и "хуйло" значительно возвышают их над оккупантами, они в учебниках своей истории пишут, что "Россия унижала украинцев при помощи бюрократии"....

Цитата (AntonioKiev @ 25.10.2023 - 20:49)

Я безусловно рад, что именно россияне стали толкователями Конституции Украины, а не Конституционный Суд Украины.

Замечательно. Но как бы последние два послемайданные президента напрямую в открытую нарушали конституцию Украины, а именно вмешательство в действия Конституционного суда, например и не только это. Так что в Украине Конституция как бы наверное и не нужна.

Цитата (GreatDit @ 26.10.2023 - 13:13)

Цитата (AntonioKiev @ 25.10.2023 - 20:49) Я безусловно рад, что именно россияне стали толкователями Конституции Украины, а не Конституционный Суд Украины. Замечательно. Но как бы последние два послемайданные президента напрямую в открытую нарушали конституцию Украины, а именно вмешательство в действия Конституционного суда, например и не только это. Так что в Украине Конституция как бы наверное и не нужна.

А в России нужна?

Цитата (GreatDit @ 26.10.2023 - 13:13)

Цитата (AntonioKiev @ 25.10.2023 - 20:49) Я безусловно рад, что именно россияне стали толкователями Конституции Украины, а не Конституционный Суд Украины. Замечательно. Но как бы последние два послемайданные президента напрямую в открытую нарушали конституцию Украины, а именно вмешательство в действия Конституционного суда, например и не только это. Так что в Украине Конституция как бы наверное и не нужна.

То, что Вова Путин положил хер на российскую Конституцию, означает, что можно вторгаться в Россию на танках, и херачить её крылатыми ракетами?

Цитата (Fisher15 @ 25.10.2023 - 20:57)

Ну сбили. 24 шт. Стали использовать самолеты ДРЛО для обнаружения самолетов на сверхмалых высотах в глубине территории и наведения зенитных ракет .... Что тут удивительного...

Что удивительного? Да то, что самолёт ДРЛО и ЗРС смогли работать вместе!
С этим столкнулись страны коалиции во время операции Буря в пустыне. Не могли работать по наведению американцев самолёты Британии. Были проблемы несовместимости сухопутной и морской авиации.
Но у нас то наверное по другому, тем более что прошло более тридцати лет. А в СССР с этим было совсем плохо. Флот, авиация, сухопутные войска имели свою электронику, несовместимую ни с чем.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (SASSKILLER @ 26.10.2023 - 00:17)

Сколько уже раз у украинцев кончались самолеты?

все
З.Ы. это как, сколько отожмется Чак Норрис - все