IngBar А какая разница? В Гражданскую и меньшевики и монархисты и все прочие всё равно проиграли. Не пошел за ними народ. Вот тебе и вся демократия.
Потому что большевики врали больше всех. Землю - крестьянам, солдатам - мир, власть - советам и тд. Шиш с маслом.
Фабрики-рабочим! Землю крестьянам! Вся власть советам! Свобода,равенство, братство!
Что плохого ты здесь узрел,актуально и по сей день.Ты настолько наивен,что не понимаешь,что ЛЮБАЯ партия выдвигает свои лозунги.
Потому и актуально, что нихера не дали этого большевики. Наебали.
Блядь у меня кончается терпение,ты в натуре по ходу парахатый,крученый как поросячий хер.Читай что я написал,выше:
Простому народу не жилось лучше, до СССР, ни после!За "хруст французской булки" материалов масса: Толстой,Чехов,Гиляровский,бытовые зарисовки Маковского,других художников.Как простой народ живет сейчас,ты преужасно можешь оценить сам, как современник.
Ты сидишь в доме, пользуясь электричеством,теплом и другими благами,БЛАГОДАРЯ СССР,это ты называешь ни хера не дали.Ты кроме церквей, вообще много что видел оставшегося с царских времен?Или РФ много сделала за 20 лет?Народ не наебешь,видели бы что большевики хуевертят скинули бы.Вот только просили на фронте идя в бой считать коммунистом,не блядь демократом.И "за Родину,за Керенского" идя в бой не орали!
Добавлено в 23:15 Уж всяко такие выборы честнее, чем как вы сами (кто-то тут, не помню, "сократ" вроде) сказали 1 голос рабочего в Петросовете = 3 голоса крестьян. Типа, рабочие "белые", а крестьяне - "негры". Вот она ваша справедливость.
Таким образом один голос помещика равнялся 3 голосам буржуазии, 15-ти крестьян и 45-ти рабочих.
Так безусловно справедливей!Крестьянин это если что,труженик и мелкий,а зачастую и крупный собственник,безграмотный и жадный на тот момент.Цапок например.Оттого и доверие такое.
Ты сидишь в доме, пользуясь электричеством,теплом и другими благами,БЛАГОДАРЯ СССР,это ты называешь ни хера не дали.Ты кроме церквей, вообще много что видел оставшегося с царских времен?Или РФ много сделала за 20 лет?Народ не наебешь,видели бы что большевики хуевертят скинули бы.
Ну так и скинули же в итоге. Вероятно, в других странах электричество, тепло и свет появилось благодаря инопланетянам, раз большевиков в них не было.
Давайте без перехода на личности. Я русский, просто не хочу повторения сталинизма.
Добавлено в 23:24
Цитата
Таким образом один голос помещика равнялся 3 голосам буржуазии, 15-ти крестьян и 45-ти рабочих.
Вы путаете с выборами в Госдуму. Выборы в Учредительное собрание происходили на основе всеобщего равного избирательного права.
Знаете почему вы путаете? потому что в советской истории разгон Учредительного собрания упоминался только вскользь, хотя по сути это было важнее чем разгон Временного правительства. Не могли большевики придумать, почему на выборах они не победили.
Кто кого скинул?Какие по твоему БЫЛИ причины распада СССР. Во многих странах этих благ до сих пор не знают и бегают с голой жопой,а многие страны живут в средневековье,да и вообще кроме Европы и США очень много других стран и в каждой избушке свои игрушки.И в нашей стране все это появилось БЛАГОДАРЯ коммунистам,так вот исторически сложилось.А если ты ярый противник этого,так хватай комп,шнур интернетовский и ступай в землянку,раз советские достижения тебе претят принципиально. Тебе никто не угрожает возрождением ни сталинизма(в котором ты вообще два по кушу)ни коммунизмом,так что можешь спать спокойно.
Вы путаете с выборами в Госдуму. Выборы в Учредительное собрание происходили на основе всеобщего равного избирательного права.
Знаете почему вы путаете? потому что в советской истории разгон Учредительного собрания упоминался только вскользь, хотя по сути это было важнее чем разгон Временного правительства. Не могли большевики придумать, почему на выборах они не победили.
Я тебе просто привел пример иного голосования.Я и не отрицаю, что они не прошли по выборам,но в итоге эту власть забрали.Это политика и здесь цель оправдывает средства,а иначе вообще не хуй туда соваться.Читай Макиавелли!
Тебе никто не угрожает возрождением ни сталинизма(в котором ты вообще два по кушу)ни коммунизмом,так что можешь спать спокойно.
А о чём же вы тогда тут пишите?
Цитата
Во многих странах этих благ до сих пор не знают и бегают с голой жопой,а многие страны живут в средневековье,да и вообще кроме Европы и США очень много других стран и в каждой избушке свои игрушки.И в нашей стране все это появилось БЛАГОДАРЯ коммунистам,так вот исторически сложилось.А если ты ярый противник этого,так хватай комп,шнур интернетовский и ступай в землянку,раз советские достижения тебе претят принципиально.
Я не ярый противник, но за справедливость. Что, до большевиков не было науки, культуры, образования, промышленности? Было.
Это я вам могу посоветовать хватать комп и бежать в КНДР, к своим.
Цитата
Я тебе просто привел пример иного голосования.Я и не отрицаю, что они не прошли по выборам,но в итоге эту власть забрали.Это политика и здесь цель оправдывает средства,а иначе вообще не хуй туда соваться.Читай Макиавелли!
Вот. А я не хочу быть средством, расходным материалом ради цели. В пизду такое счастье.
Сократ, говори чаще себе - я знаю, что ничего не знаю Это сообщение отредактировал IngBar - 11 ноя 2013 в 23:50
Тебе никто не угрожает возрождением ни сталинизма(в котором ты вообще два по кушу)ни коммунизмом,так что можешь спать спокойно.
А о чём же вы тогда тут пишите?
Цитата
Во многих странах этих благ до сих пор не знают и бегают с голой жопой,а многие страны живут в средневековье,да и вообще кроме Европы и США очень много других стран и в каждой избушке свои игрушки.И в нашей стране все это появилось БЛАГОДАРЯ коммунистам,так вот исторически сложилось.А если ты ярый противник этого,так хватай комп,шнур интернетовский и ступай в землянку,раз советские достижения тебе претят принципиально.
Я не ярый противник, но за справедливость. Что, до большевиков не было науки, культуры, образования, промышленности? Было.
Это я вам могу посоветовать хватать комп и бежать в КНДР, к своим.
Пишу я об нашей сравнительно недавней истории и пидарасах которые ее пытаются исказить! Ч то за дебильная привычка упоминать КНДР в этом контексте.Ты там был,ты имеешь представление что там творится на самом деле?И если что Белоруссия,к СССР ближе всех осталась и КГБ и ГАИ и все прочее,так что можешь мне туда пожелать уехать,благо что я и сам все чаще об этом задумываюсь. Как она в твоем понимании выглядит эта справедливость.Для бизнесмена она одна,для работяги другая,а для чиновника совершенно диаметральна двум предыдущим.Демагогия? А я разве сказал что до 17 года ничего не было?Напротив привел в пример классиков.
Сталин — русский националист, говорят русские националисты. Сталин — коммунист, говорят коммунисты. Сталин — мразь и негодяй, говорят мрази и негодяи.
Вспомнил что мне напоминает этот аргумент. Педерасты считают, что те кто не любит педарастов сами педарасты, но боятся себе в этом признаться. То есть педерастов не любят латентные педерасты.
А я не хочу быть средством, расходным материалом ради цели. В пизду такое счастье.
Сократ, говори чаще себе - я знаю, что ничего не знаю
А кто ты сейчас?Электорат?Серая биомасса?Людской ресурс?Не тешь себя сказками,сейчас у тебя в разы меньше прав и любой чинуша или коммерс просто перешагнет тебя, вместе с твоими демократическими фантазиями.
Я знаю,что знаю больше тебя!А еще есть поговорка, "что человеку у которого нет мозгов,не докажешь что у него нет мозгов потому что у него нет мозгов".Не применительно к тебе,просто к слову пришлось.
Ч то за дебильная привычка упоминать КНДР в этом контексте.
Что за дебильная привычка обвинять в пархатости, картавости и пейсах?
Цитата
Ты там был,ты имеешь представление что там творится на самом деле?
А ты то был, или учим историю по "Краткому курсу ВКП(б)"?
Цитата
Как она в твоем понимании выглядит эта справедливость.Для бизнесмена она одна,для работяги другая,а для чиновника совершенно диаметральна двум предыдущим.Демагогия?
Полной справедливости, к сожалению, нет. И не может быть, поскольку для каждого она своя.
Цитата
Пишу я об нашей сравнительно недавней истории и пидарасах которые ее пытаются исказить!
И я пишу о том же!
Вы вообще понимаете о чём я пишу?! Я же не пишу: "Сталин плохой, он убил 100 млн, забудьте его имя". Нет!!! Он великий лидер, личность, это безусловно! Но я против возрождения СТАЛИНИЗМА, культа личности, репрессий. Нахер это, проходили уже.
А я не хочу быть средством, расходным материалом ради цели. В пизду такое счастье.
А потом... Историю пишут победители. В прямом смысле слова.
Кто-то и правда получил возможность учиться, работать. У них остались неплохие воспоминания, наверное. А те другие, кого сгноили, они уже ничего по этому поводу сказать не смогут.
После Сталина-то хоть кто-то вышел из лагерей, рассказал.
А после Ленина - вообще все забылось. Потому как кто уехал, кого уничтожили, те немногие, кто остался не высовывались. А все русские люди были. Сгинули ничего не осталось. Только память о "добром дедушке Ленине."
А имя запрещать, конечно, бред. У каждого должно быть право на свое мнение.
Это сообщение отредактировал lazyivolga - 12 ноя 2013 в 00:14
Если че, то разъЯснил. Вот так вот значит, грабил, грабил и тут хлоп его перемкнуло и он чисто поработать вождем устроился, как плитку уложить, ага. А там бах, внезапно поднял страну и гЕнералиссимусом стал, чиста подфартило да?
А гиниралисимусом, кто угодно может стать. Вот если бы Брежнев, мог выговорить это слово, то тоже бы им стал.
Брежнев не стал генералиссимусом только потому, что так и не смог выговорить это слово.
гЕнералиссимусом, о несчастная жертва ЕГЭ, мог стать только Верховный Главнокомандующий во время войны.
А вы не думаете, что если бы не приход к власти большевиков, то и ВОВ может быть не было. Вообще история пошла бы по другому пути. Поэтому когда вы начинаете говорить про неблагоприятные условия большевиков, про войну и другое - епть, да это же следствие их прихода к власти.
А ты не думаешь,что если бы Академия художеств приняла А.Шикльгрубера,то финансовые круги вырастили бы другую собаку,возможно другой нации, чтобы натравить на СССР и ее союзника. С кем в период своего становления, бился в десна Гитлер,на какие корпорации работали заключенные концлагерей?Кока-кола тебе ни о чем не говорит?Кто все время сотрудничал с Рейхом.Не Форд?
А вы не думаете, что если не было бы захвата власти большевиками и их революции - этого всего не произошло!!! Германия капитулировала в 1918, всего через полгода - и Россия в числе стран-победительниц, нет конфронтации с Францией и Англией, а союз, нет изоляции, нет гражданской войны, нет иностранной интервенции. Ведь не было бы СССР с его идеологией классовой борьбы - на Россию никого и не натравливали бы. У нас была бы другая страна, в Европе и во всем мире была бы другая ситуация. Гитлер в этой ситуации не возник бы, или возник с совсем другими последствиями.
Это всё конечно "бы, абыкабы", но когда вы говорите "Сталин победил Гитлера, вечное спасибо ему за это" - у меня возникает вопрос - а что было бы без большевиков и Сталина? Они ведь сами нам эту беду привезли, нужно ли их благодарить за это?! Ладно, они победно Гитлера стали бы громить - но ведь просрали почти, со времен Батыя не было таких поражений. За такое Сталина могли и к стеночке как врага. Да и надо было по хорошему, не оправдал доверие народа и партии. Какой мерой других мерил - такой и самому не мешало примерить.
Это сообщение отредактировал IngBar - 12 ноя 2013 в 02:21
А вы не думаете, что если бы не приход к власти большевиков, то и ВОВ может быть не было. Вообще история пошла бы по другому пути. Поэтому когда вы начинаете говорить про неблагоприятные условия большевиков, про войну и другое - епть, да это же следствие их прихода к власти.
А ты не думаешь,что если бы Академия художеств приняла А.Шикльгрубера,то финансовые круги вырастили бы другую собаку,возможно другой нации, чтобы натравить на СССР и ее союзника. С кем в период своего становления, бился в десна Гитлер,на какие корпорации работали заключенные концлагерей?Кока-кола тебе ни о чем не говорит?Кто все время сотрудничал с Рейхом.Не Форд?
А вы не думаете, что если не было бы захвата власти большевиками и их революции - этого всего не произошло!!! Германия капитулировала в 1918, всего через полгода - и Россия в числе стран-победительниц, нет конфронтации с Францией и Англией, а союз, нет изоляции, нет гражданской войны, нет иностранной интервенции. Ведь не было бы СССР с его идеологией классовой борьбы - на Россию никого и не натравливали бы. У нас была бы другая страна, в Европе и во всем мире была бы другая ситуация. Гитлер в этой ситуации не возник бы, или возник с совсем другими последствиями.
Это всё конечно "бы, абыкабы", но когда вы говорите "Сталин победил Гитлера, вечное спасибо ему за это" - у меня возникает вопрос - а что было бы без большевиков и Сталина? Они ведь сами нам эту беду привезли, нужно ли их благодарить за это?! Ладно, они победно Гитлера стали бы громить - но ведь просрали почти, со времен Батыя не было таких поражений. За такое Сталина могли и к стеночке как врага. Да и надо было по хорошему, не оправдал доверие народа и партии. Какой мерой других мерил - такой и самому не мешало примерить.
ну да, ну да, первую мировую тоже большевики в 1914 году начали. Вот те и абыкабы. поле было бы чистое без большевиков и Сталина.
п.с. почти "просрали" это как? Т.е. Берлин не взяли в 45-ом? мдя уж...
Это сообщение отредактировал Dednotdead - 12 ноя 2013 в 11:26
ну да, ну да, первую мировую тоже большевики в 1914 году начали. Вот те и абыкабы. поле было бы чистое без большевиков и Сталина.
п.с. почти "просрали" это как? Т.е. Берлин не взяли в 45-ом? мдя уж...
Чистого поля не было, но и у большевиков его не было в свою очередь. Абыкабы, но по факту ушли и те и те.
Почти это почти. Наш народ конечно всё вытерпел, но руководители его в 1941-42 годах были дерьмом. Неспособным ничтожным дерьмом. Потом раздули миф про "превосходство" гитлеровцев, а по сути оправдывали этим своё полное ничтожество. Народ выстоял, ему не в первой. Только от этих вождей-долбоёбов ждали вовсе не боёв под Москвой-столицей.
Чистого поля не было, но и у большевиков его не было в свою очередь. Абыкабы, но по факту ушли и те и те.
Ну, если не было, тогда чего ж ты тут сослагаешь? Было так, как было. И первую мировую не большевики начали. Это факт. Россия первая перешла границы Восточной Пруссии. Факт. Ну а дальше стремительными темпами к краху Империи. Большевики уже получили её в невменяемом состоянии. И стали наводить порядок. И таки навели. По итогам второй мировой территории СССР значительно увеличились, сравнившись с территорией самой РИ. Ну и СССР заодно освоил считавшиеся ранее «дармовой землей» Северный полюс. А это 19 тыс. кв. км.
Цитата
Почти это почти.
Почти было бы, если бы СССР не взял Берлин. А так твоё «почти» ни о чём, просто злобный пук в воздух.
Цитата
Наш народ конечно всё вытерпел, но руководители его в 1941-42 годах были дерьмом. Неспособным ничтожным дерьмом.
Ничтожно дерьмом наше руководство никак не могло быть, ибо в 1941-42 году история СССР не закончилась. Наоборот, СССР одержало Победу с объединенной западноевропейской группировкой стран во главе с Третьим Райхом. И это благодаря высочайшим, просто гениальнейшим способностям руководителей СССР.
Цитата
Потом раздули миф про "превосходство" гитлеровцев, а по сути оправдывали этим своё полное ничтожество. Народ выстоял, ему не в первой. Только от этих вождей-долбоёбов ждали вовсе не боёв под Москвой-столицей.
Фрицы уже как 2 года вели активные боевые действия, имели немалый опыт. К фрицам примкнули практически все вооруженные силы и средства Европы. Франция! четыре года исправно трудилась на Райх, без саботажей и рекламаций на производстве. И вы думаете превосходство гитлеровцев было реально мифом? Вы сказочник, однако. Или работаете на врагов России.
Это сообщение отредактировал Dednotdead - 12 ноя 2013 в 13:15
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com