Суд признал виновным блогера Руслана Соколовского

Цитата (SlegSpirt @ 11.05.2017 - 11:09)

с одной стороны пиздец конечно, а не наказание. ЗА такое и так. Сильно уж круто. А вот на счет того, что наказывать или нет.. а сами представьте, умирает у вас мама или любимая бабушка, а какой-то урод на похороны приходит и начинает во время панихиды , ну не знаю, порнуху смотреть на ноутбуке, причем громко так. И ведь тоже никого не убивает и не крадет ничего, но неприятно.

Вы сочиняете. Соколовский не смотрел на похоронах порнуху. Ни на похоронах бабушки, ни на похоронах дедушки.
А за "если бы" и "сами представьте" сажать не должны.

...а если вы завтра самолёт захватите и в Стокгольм его угоните?
Предлагаю дать вам хотя бы пять лет - ну чтобы вы такого точно не сделали.
А то кто знает, чтО вам там в голову придёт.
Норм?

Цитата (Глумъ @ 11.05.2017 - 12:24)

Цитата (Astol @ 11.05.2017 - 12:17) Вот тут много народу высказалось в стиле - Судят то не за то... А за это... По факту то, за что? А кто бля, мешает сформулировать в суде правильно обвинение. Даже этого не могут ни прокуроры, ни судьи!!! Просто заказ - Осудить нахуй, и всё! Прикрытие чувствами верующих - Говно говняцкое! Верно, если это лженаука, то можно доказать это! А если это вера, как докажешь, что я, например, верю в кощея бессмертного, нет, не в его существование, как физического объекта, а просто верю в кощея!!??

А про покемонов тока журнашлюхи ноют. Прокурор в обвинительной речи никаких покемонов не вспоминал.

Чет не пойму, а почему у ТСа нигде не говорится о том, что впаяли условку?
А из первого поста можно сделать вывод, что реальный срок дали.
Это сообщение отредактировал 716котят - 11 мая 2017 в 12:43

Цитата (deb54 @ 11.05.2017 - 12:38)

Цитата (LeXxX68 @ 11.05.2017 - 12:23) Шарий неплохо объясняет: Вот цитата о семье Соколовского: Цитата — У  Руслана есть отец? — Папа умер, когда Руслан был во втором классе. Он очень переживал, они были близки с отцом. Отец его очень любил. — Братья,  сестры у Руслана есть? — В прошлом году умер старший брат Руслана – Андрей. Умер очень неожиданно, на работе: в 9 часов я с ним поговорила по телефону, а в 11 мне позвонили и сказали, что он умер – просто упал, сердце остановилось. Не могу сказать, что в последнее время они с Русланом часто общались, у всех своя жизнь: у Руслана – учеба, у старшего – семья, дети. У него остались двое сыновей. —  Руслан им помогает? — Мы поставили ему [старшему сыну] дорогой памятник, Руслан очень помогал. Племянникам сейчас 7 и 4 года, Руслан привозит им подарки, когда приезжает в Шадринск. Недавно подарил старшему телефон. У него непростая судьба, он потерял двух близких людей (в 21-то год!), помогает деньгами матери и осиротевшим племянникам. У него мать раком больна! Честно говоря, меня аж блевать тянет. Этот Шарий несёт какую-то невообразимую хуйню.

У многих непростая судьба. Но при чем тут РПЦ? Ловля покемонов и его видео посты?

Цитата (Фракиец @ 11.05.2017 - 12:12)

Как я уже писал выше - я считаю его мудаком. Но при этом я хочу жить в свободном обществе, где даже мудак может говорить то, что он думает. Запрет свободомыслия - скользкая дорожка. Известно, куда она ведёт и где заканчивается. [/QUOTE] Скажи пожалуйста, если какой-то мудак будет говорить и видосики выкладывать, что твоя жена или подруга шлюха, а ты пидор, то ты стерпишь? Ведь у нас свобода слова и каждый мудак имеет право говорить все, что захочет. Так? Человеку нельзя давать полную свободу. Потому что получится нечто, похожее на этого страдальца, которого тут обсуждаем.

Если он будет клеветать, то его вполне можно призвать к ответственности за клевету.
По закону.
Если это личные разборки, то я сломаю ему нос, в частном порядке. И, вероятно, буду за это отвечать, опять же по закону.
Но православные не решаются ведь ломать ему нос, верно? Да и причина не вполне соразмерна: реальные люди с одной стороны, и сборник еврейских легенд с другой. Мало кто оскорбится на высказывания против Одина или Хеймдалля, не находите?
А ведь и то и другое - мифы народов мира. Это нормальный этап, который проходит каждый народ. Люди выбирают, во что им верить, творят себе богов. Как правило - по своему подобию. Потом, по мере накопления знаний об устройстве мира, места мифам остаётся всё меньше. Это неизбежность. Это - наш путь. На определённом этапе этого пути человечество станет подобно тем богам, в которых верило раньше.
Но не встав на этот путь, не приняв познание за основополагающую силу, нам не пройти до конца.

Скоро возле всех храмов будут стоять мусора, чтобы нещадно пиздить любого кто не перекрестился проходя мимо.

Подобные законы в якобы "Светской стране" стране, возводят верующих в один ряд с нацистами, те по расовому признаку гнобили людей, эти по религиозному.
Это сообщение отредактировал Takuto - 11 мая 2017 в 12:44

Цитата (Олег7979 @ 11.05.2017 - 09:50)

Цитата (VampirBFW @ 11.05.2017 - 09:33) У меня только 1 вопрос, есть закон запрещающий играть в покемонов в храмах? А если в храмах незя пользоватся фото и видео устройствами, т овесь бомонд должен сесть нахуй и полностью., ибо каждые посещение храма транслируется в инстаграмм. Я бы очень хотел почитать с какого хера такое решение приняли? Судя по трансляциям из зала суда, у этого блогера полно всяких видяшек где мат на песнопения наложен и куча оскорблений с переходом на личности (за которые в обычном обществе морду бьют) в адрес священнослужителей и различных божеств озвучена, вот за это и судят. Т.е. человек старательно к успеху шел, то-ли из-за блогерского желания выделиться то-ли еще из-за чего... А уж почему пресса вцепилась именно в покемонов я не понял.

Давайте теперь на каждого идиота в интернете обращать внимание. У нас же других проблем в стране нет.

То, что за коррупцию (реальное преступление) и какие-то там видосики в интернете (от которых "пострадали" только другие впечатлительные идиоты) дают условку - это бред.

Ситуация, как с автором роликов, должна была решиться просто отцовским ремнем.
Это сообщение отредактировал HellWalk - 11 мая 2017 в 12:46

пожалели пездюка

Цитата (Mourner @ 11.05.2017 - 12:34)

Уф. Еще раз повторяю. Они борются не с вымышленными персонажами, а с вполне конкретными людьми, которые, предположим, оскорбляют их атеистическую веру, своими грязными словами про вымышленных персонажей. Так ясно? Так вот почему они не могут рассчитывать на защиту государства тогда по той же статье? И, откуда вы знаете среднестатистическую точку зрения "нормального человека", что так апеллируете к ней? У вас есть справка, или диплом врача, что вы есть тот самый нормальный человек, кто может давать оценку другим?

потому что это из области психиатрии))) Если человек оскорбляется на то, что по его мнению нет, он не совсем психически здоров)))
Это сообщение отредактировал DЕHUMАNIZER - 11 мая 2017 в 12:50

Цитата (xshron @ 11.05.2017 - 14:38)

И что ты в этом плохого увидел? Им этот предмет вместо математики преподавать будут? Часто такие предметы носят факультативный характер, а не обязательный. И на таких предметах не читают молитв и не приносят деньги за свечки. А всего лишь рассказывается как появилась православие и в чем его отличие от других религий(Основы православной культуры). Считай урок истории. "Основ религиозных культур и светской этики" - чтобы таких дебилов, которые постят такие ролики и ловят покемонов, было меньше.

1. Это носит обязательный характер.
2. Преподавать должен педагог, а не педофил поп.
3 Все то что Вы говорите вполне идет в рамках истории, зачем еще ?

Зато в церкве выебываться и матом орать ему весело было. Не веришь не ходи, нехуй тебе там делать.
Че этот мудак в мечети не ловил пакемонов? Над бабками веселее глумиться чем над чурками?

Этот эпатажный Руслан не мог бы в мечети покемонов половить? В пятницу?

Цитата (R0ME0 @ 11.05.2017 - 12:34)

Это уже из разряда крайностей. Но ОСКОРБЛЕНИЕ должно наказываться законом, как оскорбление, без всяких экскурсов в религию.  Ну, что поделать, таковы законы РФ, несовершенные. И не вы, ни я их не не изменим.

Да тут дело даж не в законах а в здравом смысле)) Если я считаю что бога нет, то то что кто то говорит о том что бог есть меня никак оскорбить не может))
Это сообщение отредактировал DЕHUMАNIZER - 11 мая 2017 в 12:49

Цитата (Maxus116 @ 11.05.2017 - 09:45)

Цитата (VampirBFW @ 11.05.2017 - 09:33) У меня только 1 вопрос, есть закон запрещающий играть в покемонов в храмах? А если в храмах незя пользоватся фото и видео устройствами, т овесь бомонд должен сесть нахуй и полностью., ибо каждые посещение храма транслируется в инстаграмм. Я бы очень хотел почитать с какого хера такое решение приняли? Вы статью читали? Судят за: Цитата Государственные обвинители добавили, что целью блогера было «сформировать негативное мнение о женщинах и верующих», и указали на недопустимость «неуважения к государству», которое он якобы проявил в ролике «Анус себе заблокируй, Роскомандзор». странно, что Розман, лютый борец с нарколыгами его защищает Цитата Вечер и ночь перед задержанием Руслан Гофиулович Сайбабталов провел обжабавшись алкоголем и наркотой, к чему заодно склонил несовершеннолетнюю девушку, с нее в постели его в итоге и сняли оперативники.+ Веса наркотика (экстези) не хватило для заведения уголовного дела, 22 летний Руслан и его несовершеннолетняя пассия потребили все практически полностью. Уголовного дела по данной теме не будет http://introvertum.com/kto-takoy-ruslan-so...ego-obvinyayut/

Шикарный пруф. Просто ахуительный. Там же я вот такое нашел. Смотрите впредь внимательнее, откуда копируете тот или иной материал.
А видео и Руслана в большинстве своем неплохие. Да, много чего спорного, но оскорбляться там не на что.

Цитата

У него непростая судьба, он потерял двух близких людей (в 21-то год!), помогает деньгами матери и осиротевшим племянникам. У него мать раком больна! Честно говоря, меня аж блевать тянет. Этот Шарий несёт какую-то невообразимую хуйню.

А что непростая судьба с каких-то пор стала освобождать от ответственности по УК РФ?

У нас тут у многих судьба непростая, но мы не разжигаем религиозную рознь, не ловим покемонов в храмах и не засовываем куриц в пизду в супермаркете.

Цитата

сформировать негативное мнение о женщинах и верующих», и указали на недопустимость «неуважения к государству»

По моему автор статьи-пиздит.
Это сообщение отредактировал Olexxx - 11 мая 2017 в 12:48

Какой-то он слишком бойкий и чоткий для человека, которого собираются отправить на 3.5 года изнасилований.

Ну в целом конечно мораль понятна, однако, это еще и до Руслана Соколовского всем хоть мало-мальски вменяемым людям было понятно.

ЗЫ Шарий такой дурак стал. И был-то недалекого ума, а щаз... ой.

Цитата (nirotub @ 11.05.2017 - 09:40)

Зато в соседней теме за избиение подростка условка

Да да, просто подросток был атеистом, а был бы "верующим" получил бы мужичок по полной.... вот такое вот говно творится, и это только начало.

Цитата (Михалыч2017 @ 11.05.2017 - 12:47)

Этот эпатажный Руслан не мог бы в мечети покемонов половить? В пятницу?

Тогда поездка в КПЗ для него была бы лучшим спасением.

Цитата (Фракиец @ 11.05.2017 - 12:23)

Слушай, лично я не считаю это торгашеством) я отношусь к этому как к пожертвованию. Мне не впадлу отдать 50 рублей за свечку, чтобы умерших близких помянуть. У каждой конфессии свои способы существования в этом мире) Я уверен, что в других конфессиях тоже есть свои виды пожертвований. Просто мы о них не знаем. Я так думаю)

Не будем всё валить в одну кучу.
Мне тоже не жалко оставить деньги в церкви, сколько посчитаю нужным. С греческих церквях, кстати, так и есть: отдельно лежат свечки и отдельно стоит ящик для пожертвований. И никто не следит за этим.
Мне, например, не позволит совесть взять свечку, не отдарившись деньгами. И дам я заведомо с запасом, поскольку точной стоимости я не знаю, а дать меньше, опять же, мне неловко.
Но в православных церквях это именно торговля. С прайсом, со сдачей.
И это прямое святотатство (для тех, кто читал Евангелие). Но наши святоши делают вид, что они "в домике": это якобы не торговля.
Да торговля, ребята, торговля. Только без уплаты налогов и акцизов.
Именно это лицемерие и раздражает.

А по мусульманским храмам - может где и есть такое, но я не видел. И знакомые мусульмане подтверждают: нет такого.

парень, конечно, дуралей, но на 3.5 года?
Они там совсем ебанулись?
Сука, пьяного водителя, сбившего насмерть человека, могут и до суда не довести.
Я уж не говорю про взяточников...
А тут нашли террориста-разжигателя, да как эти прокуроры свои жирные рожи в зеркале видеть после этого могут?

Разоружение или уничтожение террориста-смертника, верящего, что чем больше он возьмёт с собой на тот свет неверных, тем больше девственниц он там получит, можно ли считать оскорблением чувств верующего?
А то вон в Сирии бармалеев то и дело оскорбляют.
Это сообщение отредактировал point027 - 11 мая 2017 в 12:55

Цитата (YaProstoYa @ 11.05.2017 - 12:50)

парень, конечно, дуралей, но на 3.5 года? Они там совсем ебанулись? Сука, пьяного водителя, сбившего насмерть человека, могут и до суда не довести. Я уж не говорю про взяточников... А тут нашли террориста-разжигателя, да как эти прокуроры свои жирные рожи в зеркале видеть после этого могут?

ДОКОЛЕ!?!?МЫЗДЕСЬВЛАСТЬ!(С)

Цитата (point027 @ 11.05.2017 - 12:51)

Разоружение террориста-смертника, верящего, что чем больше он возьмёт с собой на тот свет неверных, тем больше девственниц он там получит, можно ли считать оскорблением чувств верующего?

экстремистские религиозные организации запрещены в РФ, т.е. их разоружение является законным))

Я конечно знаю, что пиздеть ты умеешь не краснея, но ты хоть бы пизди в меру.

Цитата

И что ты в этом плохого увидел?

Многое увидел в этом плохого.

Цитата

Им этот предмет вместо математики преподавать будут? Часто такие предметы носят факультативный характер, а не обязательный.

Пиздишь. Этот предмет является обязательным и единственное, что ты имеешь право, это выбрать из нескольких вариантов.

Цитата

И на таких предметах не читают молитв и не приносят деньги за свечки. А всего лишь рассказывается как появилась православие и в чем его отличие от других религий(Основы православной культуры). Считай урок истории.

Пиздишь. Рассказывается о православии без каких либо сравнений и контекстов.

Цитата

"Основ религиозных культур и светской этики" - чтобы таких дебилов, которые постят такие ролики и ловят покемонов, было меньше.

Пиздишь. До 1917 года религия была обязательной, но это не помешало потом сбрасывать покемонов с колоколен.