Суд признал виновным блогера Руслана Соколовского

Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга признал блогера Руслана Соколовского виновным в оскорблении чувств верующих и разжигании ненависти.

Ранее следствие попросило признать Соколовского виновным по статьям 138 («Незаконный оборот специальных технических средств»), 148 («Оскорбление чувств верующих») и 282 УК РФ («Возбуждение ненависти»). Представители обвинения запросили для Соколовского три с половиной года реального заключения с отбыванием в колонии общего режима.

Государственные обвинители добавили, что целью блогера было «сформировать негативное мнение о женщинах и верующих», и указали на недопустимость «неуважения к государству», которое он якобы проявил в ролике «Анус себе заблокируй, Роскомандзор».

Сам Соколовский в своём последнем слове заявил, что шокирован запрошенным ему сроком и назвал своё содержание в СИЗО «преддверием ада». Несмотря на это, блогер заявил, что остаётся атеистом без религии и национальности.

Руслана Соколовского задержали в ночь на 2 сентября 2016 года по обвинению в оскорблении чувств верующих и призывах к ненависти на религиозной почве. Причиной стали видеоролики, на которых Соколовский играл в Pokémon GO на территории екатеринбургского Храма-на-Крови.

3 сентября Кировский районный суд избрал Соколовскому меру пресечения в виде помещения под стражу. Спустя пять дней областной суд сменил меру на домашний арест. 28 октября Соколовского повторно отправили в СИЗО, а 13 февраля в последний раз вернули под домашнее заключение.

В защиту блогера выступил мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман, который назвал ролики Соколовского «провокацией, на которую не следовало поддаваться». 4 апреля 2017 года Ройзман выступил в суде в качестве свидетеля защиты и заявил, что юноша не собирался кого-либо оскорблять.

Эксперты информационно-аналитического центра «Сова» заявили, что действия Соколовского не подпадают под формулировку статьи 282 УК РФ, а в их содержании можно обнаружить «сквернословие в адрес христиан и мусульман» и «никаких опасных призывов».

Позднее правозащитный центр «Мемориал» также выпустил заявление о том, что считают неуместным преследование Соколовского по 148 статье УК РФ, поскольку «ни один из посетителей храма от действий блогера не пострадал, предметам культа не было нанесено никакого ущерба».

Представители «Мемориала» назвали юношу политзаключённым и призвали к его немедленному освобождению. Инкриминируемый Соколовскому состав преступления правозащитники посчитали некорректно сформулированным и «неприемлемым в демократическом обществе».

via