Он считает, что "есть одна идеология - социалистическая: справедливость, равенство, братство, когда люди в богатой стране должны жить богато, а не бедно". "Вот эта идеология должны победить", - заявил Грудинин.
При всём уважении, но кто при СССР жил богато, кроме партийной верхушки и их приближенных? Да, не было такого расслоения, как сейчас, что уже хорошо, но от реплики Грудинина отдаёт популизмом.
Богато не жили, жили зажиточно в основной своей массе. А чтобы стать партийной верхушкой нужно было пройти долгий путь от рабочего. Сейчас достаточно балаболить в какой-нибудь буржуазной партейке с дипломом юриста-экономиста. Эти люди далеки от нужд народа, они живут как элита в поезде фильма "Сквозь снег".
Понятно, что Грудинину не светит победа на выборах. Но радует, что наконец-то Зюганов сделал то, что должен был сделать еще раньше. Да в какой-то мере небольшой разрыв шаблона произошел. Новость появилась вчера - но уже к ней прибавилась куча сопутствующих статей. Что, в свою очередь, очень грамотный агитационный ход. При чем за чужой счет)
Если Грудинин наберёт прилинчо голосов,Жирик повесится....
Богато не жили, жили зажиточно в основной своей массе.
Это смотря какой критерий "зажиточности" и с чем сравнивать.
Цитата
чтобы стать партийной верхушкой нужно было пройти долгий путь от рабочего.
Не в большей степени, чем сейчас. "Не имей сто баранов, а женись, как Чурбанов"- помните? ;) Или, проще даже. Возьмем известных: Горбачев М.С. Проработал после ВУЗа аж 10 дней- потом трудился в качестве освобожденного работника в ВЛКСМ, Через год уже был Первым Секретарем Горкома и далее- по нарастающей. Можно ознакомиться с биографиями, скажем, Егора Гайдара и прочих деятелей его времени. Там такая же фигня. :) Да хоть того же Грудинина взять: После окончания в 1977 году школы поступил в Московский институт инженеров сельскохозяйственного производства (МИИСП) им. Горячкина выбрав профессию сельскохозяйственного инженера. После окончания учёбы в 1982 году, Грудинин работал инженером-механиком в совхозе имени Ленина. С 1982 по 1989 год занимал должность заведующего механической мастерской совхоза. В 1990 году был избран заместителем директора совхоза по коммерческим вопросам, а в 1995 году — директором ЗАО «Совхоз имени Ленина». Итого: сразу после института стал начальником (видимо, как выдающийся выпускник без опыта :)). А потом, из инженеров сразу в замы по коммерции (ясно же, что инженеры-механики прирожденные коммерсанты, ну. либо на прежнем посту, он не механикой занимался а кое чем еще. :)) Такие дела.
Богато не жили, жили зажиточно в основной своей массе.
Это смотря какой критерий "зажиточности" и с чем сравнивать.
Цитата
чтобы стать партийной верхушкой нужно было пройти долгий путь от рабочего.
Не в большей степени, чем сейчас. "Не имей сто баранов, а женись, как Чурбанов"- помните? ;) Или, проще даже. Возьмем известных: Горбачев М.С. Проработал после ВУЗа аж 10 дней- потом трудился в качестве освобожденного работника в ВЛКСМ, Через год уже был Первым Секретарем Горкома и далее- по нарастающей. Можно ознакомиться с биографиями, скажем, Егора Гайдара и прочих деятелей его времени. Там такая же фигня. :) Да хоть того же Грудинина взять: После окончания в 1977 году школы поступил в Московский институт инженеров сельскохозяйственного производства (МИИСП) им. Горячкина выбрав профессию сельскохозяйственного инженера. После окончания учёбы в 1982 году, Грудинин работал инженером-механиком в совхозе имени Ленина. С 1982 по 1989 год занимал должность заведующего механической мастерской совхоза. В 1990 году был избран заместителем директора совхоза по коммерческим вопросам, а в 1995 году — директором ЗАО «Совхоз имени Ленина». Итого: сразу после института стал начальником (видимо, как выдающийся выпускник без опыта :)). А потом, из инженеров сразу в замы по коммерции (ясно же, что инженеры-механики прирожденные коммерсанты, ну. либо на прежнем посту, он не механикой занимался а кое чем еще. :)) Такие дела.
поржал над вашим постом от души, и итоги тут натянутые на жо-пу и сравнения х-з знает с кем, не проще чем ваять бестолковый пост написать что вам грудинин не нравится, так понятней будет!)))
Отбросив неконструктивный гон и злобный кремлеботский троллинг, после чтения страниц данной темы по факту все же видны у народа некоторые сомнения и опасения насчет Грудинина. Попробуем разобраться.
1. Страх возврата в "совок" - Абсолютно нет оснований. Капиталистический строй никто не станет рушить. Рушить собираются узаконенный бандитизм и неофеодализм, в замен строить социально ориентированную экономику по скандинавскому типу.
2. Грудинин хороший управленец, но не политик. Не уровень президента, скорее премьер министра - Да, но во-первых, с Грудининым идет вся сборная команда от левого фронта со своей программой, на которую он всегда сможет опереться. Во-вторых, отсутствие опыта госуправления не смущало ни Путина, когда из главы ФСБ он стал и.о. президента, ни Трампа, никогда его не имевшего ранее.
3. Психологический страх перемен и неизвестного. За 18 лет это уже развилось в стокгольмский синдром. По большей части по вине зомбоящика. Думайте о будущем своих детей лучше и посмотрите на другие развитые страны. Там никогда не было Путина у власти, как же они смогли развиться? Скандинавские страны, например? А если завтра вдруг случись президент внезапно умрет от несчастного случая? Что, все пизьетс! России не станет? Да ну... Не смешите.
Он считает, что "есть одна идеология - социалистическая: справедливость, равенство, братство, когда люди в богатой стране должны жить богато, а не бедно". "Вот эта идеология должны победить", - заявил Грудинин.
При всём уважении, но кто при СССР жил богато, кроме партийной верхушки и их приближенных? Да, не было такого расслоения, как сейчас, что уже хорошо, но от реплики Грудинина отдаёт популизмом.
Богато не жили, жили зажиточно в основной своей массе. А чтобы стать партийной верхушкой нужно было пройти долгий путь от рабочего.
На каком заводе трудился Суслов? Это сообщение отредактировал Silver867 - 24 дек 2017 в 10:19
Отбросив неконструктивный гон и злобный кремлеботский троллинг, после чтения страниц данной темы по факту все же видны у народа некоторые сомнения и опасения насчет Грудинина. Попробуем разобраться.
1. Страх возврата в "совок" - Абсолютно нет оснований. Капиталистический строй никто не станет рушить. Рушить собираются узаконенный бандитизм и неофеодализм, в замен строить социально ориентированную экономику по скандинавскому типу.
А если завтра вдруг случись президент внезапно умрет от несчастного случая? Что, все пизьетс! России не станет? Да ну... Не смешите.
Если б в 1988 году вы в приличной компании сказали что совок вскоре помрет, вам бы лицо набили В пиздец никто не верит, все сцука блядь оптимисты, готовы голосовать хоть за черта, лишь бы не Пу-хуже не будет
Учитывая что на выборы в 18 г придет молодежь 2000 года выпуска и ранее, с промытыми голивудом мозгами насчет "комми", врядли у товарища Грудинина есть щанс перепрыгнуть Вольфыча на этих выборах. Вот партию возглавит, проявит себя как политик, может и появиться шанс через 6 лет.
Тролли усираються до сих пор?) Кто если не лилипутин? И нет лиоипутина нет России да дурики? Жополизы и раболепцы? Нет лиоипутина нет воровства и корупции и развала страны не будет. Потому как его крайний 6 летний срок развалит страну на куски
Понятно, что Грудинину не светит победа на выборах. Но радует, что наконец-то Зюганов сделал то, что должен был сделать еще раньше. Да в какой-то мере небольшой разрыв шаблона произошел. Новость появилась вчера - но уже к ней прибавилась куча сопутствующих статей. Что, в свою очередь, очень грамотный агитационный ход. При чем за чужой счет)
Если Грудинин наберёт прилинчо голосов,Жирик повесится....
Крикливый Жы уже обзавидовался Старому Зю - тот нашёл себе достойного приемника, а у Жирика нету таких на горизонте
Торговавший турецкой клубникой под местной маркой.
и поднявшийся на продаже московских земель. скачущий из партии в партию как блоха и выдвинутый ЗЮ. голосовать за него, то же самое, что и голосовать за зюганова. вот только зю понял, что ему нихуя не светит , вот и двинул грудинина. вот если его колхоз и дальше будет процветать, расширяться и давать людям хорошую работу с достойной оплатой, то на следующих выборах я пойду за него голосовать и всех своих сагитирую.
Тролли усираються до сих пор?) Кто если не лилипутин? И нет лиоипутина нет России да дурики? Жополизы и раболепцы? Нет лиоипутина нет воровства и корупции и развала страны не будет. Потому как его крайний 6 летний срок развалит страну на куски
Понятно, что Грудинину не светит победа на выборах. Но радует, что наконец-то Зюганов сделал то, что должен был сделать еще раньше. Да в какой-то мере небольшой разрыв шаблона произошел. Новость появилась вчера - но уже к ней прибавилась куча сопутствующих статей. Что, в свою очередь, очень грамотный агитационный ход. При чем за чужой счет)
Если Грудинин наберёт прилинчо голосов,Жирик повесится....
Крикливый Жы уже обзавидовался Старому Зю - тот нашёл себе достойного приемника, а у Жирика нету таких на горизонте
У Жирика сын есть - который фракцию ЛДПР в Думе много лет возглавляет.
Тролли усираються до сих пор?) Кто если не лилипутин? И нет лиоипутина нет России да дурики? Жополизы и раболепцы? Нет лиоипутина нет воровства и корупции и развала страны не будет. Потому как его крайний 6 летний срок развалит страну на куски
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Есть один достойный кандидат!
Да идите идите за Путиным )) он 17 лет все на галере рулит да все как то тухло. Скоро галера та нах о скалы расшибеться
Тролли усираються до сих пор?) Кто если не лилипутин? И нет лиоипутина нет России да дурики? Жополизы и раболепцы? Нет лиоипутина нет воровства и корупции и развала страны не будет. Потому как его крайний 6 летний срок развалит страну на куски
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Есть один достойный кандидат!
Да идите идите за Путиным )) он 17 лет все на галере рулит да все как то тухло.
До него было ещё тухлее - всё познаётся в сравнении.
Народ устал от такой параллельной вселенной. 25 лет обещания , а не дел. Гайки все больше и больше закручивают. Платежи больше и больше. Верха жируют , а народ как овец все больше стригут . Безнадега. Сужу если что по среднему классу , которое большинство. Голосовать за Грудинина буду и я и близкие. Кремоеботы минусят ))))
Это сообщение отредактировал bouldering - 24 дек 2017 в 12:50
Крикливый Жы уже обзавидовался Старому Зю - тот нашёл себе достойного приемника, а у Жирика нету таких на горизонте [/QUOTE] У Жирика сын есть - который фракцию ЛДПР в Думе много лет возглавляет.
и чего? сын и сын, возглавляет ну и пускай дальше возглавляет. кто его знает кроме ЛДПРовцев? а комми вытащили Грудинина, грамотно его раскрутили и Зюга ушел в сторону, теперь Грудинин хедлайнер и потянет на себя не только голоса которые раньше КПРФ уходили, но и утянет еще голосов у когонибудь. Младшему Жириновскому такое не светит.
мы говорили о том, что в СССР не было своих технологий...Оказывается были..
Не несите бред, конечно были технологии, все-таки сверх держава. Но по эффективности продвижения технологий, СССР проигрывал капиталистам, отставание в микроэлектронике было колоссальным. Вся бытовая, да и профессиональная техника копировались с капиталистов, с отставанием 15-20 лет, часто даже своих аналогов подобной техники не было.
о как заговорил, а несколько страниц назад, "п...здел", что в СССР не было никаих технологий, а всё копировалось с запада, теперь, оказывается, технологии были... на миньона от лёши в шароварах, озарение снизошло ??? да ? перевёртыш...
отставание в электронике появилось в 80-х годах и особо усилилось, когда союзу подошёл конец... кстати я писал что союз отставал от запада по технологиям производства ширпотреба.... теперь миньон, ты дублируешь меня...
где там твои собратья по разуму, вы как правило работаете группами, пусть минусуют...
Новых технологий не было, было логическое развитие фундаментальных наук, оно было также успешно и у капиталистов. Наука развивалась, но сама атомная отрасль отсталая в своей организации, иначе не было бы аварии на ЧАЭС. Тоже самое и с космосом, ракеты запускали, но сколько на это тратилось народных денежек, а выхлоп близок к нули, поэтому (он) космос, вместе с другими провальными решениями и утянул СССР на дно.
«отставание в электронике появилось в 80-х годах и особо усилилось, когда союзу подошёл конец...» отставание было всегда, читай Л-логика историю развитие транзистора, оно происходило у капиталистов, за счет десячтков частных фирм, отсюда отставание СССР и в кресалах. СССР слишком был неповоротлив в принятии новых технологий, для этого нужен развитый частный сектор, а не гос монополия на все, с ее бюрократией.
Это сообщение отредактировал kit25 - 24 дек 2017 в 12:46
[QUOTE=Silver867,24.12.2017 - 12:08] Крикливый Жы уже обзавидовался Старому Зю - тот нашёл себе достойного приемника, а у Жирика нету таких на горизонте [/QUOTE] У Жирика сын есть - который фракцию ЛДПР в Думе много лет возглавляет. [/QUOTE] и чего? сын и сын, возглавляет ну и пускай дальше возглавляет. кто его знает кроме ЛДПРовцев? а комми вытащили Грудинина, грамотно его раскрутили и Зюга ушел в сторону, теперь Грудинин хедлайнер и потянет на себя не только голоса которые раньше КПРФ уходили, но и утянет еще голосов у когонибудь. Младшему Жириновскому такое не светит.
По сравнению с Жириком любые подражатели выглядят блекло на его фоне. А на фоне изначально блеклого Зюганова любой демагог-болтолог выглядит как минимум не хуже.
И ЖРД у советского союза были свои, и технологии по их разработке и производству были свои... Немецкие ракеты летали у амеров...да, и то не всегда....
В НИИ-88 из Германии прибыло более 150 немецких специалистов, что составило вместе с семьями около 500 человек С 18 октября по 13 ноября 1946 года было проведено одиннадцать пусков ракеты Фау-2. 10 октября 1948 года Королёв проводит первый пуск ракеты Р-1. Меньше чем за месяц стартуют ещё восемь ракет Р-1. Первый старт Р-1А (c отделяющейся боевой частью) состоялся 7 мая. На полигоне Капустин Яр к 1957 году было проведено 296 запусков двигателей и 79 учебно-боевых пусков ракеты Р-1.
«Историческое значение ракет А-4 и Р-1 нельзя преуменьшать. Это был первый прорыв в совершенно новую область техники.» академик Б. Е. Черток
аналогичным путём шли и пендосы....все изучали немецкий опыт...но Юрий Гагарин полетел в космос на Р-7, созданной уже на отечественных технологиях...немцы умны, но мы не глупее, а умнее оказались...
где там твои друзя-миньоны, пусть тебя спасают....
Советские ученые не глупее, но работали по шаршкам, отсюда и отставание в ракетостроении. Технологи отрабатывали в любом случае на ЖРД Фау-2.
"Наибольших успехов в разработке ЖРД в первой половине XX века добились немецкие конструкторы Вальтер Тиль, Гельмут Вальтер, Вернер фон Браун и др. В ходе Второй мировой войны они создали целый ряд ЖРД для ракет военного назначения: баллистической Фау-2, зенитных «Вассерфаль», «Шметтерлинг», «Рейнтохтер R3». В Третьем рейхе к 1944 году фактически была создана новая отрасль индустрии — ракетостроение, под общим руководством В. Дорнбергера, в то время как в других странах разработки ЖРД находились в экспериментальной стадии. По окончании войны разработки немецких конструкторов подтолкнули исследования в области ракетостроения в СССР и в США, куда эмигрировали многие немецкие учёные и инженеры, в том числе В. фон Браун. Начавшаяся гонка вооружений и соперничество СССР и США за лидерство в освоении космоса явились мощными стимуляторами разработок ЖРД." вики
А ну а СССР развалился не из-за космической гонки, а из-за саботажа таких вот миньонов и шароварников как вы, оппонент...
СССР развалился по эконмический причинам. А если даже взять вашу версию. «А ну а СССР развалился не из-за космической гонки, а из-за саботажа таких вот миньонов и шароварников как вы, оппонент...» Миньоны госдеповские были? В любом случае сильная система не развалилась бы, значит гнилая была. Почему США не развалились?
миньончик в шароварах, я тебе зад конкретный вопрос: какие 10 стран и на чьих носителях к 1970 году запустили 10 спутников ? Отвечай за свой базар ?
Если не можешь ответить, пиши жалобу модератору, на флуд...или зови собратьев по разуму, пусть минусят...
Нихера ты резкий, как понос. Запускали при помощи США или своими силами как Япония и Франция, например. Это сообщение отредактировал kit25 - 24 дек 2017 в 12:43
Отбросив неконструктивный гон и злобный кремлеботский троллинг, после чтения страниц данной темы по факту все же видны у народа некоторые сомнения и опасения насчет Грудинина. Попробуем разобраться.
1. Страх возврата в "совок" - Абсолютно нет оснований. Капиталистический строй никто не станет рушить. Рушить собираются узаконенный бандитизм и неофеодализм, в замен строить социально ориентированную экономику по скандинавскому типу.
2. Грудинин хороший управленец, но не политик.
Хороший делец и мошенник на доверии скорее.
Ну уж по воровству и мошеничеству команде путина конкурентов точно не сыскать,даже в масштабе всей планеты,на хохлов можете не ссылаться,у них уровень воровства сродни должности мера маленького городка россии
мы говорили о том, что в СССР не было своих технологий...Оказывается были..
Не несите бред, конечно были технологии, все-таки сверх держава. Но по эффективности продвижения технологий, СССР проигрывал капиталистам, отставание в микроэлектронике было колоссальным. Вся бытовая, да и профессиональная техника копировались с капиталистов, с отставанием 15-20 лет, часто даже своих аналогов подобной техники не было.
о как заговорил, а несколько страниц назад, "п...здел", что в СССР не было никаих технологий, а всё копировалось с запада, теперь, оказывается, технологии были... на миньона от лёши в шароварах, озарение снизошло ??? да ? перевёртыш...
отставание в электронике появилось в 80-х годах и особо усилилось, когда союзу подошёл конец... кстати я писал что союз отставал от запада по технологиям производства ширпотреба.... теперь миньон, ты дублируешь меня...
где там твои собратья по разуму, вы как правило работаете группами, пусть минусуют...
Новых технологий не было, было логическое развитие фундаментальных наук, оно было также успешно и у капиталистов. Наука развивалась, но сама атомная отрасль отсталая в своей организации, иначе не было бы аварии на ЧАЭС. Тоже самое и с космосом, ракеты запускали, но сколько на это тратилось народных денежек, а выхлоп близок к нули, поэтому (он) космос, вместе с другими провальными решениями и утянул СССР на дно.
«отставание в электронике появилось в 80-х годах и особо усилилось, когда союзу подошёл конец...» отставание было всегда, читай Л-логика историю развитие транзистора, оно происходило у капиталистов, за счет десячтков частных фирм, отсюда отставание СССР и в кресалах. СССР слишком был неповоротлив в принятии новых технологий, для этого нужен развитый частный сектор, а не гос монополия на все, с ее бюрократией.
Ну тогда деньги тоже пускали непонятно куда,то реки вспять поворачивали,то режимы африканские поддерживали,куча бывших республик наших жили лучше нас,и это всё при копеечной стоимости нефти,куда сейчас деваются эти богатства при правлении честнейшей власти и с самыми лучшими менеджерами?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
В пиздец никто не верит, все сцука блядь оптимисты, готовы голосовать хоть за черта, лишь бы не Пу-хуже не будет 
В любом случае сильная система не развалилась бы, значит гнилая была. Почему США не развалились? 
yaplakal.com
mrPitkin24 дек 2017 в 08:52