Отбросив неконструктивный гон и злобный кремлеботский троллинг, после чтения страниц данной темы по факту все же видны у народа некоторые сомнения и опасения насчет Грудинина. Попробуем разобраться.
1. Страх возврата в "совок" - Абсолютно нет оснований. Капиталистический строй никто не станет рушить. Рушить собираются узаконенный бандитизм и неофеодализм, в замен строить социально ориентированную экономику по скандинавскому типу.
2. Грудинин хороший управленец, но не политик.
Хороший делец и мошенник на доверии скорее.
Ну уж по воровству и мошеничеству команде путина конкурентов точно не сыскать,даже в масштабе всей планеты,на хохлов можете не ссылаться,у них уровень воровства сродни должности мера маленького городка россии
Ну так и у Грудинина было только 500 паёв - маловато королевство, а в соседние совхозы землю приватизировать его никто бы не пустил в 90-е, там своих приватизаторов хватало.
мы говорили о том, что в СССР не было своих технологий...Оказывается были..
Не несите бред, конечно были технологии, все-таки сверх держава. Но по эффективности продвижения технологий, СССР проигрывал капиталистам, отставание в микроэлектронике было колоссальным. Вся бытовая, да и профессиональная техника копировались с капиталистов, с отставанием 15-20 лет, часто даже своих аналогов подобной техники не было.
о как заговорил, а несколько страниц назад, "п...здел", что в СССР не было никаих технологий, а всё копировалось с запада, теперь, оказывается, технологии были... на миньона от лёши в шароварах, озарение снизошло ??? да ? перевёртыш...
отставание в электронике появилось в 80-х годах и особо усилилось, когда союзу подошёл конец... кстати я писал что союз отставал от запада по технологиям производства ширпотреба.... теперь миньон, ты дублируешь меня...
где там твои собратья по разуму, вы как правило работаете группами, пусть минусуют...
Новых технологий не было, было логическое развитие фундаментальных наук, оно было также успешно и у капиталистов. Наука развивалась, но сама атомная отрасль отсталая в своей организации, иначе не было бы аварии на ЧАЭС. Тоже самое и с космосом, ракеты запускали, но сколько на это тратилось народных денежек, а выхлоп близок к нули, поэтому (он) космос, вместе с другими провальными решениями и утянул СССР на дно.
«отставание в электронике появилось в 80-х годах и особо усилилось, когда союзу подошёл конец...» отставание было всегда, читай Л-логика историю развитие транзистора, оно происходило у капиталистов, за счет десячтков частных фирм, отсюда отставание СССР и в кресалах. СССР слишком был неповоротлив в принятии новых технологий, для этого нужен развитый частный сектор, а не гос монополия на все, с ее бюрократией.
Ну тогда деньги тоже пускали непонятно куда,то реки вспять поворачивали,то режимы африканские поддерживали,куча бывших республик наших жили лучше нас,и это всё при копеечной стоимости нефти,куда сейчас деваются эти богатства при правлении честнейшей власти и с самыми лучшими менеджерами?
Туда и девается - машинами легковыми все дворы в два ряда забиты, вокруг любого крупного города частный сектор с домами в 2-3 этажа. А всего-то лишь 25 лет как перестали просирать деньги на кормление негров в Африке и Грузий с Армениями.
кстати я писал что союз отставал от запада по технологиям производства ширпотреба.... теперь миньон, ты дублируешь меня...
Нихера себе ширпотреб, ну ты и клоун. Компьютеры, лазер и устройство на его основе, фото матрица, томограф (МРТ), УЗИ, оптическое волокно, эндоскоп, эндопротезирование, медицина так вообще отставшая была лет на 20, как раз из-за отсутствия современных технологий, особенно стоматология… это только то что сразу вспомнилось… Про автомобилестроение вообще речи не идет, оно развивалось исключительно у капиталистов.
Отсутствие конкурентов... это смотря как посчитать. Вон оказывается ВЦИК считает, что 80% населения поддерживает участие в ОИ.
Это сообщение отредактировал Schukar - 24 дек 2017 в 14:42
По данным соц.опроса левада центра, не нерукопожатного вциома, а левада центра, проведённого в докризисном 2013 году, 50% граждан России придерживаются: коммунистических, социалистических и социал-демократических взглядов.
Остальные проценты в соц.опросе распределились следующим образом:
Аграрные взгляды (прежде всего необходимо стимулировать развитие сельского хозяйства) - 15%
Русские национально-патриотические взгляды (прежде всего необходимо соблюдать интересы русского народа) - 9%
Либеральные взгляды (за укрепление частной собственности и развитие рыночной экономики) - 9%
Режим “твердой руки” (вся власть в стране должна находиться в руках сильного политического лидера) - 17%
У выдвинутого от КПРФ на пост президента П.Грудинина неплохая электоральная база. Потенциально он может рассчитывать на 50% граждан России, придерживающихся: коммунистических, социалистических и социал-демократических взглядов. + граждане с аграрными взглядами. Он сам аграрий, это его конёк.
да и на любителей твёрдой руки может рассчитывать, на какую-то их часть. Почему нет? Твёрдая рука Путина не такая уж твёрдая. Это не вотчина Путина. Истории известны куда более твёрдые руки, придерживающиеся коммунистических и социалистических взглядов.
и русским националистам патриотам надо дать нужный знак. конечно, на сторонников дома Романовых вроде дураняши не подействует,но остальных надо переманивать.
Это сообщение отредактировал Райтер - 24 дек 2017 в 14:13
Отбросив неконструктивный гон и злобный кремлеботский троллинг, после чтения страниц данной темы по факту все же видны у народа некоторые сомнения и опасения насчет Грудинина. Попробуем разобраться.
1. Страх возврата в "совок" - Абсолютно нет оснований. Капиталистический строй никто не станет рушить. Рушить собираются узаконенный бандитизм и неофеодализм, в замен строить социально ориентированную экономику по скандинавскому типу.
2. Грудинин хороший управленец, но не политик. Не уровень президента, скорее премьер министра - Да, но во-первых, с Грудининым идет вся сборная команда от левого фронта со своей программой, на которую он всегда сможет опереться. Во-вторых, отсутствие опыта госуправления не смущало ни Путина, когда из главы ФСБ он стал и.о. президента, ни Трампа, никогда его не имевшего ранее.
3. Психологический страх перемен и неизвестного. За 18 лет это уже развилось в стокгольмский синдром. По большей части по вине зомбоящика. Думайте о будущем своих детей лучше и посмотрите на другие развитые страны. Там никогда не было Путина у власти, как же они смогли развиться? Скандинавские страны, например? А если завтра вдруг случись президент внезапно умрет от несчастного случая? Что, все пизьетс! России не станет? Да ну... Не смешите.
Грудина. знать не знают.да и я его только на япе узнал. а за Путина многие старики.у меня у бабули пенсия 27к.да она костьми ляжет за Путина
Мне Путин квартиру за 6 лямов дал в хорошем районе Питера и абсолютно без-воз-мездно то есть даром. Было бы странным если бы я голосовал не за него хотя бы за полученную возможность смотреть свысока на коллег-ипотечников =)
видать прогнулся ты хорошо!!! Это сообщение отредактировал VLAVO - 24 дек 2017 в 14:11
Колхозник пусть управляет колхозом, ну или пусть будет министром СХ. А то хрущев у нас уже был. И комбайнёр из ставрополья тоже был. Спасибо, не надо больше
Ага, и ставленник Ельцина есть, как всё зашебись, а вот настоящего трудяги-хозяйственника нет!!!
Сколько тут грудиненцев, я в шоке. Я за Ксению буду голосовать, она баба умная, умеет зарабатывать, да и предсказание по моему было что если у нас презиком станет баба, то будет заябись.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Твоя Ксения КРЕСТНИЦА Путина, она на выборах для отвода глаз и для массовки!!!
кстати я писал что союз отставал от запада по технологиям производства ширпотреба.... теперь миньон, ты дублируешь меня...
Нихера себе ширпотреб, ну ты и клоун. Компьютеры, лазер и устройство на его основе, фото матрица, томограф (МРТ), УЗИ, оптическое волокно, эндоскоп, эндопротезирование, медицина так вообще отставшая была лет на 20, как раз из-за отсутствия современных технологий, особенно стоматология… это только то что сразу вспомнилось… Про автомобилестроение вообще речи не идет, оно развивалось исключительно у капиталистов. медицинское оборудование не
абсолютно голословные утверждения, даже взять компьютеры, при ссср наши разработки суперкомпьютеров опережали западные. ссср был впереди планеты всей, спорить с этим бессмысленно. и автомобилестроение у нас развивалось, о чем нельзя сказать сейчас. медицина наша и наше медицинское образование как раз со времен ссср занимает ведущие позиции в мире. но то, почему мы не производим ведущее медицинское оборудование отнюдь не вина ссср. где еще была нулевая коммуналка, бесплатная медицина, образование, секции, кружки. можно вечно продолжать. твои рассуждения, в общем, очень далеки от действительности.
Сколько тут грудиненцев, я в шоке. Я за Ксению буду голосовать, она баба умная, умеет зарабатывать, да и предсказание по моему было что если у нас презиком станет баба, то будет заябись.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Твоя Ксения КРЕСТНИЦА Путина, она на выборах для отвода глаз и для массовки!!!
Ее крестным отцом стал отец Гурий из Александро-Невской лавры. Зачем вы врёте? Я так понимаю если пиздите про "КРЕСТНИЦУ", то и в остальном...
Колхозник пусть управляет колхозом, ну или пусть будет министром СХ. А то хрущев у нас уже был. И комбайнёр из ставрополья тоже был. Спасибо, не надо больше
А кого надо? Сердюкова который мебельщик? Шойгу строитель военный? Мутко моряк? Какие Вам нужны управленцы? У Пу только один критерий, личное знакомство по юности или родня. Аху... толково. Особенно повар поставщик или губер охранник ))))
Тут есть человек, кто не замарал свою рожу в политике, все его выступления в мособлдуме и по комитету развития сельхоз - очень толковые. Он против своячества и талантливых детей миллиардеров и многое другое. По сельхоз теме к нему со всей России едут за опытом и его знают.
а по поводу Грудинина-капиталиста, скажу: он пережил несколько рейдерских захватов, неизвестно, что было бы с совхозом, окажись он в чужих руках. достаточно знать, что его совхоз производит, а туда приезжают люди со всей округи, чтобы погулять, так как ничего подобного нигде рядом нет. рай для жителей. есть минусы, конечно, но там сразу видно, что деньги идут в развитие совхоза, его инфраструктуру, в создание рабочих мест, а не только в карман. да, он отчасти бизнесмен, но бинесмен-хояйственник, и как все знают: с волками жить, по-волчьи выть. иначе никак.
Тут есть человек, кто не замарал свою рожу в политике, все его выступления в мособлдуме и по комитету развития сельхоз - очень толковые. Он против своячества и талантливых детей миллиардеров Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Русские люди чтобы познать собеседника просто напаивают его до зеленых чертей, если человек говно это сразу будет видно в виде дебоша, домогательств до жены хозяина и прочей ебалы. Чтобы познать женщину-мужчина на ней женится)) А чтобы познать политика его нужно поставить мэром, губером, присмотреться к человеку лет 5-10 и только потом на президентство двигать! Можете юродствовать про Пу, но он как аварийный парашют в 2000 был, а после народ привык, да и преемник ёлкина оказался не так уж плох.
Это сообщение отредактировал Юрец - 24 дек 2017 в 15:07
мы говорили о том, что в СССР не было своих технологий...Оказывается были..
Не несите бред, конечно были технологии, все-таки сверх держава. Но по эффективности продвижения технологий, СССР проигрывал капиталистам, отставание в микроэлектронике было колоссальным. Вся бытовая, да и профессиональная техника копировались с капиталистов, с отставанием 15-20 лет, часто даже своих аналогов подобной техники не было.
о как заговорил, а несколько страниц назад, "п...здел", что в СССР не было никаих технологий, а всё копировалось с запада, теперь, оказывается, технологии были... на миньона от лёши в шароварах, озарение снизошло ??? да ? перевёртыш...
отставание в электронике появилось в 80-х годах и особо усилилось, когда союзу подошёл конец... кстати я писал что союз отставал от запада по технологиям производства ширпотреба.... теперь миньон, ты дублируешь меня...
где там твои собратья по разуму, вы как правило работаете группами, пусть минусуют...
Новых технологий не было, было логическое развитие фундаментальных наук, оно было также успешно и у капиталистов. Наука развивалась, но сама атомная отрасль отсталая в своей организации, иначе не было бы аварии на ЧАЭС. Тоже самое и с космосом, ракеты запускали, но сколько на это тратилось народных денежек, а выхлоп близок к нули, поэтому (он) космос, вместе с другими провальными решениями и утянул СССР на дно.
«отставание в электронике появилось в 80-х годах и особо усилилось, когда союзу подошёл конец...» отставание было всегда, читай Л-логика историю развитие транзистора, оно происходило у капиталистов, за счет десячтков частных фирм, отсюда отставание СССР и в кресалах. СССР слишком был неповоротлив в принятии новых технологий, для этого нужен развитый частный сектор, а не гос монополия на все, с ее бюрократией.
Ну тогда деньги тоже пускали непонятно куда,то реки вспять поворачивали,то режимы африканские поддерживали,куча бывших республик наших жили лучше нас,и это всё при копеечной стоимости нефти,куда сейчас деваются эти богатства при правлении честнейшей власти и с самыми лучшими менеджерами?
Туда и девается - машинами легковыми все дворы в два ряда забиты, вокруг любого крупного города частный сектор с домами в 2-3 этажа. А всего-то лишь 25 лет как перестали просирать деньги на кормление негров в Африке и Грузий с Армениями.
То есть,все эти кредитные машины,заслуга путина?Вам методички уже совсем идиоты пишут.
Да уж полна земля русская долбаебами ! Меряют экономику по количеству авто во дворе А деревни и села вы как менять будите ? Быками и лошадьми ? Курами и утками?ну так нахуй езжайте в деревни и посмотрите сколько там у кого быков коров и кур ...
Путин вам, шалавам, плохой стал))) Когда жрали в три горла в нулевые, хорошим был? А чутка поприжало, так тут же обосрались и сдулись, как бляди привокзальные. Вот на таких, как вы и вся надежда у жидолиберальной гнуси. Наивные долбоебики, а с чего вы взяли, что при другом будет лучше? Я за Крым президенту Прощаю ВСЕ... А на вас, говножуи инфантильные, нормальным людям насрать. Минусите плаксы, я хуй клал на ваше проститутное мнение...
Да уж полна земля русская долбаебами ! Меряют экономику по количеству авто во дворе А деревни и села вы как менять будите ? Быками и лошадьми ? Курами и утками?ну так нахуй езжайте в деревни и посмотрите сколько там у кого быков коров и кур ...
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Да уж полна земля русская долбаебами у котрых каша в голове.
Почему бы благосостояние не мерить в машинах. А на селе в коровах?
Можете юродствовать про Пу, но он как аварийный парашют в 2000 был, а после народ привык, да и преемник ёлкина оказался не так уж плох.
Соглашусь, дерьма он выгреб преизрядно... Хотя, конечно, хочется чтобы выгреб всё... Либерасты тогда расстроятся - шо пиздец! Он мне дал квартиру, в очередь на которую я встал ещё при Горбачёве...
Он мне дал квартиру, в очередь на которую я встал ещё при Горбачёве...
я в 1973 году купил кооперативную 3-х комнатную квартиру за 3447 рублей, заплатив сразу 1500 рублей и остальное доплатил, взяв ссуду безпроцентную или 1-2% точно не помню. Гасил до конца 80-х. Чуть больше 10 рублей в месяц получалось. раньше желающих купить кооперативную квартиру было не так много, большинство хотели получить бесплатно жильё и получали.
Это сообщение отредактировал Райтер - 24 дек 2017 в 16:18
так ты биографию Шойгу изучи и список его учебных учреждений(оконченх им )
Шойгу обсуждали уже тыщу раз, чего вопросом на вопрос то отвечаешь? Еще раз повторю вопрос - кто знает, почему Грудинин, исходя из официальной биографии, не служил в Армии? Он офицер запаса? Какое воинское звание у него? Или белобилетник? Если да, то с каким диагнозом?
Тупо пацифист, а уж как он себе военник устроил, не твоё собачее дело. Эцэлопы, вы вконец оборзели, пойди огород картохой засади, а потом поговорим. Нет, бл, сидят по казармам нихуя не делая, а , сцукко, меня и остальных будут жизни учить...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
историю развитие транзистора, оно происходило у капиталистов, за счет десячтков частных фирм, отсюда отставание СССР и в кресалах. СССР слишком был неповоротлив в принятии новых технологий, для этого нужен развитый частный сектор, а не гос монополия на все, с ее бюрократией. 
Я за Ксению буду голосовать, она баба умная, умеет зарабатывать, да и предсказание по моему было что если у нас презиком станет баба, то будет заябись. 
А деревни и села вы как менять будите ? Быками и лошадьми ? Курами и утками?ну так нахуй езжайте в деревни и посмотрите сколько там у кого быков коров и кур ... 
yaplakal.com