1. Видео есть. Но пусков "с ходу", "с колёс" - нет. Для захвата цели, наведения и пуска надо зафиксироваться на месте.
2. Тогда надо было знать точный квадрат пуска, а, соответственно, координировать свои действия с гражданским диспетчером, который вёл самолёт. Напомню, днепропетровским диспетчером Боингу было дано указание отвернуть с привычного коридора и снизиться на 1000 м.
3. Согласен. Но только при квалификации расчёта БУКа - а если даже ополченцы получили бы в своё расположение исправный БУК, то среди них должны быть были пэвэошники, причём, которые когда-то, лет 15-20 назад, должны были служить именно на БУКах. И при этом не потерять квалификацию на гражданке. Обучение азам работы на БУКе занимает 1 год службы. Вместе со стрельбами. Либо среди ополченцев должны были быть недавние дембеля-пэвэошники, которые ещё и пострелять по мишеням успели (что маловероятно, так как армия на Украине финансировалась до 2014 года по остаточному принципу, во основном технику распродавали по миру), либо это должны были быть укро-военные, перешедшие на сторону ополчения. Но никого подобного в ополчении не было. Ополчение к тому времени воевало всего три месяца, а неисправный БУК захватили всего за неделю-две до катастрофы Боинга, и за это время обучиться работе на нём ополченцы никак не могли. Да его ещё и отремонтировать надо было, нужны были запчасти.
4. Да, БУК - мобильный. Помню, как на репетиции парада в Киеве в 2018 году он в угол здания въехал. И это после того, как трусливо заявлялось, что БУКов в украинской армии нет.
5. Я имел ввиду, что при войсковых операциях авиация прикрывает "землю". Про восток я ничего не писал. А БУКи - это ПВО, и они прикрывают стационарные цели - расположение частей, аэродромы, населённые пункты и т.д. Передислокацию частей, в том числе и технику на марше, тоже может прикрывать, но и при наступлениях и при перемещении частей авиация эффективней.
6. Так-так, если Петренко не отводила Боинг, то кто же дал команду пилотам на снижение? И на уход вроде бы от грозового фронта? Хотелось бы, всё-таки, за шесть услышать переговоры пилотов с Днепропетровской диспетчерской службой. А! Уже подводится версия, что они были в зоне ответственности ростовских диспетчеров! И БУК как раз синхронно подгоняли к месту пуска, а танки прикрывали. Лихо! Только одно "но" - Боинг разваливаться начал далеко от места падения обломков, которые по инерции пролетели три десятка километров. И это была территория Украины и соответственно, зона ответственности её диспетчерской службы.
да, машины комплекса не могут работать на ходу, приезжают на место, переходят в боевое положение за несколько минут, в т.ч. отдельная СОУ, но вот незадача, конструкторы разработали бук все-таки для того, чтобы прикрывать двигающиеся танки
какой квадрат пуска? получили данные от агента с аэродрома, что сейчас вылетит АН-26, ждать его с такого-то направления в такое-то время, потому и похвалились сразу после сбития, что АН-26 упал за терриконом, даже на место не съездили и не проверили, кого сбили
расчет СОУ был квалифицированный и никаким ополченцам такую технику не доверили бы
тут вспоминали не раз передачу Час Ч от 16 июля 2014, где показывали буки в харьковской области, не надо выдумывать про 2018
комплекс Бук это прежде всего войсковое ПВО, не объектовое, прикрывает движущиеся танки, другую бронетехнику от авиации противника. чтобы прикрывать танки батальона восток - никакой своей авиации не было.
никто не давал команду пилотам боинга на снижение! ты вообще не в курсе, до переговоров с анной петренко в 12.53 был первый контакт пилотов с другим днепровским диспетчером, они сами запросили обход грозового фронта, причем первый диспетчер даже предложил подняться на эшелон FL350, но они ответили что останутся на FL330, на этом эшелоне и летели до того, как попала ракета
Это сообщение отредактировал alexrost - 27 апр 2020 в 13:31
а в 2014г. сколько танков было в батальоне Восток? про какие атакующие танковые клинья вы пишите? курский Бук на территорию 404 не входил. всё что ездило или возилось из Бука это украинские машины
я говорю про то, для чего вообще разрабатывался бук
в аудиозаписи была именно фраза "эту никуда не девать, она пойдет с танками востока" - зачем? за компанию? или прикрывать?
что входило или не входило - это сейчас на суде будут доказывать, вестербеке говорил что на брифингах JIT показала 3% от собранных доказательств
на видео из луганска где соу без одной ракеты вывозят - довольно четко видно
вот и покажите точки геолокации, где и когда зафиксированы на фото или видео украинские буки 17 июля 2014, которые двигаются к месту пуска, запускают ракету, возвращаются на место дислокации
Это сообщение отредактировал alexrost - 27 апр 2020 в 14:04
по вашему утверждению. на брифинге JIT 28 сентября 2016 вестербеке сказал что ручается за аутентичность тех записей которые следователи отобрали. при этом у вас нет никаких сомнений в достоверности записи фразы гринчука
на видео бука на трейлере в луганске, конечно, нет знаков принадлежности, в тот момент и по настоящее время луганск был под контролем ополченцев, невозможно чтобы везли украинский
по вашему утверждению. на брифинге JIT 28 сентября 2016 вестербеке сказал что ручается за аутентичность тех записей которые следователи отобрали. при этом у вас нет никаких сомнений в достоверности записи фразы гринчука
на видео бука на трейлере в луганске, конечно, нет знаков принадлежности, в тот момент и по настоящее время луганск был под контролем ополченцев, невозможно чтобы везли украинский
один из лидеров ополчения - Стрелков в недавнем интервью сказал что был в курсе прослушки и пользовался этим для вброса ложной информации. есть у вас заключения экспертов что запись не является склеикой или имитацией?
нет танков, нет Бука! нет знаков, нет российского Бука))) ополчение возило купленный/захваченный/подаренный/подкинутый Бук украинской армии (нужное подчеркнуть)
что входило или не входило - это сейчас на суде будут доказывать, вестербеке говорил что на брифингах JIT показала 3% от собранных доказательств
аж целый 3 процента .... а остальные 97 ? до такой степени секретные , что показывать нельзя, ... несколько лет. Клоуны, даже правительство Малайзии, плюется от этого ...
по вашему утверждению. на брифинге JIT 28 сентября 2016 вестербеке сказал что ручается за аутентичность тех записей которые следователи отобрали. при этом у вас нет никаких сомнений в достоверности записи фразы гринчука
на видео бука на трейлере в луганске, конечно, нет знаков принадлежности, в тот момент и по настоящее время луганск был под контролем ополченцев, невозможно чтобы везли украинский
один из лидеров ополчения - Стрелков в недавнем интервью сказал что был в курсе прослушки и пользовался этим для вброса ложной информации. есть у вас заключения экспертов что запись не является склеикой или имитацией?
нет танков, нет Бука! нет знаков, нет российского Бука))) ополчение возило купленный/захваченный/подаренный/подкинутый Бук украинской армии (нужное подчеркнуть)
это маленький кусочек мозаики, наличие бука не эта запись доказывает, но позволяет понять, зачем привезли. конечно и не только для этого, транспортники сбивать тоже подойдет
заключения экспертов по этой и не только записи есть у JIT и обязательно будут предъявлены суду. это вы утверждаете что подделка, но подтвердить не можете
я вообще не помню, чтобы ополчение возило какой-нибудь свой бук на трейлере
а у вас боинг пикирует? это вообще к чему? не так развалился на части после того как оторвалась кабина? нехарактерный разлет обломков? привезли тысячи обломков и сотни тел и вообще его никто не сбивал?
что входило или не входило - это сейчас на суде будут доказывать, вестербеке говорил что на брифингах JIT показала 3% от собранных доказательств
аж целый 3 процента .... а остальные 97 ? до такой степени секретные , что показывать нельзя, ... несколько лет. Клоуны, даже правительство Малайзии, плюется от этого ...
Правительство Малайзии ваши новые стратегические партнёры?)))
что входило или не входило - это сейчас на суде будут доказывать, вестербеке говорил что на брифингах JIT показала 3% от собранных доказательств
аж целый 3 процента .... а остальные 97 ? до такой степени секретные , что показывать нельзя, ... несколько лет. Клоуны, даже правительство Малайзии, плюется от этого ...
дополню ваш ответ это сейчас на суде будут доказывать анонимные свидетели. Без них не выходит каменный цветок. и еще - в какои процент входила ракета украинская и ее кусок застрявший в рамме остекления кабины? в 3% или в 97%?)))
вот это интересный вопрос, будут ли все свидетели анонимные. и какое фото и видео они сняли на свои смартфоны. про украинскую ракету вы сможете утверждать, когда будет акт приемки показан кем-либо, как основной документ подтверждающий поставку. не волнуйтесь насчет 97% собранных доказательств, заседаний суда еще много впереди, все покажут постепенно
вот это интересный вопрос, будут ли все свидетели анонимные. и какое фото и видео они сняли на свои смартфоны. про украинскую ракету вы сможете утверждать, когда будет акт приемки показан кем-либо, как основной документ подтверждающий поставку. не волнуйтесь насчет 97% собранных доказательств, заседаний суда еще много впереди, все покажут постепенно
Да он и не волнуется. На работе он. Пытается свой электорат обрабатывать. Опять будут сплачиваться и терпеть. Скрепы.
Т-64, БТР-80 - танки и бтры. батальон восток ..........................
Цитата
Т-64, БТР-80 - танки и бтры. батальон восток
когда появились танки? в вашей ссылке описано что ездят на грузовиках, нет танков
и еще скажите зачем России прикрывать ПВО какои то батальон Ходаковского?)) какие тактические/стратегические плюшки от этого партизанского отряда получит Россия?)))
Цитата
это маленький кусочек мозаики, наличие бука не эта запись доказывает, но позволяет понять, зачем привезли. конечно и не только для этого, транспортники сбивать тоже подойдет
наличие ЧЬЕГО Бука? клей вашей мозаики пованивает
Цитата
я вообще не помню, чтобы ополчение возило какой-нибудь свой бук на трейлере
а это как понимать?
Цитата
на видео бука на трейлере в луганске, конечно, нет знаков принадлежности, в тот момент и по настоящее время луганск был под контролем ополченцев, невозможно чтобы везли украинский
везли украинский БУк захваченый/купленный/подаренный/подброшенный для провокации...
когда появились танки? в вашей ссылке описано что ездят на грузовиках, нет танков
и еще скажите зачем России прикрывать ПВО какои то батальон Ходаковского?)) какие тактические/стратегические плюшки от этого партизанского отряда получит Россия?)))
Цитата
это маленький кусочек мозаики, наличие бука не эта запись доказывает, но позволяет понять, зачем привезли. конечно и не только для этого, транспортники сбивать тоже подойдет
наличие ЧЬЕГО Бука? клей вашей мозаики пованивает
Цитата
я вообще не помню, чтобы ополчение возило какой-нибудь свой бук на трейлере
а это как понимать?
Цитата
на видео бука на трейлере в луганске, конечно, нет знаков принадлежности, в тот момент и по настоящее время луганск был под контролем ополченцев, невозможно чтобы везли украинский
везли украинский БУк захваченый/купленный/подаренный/подброшенный для провокации...
по ссылке сбоку где перечисляется боевая техника
КАМАЗ 65117, Т-64, БТР-80, ЗУ-23-2
я не думаю что бук был только для танков ходаковского, никто ведь и для прикрытия других танков не мешал применить
просто на записи четко слышно - пойдет с танками востока - а дальше по ситуации, танков, бтров много было других
если два ополченца между собой говорят куда пойдет бук, они явно не про украинский. там еще одна запись есть, которая дает понять, почему не было достаточно пзрк для защиты бронетехники
где фото и видео какого-нибудь неисправного бука, которые в донецке захватили ополченцы и возили куда-нибудь?
бук вывозили рано утром 18 июля через луганск, какая еще провокация, на первом брифинге министерства обороны 21 июля помню пытались доказывать, что это красноармейск, не подвергая сомнению подлинность видео
Да он и не волнуется. На работе он. Пытается свой электорат обрабатывать. Опять будут сплачиваться и терпеть. Скрепы.
у меня нет электората, я рядовой гражданин своеи страны которому не нравятся необоснованная ложь и обвинения в её адрес. у тебя есть доказательства твоей фантазии?
Цитата
TaimLes Не желаете за адвоката гиркина на суде поучаствовать?
во первых Гиркин не идёт в суд, во вторых кто ты какой что бы предлагать? встречное алаверды - не желаешь пополнить ряды анонимных свидетелей курского Бука, текст показании тебе СБУ выдаст!
я не думаю что бук был только для танков ходаковского, никто ведь и для прикрытия других танков не мешал применить
просто на записи четко слышно - пойдет с танками востока - а дальше по ситуации, танков, бтров много было других
если два ополченца между собой говорят куда пойдет бук, они явно не про украинский. там еще одна запись есть, которая дает понять, почему не было достаточно пзрк для защиты бронетехники
где фото и видео какого-нибудь неисправного бука, которые в донецке захватили ополченцы и возили куда-нибудь?
бук вывозили рано утром 18 июля через луганск, какая еще провокация, на первом брифинге министерства обороны 21 июля помню пытались доказывать, что это красноармейск, не подвергая сомнению подлинность видео
в тексте статьи на саите вами предоставленного четко написано что передвигались на грузовиках, не было танков. Когда им ВСУ подарили танки?)) забавный вы чел - видео не дает точного ответа о принадлежности Бука, а в якобы перехваченном разговоре вы точно определяете что Бук русский типичный анонимный свидетель, звоните Вестербеке записываитесь еще успеете получить гражданство и домик в Голландии
Это сообщение отредактировал TaimLes - 27 апр 2020 в 15:11
вот сбоку справа от основного текста - место действия, оружие, боевая техника у востока, не видите, нет?
я только цитирую те немногочисленные записи, которые официально предъявлены на брифинге JIT 28.09.2016 - вы можете считать их подделкой, фред вестербеке сказал что ручается за подлинность. на суде обязательно будут все это разбирать.
так вот эта запись явно не переговоры украинских военных, а ополченцев
утром 18 июля через луганск в сторону краснодона вывозят украинский бук без одной ракеты?
у меня нет электората, я рядовой гражданин своеи страны которому не нравятся необоснованная ложь и обвинения в её адрес. у тебя есть доказательства твоей фантазии?
Фантазируете здесь вы вовсю, рядовой гражданин. Я жду решения суда. Вы наверное не знаете, но решение суда можно опротестовать. Чего вы сейчас то надрываетесь? Будете опротестовывать доказательства принятые во внимание судом. А вдруг суд скажет,что виноваты хахлы и их хозяева пиндосы? Или все таки так не бывает,что сбили одни, а обвинят других?
В конечном итоге Украина выплатила материальную компенсацию семьям погибших — по 200 тысяч долларов за каждого, — не признавая при этом юридическую ответственность за трагедию. Платить компенсацию в размере 15 миллионов долларов авиакомпании «Сибирь» в Киеве наотрез отказались. Судебные тяжбы по этому делу продолжались до 2013 года и закончились безрезультатно.
Отметим, что, несмотря на проведенное расследование, уголовной ответственности за халатность, приведшую к гибели 78 человек, никто из украинского военного командования так и не понес Из Ваших же ссылочек.
Это сообщение отредактировал Nikolay4 - 27 апр 2020 в 15:24
Отметим, что, несмотря на проведенное расследование, уголовной ответственности за халатность, приведшую к гибели 78 человек, никто из украинского военного командования так и не понес
Расследование не смогло установить вину украинской стороны.
Отметим, что, несмотря на проведенное расследование, уголовной ответственности за халатность, приведшую к гибели 78 человек, никто из украинского военного командования так и не понес
Расследование не смогло установить вину украинской стороны.
Херасе расследование! Зае*енили ракетой российский самолёт, есть конкретные свидетели,а также сами призналсь! Но..."Расследование не смогло установить вину украинской стороны." Уссаться можно от справедливости судей
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
а остальные 97 ? до такой степени секретные , что показывать нельзя, ... несколько лет.
yaplakal.com
alexrost27 апр 2020 в 13:18