А еще забыли про российский двигатель РД-180, который американцы были вынуждены даже покупать, т.к. сами сделать такой не могли.
Андрейка, я уже говорил тебе сегодня, что ты неуч и долбоёб?)) РД-180 покупали потому что он и разработан по заказу американцев. Покупали потому что дёшево. И идёт он на первую ступень одного типа ракет - Атлас и всё.
А еще забыли про российский двигатель РД-180, который американцы были вынуждены даже покупать, т.к. сами сделать такой не могли.
Андрейка, я уже говорил тебе сегодня, что ты неуч и долбоёб?)) РД-180 покупали потому что он и разработан по заказу американцев. Покупали потому что дёшево. И идёт он на первую ступень одного типа ракет - Атлас и всё.
Которую запускают 3-4 раза в год.
Пусть покупают и запускают. Наши движки лучшие, это понятно. Пусть и при СССР еще разработаны. Сами разве, что кино про полеты хорошие умеют делать.
Луна потеряла актуальность и в политическом и отчасти в научном смысле. И американцы, кстати, запустили следующий аппарат к Луне аж в 1994 году (и то это получилось случайно
Правильно, по условиям договора не только СССР закрывал свою лунную программу, но и американцы,конечно, тоже. А ты как хотел?
Поэтому так неожиданно кончились доллары на Аполлоны. Что само по себе анекдот. У Америки кончились доллары. Станок сломался или лишний нолик не нарисовали.
Какого договора?! То, что Аполлона-18 не будет было известно в ходе подготовки к Аполлону -17. И известны причины - потеря интереса общественности к лунным полетам (да, у них тогда избирателям рассказывали, на что тратятся их деньги ), и нежелание тратит эти самые деньги на то, чтобы в седьмой раз подряд утереть нос Советам. И доллары кончились именно из-за этого. А сказки про печатный станок оставь для дебилов.
Впрочем, я готов пересмотреть свою точку зрения, если ты предъявишь этот договор.
Гы! А нахрена было 6 раз подряд "утирать нос советам". Если ты один раз доказал что-то человеку, ты потом еще 5 раз за ним будешь бегать, доказывая тоже самое? Кто-то из нас дебил. И я догадываюсь - кто.
Гы! А нахрена было 6 раз подряд "утирать нос советам". Если ты один раз доказал что-то человеку, ты потом еще 5 раз за ним будешь бегать, доказывая тоже самое? Кто-то из нас дебил. И я догадываюсь - кто.
А я не догадываюсь, а точно знаю, что дебил в данном случае именно ты, потому что о лунной программе знаешь чуть меньше чем ни хуя, но продолжаешь писать хуету.
Луна потеряла актуальность и в политическом и отчасти в научном смысле. И американцы, кстати, запустили следующий аппарат к Луне аж в 1994 году (и то это получилось случайно
Правильно, по условиям договора не только СССР закрывал свою лунную программу, но и американцы,конечно, тоже. А ты как хотел?
Поэтому так неожиданно кончились доллары на Аполлоны. Что само по себе анекдот. У Америки кончились доллары. Станок сломался или лишний нолик не нарисовали.
Какого договора?! То, что Аполлона-18 не будет было известно в ходе подготовки к Аполлону -17. И известны причины - потеря интереса общественности к лунным полетам (да, у них тогда избирателям рассказывали, на что тратятся их деньги ), и нежелание тратит эти самые деньги на то, чтобы в седьмой раз подряд утереть нос Советам. И доллары кончились именно из-за этого. А сказки про печатный станок оставь для дебилов.
Впрочем, я готов пересмотреть свою точку зрения, если ты предъявишь этот договор.
Гы! А нахрена было 6 раз подряд "утирать нос советам". Если ты один раз доказал что-то человеку, ты потом еще 5 раз за ним будешь бегать, доказывая тоже самое? Кто-то из нас дебил. И я догадываюсь - кто.
Кроме утирания носа Советам была и научная часть программы. Ее тоже надо выполнять. Так что в последующих полетах им было чем заняться кроме флаговтыка. Так что на дебила ты можешь посмотреть в зеркале каждый раз как бреешься...
Гы! А нахрена было 6 раз подряд "утирать нос советам". Если ты один раз доказал что-то человеку, ты потом еще 5 раз за ним будешь бегать, доказывая тоже самое? Кто-то из нас дебил. И я догадываюсь - кто.
Ты. Как обычно. Ещё и дырявый. И не только на башню. они следили что хотели а ты только пиздеть способен, чмо в белом халате :))
Правильно, по условиям договора не только СССР закрывал свою лунную программу, но и американцы,конечно, тоже. А ты как хотел?
Поэтому так неожиданно кончились доллары на Аполлоны. Что само по себе анекдот. У Америки кончились доллары. Станок сломался или лишний нолик не нарисовали.
Давай ссылку на текст этого договора, пиздобол.)) То, что Аполлон-17 это последняя миссия на Луну, было известно ещё в 1970 году, так что на хер иди со своими сказками. Станок у него, блядь, сломался.
Привет, дебилушка. Еще раз повторяюсь, для особо одаренных, что, если такой договор и имел место, то он так засекречен, что не будет рассекречен НИКОГДА! Какой текст договора тебе, умалишенному надо? Ты ваще не шаришь как делается большая политика? Это говорит о твоем умственном развитии. С тобой все понятно. Лучше молчи - умнее будешь выглядеть.
Какого договора?! То, что Аполлона-18 не будет было известно в ходе подготовки к Аполлону -17. И известны причины - потеря интереса общественности к лунным полетам (да, у них тогда избирателям рассказывали, на что тратятся их деньги ), и нежелание тратит эти самые деньги на то, чтобы в седьмой раз подряд утереть нос Советам. И доллары кончились именно из-за этого. А сказки про печатный станок оставь для дебилов.
Впрочем, я готов пересмотреть свою точку зрения, если ты предъявишь этот договор.
Аполлон 18 отменили в сентябре 1970. В это же время в Мурманске передали капсулу от Аполлона, тот самый музейный экспонат. Не бесплатно, конечно. Отдали капсулу и предупредили, что у нас ещё такие "рыбаки" имеются и когда следующую капсулу, "случайно", выловят, тогда: Ты знаешь сколько это будет тебе стоить завтра?
Наши бледнолицые братья репу почесали и решили отменить Аполлон 18, заодно и директора НАСА уволить. Совпадение? Конечно.
В это время американцы выполняли просьбы экономического характера. Допустим, они говорят: Верните капсулу, она для музея очень нужна. А наши в ответ: Конечно, а нельзя ли получить лицензию на производство компрессоров для нефте-газо добычи. Вот так и договаривались.
А вот когда лунный трактор завершил свою миссию, тут уже у Киссинджера припекло и прибежал на полусогнутых договариваться о политических вопросах.
Ты "готов пересмотреть свою точку зрения"? Серьёзно? Не надо, не тужься. Разве такую старую обезьяну можно чему-то научить. Это я не для тебя пишу.
Какого договора?! То, что Аполлона-18 не будет было известно в ходе подготовки к Аполлону -17. И известны причины - потеря интереса общественности к лунным полетам (да, у них тогда избирателям рассказывали, на что тратятся их деньги ), и нежелание тратит эти самые деньги на то, чтобы в седьмой раз подряд утереть нос Советам. И доллары кончились именно из-за этого. А сказки про печатный станок оставь для дебилов.
Впрочем, я готов пересмотреть свою точку зрения, если ты предъявишь этот договор.
Аполлон 18 отменили в сентябре 1970. В это же время в Мурманске передали капсулу от Аполлона, тот самый музейный экспонат. Не бесплатно, конечно. Отдали капсулу и предупредили, что у нас ещё такие "рыбаки" имеются и когда следующую капсулу, "случайно", выловят, тогда: Ты знаешь сколько это будет тебе стоить завтра?
Наши бледнолицые братья репу почесали и решили отменить Аполлон 18, заодно и директора НАСА уволить. Совпадение? Конечно.
В это время американцы выполняли просьбы экономического характера. Допустим, они говорят: Верните капсулу, она для музея очень нужна. А наши в ответ: Конечно, а нельзя ли получить лицензию на производство компрессоров для нефте-газо добычи. Вот так и договаривались.
А вот когда лунный трактор завершил свою миссию, тут уже у Киссинджера припекло и прибежал на полусогнутых договариваться о политических вопросах.
Ты "готов пересмотреть свою точку зрения"? Серьёзно? Не надо, не тужься. Разве такую старую обезьяну можно чему-то научить. Это я не для тебя пишу.
Ты мог бы написать гораздо короче : " никакого договора я в глаза не видел, а просто как обычно напиздел и слился с темы".
Привет, дебилушка. Еще раз повторяюсь, для особо одаренных, что, если такой договор и имел место, то он так засекречен, что не будет рассекречен НИКОГДА! Какой текст договора тебе, умалишенному надо? Ты ваще не шаришь как делается большая политика? Это говорит о твоем умственном развитии. С тобой все понятно. Лучше молчи - умнее будешь выглядеть.
Еблан, если договор настолько секретный, что о нём никто и никогда не узнает, если ты даже не знаешь, что такой договор был, то хуй ли ты мне сказки пытаешься рассказывать, политик хуев?)) К 1972 году у СССР и США была куча проблем в отношениях, начиная с бешенной гонки вооружений, этих проблем вполне достаточно, чтобы сесть за стол переговоров, безо всяких луноходов, над которыми работа продолжалась ещё несколько лет. Так что отправляйся на хер, всдлед за Артемидкой и играйтесь там хоть в луноход, хоть в троллейбус.
Правильно, по условиям договора не только СССР закрывал свою лунную программу, но и американцы,конечно, тоже. А ты как хотел?
Поэтому так неожиданно кончились доллары на Аполлоны. Что само по себе анекдот. У Америки кончились доллары. Станок сломался или лишний нолик не нарисовали.
Давай ссылку на текст этого договора, пиздобол.)) То, что Аполлон-17 это последняя миссия на Луну, было известно ещё в 1970 году, так что на хер иди со своими сказками. Станок у него, блядь, сломался.
Привет, дебилушка. Еще раз повторяюсь, для особо одаренных, что, если такой договор и имел место, то он так засекречен, что не будет рассекречен НИКОГДА! Какой текст договора тебе, умалишенному надо? Ты ваще не шаришь как делается большая политика? Это говорит о твоем умственном развитии. С тобой все понятно. Лучше молчи - умнее будешь выглядеть.
Но ты то знаешь про этот секретный договор, не так-ли? Видел текст или высосал откуда?
А еще забыли про российский двигатель РД-180, который американцы были вынуждены даже покупать, т.к. сами сделать такой не могли.
Андрейка, я уже говорил тебе сегодня, что ты неуч и долбоёб?)) РД-180 покупали потому что он и разработан по заказу американцев. Покупали потому что дёшево. И идёт он на первую ступень одного типа ракет - Атлас и всё.
Которую запускают 3-4 раза в год.
Пусть покупают и запускают. Наши движки лучшие, это понятно. Пусть и при СССР еще разработаны. Сами разве, что кино про полеты хорошие умеют делать.
Ваши движки? Ты-то какое отношение имеешь к "Энергомашу", вульвоболище?
Гы! А нахрена было 6 раз подряд "утирать нос советам". Если ты один раз доказал что-то человеку, ты потом еще 5 раз за ним будешь бегать, доказывая тоже самое? Кто-то из нас дебил. И я догадываюсь - кто.
Ты. Как обычно. Ещё и дырявый. И не только на башню. они следили что хотели а ты только пиздеть способен, чмо в белом халате :))
Ответь, Гондонушка, ЗАЧЕМ было "6 раз утирать нос советам"? И тратить на "утирание" херову тонну денех? То, что ты, пудель дискотечный, лаять умеешь брехливо, все уже знают. Ты по существу вопроса чонить выдай.
Правильно, по условиям договора не только СССР закрывал свою лунную программу, но и американцы,конечно, тоже. А ты как хотел?
Поэтому так неожиданно кончились доллары на Аполлоны. Что само по себе анекдот. У Америки кончились доллары. Станок сломался или лишний нолик не нарисовали.
Давай ссылку на текст этого договора, пиздобол.)) То, что Аполлон-17 это последняя миссия на Луну, было известно ещё в 1970 году, так что на хер иди со своими сказками. Станок у него, блядь, сломался.
Привет, дебилушка. Еще раз повторяюсь, для особо одаренных, что, если такой договор и имел место, то он так засекречен, что не будет рассекречен НИКОГДА! Какой текст договора тебе, умалишенному надо? Ты ваще не шаришь как делается большая политика? Это говорит о твоем умственном развитии. С тобой все понятно. Лучше молчи - умнее будешь выглядеть.
Но поскольку на этот договор тут ссылаются - не такой уж это и секрет. Или пиздят ? Судя по нервной реакции и быстрому сливу - пиздят
Правильно, по условиям договора не только СССР закрывал свою лунную программу, но и американцы,конечно, тоже. А ты как хотел?
Поэтому так неожиданно кончились доллары на Аполлоны. Что само по себе анекдот. У Америки кончились доллары. Станок сломался или лишний нолик не нарисовали.
Давай ссылку на текст этого договора, пиздобол.)) То, что Аполлон-17 это последняя миссия на Луну, было известно ещё в 1970 году, так что на хер иди со своими сказками. Станок у него, блядь, сломался.
Привет, дебилушка. Еще раз повторяюсь, для особо одаренных, что, если такой договор и имел место, то он так засекречен, что не будет рассекречен НИКОГДА! Какой текст договора тебе, умалишенному надо? Ты ваще не шаришь как делается большая политика? Это говорит о твоем умственном развитии. С тобой все понятно. Лучше молчи - умнее будешь выглядеть.
Но ты то знаешь про этот секретный договор, не так-ли? Видел текст или высосал откуда?
Есть вполне обоснованное предположение, что договор имел место быть. Тема договора не моя.
Аполлон 18 отменили в сентябре 1970. В это же время в Мурманске передали капсулу от Аполлона, тот самый музейный экспонат. Не бесплатно, конечно. Отдали капсулу и предупредили, что у нас ещё такие "рыбаки" имеются и когда следующую капсулу, "случайно", выловят, тогда: Ты знаешь сколько это будет тебе стоить завтра?
Наши бледнолицые братья репу почесали и решили отменить Аполлон 18, заодно и директора НАСА уволить. Совпадение? Конечно.
В это время американцы выполняли просьбы экономического характера. Допустим, они говорят: Верните капсулу, она для музея очень нужна. А наши в ответ: Конечно, а нельзя ли получить лицензию на производство компрессоров для нефте-газо добычи. Вот так и договаривались.
А вот когда лунный трактор завершил свою миссию, тут уже у Киссинджера припекло и прибежал на полусогнутых договариваться о политических вопросах.
Ты "готов пересмотреть свою точку зрения"? Серьёзно? Не надо, не тужься. Разве такую старую обезьяну можно чему-то научить. Это я не для тебя пишу.
А хуй ли только Аполлон 18 отменили?)) А чего Киссинджер так долго бежал и так плохо договаривался, что уже в 1973 году Луноход-2 запустили?)) Когда там лицензию-то на твои сраные компрессоры получили, без которых замечательно обходились? Через 2 года после передачи макета капсулы, маркировка которой говорит, что к Аполлон-13 она не имеет никакого отношения?))
Какого договора?! То, что Аполлона-18 не будет было известно в ходе подготовки к Аполлону -17. И известны причины - потеря интереса общественности к лунным полетам (да, у них тогда избирателям рассказывали, на что тратятся их деньги ), и нежелание тратит эти самые деньги на то, чтобы в седьмой раз подряд утереть нос Советам. И доллары кончились именно из-за этого. А сказки про печатный станок оставь для дебилов.
Впрочем, я готов пересмотреть свою точку зрения, если ты предъявишь этот договор.
Аполлон 18 отменили в сентябре 1970. В это же время в Мурманске передали капсулу от Аполлона, тот самый музейный экспонат. Не бесплатно, конечно. Отдали капсулу и предупредили, что у нас ещё такие "рыбаки" имеются и когда следующую капсулу, "случайно", выловят, тогда: Ты знаешь сколько это будет тебе стоить завтра?
Наши бледнолицые братья репу почесали и решили отменить Аполлон 18, заодно и директора НАСА уволить. Совпадение? Конечно.
В это время американцы выполняли просьбы экономического характера. Допустим, они говорят: Верните капсулу, она для музея очень нужна. А наши в ответ: Конечно, а нельзя ли получить лицензию на производство компрессоров для нефте-газо добычи. Вот так и договаривались.
А вот когда лунный трактор завершил свою миссию, тут уже у Киссинджера припекло и прибежал на полусогнутых договариваться о политических вопросах.
Ты "готов пересмотреть свою точку зрения"? Серьёзно? Не надо, не тужься. Разве такую старую обезьяну можно чему-то научить. Это я не для тебя пишу.
И как обычно, ни пруфов. ни аргументов у тебя нету. Даже связной логической цепочки.
У тебя очень похоже. что алкогольная деменция. Или другие органические поражения мозга.
Привет, дебилушка. Еще раз повторяюсь, для особо одаренных, что, если такой договор и имел место, то он так засекречен, что не будет рассекречен НИКОГДА! Какой текст договора тебе, умалишенному надо? Ты ваще не шаришь как делается большая политика? Это говорит о твоем умственном развитии. С тобой все понятно. Лучше молчи - умнее будешь выглядеть.
Еблан, если договор настолько секретный, что о нём никто и никогда не узнает, если ты даже не знаешь, что такой договор был, то хуй ли ты мне сказки пытаешься рассказывать, политик хуев?)) К 1972 году у СССР и США была куча проблем в отношениях, начиная с бешенной гонки вооружений, этих проблем вполне достаточно, чтобы сесть за стол переговоров, безо всяких луноходов, над которыми работа продолжалась ещё несколько лет. Так что отправляйся на хер, всдлед за Артемидкой и играйтесь там хоть в луноход, хоть в троллейбус.
Ты про Карибский кризис чо-нить слыхал, дубинушка стоеросовая? Как Союз решил проблему установки пиндосами ракет в Турции. За столом переговоров? А вотхуйтебе! Только ответной силой, установив ракеты на Кубе! Переговорщик хренов. Заткнулся бы уже.
Гы! А нахрена было 6 раз подряд "утирать нос советам". Если ты один раз доказал что-то человеку, ты потом еще 5 раз за ним будешь бегать, доказывая тоже самое? Кто-то из нас дебил. И я догадываюсь - кто.
Ты. Как обычно. Ещё и дырявый. И не только на башню. они следили что хотели а ты только пиздеть способен, чмо в белом халате :))
Ответь, Гондонушка, ЗАЧЕМ было "6 раз утирать нос советам"? И тратить на "утирание" херову тонну денех? То, что ты, пудель дискотечный, лаять умеешь брехливо, все уже знают. Ты по существу вопроса чонить выдай.
Докторишка, один раз - не пидорас. Тебе ли это не знать..
А объяснить тебе, дебилу, что главные траты на Аполлон - это НИОКР - уволь.
Правильно, по условиям договора не только СССР закрывал свою лунную программу, но и американцы,конечно, тоже. А ты как хотел?
Поэтому так неожиданно кончились доллары на Аполлоны. Что само по себе анекдот. У Америки кончились доллары. Станок сломался или лишний нолик не нарисовали.
Давай ссылку на текст этого договора, пиздобол.)) То, что Аполлон-17 это последняя миссия на Луну, было известно ещё в 1970 году, так что на хер иди со своими сказками. Станок у него, блядь, сломался.
Привет, дебилушка. Еще раз повторяюсь, для особо одаренных, что, если такой договор и имел место, то он так засекречен, что не будет рассекречен НИКОГДА! Какой текст договора тебе, умалишенному надо? Ты ваще не шаришь как делается большая политика? Это говорит о твоем умственном развитии. С тобой все понятно. Лучше молчи - умнее будешь выглядеть.
Но ты то знаешь про этот секретный договор, не так-ли? Видел текст или высосал откуда?
Есть вполне обоснованное предположение, что договор имел место быть. Тема договора не моя.
Предположения можешь засунуть в жопу предполагателю. Особенно если этот предполагатель ни ухом ни рылом. Так что кроме пиздежа - ничего нет.
Ты про Карибский кризис чо-нить слыхал, дубинушка стоеросовая? Как Союз решил проблему установки пиндосами ракет в Турции. За столом переговоров? А вотхуйтебе! Только ответной силой, установив ракеты на Кубе! Переговорщик хренов. Заткнулся бы уже.
Конечно, слыхал и понимаю, что жить в постоянном ожидании, что у кого-то ручонка дрогнет на пусковой кнопке не улыбалось ни Брежневу, ни Никсону, потому и сели за стол переговоров. Потому и войну на Ближнем Востоке остановили. Умные были люди, в отличие от тебя с Артемидкой.)) А теперь расскажи мне, какую угрозу таил в себе луноход, который за неполный год десяток километров проехал?))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com