Встречный вопрос, а почему все национальности это имя существительное и только русский - прилагательное? Некоторые прогрессивные историки, учитывая длительную историю на Руси крепостного права и связанные с ним духовные ценности глубинного народа, утверждают, что это ответ на банальный вопрос - чей холоп.
Кому ты это объясняешь? Тому, кто ржёт над фамилиями, а у самого вместо ника тупо номер
Опять же, все скрепно, как и у дедов. Какой у деда номер на робе был - такой и внуку по наследству передался. Фамилия в принципе и не нужна.
Ну хорошо - впряглись. Привычно обосрались, дальше что? Чего он сейчас войну ведет до "последнего деревенского маргинала с алиментами\ипотекой" и как скоро у него закончатся дебилы готовые влазить в этот "блуд"? Это ж очевидно что Украина не остановит сопротивление, которое только будут усиливать страны НАТО. Еще год назад мы могли только мечтать о танках Леопард и Абрамс, ракетах АТАКАМс, самолетах Ф-16, а сейчас все это есть или скоро будет. Украина на всех парах идет в НАТО как самая подготовленная боевая армия. На что надежда у питерского опарыша?
Если отвлечься от пропаганды и подумать спокойно, то возможно цель СВО не в "захвате" земель Украины (земли в РФ и так хватает)... а банально ГАРАНТИРОВАННОГО присоединения Украины к евросоюзу Украину как и Турцию могли "динамить" десятилетиями... а так возьмут в ускоренном порядке. Ну нельзя такое смутное место оставлять безхозным - начинаются брожения и т.д. А так теперь пусть Европа с Украми "тра*ается", за 300лет Россия знатно услала от "наших братьев"
Уже даже термин придумали, "политический украинец")))
Навешивание ярлыков - это стандартный метод демагогии в споре. Если человек против войны, связанной с множеством жертв и разрушений, если он считает, что военная захватническая авантюра Владимира Владимировича была не совсем продумана и не обязательна - он не "нормальный человек", более того, он - "политический украинец".
Уже даже термин придумали, "политический украинец")))
Есть еще термин "политический еврей". Это тот, кто осуждает действия террористической организации ХАМАС. Меня на этом сайте уже и украинцем, и евреем называли.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Уже даже термин придумали, "политический украинец")))
Есть еще термин "политический еврей". Это тот, кто осуждает действия террористической организации ХАМАС. Меня на этом сайте уже и украинцем, и евреем называли.
Тут есть люди которые оп АйПи вычисляли что из Украины. Непонятно только где они АйПи взяли.
Конечно, могут напасть. А почему им не мочь? А раз могут, значит нужно на них превентивно напасть. Вот рядом со мной идет прохожий. Он может на меня напасть? Может. Поэтому я нападу на него первым. Логично? Это не просто логично, это блестяще.
PS кстати, вопрос. А зачем проклятой злой Украине вместе с нехорошим Западом нападать на Россию? Чтобы что?
Совершенно нелогично.
PS У меня тоже вопрос. Зачем НАТО продолжает расширяться?
Наверное потому, что страны вокруг НАТО сами хотят присоединиться. Заметь, сами, а не под принуждением. И Финляндия в НАТО - это прямое последствие действий вашего великого архистратега Прибалты сейчас смотрят на Украину и крестятся - слава богу что мы в НАТО и у обсирателя земель русских кишка тонка против НАТО переть в открытую
А каким боком Российская империя к нынешней РФ? Историки хреновы во главе с ботоксным. С монголо-татар надо начинать тогда обсуждать или еще раньше.
Причем zалупоголовые любят повторять, что РФ является правоприемником СССР не понимая ни значения ни причин. Но на земли смотрят имперские, хотя СССР противопоставлял себя царской империи и всячески давил остатки царских устоев.
ну аащета СССР был правопреемником РИ. перепись долбоебов проходит успешно
А каким боком Российская империя к нынешней РФ? Историки хреновы во главе с ботоксным. С монголо-татар надо начинать тогда обсуждать или еще раньше.
Причем zалупоголовые любят повторять, что РФ является правоприемником СССР не понимая ни значения ни причин. Но на земли смотрят имперские, хотя СССР противопоставлял себя царской империи и всячески давил остатки царских устоев.
ну аащета СССР был правопреемником РИ. перепись долбоебов проходит успешно
Украина не могла быть сформирована при СССР. Украина была сформирована в 1918 по требованию германской империи. И ответственность за согласие на это блядство лежит на либерастическом временном правительстве и эсеро-меньшевицком Петросовете развалившим армию так, что Ленин при угрозе наступления немцев остался с голой жопой. А СССР возник лишь в декабре 1922 года.
А каким боком Российская империя к нынешней РФ? Историки хреновы во главе с ботоксным. С монголо-татар надо начинать тогда обсуждать или еще раньше.
Так василич и начал с монгол, типа Невский ходил к ним на поклон, они ему одобрямс какой то ставили, и типа не трогали русских, поэтому мы сохранились.
Наверное потому, что страны вокруг НАТО сами хотят присоединиться. Заметь, сами, а не под принуждением. И Финляндия в НАТО - это прямое последствие действий вашего великого архистратега Прибалты сейчас смотрят на Украину и крестятся - слава богу что мы в НАТО и у обсирателя земель русских кишка тонка против НАТО переть в открытую
Да понятно уже. НАТО хорошее. Государства, которые в нем, никогда не нападали первыми. Даже нет ни одного прецедента. Поэтому, они заранее объединяются в огромный военный союз, чтобы противостоять злым, у которых были прецеденты. А мы не должны даже смотреть в их сторону и если что-то нас не устраивает, то нам позволяется только просить. Правильно написано?
Украина не могла быть сформирована при СССР. Украина была сформирована в 1918 по требованию германской империи. И ответственность за согласие на это блядство лежит на либерастическом временном правительстве и эсеро-меньшевицком Петросовете развалившим армию так, что Ленин при угрозе наступления немцев остался с голой жопой. А СССР возник лишь в декабре 1922 года.
Володя с голой жопой остался потому что активно эту саму армию разваливал сам весь 17 год, а когда власть оказалась в его руках, добрый дедушка Ленин, подписал Декрет о Мире, демобилизовал армию, и в одностороннем порядке вышел из войны. Других таких же дураков у немцев не нашлось , и они тут же воспользовались ситуации, захватив у совков больше чем царь отдал за предыдущие три года.
На 140 млн против 40... Хотя воен.блогеры с новостями о польских наемниках чуть портят эту теорию...
140 - это на бумаге. Население не может десятилетиями держаться как в российских переписях при таком уровне жизни. Там в реальности скорее всего и ста нет.
Я интересуюсь спросить - а есть какие-либо достоверные пруфы на это? Кроме статьи в интернете за 2010 год, основанной на неких мутных источниках?
Это сообщение отредактировал Schreiner - 4 ноя 2023 в 11:37
Прибалты сейчас смотрят на Украину и крестятся - слава богу что мы в НАТО и у обсирателя земель русских кишка тонка против НАТО переть в открытую
Так же как и Америка ссытся переть против России в открытую..
Для этого очень пригодилась Украина.
Именно поэтому в само НАТО ее брать никто не торопится, иначе пришлось бы самим вступать ... А так очень удобно, украинцы умирают, а им посылают вооружение, Как они и сказали " очень удачное вложение денег'"
Пс
Кстати на западе есть сегодня некоторое сожаление, что понабирали в НАТО всякую шваль из бывшего соцлагеря , а толку сегодня от них мало- Они бы по идее должны уже вступать в боевые действия как Украина, но в НАТО уже взяли, и становится опасно для НАТО...
Это сообщение отредактировал vistador - 4 ноя 2023 в 11:38
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com