Затягивание вывода советских войск из Ирана и направление войск к границам Турции привело к обострению отношений между союзниками и стало одной из причин Xолодной войны."
М-да, любопытные факты. Что-то из разряда поддержки товарищем Сталиным образования государства Израиль.
Разница заключается в том, какая именно идеология прививается школьникам.
Если любовь к Родине и гордость за свою страну - то это нормально. Нормально даже в том случае, если гордиться особенно не чем.
А вот если школьникам прививается нацистская идеология - то это зло.
Потому что нацизм - зло. Точка.
А на Украине прививается именно такая идеология. Потому что идеологи думают, что с такой идеологией русских уничтожать сподручнее.
Я понятно изъясняюсь? Или ещё повторить нужно?
Цитата
А если серьёзно - то такая страна, как РФ, не может существовать без идеологии. А если её нету - то будут искать по помойкам. И подбирать то, что там найдут.
а Украина может? какую ей еще идеологию было подбирать по помойкам, в условиях когда Россия одновременно с формированием нового правительства после майдана отжала у нее Крым и в течении месяца после этого помогла 2 регионам выйти из под контроля Киевом?
просто странно немного читая твои, в целом относительно здравые рассуждения, наблюдать как ты про наших солдат в школах и буквы Z из детей с садиках пишешь что "ну времена такие, срочно понадобилась идеология для достижения государственных целей, что было под рукой то и используем"
при этом плюс-минус тоже самое с азовом на Украине, ты видишь как нечто "само в себе" и полностью "добровольный" курс нового правительства Украины. а не как такую же вынужденную попытку Украины в условиях сложных времен сохранить на плаву боеспособную и мотивированную часть населения потому что очевидно что хипстота со смузями в кружевных трусиках на АТО не пойдет, а за официальное признание проеба 3 регионов людей принявших это решение могут свои же быстрее порешать, чем с них запад спросит о том какого хуя они все слили.
Это сообщение отредактировал lliiss - 27 окт 2025 в 18:55
Затягивание вывода советских войск из Ирана и направление войск к границам Турции привело к обострению отношений между союзниками и стало одной из причин Xолодной войны."
М-да, любопытные факты. Что-то из разряда поддержки товарищем Сталиным образования государства Израиль.
Нужно было не уходить.
Ну тут дело не в Иране в целом. У СССР была крайне агрессивная идеология, всемирная коммунистическая революция. Которой она и добивалась на протяжении своей истории, ну до 1980-х по крайней мере, когда уже стало понятно что страна идёт к пиздецу. И там еще много чего будет и было, начиная от оккупации Европы и заканчивая Корейской войной. И попытки проведения коммунистической революции в Китае.
Так вот. Коммунист - это тот, кто имеет коммунистические убеждения. А эти - не коммунисты. Эти - говно.
Все коммунисты говно.
Моя мама состояла в партии (КПСС) Заслуженный учитель,работала до 65 лет. Полгорода учеников.Пачка грамот и благодарностей. Сейчас на пенсии в 19 тыс. Почему вы считаете, что она - говно?
Коммунисты же обещали, что в будущем денег не будет, вот у твоей мамы их почти нет. Радуйтесь.
А если серьёзно - то такая страна, как РФ, не может существовать без идеологии. А если её нету - то будут искать по помойкам. И подбирать то, что там найдут.
а Украина может? какую ей еще идеологию было подбирать по помойкам, в условиях когда Россия одновременно с формированием нового правительства после майдана отжала у нее Крым и в течении месяца после этого помогла 2 регионам выйти из под контроля Киевом?
ВотЪ. Наконец-то кто-то вменяемый со вменяемыми вопросами.
В кризисных ситуациях без идеологии никуда. Но идеология - она ведь разной бывает. Дело не в самом факте наличия идеологии, а в том какая она.
Зетники, к примеру - это вобще не идеология. А так. Что-то навроде рекламы Кока-Колы. Узнаваемый брэнд, и не более того.
А вот Украина нашла на помойке нечто очень нехорошее. Которое, поначалу, возможно, помогало сплотить и замотивировать людей, а теперь прочно сидит у них в головах и предписывает им действовать определённым образом. (Блин, я щас пишу вот это и оно как какой-то фантастический фильм ужасов звучит. Но дело именно так и обстоит.)
То есть если человек воспринял эту идеологию, то теперь он убеждён, что Путин - это зло. И его надо убить. (Как бы и хрен с ним, но дальше хуже.) Что Россия - тоже зло. и её надо уничтожить. Что русских - надо уничтожать. Без различия пола и возраста. Потому что они зло. И даже свои, русскоязычные - тоже враги. Их нужно как минимум, запугивать и лишать имущества. Да, и ухылянты ещё. Тоже ворогы.
Это цели. А средства можно использовать любые. Для уничтожения русского зла. Вот вобще любые. Не останавливаться нужно ни перед чем. Даже если достижение цели приведёт к собственной смерти. Более того - смерть как бы и есть цель. Что бы это понять, нужно прослушать "молытву батальону "Азов". Кто мову нэ розумие, тому будет непонятно. Я розумию и мне понятно.
Там прямым текстом "Святая Украина, мать героев... даруй мне сладкую смерть в муках за тебя!"
Вот что это? И как Вы это оцените? Я оцениваю как поклонение смерти и стремление к ней. Какой-то некро-культизм. И логично ожидать, что носители этой идеологии обретут таки то, к чему стремятся.
Это сообщение отредактировал maximus20727 - 27 окт 2025 в 19:10
...а зачем было это всё начинить? вопрос риторический.
Потому что шойга заливал в уши многоходовочнику что у него армия самая самая , а глава СВР что хохлы спят и видят как их освободят. А на деле оказалось что генералы деревянные по пояс и ни кто ни кого не ждет.
Вот. Именно так и нужно. Прямо и открыто признавать, что захватившие на Украине власть майдауны развязали войну против собственного народа. Ведь говорить правду - легко и приятно.
Только выстрелить в свой народ - армия может только один раз. Дальше уже это чужой народ и армия чужого государства.
Именно это на Украине и произошло.
тебе человек писал про сепаратизм, это всё что можешь сказать? т. е. следуя твоей логике: если кто-то начнет призывать к отделению, например Калининградской области, те кто им будет мешать и арестовывать, по твоему мнению, развяжут войну против народа?
фига у тебя каша в голове
Каша в голове у тебя. Если некто устраивает государственный переворот - а пэрэмога Майдану это именно государственный переворот - а кто-то результаты этого государственного переворота не признаёт и, соответственно, отказывается подчиняться новой власти, то всё это является прямым и непосредственным следствием государственного переворота.
А уж как ты это назовёшь - сепаратизм, там, или восстание против незаконной власти - мне лично без разницы.
И вот тут есть проблема. Если бы прям все жители тех самых регионов как один кричали-МЫ НЕ ПРИЗНАЕМ НОВЫЕ ВЛАСТИ, то натянув сову на глобус, можно было твою логику понять. Вот только далеко не все были согласны с НЕ признанием новой власти. Столкновения происходили даже без титушек. В том же Донецке были столкновения среди местных на эту тему. Более того-как я понял ты коммунист, а значит должен знать историю той страны, которая осталась в далеком прошлом. По твоей логике, получается большевики были не правы? Ведь незаконно было смещать временное правительство? Это же госпереоворот, а значит СССР незаконное государство, с незаконным правительством. Более того, как быть с УНР? которое образовалось после свержения временного правительства, ну прям как ДНР и ЛНР? оно получается имело право на существование? Так большевики его же и уничтожили. Тут кто прав?
Ну тут дело не в Иране в целом. У СССР была крайне агрессивная идеология, всемирная коммунистическая революция. Которой она и добивалась на протяжении своей истории, ну до 1980-х по крайней мере, когда уже стало понятно что страна идёт к пиздецу.
Агрессивной она была годов эдак до 60-х включительно. А дальше только миру-мир. И пока идеология была агрессивной - у Советского Союза были цель и смысл существования. Было ради чего идти на жертвы, к чему стремится, и за что воевать. Шутка ли - поставить целью построение всемирного государства социальной справедливости. Имхо, к пиздецу страна покатилась именно тогда, когда отказалась добиваться целей, следовавших из идеологии.
А если нет цели - то зачем от чего-то отказываться и сохранять аскетичный советский строй? Ну нахрен. Хотим джинсов, жвачек, и кока-колы. И что самое интересное - мы это всё получили. А теперь вот. РФ воюет с Украиной безо всяких целей. Просто потому, что война.
А тут умники пытаются доказать, что всё не так, как на самом деле, и к подлым методам пропаганды прибегает только путен, а все остальные только правду говорят...
Остальные тоже пиздят как не в себя, но такого дешевого косплея с Адика они себе не позволяют. И вот еще, увидав художества Пригожина, мной в апреле 2022 года был сделан небезосновательный вывод что этот персонаж прямое подражание Эрнста Рема, со всеми вытекающими особенностями. Ровно так же и получилось, причем моей заслуги в этом ванговании нет, онли умение читать и сопоставлять прочитанное.
А про какой-нибудь батальон "Азов" и им подобных ты ничего не хочешь сказать? Или просто в ту сторону не сморишь?
А между прочим, между ними и ЧВК "Вагенр" есть существенная разница.
конечно разница есть, и большая - легальное подразделение МВД, без всяких вербовок зэков, заграничных "командировок" и африканских алмазных копей.
/// 12-я бригада специального назначения «Азов» (12 БрСППр, в/ч 3057) — военное формирование в составе одноименного 1-го корпуса Национальной гвардии Украины. Одна из штурмовых бригад Гвардии наступления МВД Украины.[2]
Весной 2014, после начала российско-украинской войны, Андрей Белецкий создал добровольческий батальон патрульной службы милиции особого назначения «Азов» МВД Украины.
Осенью 2014 года батальон был переформирован в полк, и вошел в состав НГУ как отдельный отряд специального назначения «Азов».
Предпосылки По словам бывшего заместителя командира батальона Ярослава Гончара, свою деятельность подразделение начало в апреле 2014 года, когда происходило его привлечение к разного рода разведывательным операциям.
Создание Батальон «Азов» был создан 5 мая 2014[7] в г. Бердянске, как и другие батальоны патрульной службы милиции особого назначения (БПСМОП) на основании решения Министерства внутренних дел Украины.
Часть ДНР, часть Херсонской, часть Запорожской. По Конституции они ведь наши. Остановка сейчас по ЛБС и есть слив. Разве не так? А тем временем Украина перегруппируется, вооружения подкопит и пойдет восстанавливать границы 1991 года. И получится, что вся СВО зря. И зачем пацанов столько положили спрашивается?
Тоесть вас не беспокоит изза кого они умерли? Что лично вам перепадет из захваченных территорий? Ну кроме того что за ваши деньги убивают людей, и за ваши же деньги будут восстанавливать, в любом случае.
А если серьёзно - то такая страна, как РФ, не может существовать без идеологии. А если её нету - то будут искать по помойкам. И подбирать то, что там найдут.
а Украина может? какую ей еще идеологию было подбирать по помойкам, в условиях когда Россия одновременно с формированием нового правительства после майдана отжала у нее Крым и в течении месяца после этого помогла 2 регионам выйти из под контроля Киевом?
ВотЪ. Наконец-то кто-то вменяемый со вменяемыми вопросами.
В кризисных ситуациях без идеологии никуда. Но идеология - она ведь разной бывает. Дело не в самом факте наличия идеологии, а в том какая она.
Зетники, к примеру - это вобще не идеология. А так. Что-то навроде рекламы Кока-Колы. Узнаваемый брэнд, и не более того.
А вот Украина нашла на помойке нечто очень нехорошее. Которое, поначалу, возможно, помогало сплотить и замотивировать людей, а теперь прочно сидит у них в головах и предписывает им действовать определённым образом. (Блин, я щас пишу вот это и оно как какой-то фантастический фильм ужасов звучит. Но дело именно так и обстоит.)
То есть если человек воспринял эту идеологию, то теперь он убеждён, что Путин - это зло. И его надо убить. (Как бы и хрен с ним, но дальше хуже.) Что Россия - тоже зло. и её надо уничтожить. Что русских - надо уничтожать. Без различия пола и возраста. Потому что они зло. И даже свои, русскоязычные - тоже враги. Их нужно как минимум, запугивать и лишать имущества. Да, и ухылянты ещё. Тоже ворогы.
Это цели. А средства можно использовать любые. Для уничтожения русского зла. Вот вобще любые. Не останавливаться нужно ни перед чем. Даже если достижение цели приведёт к собственной смерти. Более того - смерть как бы и есть цель. Что бы это понять, нужно прослушать "молытву батальону "Азов". Кто мову нэ розумие, тому будет непонятно. Я розумию и мне понятно.
Там прямым текстом "Святая Украина, мать героев... даруй мне сладкую смерть в муках за тебя!"
Вот что это? И как Вы это оцените? Я оцениваю как поклонение смерти и стремление к ней. Какой-то некро-культизм. И логично ожидать, что носители этой идеологии обретут таки то, к чему стремятся.
...ять. Что во фразе "Святая Украина, мать героев... даруй мне сладкую смерть в муках за тебя!" от нацизма??? Ты вообще в курсе что такое НАЦИЗМ? Бляяя... у тебя не каша в голове...так натянуть сову....Это же надо постараться. Да она в ахуе. Я тебя уже ЧЕТЫРЕ РАЗА спрашивал-какие есть нормативные документы, подтверждающие что нацизм это теперь государственная идеология с твоих слов, ты ни разу не ответил. Ты вообще сливаешься. Ебанный ад...Я с тем же успехом могу накидать фоток с РЕАЛЬНЫМИ нацистами у которых Z и V на шевронах и сказать-а вот смотрите, россияне копируют нацистов....Это пиздец...Что значит Зетники не идеология, если Путин прямым текстом на них указывает и говорит, что это наши новые герои и надо их во власть. Если с экранов и рекламных банеров льется в уши, что если не подписал контракт то ты не мужик. Что СВО это хорошо. Ты вообще в курсе что такое ИДЕОЛОГИЯ?
Это сообщение отредактировал Sochinec83 - 27 окт 2025 в 19:27
какую ей еще идеологию было подбирать по помойкам, в условиях когда Россия одновременно с формированием нового правительства после майдана отжала у нее Крым и в течении месяца после этого помогла 2 регионам выйти из под контроля Киевом?
существенное уточнение - не "помогла", а срежиссировала и осуществила. и готовилась к этой т.н. "русской весне" много лет.
Ну тут дело не в Иране в целом. У СССР была крайне агрессивная идеология, всемирная коммунистическая революция. Которой она и добивалась на протяжении своей истории, ну до 1980-х по крайней мере, когда уже стало понятно что страна идёт к пиздецу.
Агрессивной она была годов эдак до 60-х включительно. А дальше только миру-мир. И пока идеология была агрессивной - у Советского Союза были цель и смысл существования. Было ради чего идти на жертвы, к чему стремится, и за что воевать. Шутка ли - поставить целью построение всемирного государства социальной справедливости. Имхо, к пиздецу страна покатилась именно тогда, когда отказалась добиваться целей, следовавших из идеологии.
А если нет цели - то зачем от чего-то отказываться и сохранять аскетичный советский строй? Ну нахрен. Хотим джинсов, жвачек, и кока-колы. И что самое интересное - мы это всё получили. А теперь вот. РФ воюет с Украиной безо всяких целей. Просто потому, что война.
Так что - у всех печенек есть своя цена.
Не просто народ видел, что государство социальной справедливости живёт на порядок хуже чем государство хаоса и разврата. И если вначале можно было объяснить как то что государство только создаётся, и высокому уровню жизни помешала война. То когда уже побежденная Германия и Япония за каких то 30 лет, стали жить на порядок лучше, мотивация советских граждан стала стремиться к нулю.
. Если некто устраивает государственный переворот - а пэрэмога Майдану это именно государственный переворот - а кто-то результаты этого государственного переворота не признаёт и, соответственно, отказывается подчиняться новой власти, то всё это является прямым и непосредственным следствием государственного переворота.
А уж как ты это назовёшь - сепаратизм, там, или восстание против незаконной власти - мне лично без разницы.
И вот тут есть проблема. Если бы прям все жители тех самых регионов как один кричали-МЫ НЕ ПРИЗНАЕМ НОВЫЕ ВЛАСТИ, то натянув сову на глобус, можно было твою логику понять. Вот только далеко не все были согласны с НЕ признанием новой власти. Столкновения происходили даже без титушек. В том же Донецке были столкновения среди местных на эту тему.
Что доказывает факт столкновений в Донецке? Ровно то же самое, что и факт столкновений в Киеве, Одессе, Запорожье и других местах.
Что в Украинском обществе не было единства в отношении случившегося на Мйадане.
И если бы - вот если бы - майдауны не были бы настолько самоуверенны, не попытались задавить несогласия сразу и со всей жестокостью (вспомним Дом Просюзов) то, думаю, со временем всё поутихло бы само собой. А если бы пошли на уступки - то утихло бы гарантированно. Что вам там на Донбассе, нужно? Русский язык? Говорите, как хотите. Вот вам ещё и фильмы без обязательного украинского дубляжа. Наслаждайтесь! Ещё чтот? Выборы местные? Ну, хрен с вами. Выбирайте кого хотите. Хот Гиви, хоть Захарченко. Ещё что? Больше ничего? Ну, ок. Украина - едына!
Но случилось прямо противоположное.
Цитата
Более того-как я понял ты коммунист, а значит должен знать историю той страны, которая осталась в далеком прошлом. По твоей логике, получается большевики были не правы? Ведь незаконно было смещать временное правительство? Это же госпереоворот, а значит СССР незаконное государство, с незаконным правительством. Более того, как быть с УНР? которое образовалось после свержения временного правительства, ну прям как ДНР и ЛНР? оно получается имело право на существование? Так большевики его же и уничтожили. Тут кто прав?
Я за сегодня месячную норму коментов перевыполнил. Из них можно книгу составлять. А ты такой список вопросов выкатываешь.
Ну тут дело не в Иране в целом. У СССР была крайне агрессивная идеология, всемирная коммунистическая революция. Которой она и добивалась на протяжении своей истории, ну до 1980-х по крайней мере, когда уже стало понятно что страна идёт к пиздецу.
Агрессивной она была годов эдак до 60-х включительно. А дальше только миру-мир. И пока идеология была агрессивной - у Советского Союза были цель и смысл существования. Было ради чего идти на жертвы, к чему стремится, и за что воевать. Шутка ли - поставить целью построение всемирного государства социальной справедливости. Имхо, к пиздецу страна покатилась именно тогда, когда отказалась добиваться целей, следовавших из идеологии.
А если нет цели - то зачем от чего-то отказываться и сохранять аскетичный советский строй? Ну нахрен. Хотим джинсов, жвачек, и кока-колы. И что самое интересное - мы это всё получили. А теперь вот. РФ воюет с Украиной безо всяких целей. Просто потому, что война.
. Если некто устраивает государственный переворот - а пэрэмога Майдану это именно государственный переворот - а кто-то результаты этого государственного переворота не признаёт и, соответственно, отказывается подчиняться новой власти, то всё это является прямым и непосредственным следствием государственного переворота.
А уж как ты это назовёшь - сепаратизм, там, или восстание против незаконной власти - мне лично без разницы.
И вот тут есть проблема. Если бы прям все жители тех самых регионов как один кричали-МЫ НЕ ПРИЗНАЕМ НОВЫЕ ВЛАСТИ, то натянув сову на глобус, можно было твою логику понять. Вот только далеко не все были согласны с НЕ признанием новой власти. Столкновения происходили даже без титушек. В том же Донецке были столкновения среди местных на эту тему.
Что доказывает факт столкновений в Донецке? Ровно то же самое, что и факт столкновений в Киеве, Одессе, Запорожье и других местах.
Что в Украинском обществе не было единства в отношении случившегося на Мйадане.
И если бы - вот если бы - майдауны не были бы настолько самоуверенны, не попытались задавить несогласия сразу и со всей жестокостью (вспомним Дом Просюзов) то, думаю, со временем всё поутихло бы само собой. А если бы пошли на уступки - то утихло бы гарантированно. Что вам там на Донбассе, нужно? Русский язык? Говорите, как хотите. Вот вам ещё и фильмы без обязательного украинского дубляжа. Наслаждайтесь! Ещё чтот? Выборы местные? Ну, хрен с вами. Выбирайте кого хотите. Хот Гиви, хоть Захарченко. Ещё что? Больше ничего? Ну, ок. Украина - едына!
Но случилось прямо противоположное.
Цитата
Более того-как я понял ты коммунист, а значит должен знать историю той страны, которая осталась в далеком прошлом. По твоей логике, получается большевики были не правы? Ведь незаконно было смещать временное правительство? Это же госпереоворот, а значит СССР незаконное государство, с незаконным правительством. Более того, как быть с УНР? которое образовалось после свержения временного правительства, ну прям как ДНР и ЛНР? оно получается имело право на существование? Так большевики его же и уничтожили. Тут кто прав?
Я за сегодня месячную норму коментов перевыполнил. Из них можно книгу составлять. А ты такой список вопросов выкатываешь.
Зетники, к примеру - это вобще не идеология. А так. Что-то навроде рекламы Кока-Колы. Узнаваемый брэнд, и не более того.
Да даже не бренд, а штамп, который враги безуспешно пытаются повесить на людей, поддерживающих СВО. Мол, если ты за СВО, то чуть ли не биологически отличаешься от остальных людей, а не всего лишь желаешь своей стране безопасности и процветания.
Вот что это? И как Вы это оцените? Я оцениваю как поклонение смерти и стремление к ней. Какой-то некро-культизм. И логично ожидать, что носители этой идеологии обретут таки то, к чему стремятся.
Вы уж простите,что вмешиваюсь в ваши рассуждения,но...Когда ваш фюрер говорил вдовам погибших на СВО (дословно не помню)но смысл был таков:ваши мужья могли умереть дома от водки или в ДТП,а так их жизнь обрела смысл,потому что они сдохли сражаясь за Родину в чужой стране....Это не некро-культизм?
То есть когда руководство РФ нуждается в обосновании своих действий оно вынуждено подбирать подходящие по смыслу цитаты, если не из Ильина, то из Дугина. Это американцам хорошо, они везде Свободу с Демократией защищают.
ПС. И картиночку эту везде тыкать не нужно. Ни к чему.
Картиночку тыкать именно что нужно, в качестве напоминания кто эти « славные парни» и что они делали. А они , если кто забыл, младореформаторы , решившие что виллы в Майами пиздаче дач в Подмосковье( хоть и государственных) а нескрепные баксы пизже богохранимых рублей. Именно за этим они участвовали в развале, дербане страны и продолжают сие действо . Ладно бы ворье, но они подписались на мокруху а это дело донельзя стремное. Разумеется они не могут в идеологию, ибо сами понятия попутали и как вырулить никому неведомо. Ну и картиночку те в масть.
Ни с чем не спорю, потому что правда.
Но. На вашей картиночке напротив каждой фамилии гордо красуется слово "коммуннист".
Так вот. Коммунист - это тот, кто имеет коммунистические убеждения. А эти - не коммунисты. Эти - говно.
Океюшки, применяя вышеупомянутые линейную и формальную логики мы видим что вороватое и замаравшееся в крови говно , решив что соседнее ворье должно ему по понятиям( весьма условным ) , учудило ебейшие разборки и вымазало в крови и говне оставшийся плебс. При этом объявило что цель этой говнокрови не бабло а некие понятия. Ты не находишь что одобрять такое( а уж тем более участвовать) это как минимум недальновидно?
Сейчас на пенсии в 19 тыс. Почему вы считаете, что она - говно?
Не догадываетесь? Весь ответ в вашем вопросе.
Потому что коммунисты приучили народ к раболепию и нищете.
да.. как могли коммунисты приучить к раболепию ?
в СССР нельзя было УВОЛИТЬ работника. А стало быть СПЕКУЛИРОВАТЬ
Напротив. Диктатура пролетариата... стала притчей во языцах о слишком ВОЛЬНОМ отношении к обязанностям. Некоторые пролетарские "диктаторы".. умудрялись пьяными на работу ходить... и впадать в запои на неделю... и уволить нельзя было
з.ы. второй раз за месяц... сталкиваюсь про какое-то "раболепие" по советски.. и указываю на то, что РАБСТВО это КЛАСС. И те кто людей классифицируют.. по определению делятся на рабов и рабовладельцев
Вспомни своих любимых "презиков".. (сам себя же цитирую)... Один под именем "бидон" умудрился Риши Сунака назвать Рашидом.. а потом (при личной встрече)..прямо от трапа самолета пошел обещаться с вертухаем из "министерской" охранки.... И это не случайно. Байден показал "зубы" рабовладельца
А после еще один, рыжий... по имени Трамп... сделал аналогичный "прием".. но уже по отношению к Карлу (тому, что был раньше Ричардом)
Это ли не РАБОВЛАДЕНИЕ ? Это ли не унижение достоинства людей КЛАССИФИКАЦИЕЙ согласно социальной пирамиде? И Карл..и "Рашид" Сунак... покорно и раболепно плелись.. за своими хозяевами... а бедные англичане сгорали со стыда
В Союзе.. не только рабства и классов не было. Не было еще и унижения достоинства. Хотя.. кое где надо было... с "диктаторами" пролетариата.. немножечко пожестче
Так что... При развале Союза... новым хозяевам.. как раз пришлось наверстывать упущенное в связи политикой ком.партии. Экстерном прививать "понятия" ...кому велено чирикать, а кому мурлыкать... И не нужно талдычить отрыжку западной психологии... с вымышленными переживаниями про "рабские сущности". Лучше поискать бревна в собственных очах Это сообщение отредактировал VameAlkal - 27 окт 2025 в 19:47
Зетники, к примеру - это вобще не идеология. А так. Что-то навроде рекламы Кока-Колы. Узнаваемый брэнд, и не более того.
Да даже не бренд, а штамп, который враги безуспешно пытаются повесить на людей, поддерживающих СВО. Мол, если ты за СВО, то чуть ли не биологически отличаешься от остальных людей, а не всего лишь желаешь своей стране безопасности и процветания.
Все хотят безопасности и процветания, не видел ни одного лидера или лозунга "присоединяйтесь к нам - мы стремимся в дерьмо!"
А Zчики это - это считай пендоские ястребы или типа того, они считают что вот такими методами они делают лучше. Другие так не считают, но так думать нельзя (потому что запрещено) и это наказуемо в некоторых случаях.
ПС Вру я, думать еще можно - а вот высказываться... потому что "...который враги безуспешно пытаются повесить на людей..." Это сообщение отредактировал LongTom - 27 окт 2025 в 19:40
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com