Палата представителей США приняла законопроект о передаче Украине активов РФ

Цитата (romMsk @ 22.04.2024 - 14:24)

Цитата (Fusion85 @ 22.04.2024 - 12:42) Чувак, тебе Скабеева лицо обписяла А BBC, WP и CNN верить можно? Я Скабеевой верю намного больше, чем им. Хотя бы потому что Россия старается не лгать, в отличии от США!

Жирновато, чувак!

Цитата (romMsk @ 22.04.2024 - 12:26)

И ещё про США. В 2023 году замаячил Рамасвами, молодой человек, бизнесмен, который пообещал отменить санкции против России. И где он? Слили его. Он бы неудобен американским чиновникам и олигархам.

После того, что натворила россия сначала в 2008-м, потом в 2014-м, а потом и в 2022-м, и продолжает творить прямо сейчас - было бы странно ожидать, что пропутинский и пророссийский политик может на что либо рассчитывать в США

Цитата (romMsk @ 22.04.2024 - 14:23)

США отжимают ресурсы. И да, понятия "мировой полицейский" нет в международных понятиях. Ткни мне, где они есть? И по поводу "чужое брать нельзя" - территории стран - это не частные квартиры, не личные вещи. Это именно что бытовые человеческие понятия, к государствам они неприменимы. Что касается "договоров" - их можно менять и отменять. США действуют именно что по праву сильного, плевали они на все договоры.

США действуют на основании международного права, руководствуясь резолюциями ООН. Под жёстким контролем своих своих политических институтов.
А не на основании бредней одного бункерного геостратега, любителя рюриков.
В этом (в том числе) и есть отличие цивилизованных стран от авторитарных

Цитата (Smelter @ 22.04.2024 - 19:28)

Цитата (romMsk @ 22.04.2024 - 14:23) США отжимают ресурсы. И да, понятия "мировой полицейский" нет в международных понятиях. Ткни мне, где они есть? И по поводу "чужое брать нельзя" - территории стран - это не частные квартиры, не личные вещи. Это именно что бытовые человеческие понятия, к государствам они неприменимы. Что касается "договоров" - их можно менять и отменять. США действуют именно что по праву сильного, плевали они на все договоры. США действуют на основании международного права, руководствуясь резолюциями ООН. Под жёстким контролем своих своих политических институтов. А не на основании бредней одного бункерного геостратега, любителя рюриков. В этом (в том числе) и есть отличие цивилизованных стран от авторитарных

хорошо что за последние пару тройку месяцев на ЯПе появились свежие геополитики. Новые люди - видят все незамутненным взглядом и режут правду без оглядки!

Жаль, что у большинства из них не указан возраст и место проживания. Вообще, обычно, никакой информации и ника недавно зарегистрированного. Было бы интересно узнать насколько это молодые/старые люди. Ведь оперируют фактами и аргументами на уровне умудренных годами международных юристов и политиков.

Рад, что новое поколение одно-трех месячных жителей ЯПа такое умное. Есть на кого оставить портальные войны!

Цитата (Завтрамэн @ 20.04.2024 - 20:36)

Если так, то они наглядно показали всем условно нейтральным странам что ебать хотели все законы и правила. Хороший сигнал всей Азии, Латинской Америке и Африке. Та же самая Индия, а также Ближний Восток теперь начнут не просто задумываться о том чтобы на всякий случай иметь в курсе параллельно создаваемую Китаем систему, а начнут делать шаги к тому чтобы поучаствовать. В принципе об этом и Трамп всё время говорил: пережмёте - получите в перспективе очень большие проблемы и кризис США как гегемона.

Так все это уже было - Де Голль кое-как, резаную зеленую бумагу, обменял на золото. А вот другим "держателям зеленой бумаги" - амеры провели по губам.
Хер вам, а не золотишко из ФРС.

Цитата (Smelter @ 22.04.2024 - 19:28)

Цитата (romMsk @ 22.04.2024 - 14:23) США отжимают ресурсы. И да, понятия "мировой полицейский" нет в международных понятиях. Ткни мне, где они есть? И по поводу "чужое брать нельзя" - территории стран - это не частные квартиры, не личные вещи. Это именно что бытовые человеческие понятия, к государствам они неприменимы. Что касается "договоров" - их можно менять и отменять. США действуют именно что по праву сильного, плевали они на все договоры. США действуют на основании международного права, руководствуясь резолюциями ООН. Под жёстким контролем своих своих политических институтов. А не на основании бредней одного бункерного геостратега, любителя рюриков. В этом (в том числе) и есть отличие цивилизованных стран от авторитарных

Проблема в том, что кто "цивилизованная" страна, а кто "авторитарная" - решают только США.

Цитата

США действуют на основании международного права, руководствуясь резолюциями ООН. Под жёстким контролем своих своих политических институтов.

США легко, когда им надо, подтираются этим правом. Пример - Вьетнам, Ирак, Югославия, санкции против Кубы (их уже в ООН просили снять). И что такое "жесткий контроль политических институтов"? Я его не вижу! В США, например, уже давно не активны антивоенные движения, также нет каких-либо антисанкционных движений. Почему? Потому что их просто неявно подавляют, например, "культурой отмены" (США позаимствовали её у "тоталитарных" стран).
И кстати, я скорее за тоталитаризм хотя бы потому что при тоталитарном режиме на улицах намного безопаснее - преступность намного ниже, чем в "демократических" странах, нет всяких гопников, бандитов, БЛМ и ЛГБТ и т.п., не воруют и т.д.

Цитата (Smelter @ 22.04.2024 - 19:03)

Цитата (romMsk @ 22.04.2024 - 12:26) И ещё про США. В 2023 году замаячил Рамасвами, молодой человек, бизнесмен, который пообещал отменить санкции против России. И где он? Слили его. Он бы неудобен американским чиновникам и олигархам. После того, что натворила россия сначала в 2008-м, потом в 2014-м, а потом и в 2022-м, и продолжает творить прямо сейчас - было бы странно ожидать, что пропутинский и пророссийский политик может на что либо рассчитывать в США

Не было бы странно ожидать. Рамасвами просто слили рейтинг, заставив его сдать кандидатуру. И это решение политиков, чиновников и олигархов, а не народа США. Ясно?
В США много пророссийских настроений, просто власти их не слушают и делают то, что ИМ выгодно, а не народу.

Цитата (pokemonIZM @ 21.04.2024 - 01:55)

Ну так вводите, или что? Яйца не выросли? Понимаете что ниже по статусу нежели США в мире? Нечего вводить, потому что США и другие развитые страны Европы являются ядром на мировой арене, а в Рашке только по телеку рассказывают про мировое величие, при этом закупая почти все что касается технологий в сфере науки, медицины, сельхоза, машиностроения, развлечения и т.д. у тех самых пиндосов, гейропейцев и китайцев? Нет, не было и не будет идеальных стран, у всех руки в крови, но некоторые хотя бы двигают этот земной шарик вперед, а не сидят на свое мнимом великом прошлом, в ожидание манны небесной

Давай расскажи про успехи своей страны? Самый шершавый язык, самая протянутая рука.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Там вроде и Сенат Конгреса США подсуетился и тоже что-то одобрил.
Всё по плану.
Ждём подписи Байдена.

"США снова обещают Украине поддерживать ее "столько, сколько потребуется". В Афганистане потребовалось 20 лет, три триллиона долларов и более 70 тысяч погибших мирных жителей. А потом они ушли. За одну ночь", — заявил ирландский журналист Чей Боуз