нормальное общество - спорный вопрос, выдвигаются несколько наиболее адекватных версий, идёт дискуссионный режим. Ебанарий - сначала запрещаем всё, выдавая в доступ Свою единственную версию, кто против - поражение в правах, в острог, или расстрелять. так и живём.
Вот и я про то. Сперва крестовые походы и сжигание еретиков, потом гонения на верующих, всех по тюрьмам, упоминание о Боге запретить. Неужели нельзя оставить свое мнение при себе? Ну считаешь ты себя самым умным, а всех остальных тупицами, считай себе, не навязывай силой свою точку зрения
Цитата
«Есть и фанатичные атеисты, чья нетерпимость сродни нетерпимости религиозных фанатиков, – и происходит она из того же источника. Они похожи на рабов, по-прежнему чувствующих гнёт цепей, сброшенных после тяжелой борьбы. Они бунтуют против «опиума для народа» – для них невыносима музыка сфер. Чудо природы не становится меньше оттого, что его можно измерить человеческой моралью и человеческими целями». (Цит. по: Max Jammer, Einstein and Religion: Physics and Theology, Princeton University Press, 2002, 97).
Это сообщение отредактировал DDDmitry - 23 сен 2024 в 09:11
«Если очистить иудаизм (в том виде, в котором его проповедовали пророки) и христианство (в том виде, в котором его проповедовал Иисус Христос) от всех последующих дополнений – особенно сделанных священниками, – то останется учение, способное исцелить все социальные болезни человечества.
Т.е. получается (из слов цитаты) когда-то были правильные, чистые иудаизм и христианство, способные излечить всё и вся, а потом какие-то негодяи загадили эти светлые учения? А чего ж пока оне чистыми были всё и вся не исцелилось? Откуда взялись негодяи? Их при такой то чистоте и появиться не могло. Эйнштейн великий физик беспезды, но тут явно лезет в область, в которой он ни в зуб ногой. Кстати, если ковырять иудаизм (христианство и ислам его производные) до истоков - там вера в злого духа пустыни, требующего жертв и отрицание посмертия. Что как ни это может исцелить все и вся
Это всего лишь ТЕОРИЯ! Вам её предложил Дарвин. Если у вас есть своя версия, выкладывайте, рассмотрим. В конце концов, нужно же как то детям всю эту байду объяснять? Остальные версии зарождения и эволюции, как-то, божественную, инопланетную и др, можно изучать и самостоятельно.
Это всего лишь ТЕОРИЯ! Вам её предложил Дарвин. Если у вас есть своя версия, выкладывайте, рассмотрим. В конце концов, нужно же как то детям всю эту байду объяснять? Остальные версии зарождения и эволюции, как-то, божественную, инопланетную и др, можно изучать и самостоятельно.
Ну школах теорию эволюции преподают весьма поверхностно, от чего потом уже в зрелом возрасте у многих она вызывает вопросы
Что ты мне хочешь доказать? Ну верил и что, но и сомневался в вере как в истине.
Ну я не знаю где вы усмотрели какие то его сомнения, хотя его собсвенные слова доказывают обратное, но ладно. Дело в том что вы так противопостасляеете религию науки, как будто среди великих именно ученых нет верующих,не говоря еже о том что предлагаете им запретить пользоваться медициной Вот вам для общего развития-
А ничего, что у вас на первом месте эйнштейн в этой книжице?)
Религиозные взгляды Альберта Эйнштейна были широко изучены. Тем не менее до сих пор не утихают споры и ходят мифы о его убеждениях, взглядах и отношении к религии. Эйнштейн говорил, что верит в «пантеистического» бога Бенедикта Спинозы, но не в персонифицированного Бога — такую веру он подвергал критике.
То есть в Бога Творца он уж точно не верил.
Слово «пантеизм» происходит от древнегреческих слов πᾶν (пан) — «всё, всякий» и θεός (теос) — «бог, божество». В пантеизме находит выражение концепция: «Бог» лучше всего понимается в сближении со Вселенной[5]. Пантеисты не верят в личностного, антропоморфного бога или Бога-Творца. Несмотря на существующие различные течения внутри пантеизма, центральные идеи в большинстве форм пантеизма постоянны: Вселенная как всеобъемлющее единство, святость природы. Пантеизм отвергает антропоцентризм, признавая фундаментальное единство всего живого и необходимость почтительного отношения к природе.
Ну да... Но все равно же верил, а вот тут многие доказывают что если бы все верили то и троллейбусов бы не было
Верил во что? Вы смысл поняли? Он верил, если простым языком в "природу Творца".
Верил во что? Вы смысл поняли? Он верил, если простым языком в "природу Творца".
Да хоть в макаронного монстра
Цитата
«Чем больше я изучаю мир, тем крепче моя вера в Бога». (Цит. по: Holt 1997).
Макс Яммер (почетный профессор физики, автор биографической книги «Эйнштейн и религия» (Einstein and Religion, 2002), утверждает, что широко известное высказывание Эйнштейна «Наука без религии хрома, религия без науки слепа» – квинтэссенция религиозной философии великого ученого. (Jammer 2002; Einstein 1967, 30).
Это сообщение отредактировал DDDmitry - 23 сен 2024 в 09:25
Это всего лишь ТЕОРИЯ! Вам её предложил Дарвин. Если у вас есть своя версия, выкладывайте, рассмотрим. В конце концов, нужно же как то детям всю эту байду объяснять? Остальные версии зарождения и эволюции, как-то, божественную, инопланетную и др, можно изучать и самостоятельно.
Бля, ещё один. Слушай а если у нас "теория гравитации", то гравитации нет и можно рассматривать альтернативные теории, например что невидимые гномики не дают нам улететь с земли? И они будут равнозначны?)
до этого из чечни такая же херня про теорию Дарвина
надо ЛЮБУЮ религию запрещать
На эти грабли наступил Афганистан: НДПА придя к власти, стало щемить ислам, прям по взрослому, Москва им неоднократно говорила: так это не работает, будет только хуже. Так и получилось: ислам там из умеренного стал фундаменталистским и радикальным. С мракобесием надо бороться не запретами, а просвещением. Запрещать не надо, а доступ к широкой аудитории (школы, телик центральные каналы - спас-тв пожалуйста, но трансляции богослужений по 1му - нет) перекрыть, ни каких государственных праздников приуроченных к религиозным. Вот в Союзе церковь была не запрещена, кто хотел ходили-молились, но в школах безо всякого стеснения и толерастии детям доходчиво объясняли откуда у религий ноги растут и чему они служат.
Это всего лишь ТЕОРИЯ! Вам её предложил Дарвин. Если у вас есть своя версия, выкладывайте, рассмотрим. В конце концов, нужно же как то детям всю эту байду объяснять? Остальные версии зарождения и эволюции, как-то, божественную, инопланетную и др, можно изучать и самостоятельно.
Ну школах теорию эволюции преподают весьма поверхностно, от чего потом уже в зрелом возрасте у многих она вызывает вопросы
В школах много чего дают поверхностно. Позже человек сам определяется с родом деятельности.
Убейтесь ап стену! Этож просто блядопиздец! Именно поэтому ни мои дети ни внуки никогда не будут ходить на уроки закона божьего.
Наивный. Возьмут тебя за жопу, уебут статью за дискредитацию власти, оформят неблагоприятной семьей. Ребенка под опеку и в классы церковно-приходской школы, а тебя сначала на камеру снимут с извинениями, а потом на поселение в тайгу, либо на войну искупать ересь кровью. А "народ" поддержит, ибо скрепы и избранная нация.
И это не фантазии. К этому уже все готово, осталось только в законах прописать.
Это сообщение отредактировал МнаГ - 23 сен 2024 в 09:38
Убейтесь ап стену! Этож просто блядопиздец! Именно поэтому ни мои дети ни внуки никогда не будут ходить на уроки закона божьего.
Наивный. Возьмут тебя за жопу, уебут статью за дискредитацию власти, оформят неблагоприятной семьей. Ребенка под опеку и в классы церковно-приходской школы, а тебя сначала на камеру снимут с извинениями, а потом на поселение в тайгу, либо на войну искупать ересь кровью.
Это всего лишь ТЕОРИЯ! Вам её предложил Дарвин. Если у вас есть своя версия, выкладывайте, рассмотрим. В конце концов, нужно же как то детям всю эту байду объяснять? Остальные версии зарождения и эволюции, как-то, божественную, инопланетную и др, можно изучать и самостоятельно.
а вы всего лишь неуч, путающийся в терминах (в частности, "теорию" и "гипотезу"). но мнение, конечно, имеющий.
Это всего лишь ТЕОРИЯ! Вам её предложил Дарвин. Если у вас есть своя версия, выкладывайте, рассмотрим. В конце концов, нужно же как то детям всю эту байду объяснять? Остальные версии зарождения и эволюции, как-то, божественную, инопланетную и др, можно изучать и самостоятельно.
а вы всего лишь неуч, путающийся в терминах (в частности, "теорию" и "гипотезу"). но мнение, конечно, имеющий.
Ну ващето...
Цитата
Научная теория — это объяснение аспекта мира природы, который можно многократно проверять и подтверждать в соответствии с научным методом, используя принятые протоколы наблюдения, измерения и оценки результатов. Т
Скажите этим "патриотам" и их богоданному начальству что их любимой пгавославной Амперии насаждение мракобесия и религии не помогло. Она потерпела крах в 1917 именно из-за низкого уровня образованности масс!
Даже проблема с украинством вышла из-за того ,что немцы Романовы упорно не желали давать русским людям образование. Поэтому селюки Малороссии примыкали к укронационалистам в начале 20 века
Это всего лишь ТЕОРИЯ! Вам её предложил Дарвин. Если у вас есть своя версия, выкладывайте, рассмотрим. В конце концов, нужно же как то детям всю эту байду объяснять? Остальные версии зарождения и эволюции, как-то, божественную, инопланетную и др, можно изучать и самостоятельно.
а вы всего лишь неуч, путающийся в терминах (в частности, "теорию" и "гипотезу"). но мнение, конечно, имеющий.
Ну ващето...
Цитата
Научная теория — это объяснение аспекта мира природы, который можно многократно проверять и подтверждать в соответствии с научным методом, используя принятые протоколы наблюдения, измерения и оценки результатов. Т
Господи, какие де идиоты. Аборты делают не потому что, это еще не человек, а потому что не хотят по каким-то причинам обременять себя ребенком.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А "народ" поддержит, ибо скрепы и избранная нация.
yaplakal.com
americano23 сен 2024 в 09:04