Трое уральцев, воюющих в Донбассе, награждены медалями

Цитата (KFP @ 23.09.2016 - 13:19)

Вот идете вы по улице, а на вас выбегает бабушка, но с яйцами... Я к чему это? По закону совершившие переворот в Киеве - преступники. Войска выполняющие их приказы - военные преступники выполняющие преступный приказ. Люди имеют право на самооборону. По закону.

После переворота неизменным остался состав Верховной Рады, избранной теми же людьми, которые живут на Донбассе. Все законы принимались голосованием этой ВР. После них только Порох подписывал, как и бывает в парламентско-президентской республике. Если представители "Партии Регионов" (почти весь Донбасс был ими представлен) так хуёво представляли интересы избирателей, то кто им доктор?

Цитата (top77art @ 21.09.2016 - 07:20)

ну молодцы конечно только вот смущает малость то что на Донбассе почти 2 мл человек проживают. могли бы сформировать не хилую армию из местных. а защищать их ездят парни с Урала

Вообще-то на Донбассе местных нехилое количество и воюет. А добровольцы с Урала приехали по собственной воле и не по принуждению, так что нечего тут ныть о том, что "могли бы и сами армию создать"

Цитата (Mourner @ 23.09.2016 - 13:21)

И Горбачеву власть вернули? А то я не очень в курсе. Или он давно хотел в отставку, и просто случай подвернулся, и переворот ни при чем?

Какбэ вам объяснить. Горбачев был президентом СССР, а СССР в 1991 году не стало. Как ему можно было вернуть власть над тем, чего больше нет?

Цитата (Mourner @ 23.09.2016 - 13:26)

После них только Порох подписывал, как и бывает в парламентско-президентской республике.

Начнем с того, что Порох появился уже потом. До этого был и.о. Турчинов. Который не мог ничего подписывать, так как был незаконным исполняющим обязанности.
Итак, что мы имеем? Самозванец и преступник Турчинов подписывает документы о начале военной операции. Солдаты выполняют преступный приказ самозванца и преступника, тем самым становясь преступниками. Люди защищаются от нападения преступников выполняющих приказы преступника.

Цитата (KFP @ 23.09.2016 - 13:34)

Цитата (Mourner @ 23.09.2016 - 13:21) И Горбачеву власть вернули? А то я не очень в курсе. Или он давно хотел в отставку, и просто случай подвернулся, и переворот ни при чем? Какбэ вам объяснить. Горбачев был президентом СССР, а СССР в 1991 году не стало. Как ему можно было вернуть власть над тем, чего больше нет?

На тот момент СССР был уже наполовину развален. Но Горби убрали, отчего-то, только в середине процесса, в аккурат во время путча. Ну, совпадение. Бывает.
И разве Россия не является правопреемником СССР во всём, как тут любят напоминать? Или в вопросах захвата власти это не считается?

Цитата

Начнем с того, что Порох появился уже потом. До этого был и.о. Турчинов. Который не мог ничего подписывать, так как был незаконным исполняющим обязанности.

Схуяль? Его назначил тот же состав Верховной Рады, который и был до переворота. Именно ВР является единственным законным органом, имеющим право на такие назначения. И война за стенами это не отменяет.
Это сообщение отредактировал Mourner - 23 сен 2016 в 13:44

Цитата (Mourner @ 23.09.2016 - 13:43)

И разве Россия не является правопреемником СССР во всём, как тут любят напоминать? Или в вопросах захвата власти это не считается?

1. Какого, извините, захвата власти?
Еще раз, для тех, кто плохо знает историю:
ГКЧП пытавшееся захватить власть было арестовано и осуждено. Горбачев был президентом СССР. Ельцин был главой РСФСР. Это как президент России и президент Республики Татарстан, которая находится в составе России. Это две разные должности. Горбачев был первым и последним президентом СССР. После него никого не было. Пытавшиеся захватить власть были арестованы. СССР распался. Андерстенд ми?


2. Рада никак не могла назначить президента по всем законам. Ибо "живой и легитимный" был реально живым и легитимным. Я понимаю, что у типичного сторонника нынешней киевской движухи уровень развития как у ребенка, и ему достаточно сказать, что "жопа встала - место пропало". Но на самом деле принцип "Янукович сбежал, поэтому первый кто сядет в его кресло станет президентом" не работает. Нет в законах понятия "сбежал". Зато есть процедура импичмента, которая проведена не была.

Цитата (gypopo @ 23.09.2016 - 08:08)

Из кого состоит ополчение можно долго спорить, соотношение местных и приезжих менялось в зависимости от времени и места. Но было бы не лишне вспомнить прямое дуновение северного ветра в 14 году, когда ополчение, вооруженное палками и ржавыми калашами отступало по всем фронтам, когда Донецки Луганск были почти окружены - именно тогда расслабленная легким продвижением укроармия была неожиданно смешана с говном сильнейшими точными контрударами и отброшена от Донецка и Луганска; именно в тот момент была захвачена территория вдоль Азовского моря по направлению Новоазовск -Старобешево, захвачена она была силами, взявшимися как бы из ниоткуда, на тот момент силы ДНР, контранступающие из-под Донецка, были еще далеко, только тянущаяся рядом российско-украинская граница может объяснить инъекцию братской помощи на данном участке. Побывавшие в кишке под Зеленопольем (участок, который был очень плотно и точно обработан градами)  однозначно утверждают что накрыло их с территории России, граница которой проходит рядом.  Были в этой гражданской войне не совсем гражданские моменты, в самые тяжёлые для ополчения моменты северный ветер сдувал излишне зарвавшуюся укроармию.

Чего только в гражданской войне не бывает...и не такие чудеса случаются.

Думать надо было тем уродам которые захватывали власть в Киеве и объявляли своих сограждан сепаратистами когда никто еще о отделении не говорил, а просто просили референдум об автономии.
Выпустили джина из бутылки, вот он и шалит.
Это сообщение отредактировал AnSwEr117 - 23 сен 2016 в 14:00

Цитата (Mourner @ 23.09.2016 - 13:26)

Цитата (KFP @ 23.09.2016 - 13:19) Вот идете вы по улице, а на вас выбегает бабушка, но с яйцами... Я к чему это? По закону совершившие переворот в Киеве - преступники. Войска выполняющие их приказы - военные преступники выполняющие преступный приказ. Люди имеют право на самооборону. По закону. После переворота неизменным остался состав Верховной Рады, избранной теми же людьми, которые живут на Донбассе. Все законы принимались голосованием этой ВР. После них только Порох подписывал, как и бывает в парламентско-президентской республике. Если представители "Партии Регионов" (почти весь Донбасс был ими представлен) так хуёво представляли интересы избирателей, то кто им доктор?

помним как под дулами автоматов сидели депутаты

Кстати про ГКЧП Ельцина ЧЕЧНИ и банды евреев у кормушки

все тоже самое что было у нас сейчас в урине , только мы их бла не трогали , сами разбирались и не орали хохол скачет - хохлу пиздец
даже когда их отморозки стреляли в русских в чечне.
кстати любопытно , выход ходорковского из тюрьмы - и начало майдана
что любопытно , все евреи на троне .

KFP, с доводами согласен, ок.

LeninArman, пруф про депутатов в ВР, сидящих под дулами, плиз. Неизвестных людей в зале Совета Крыма, которые сгоняли депов на заседание помню, Святослава Вакарчука (певец), который обзванивал депов ВР в Киеве, чтобы приехали и проголосовали, помню. А вот вооруженных людей в зале ВР во время голосований не помню. Может быть, и правда, что-то пропустил.

Цитата (KFP @ 23.09.2016 - 13:34)

Цитата (Mourner @ 23.09.2016 - 13:21) И Горбачеву власть вернули? А то я не очень в курсе. Или он давно хотел в отставку, и просто случай подвернулся, и переворот ни при чем? Какбэ вам объяснить. Горбачев был президентом СССР, а СССР в 1991 году не стало. Как ему можно было вернуть власть над тем, чего больше нет?

потому что россия оказалась сепаратистом.

Цитата (alexnecro @ 23.09.2016 - 11:52)

Цитата (ПростоРома @ 23.09.2016 - 11:51) Чета я не понял, это откуда тут столько пидаров понабежало защитничков хохлобада? Проглоти сначала, потом в разговор встревай. В любой разговор гомосекам влезть обязательно надо.

иди скачи хуесос
Не твоего ума дело чьи военные на Донбассе помогают, тебя никто разрешения не спрашивает. И на Крым курятник не разевай, это теперь уже давно не ваше дело.
Это сообщение отредактировал ПростоРома - 23 сен 2016 в 14:33

Mourner
бла ты как хохлушка на рынке
держи

еще

ну чего хватит ?

Цитата (LeninArman @ 23.09.2016 - 13:37)

Mourner бла ты как хохлушка на рынке держи

Василько́в (укр. Василькíв) — город областного значения в Киевской области Украины, расположенный 25 км южнее Киева и насчитывающий 40 080 жителей по состоянию на 2010 год
https://ru.wikipedia.org/wiki/Васильков

Верховная Рада заседает в городском совете районного города?
Что-то новенькое...

Цитата (LeninArman @ 23.09.2016 - 14:45)

ну чего хватит ?

Нет, не хватит. Продолжай, пока не дойдешь до Киева, и Верховной Рады, о чем и был твой вброс, и мой вопрос. Заседания всяких сёл меня не интересуют. Они не назначали Турчинова.

Mourner
в натуре хохлушка
а вот тут , группа поклонников встречают депутата и выражают ему свое доверие .
иди нах уже " славянин"

Цитата (Mourner @ 23.09.2016 - 14:50)

Цитата (LeninArman @ 23.09.2016 - 14:45) ну чего хватит ? Нет, не хватит. Продолжай, пока не дойдешь до Киева, и Верховной Рады, о чем и был твой вброс, и мой вопрос. Заседания всяких сёл меня не интересуют. Они не назначали Турчинова.

Я тебе уже написал почему назначение Турчинова незаконно. О чем речь?

Цитата (KFP @ 23.09.2016 - 14:57)

Я тебе уже написал почему назначение Турчинова незаконно. О чем речь?

А я с тобой согласился. Процедуру пацаны не прошли, как надо было.

LeninArman, где голосование под дулами?

Цитата (LeninArman @ 23.09.2016 - 13:57)

Mourner в натуре хохлушка а вот тут , группа поклонников встречают депутата и выражают ему свое доверие . иди нах уже " славянин"

Опубликовано: 17 сент. 2014 г.
Украина, Киев, 17 сентября 2014 г. Радикалы "правого сектора" избили народного депутата Верховной рады Украины Юрия Мирошниченко, избиравшегося от Партии регионов.
Это называются "волшебные пиздюлины" и вот результат

Цитата (Mourner @ 23.09.2016 - 12:43)

Схуяль? Его назначил тот же состав Верховной Рады, который и был до переворота. Именно ВР является единственным законным органом, имеющим право на такие назначения. И война за стенами это не отменяет.

Просто для справки- на основании какого закона Рада сделала назначение?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (LeninArman @ 23.09.2016 - 14:57)

Mourner в натуре хохлушка а вот тут , группа поклонников встречают депутата и выражают ему свое доверие . иди нах уже " славянин"

Так все же, где депутаты ВР под дулами автоматов молодцев из ПС назначают Турчинова? Или такого не было, и, выходит, ВР была совершенно законной (а то что рыгыоналы разбежались и попрятались - ну хуевые депутаты значит).

Цитата (Loaded @ 23.09.2016 - 15:14)

Просто для справки- на основании какого закона Рада сделала назначение?

Дык ить президент пропал куда-то. Запропастился, вообще в соседнюю страну сбежал тайно. Нужен ИО? Или ждать пока не зассыт вернуться?

Цитата (Angelberth @ 23.09.2016 - 14:17)

Цитата (Loaded @ 23.09.2016 - 15:14) Просто для справки- на основании какого закона Рада сделала назначение? Дык ить президент пропал куда-то. Запропастился, вообще в соседнюю страну сбежал тайно. Нужен ИО? Или ждать пока не зассыт вернуться?

Цивилизованная страна должна жить придерживаясь законов, правда? Я повторю вопрос - на основании какого закона? Мне реально интересно, я давно пытаюсь выяснить. Пока никто ответить не смог.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+