Год назад в Шереметьево сгорел Superjet, погиб 41 человек. Пилот впервые рассказывает о трагедии

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (29) « Первая ... 25 26 [27] 28 29   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
шольц 6 мая 2020 г. в 19:30
Приколист  •  На сайте 8 лет
-4
Цитата (Radon72 @ 6.05.2020 - 18:01)
Кэп либо лжет, либо до сих пор не понимает что произошло. По графику видно что руль отзывается на ручку. А теперь обратите внимание на "полку" положение ручки в графике нейтральное, при этом положение РВ остается на пикирование. (!!!)

Это типичная ошибка мышечной памяти, после перехода из нормального режима в прямой. Он бросает ручку, полагая что РВ вслед за ней вернется в нейтральное положение, так и бывает при нормальном режиме. Но при прямом, если бросить ручку, руль высоты и останется в том положении в каком был.


а разве так должно быть при ручном управлении самолётом, где элементарные механизмы которые просто обязаны возвращать эту ручку в нейтральное положение и создавать усилия на ручке при её отклонении имитируя давление скоростного потока на управление?
gluk35 6 мая 2020 г. в 19:42
Ярила  •  На сайте 9 лет
5
Цитата (шольц @ 6.05.2020 - 16:53)

штатный режим на суперджете это Normal Mode, так что нехуй здесь пиздуна надувать что всё у них было заебись. в режиме Direct Mode нет ограничений движений джостика на себя в момент приземления, что для пилота не летающего в этом режиме явилось роковой неожиданность

Пиздишь ты. Ещё раз, если пилот не умеет управлять самолётом без помощи электроники. ему место в ассенизаторах.
Вот скажи. если у тебя в машине вдруг откажет АБС и ГУР. ты сразу в ближайший столб врежешься? Нет конечно.Тут то же самое. самоль полностью был управляем. только не было свистоперделок облегчяющих жизнь пилоту
Glafirok65 6 мая 2020 г. в 19:44
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (mangocake @ 6.05.2020 - 17:11)
Цитата (Guerrero @ 6.05.2020 - 16:58)
Итого, ты тупо пропустил, поэтому лжец я, потому что ты пропустил)))  gigi.gif  bravo.gif

Будь внимательнее.
Вот ответ. в 15:57
Цитата (mangocake @ 6.05.2020 - 15:57)

Я имею в виду главные системы самолёты. Управление, двигатели и тд.

Вот ты врёшь, что я на него не ответил в 16:16.
Цитата (Guerrero @ 6.05.2020 - 16:16)

Ну вот я задал вопрос, ты опять на него не ответил.


Причём мой ответ в этой же цитате - тык.

Врать плохо.


И вы меня утомили уже. То врёте. То у вас самолёт полностью исправен. То у него выходит что-то не работало. То директ мод - стандартный режим. То на нём за год 10 раз летают.

Сложно с вами.

Директ мод - один из трех штатных режимов полета самолета, в нем лайнером нужно управлять вручную.
Radon72 6 мая 2020 г. в 19:54
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (шольц @ 6.05.2020 - 19:30)
Цитата (Radon72 @ 6.05.2020 - 18:01)
Кэп либо лжет, либо до сих пор не понимает что произошло. По графику видно что руль отзывается на ручку. А теперь обратите внимание на "полку" положение ручки в графике нейтральное, при этом положение РВ остается на пикирование. (!!!)

Это типичная ошибка мышечной памяти, после перехода из нормального режима в прямой. Он бросает ручку, полагая что РВ вслед за ней вернется в нейтральное положение, так и бывает при нормальном режиме. Но при прямом, если бросить ручку, руль высоты и останется в том положении в каком был.


а разве так должно быть при ручном управлении самолётом, где элементарные механизмы которые просто обязаны возвращать эту ручку в нейтральное положение и создавать усилия на ручке при её отклонении имитируя давление скоростного потока на управление?

Как она может имитировать шарнирный момент? Там нет загружателей, это не штурвал, там и связи нет, ни с поверхностями, ни с гидроусилителем. Логика проста: пилот тянет обычный штурвал на себя, потом его отпускает - штурвал остается в том же положении в которое был приведен и отпущен, рули тоже соответственно.
Ручка всегда устанавливается в нейтральное при отпускании и памяти не имеет. Просто в случае с полным управлением, при отпускании ручки РВ встает в нейтральное положение и активируется режим стабилизации. В прямом работает логика штурвала - отпустил ручку, отпустил штурвал и зафиксировал руль в достигнутом положении

Это сообщение отредактировал Radon72 - 6 мая 2020 г. в 19:56
Guerrero 6 мая 2020 г. в 19:58
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (шольц @ 6.05.2020 - 19:30)
а разве так должно быть при ручном управлении самолётом, где элементарные механизмы которые просто обязаны возвращать эту ручку в нейтральное положение и создавать усилия на ручке при её отклонении имитируя давление скоростного потока на управление?

теперь еще и ручное управление... там еще и ножное между прочим...
ну на этом самолете так устроено... и пилот этого самолета обязан это знать прежде чем зайдет в кабину.
КИПон 6 мая 2020 г. в 20:12
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Radon72
Guerrero
эй вы, обои, пелотке-штольцу с легкостью управлявшему 190 тонной неведомой хуйней, по совместительству знатоку топливных баков луче знать механику управления ссг, боенгов и аибасов
lorenai 6 мая 2020 г. в 20:32
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Slavyan72 @ 5.05.2020 - 20:30)
Тут система валит на летчика это раз
Система говно это два

а ты не допускаешь варианта что система может быть валит то и не зря?
zzhmen 6 мая 2020 г. в 20:33
Шутник  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (Radon72 @ 6.05.2020 - 19:54)
Цитата (шольц @ 6.05.2020 - 19:30)
Цитата (Radon72 @ 6.05.2020 - 18:01)
Кэп либо лжет, либо до сих пор не понимает что произошло. По графику видно что руль отзывается на ручку. А теперь обратите внимание на "полку" положение ручки в графике нейтральное, при этом положение РВ остается на пикирование. (!!!)

Это типичная ошибка мышечной памяти, после перехода из нормального режима в прямой. Он бросает ручку, полагая что РВ вслед за ней вернется в нейтральное положение, так и бывает при нормальном режиме. Но при прямом, если бросить ручку, руль высоты и останется в том положении в каком был.


а разве так должно быть при ручном управлении самолётом, где элементарные механизмы которые просто обязаны возвращать эту ручку в нейтральное положение и создавать усилия на ручке при её отклонении имитируя давление скоростного потока на управление?

Как она может имитировать шарнирный момент? Там нет загружателей, это не штурвал, там и связи нет, ни с поверхностями, ни с гидроусилителем. Логика проста: пилот тянет обычный штурвал на себя, потом его отпускает - штурвал остается в том же положении в которое был приведен и отпущен, рули тоже соответственно.
Ручка всегда устанавливается в нейтральное при отпускании и памяти не имеет. Просто в случае с полным управлением, при отпускании ручки РВ встает в нейтральное положение и активируется режим стабилизации. В прямом работает логика штурвала - отпустил ручку, отпустил штурвал и зафиксировал руль в достигнутом положении

тогда это вообще не штатное управление самолётом, в лучшем случаи аварийное. с таким управлением когда нет обратной реакции ещё надо учить летать и не один полет
Radon72 6 мая 2020 г. в 20:48
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Цитата
тогда это вообще не штатное управление самолётом, в лучшем случаи аварийное. с таким управлением когда нет обратной реакции ещё надо учить летать и не один полет

Штатным его никто не называл, это альтернативное управление, а не аварийное. Аварийное это на эрбасах при полном блэкауте. Там вообще-то положение рулей можно индицировать на монитор, если сложно с пониманием

Это сообщение отредактировал Radon72 - 6 мая 2020 г. в 20:49

Год назад в Шереметьево сгорел Superjet, погиб 41 человек. Пилот впервые рассказывает о трагедии
zzhmen 6 мая 2020 г. в 21:16
Шутник  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (Radon72 @ 6.05.2020 - 20:48)
Цитата
тогда это вообще не штатное управление самолётом, в лучшем случаи аварийное. с таким управлением когда нет обратной реакции ещё надо учить летать и не один полет

Штатным его никто не называл, это альтернативное управление, а не аварийное. Аварийное это на эрбасах при полном блэкауте. Там вообще-то положение рулей можно индицировать на монитор, если сложно с пониманием

управление самолётом в котором отсутствуют ряд функций которые облегчают работу пилота и даже наоборот создают для него проблемы, вряд ли можно назвать альтернативным. тем более наверняка оно задействовано от аварийных источников питания
Radon72 6 мая 2020 г. в 21:21
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (zzhmen @ 6.05.2020 - 21:16)
Цитата (Radon72 @ 6.05.2020 - 20:48)
Цитата
тогда это вообще не штатное управление самолётом, в лучшем случаи аварийное. с таким управлением когда нет обратной реакции ещё надо учить летать и не один полет

Штатным его никто не называл, это альтернативное управление, а не аварийное. Аварийное это на эрбасах при полном блэкауте. Там вообще-то положение рулей можно индицировать на монитор, если сложно с пониманием

управление самолётом в котором отсутствуют ряд функций которые облегчают работу пилота и даже наоборот создают для него проблемы, вряд ли можно назвать альтернативным. тем более наверняка оно задействовано от аварийных источников питания

Аварийный источник питания - это RAT и он не применялся. Можно назвать альтернативным, можно назвать необычным, но не аварийным.
zzhmen 6 мая 2020 г. в 21:24
Шутник  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (Radon72 @ 6.05.2020 - 21:21)
Цитата (zzhmen @ 6.05.2020 - 21:16)
Цитата (Radon72 @ 6.05.2020 - 20:48)
Цитата
тогда это вообще не штатное управление самолётом, в лучшем случаи аварийное. с таким управлением когда нет обратной реакции ещё надо учить летать и не один полет

Штатным его никто не называл, это альтернативное управление, а не аварийное. Аварийное это на эрбасах при полном блэкауте. Там вообще-то положение рулей можно индицировать на монитор, если сложно с пониманием

управление самолётом в котором отсутствуют ряд функций которые облегчают работу пилота и даже наоборот создают для него проблемы, вряд ли можно назвать альтернативным. тем более наверняка оно задействовано от аварийных источников питания

Аварийный источник питания - это RAT и он не применялся. Можно назвать альтернативным, можно назвать необычным, но не аварийным.

а аварийное управление есть на самолёте от RAT и что это?
Radon72 6 мая 2020 г. в 21:30
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (zzhmen @ 6.05.2020 - 21:24)
Цитата (Radon72 @ 6.05.2020 - 21:21)
Цитата (zzhmen @ 6.05.2020 - 21:16)
Цитата (Radon72 @ 6.05.2020 - 20:48)
Цитата
тогда это вообще не штатное управление самолётом, в лучшем случаи аварийное. с таким управлением когда нет обратной реакции ещё надо учить летать и не один полет

Штатным его никто не называл, это альтернативное управление, а не аварийное. Аварийное это на эрбасах при полном блэкауте. Там вообще-то положение рулей можно индицировать на монитор, если сложно с пониманием

управление самолётом в котором отсутствуют ряд функций которые облегчают работу пилота и даже наоборот создают для него проблемы, вряд ли можно назвать альтернативным. тем более наверняка оно задействовано от аварийных источников питания

Аварийный источник питания - это RAT и он не применялся. Можно назвать альтернативным, можно назвать необычным, но не аварийным.

а аварийное управление есть на самолёте от RAT и что это?

RAT Это ветрогенератор. Все остальные: например резервные шины - это резервные системы. Они могут использоваться и в качестве основных, и подключаться к конфигурации в случае отказа основных. они полноценные, потому и РЕЗЕРВНЫЕ, а не аварийные

Это сообщение отредактировал Radon72 - 6 мая 2020 г. в 21:34

Год назад в Шереметьево сгорел Superjet, погиб 41 человек. Пилот впервые рассказывает о трагедии
Radon72 6 мая 2020 г. в 21:32
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Есть аварийные ситуации, а есть особые (необычные) DM - особая ситуация и прописывается желтым цветом, а не красным

Это сообщение отредактировал Radon72 - 6 мая 2020 г. в 21:35

Год назад в Шереметьево сгорел Superjet, погиб 41 человек. Пилот впервые рассказывает о трагедии
Radon72 6 мая 2020 г. в 21:32
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
2.

Год назад в Шереметьево сгорел Superjet, погиб 41 человек. Пилот впервые рассказывает о трагедии
zzhmen 6 мая 2020 г. в 21:34
Шутник  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (Radon72 @ 6.05.2020 - 21:30)
Цитата (zzhmen @ 6.05.2020 - 21:24)
Цитата (Radon72 @ 6.05.2020 - 21:21)
Цитата (zzhmen @ 6.05.2020 - 21:16)
Цитата (Radon72 @ 6.05.2020 - 20:48)
Цитата
тогда это вообще не штатное управление самолётом, в лучшем случаи аварийное. с таким управлением когда нет обратной реакции ещё надо учить летать и не один полет

Штатным его никто не называл, это альтернативное управление, а не аварийное. Аварийное это на эрбасах при полном блэкауте. Там вообще-то положение рулей можно индицировать на монитор, если сложно с пониманием

управление самолётом в котором отсутствуют ряд функций которые облегчают работу пилота и даже наоборот создают для него проблемы, вряд ли можно назвать альтернативным. тем более наверняка оно задействовано от аварийных источников питания

Аварийный источник питания - это RAT и он не применялся. Можно назвать альтернативным, можно назвать необычным, но не аварийным.

а аварийное управление есть на самолёте от RAT и что это?

RAT Это ветрогенератор

это понятно, а какое управление от запитывает?
Radon72 6 мая 2020 г. в 21:39
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (zzhmen @ 6.05.2020 - 21:34)
Цитата (Radon72 @ 6.05.2020 - 21:30)
Цитата (zzhmen @ 6.05.2020 - 21:24)
Цитата (Radon72 @ 6.05.2020 - 21:21)
Цитата (zzhmen @ 6.05.2020 - 21:16)
Цитата (Radon72 @ 6.05.2020 - 20:48)
Цитата
тогда это вообще не штатное управление самолётом, в лучшем случаи аварийное. с таким управлением когда нет обратной реакции ещё надо учить летать и не один полет

Штатным его никто не называл, это альтернативное управление, а не аварийное. Аварийное это на эрбасах при полном блэкауте. Там вообще-то положение рулей можно индицировать на монитор, если сложно с пониманием

управление самолётом в котором отсутствуют ряд функций которые облегчают работу пилота и даже наоборот создают для него проблемы, вряд ли можно назвать альтернативным. тем более наверняка оно задействовано от аварийных источников питания

Аварийный источник питания - это RAT и он не применялся. Можно назвать альтернативным, можно назвать необычным, но не аварийным.

а аварийное управление есть на самолёте от RAT и что это?

RAT Это ветрогенератор

это понятно, а какое управление от запитывает?

Такое же. У него только одно управление - дистанционное. DM - это сигнал к сервоприводам идет минуя вычислитель, напрямую от ручки к моторчику золотника гидроуселителя. NM - это обработанный вычислителями сигнал. Все подключается через цифровую шину.

Только педали руля направления имеют тросовую проводку

Это сообщение отредактировал Radon72 - 6 мая 2020 г. в 21:43
zzhmen 6 мая 2020 г. в 21:42
Шутник  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (Radon72 @ 6.05.2020 - 21:39)
Цитата (zzhmen @ 6.05.2020 - 21:34)
Цитата (Radon72 @ 6.05.2020 - 21:30)
Цитата (zzhmen @ 6.05.2020 - 21:24)
Цитата (Radon72 @ 6.05.2020 - 21:21)
Цитата (zzhmen @ 6.05.2020 - 21:16)
Цитата (Radon72 @ 6.05.2020 - 20:48)
Цитата
тогда это вообще не штатное управление самолётом, в лучшем случаи аварийное. с таким управлением когда нет обратной реакции ещё надо учить летать и не один полет

Штатным его никто не называл, это альтернативное управление, а не аварийное. Аварийное это на эрбасах при полном блэкауте. Там вообще-то положение рулей можно индицировать на монитор, если сложно с пониманием

управление самолётом в котором отсутствуют ряд функций которые облегчают работу пилота и даже наоборот создают для него проблемы, вряд ли можно назвать альтернативным. тем более наверняка оно задействовано от аварийных источников питания

Аварийный источник питания - это RAT и он не применялся. Можно назвать альтернативным, можно назвать необычным, но не аварийным.

а аварийное управление есть на самолёте от RAT и что это?

RAT Это ветрогенератор

это понятно, а какое управление от запитывает?

Такое же. У него только одно управление - дистанционное. DM - это сигнал к сервоприводам идет минуя вычислитель, напрямую от ручки к моторчику золотника гидроуселителя. NM - это обработанный вычислителями сигнал. Все подключается через цифровую шину

понятно, т.е. c RAT и без рабочих генераторов можно без проблем пилотировать самолёт в режиме Normal Mode и все остальные системы самолёта будут работать без ограничения, ага?
gluk35 6 мая 2020 г. в 21:43
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (zzhmen @ 6.05.2020 - 21:16)

управление самолётом в котором отсутствуют ряд функций которые облегчают работу пилота и даже наоборот создают для него проблемы, вряд ли можно назвать альтернативным. тем более наверняка оно задействовано от аварийных источников питания

Не понял, а что на сухом уже и двигатели не работали? С какого хуя использовать альтернативное питание.
Самоль был полностью управляем. Работали все приборы. не работали только улучшайзеры.
Radon72 6 мая 2020 г. в 21:44
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
zzhmen
Все не будут. Будут отключены согласно приоритетам по группам потребителя, прямое управление - 1 группа (приоритетная), вычислители будут выключены и будет введен режим DM, а так все верно. ВСУ - тоже можно использовать как дополнительный источник электроэнергии.

Это сообщение отредактировал Radon72 - 6 мая 2020 г. в 21:46
zzhmen 6 мая 2020 г. в 21:45
Шутник  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (Radon72 @ 6.05.2020 - 21:44)
zzhmen
Все не будут. Будут отключены согласно приоритетам по группам потребителя, прямое управление - 1 группа (приоритетная) а так все верно. ВСУ - тоже можно использовать как дополнительный источник электроэнергии.

режим Normal Mode будет работать?
gluk35 6 мая 2020 г. в 21:46
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (zzhmen @ 6.05.2020 - 21:42)

понятно, т.е. c RAT и без рабочих генераторов можно без проблем пилотировать самолёт в режиме Normal Mode и все остальные системы самолёта будут работать без ограничения, ага?

Нет. Ведь у тебя не будут работать компы. РАТ это мелкий генератор, который обеспечивает минимум, то есть основные приборы и управление.
Radon72 6 мая 2020 г. в 21:47
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (zzhmen @ 6.05.2020 - 21:45)
Цитата (Radon72 @ 6.05.2020 - 21:44)
zzhmen
Все не будут. Будут отключены согласно приоритетам по группам потребителя, прямое управление - 1 группа (приоритетная)  а так все верно. ВСУ - тоже можно использовать как дополнительный источник электроэнергии.

режим Normal Mode будет работать?

Неет. Вычислители будут отключены. Будет работать прямой режим DM. Вычислители не входят в приоритетную группу потребителей, это излишество
zzhmen 6 мая 2020 г. в 21:54
Шутник  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (Radon72 @ 6.05.2020 - 21:47)
Цитата (zzhmen @ 6.05.2020 - 21:45)
Цитата (Radon72 @ 6.05.2020 - 21:44)
zzhmen
Все не будут. Будут отключены согласно приоритетам по группам потребителя, прямое управление - 1 группа (приоритетная)  а так все верно. ВСУ - тоже можно использовать как дополнительный источник электроэнергии.

режим Normal Mode будет работать?

Неет. Вычислители будут отключены. Будет работать прямой режим DM. Вычислители не входят в приоритетную группу потребителей, это излишество

понятно. странно называть DM альтернативным управлением, которое единственное на самолёте, работающее от аварийных источников питания. больше игра слов. тоже самое как называть безбустерное управление альтернативным
Radon72 6 мая 2020 г. в 21:55
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
У них с отключением генератора из бортовой сети, мог выключиться не вычислитель, а один из комплектов инерциальной системы и системы воздушных сигналов. Тогда самолет опять таки переходит в DM
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 40319
0 Пользователей:
Страницы: (29) « Первая ... 25 26 [27] 28 29  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх