NASA: полёт на Луну будет очень сложным

Добавить в Telegram Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: 1 ...  26 27 28 29  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Seroga13 29 ноя. 2023 г. в 03:16
Моглик  •  На сайте 5 лет
4
Цитата (zdesia @ 29.11.2023 - 01:06)
Цитата (Seroga13 @ 29.11.2023 - 00:18)
Цитата (zdesia @ 28.11.2023 - 23:39)
Почти целый месяц они нарезать круги будут в космосе, а на Луну в конце концов прилунятся ДВА человека (как и раньше) и приблизительно на неделю!

В байке же Аполлон 17 астронавты были на Луне четыре дня - разница несущественная и вся миссия длилась 12 дней. 

Ну тупыыые!!!

А теперь, давайте задвиньте мне про эти новые и сложные задачи, почему полетят "окольными" путями и на двух кораблях, кстати, затем один из них там (на орбите Луны) и выкинут нахер.

Ну тупыыые!!!  smile.gif

Вы меня обезоружили. Мне нечего задвигать, если разница в два-три раза несущественна. biggrin.gif

Где и в чём разница в два-три раза? blink.gif

Разве что в "нарезании кругов" ТРИ недели по космическим ебеням.

В чём существенно будет отличаться пребывание этих двух астронавтов неделю на Луне, что такого тяжёлого/объёмного они собираются доставить?

Может кто-нибудь толком объяснить, нахера вообще такая схема полёта на двух кораблях с последующим выбрасыванием одного из них?

Трёхкратный прирост в длительности пребывании на Луне можно увидеть предыдущих экспедициях.

В будущих экспедициях планируется не хуже.
Lalapups 29 ноя. 2023 г. в 05:42
Ярила  •  На сайте 13 лет
7
Цитата (i13th @ 28.11.2023 - 00:23)
огнестрел? в вакууме???
ты идиот что-ли?
как он у тебя стрелять-то будет без воздуха?

Вот оно, советское образование🤦‍♂️. А вы воду в какой таре перед телевизором заряжали, в стеклянных банках или в ковше? Я считаю, что в ковше нельзя, металл блокирует передачу энергии. Согласны?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Veliar331 29 ноя. 2023 г. в 06:53
Ярила  •  На сайте 11 лет
6
Цитата (Lalapups @ 29.11.2023 - 09:42)
Цитата (i13th @ 28.11.2023 - 00:23)
огнестрел? в вакууме???
ты идиот что-ли?
как он у тебя стрелять-то будет без воздуха?

Вот оно, советское образование🤦‍♂️. А вы воду в какой таре перед телевизором заряжали, в стеклянных банках или в ковше? Я считаю, что в ковше нельзя, металл блокирует передачу энергии. Согласны?

А это уровень интеллектуального развития типичного немоглика. Какие дискуссии можно вести с такими людьми? Но при этом они ещё и обижаются, что их тупыми называют cool.gif
persey4ik 29 ноя. 2023 г. в 07:06
Правдоруб.  •  На сайте 14 лет
3
zdesia
Цитата
А теперь, давайте задвиньте мне про эти новые и сложные задачи, почему полетят "окольными" путями и на двух кораблях, кстати, затем один из них там (на орбите Луны) и выкинут нахер.


Извяните вяликий эхсперт! Зачем тупые пиндосы в 70х лунную кабину с собой назад на Землю не потащили?
Vingilot 29 ноя. 2023 г. в 07:43
Ярила  •  На сайте 2 года
2
Цитата (Ogre55 @ 28.11.2023 - 22:59)
Те трудности, которые возникли тогда, уже должны быть учтены и приняты во внимание, в качестве пройденного этапа, а не "внезапно мы узнали".

Ну так это новые трудности, с которыми тогда не сталкивались совершенно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Vingilot 29 ноя. 2023 г. в 07:47
Ярила  •  На сайте 2 года
4
Цитата (zdesia @ 29.11.2023 - 01:06)
Где и в чём разница в два-три раза?

Разве что в "нарезании кругов" ТРИ недели по космическим ебеням.

В чём существенно будет отличаться пребывание этих двух астронавтов неделю на Луне, что такого тяжёлого/объёмного они собираются доставить?

Может кто-нибудь толком объяснить, нахера вообще такая схема полёта на двух кораблях с последующим выбрасыванием одного из них?

СЖО, припасы и оборудование для пребывания на поверхности вплоть до нескольких месяцев. И если вы собираетесь возвращать лунный аппарат на Землю, космонавтика это не твоё.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Vingilot 29 ноя. 2023 г. в 07:49
Ярила  •  На сайте 2 года
5
Цитата (zdesia @ 28.11.2023 - 23:39)
Почти целый месяц они нарезать круги будут в космосе, а на Луну в конце концов прилунятся ДВА человека (как и раньше) и приблизительно на неделю!

В байке же Аполлон 17 астронавты были на Луне четыре дня - разница несущественная и вся миссия длилась 12 дней.

Ну тупыыые!!!

А теперь, давайте задвиньте мне про эти новые и сложные задачи, почему полетят "окольными" путями и на двух кораблях, кстати, затем один из них там (на орбите Луны) и выкинут нахер.

Ну тупыыые!!!

То есть при первом, по сути испытании, тебе надо три человека и на месяц? Про постепенное наращивание длительности мысль в голову придти не может?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
NightCrow72 29 ноя. 2023 г. в 08:01
Юморист  •  На сайте 3 года
2
Цитата (Slava917 @ 27.11.2023 - 22:16)
Цитата (WT2008 @ 27.11.2023 - 23:13)
Моглики! А куда делись конструкции ...

Щя придут, всё по полочкам разложат, назовут всех тупыми, и завершат тему в полном удволетворении.

Конечно вы тупые. Это ведь смотря с чем сравнивать. Вся космическая и научная отрасль СССР (да и нынешней России) признает факт полета. И по сравнению с теми людьми вы, немоглики, абсолютно и беспросветно тупы. И на все вопросы, которые вы тут гордо задаете, зная что никто и ничего в ответ не напишет, уже отвечали специалисты и люди с учеными степенями. Какой смысл с вами пререкаться? gigi.gif
Veliar331 29 ноя. 2023 г. в 08:19
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
Цитата
Щя придут, всё по полочкам разложат, назовут всех тупыми, и завершат тему в полном удволетворении


Если человек на полном серьёзе утверждает, что в вакууме ракета не может лететь, а огнестрельное оружие стрелять, то он, определённо тупой. Согласен?
zdesia 29 ноя. 2023 г. в 09:24
Ярила  •  На сайте 4 года
0
Секретное фото постройки лунного пепелаца Илона Маска и его план.

NASA: полёт на Луну будет очень сложным
zdesia 29 ноя. 2023 г. в 09:25
Ярила  •  На сайте 4 года
-3
План. biggrin.gif

NASA: полёт на Луну будет очень сложным
zdesia 29 ноя. 2023 г. в 09:29
Ярила  •  На сайте 4 года
-2
Цитата (Seroga13 @ 29.11.2023 - 03:16)
Цитата (zdesia @ 29.11.2023 - 01:06)
Цитата (Seroga13 @ 29.11.2023 - 00:18)
Цитата (zdesia @ 28.11.2023 - 23:39)
Почти целый месяц они нарезать круги будут в космосе, а на Луну в конце концов прилунятся ДВА человека (как и раньше) и приблизительно на неделю!

В байке же Аполлон 17 астронавты были на Луне четыре дня - разница несущественная и вся миссия длилась 12 дней. 

Ну тупыыые!!!

А теперь, давайте задвиньте мне про эти новые и сложные задачи, почему полетят "окольными" путями и на двух кораблях, кстати, затем один из них там (на орбите Луны) и выкинут нахер.

Ну тупыыые!!!  smile.gif

Вы меня обезоружили. Мне нечего задвигать, если разница в два-три раза несущественна. biggrin.gif

Где и в чём разница в два-три раза? blink.gif

Разве что в "нарезании кругов" ТРИ недели по космическим ебеням.

В чём существенно будет отличаться пребывание этих двух астронавтов неделю на Луне, что такого тяжёлого/объёмного они собираются доставить?

Может кто-нибудь толком объяснить, нахера вообще такая схема полёта на двух кораблях с последующим выбрасыванием одного из них?

Трёхкратный прирост в длительности пребывании на Луне можно увидеть предыдущих экспедициях.

В будущих экспедициях планируется не хуже.

Этот ваш коммент бухой ИИ писал? biggrin.gif

Я ничего не понял. smile.gif
Daemonis 29 ноя. 2023 г. в 10:37
Ярила  •  На сайте 3 года
2
Цитата (zdesia @ 29.11.2023 - 01:06)
В чём существенно будет отличаться пребывание этих двух астронавтов неделю на Луне, что такого тяжёлого/объёмного они собираются доставить?

Может кто-нибудь толком объяснить, нахера вообще такая схема полёта на двух кораблях с последующим выбрасыванием одного из них?

Дело в том, что американцы послушали гыгыканье местных умников и решили таки использовать наработки предыдущих миссий. В частности, последовательную отработку различных этапов программы. После высадки двух астронавтов на неделю, будет следующая миссия с более сложными целями, а за ней следующая и так далее...
JustDo 29 ноя. 2023 г. в 10:59
Ярила  •  На сайте 14 лет
6
Цитата (Anatik198118 @ 28.11.2023 - 07:29)
Это что значит? Американцы не летали на луну?

Мне вот интересно почему в полете американцев на луну сомневаются простые люди, а не учёные из СССР той эпохи, а им я как то больше доверяю

Размещено через приложение ЯПлакалъ
amlet1979 29 ноя. 2023 г. в 11:38
Юморист  •  На сайте 13 лет
-3
что ж, господа моглики. придется нам в очередной раз признать свое поражение - немоглики как всегда нас сделали и , улетев, оставили лишь руины и гуано
energizerK 29 ноя. 2023 г. в 11:45
Ярила  •  На сайте 3 года
1
Цитата (murla @ 28.11.2023 - 23:01)
Цитата (Veliar331 @ 28.11.2023 - 22:41)
Цитата
базу надо строить в самом перспективном месте!
Перспективном либо в ресурсном контексте, либо в военном.
Почему именно Южный полюс? Почему ВДРУГ?


Больше вероятность найти воду в достаточных количествах. В принципе, одной этой причины достаточно.

Блять!!! moderator.gif
Ещё раз: в момент прилёта метеорита (тем более, крупного!) никакой воды там не останется! Даже если была. Даже если в связанном состоянии была!
Просмотрите "симуляции" падения на Землю больших метеоритов.
В точке контакта ОЧЕНЬ высокие температуры. А атмосферы нет, осесть как лужа - нечему и нет для этого условий.

Просочилась из окружающего грунта? Мы в общем то не знает что там в грунте на глубине, какой состав и прочее. Только поверхность немного.
energizerK 29 ноя. 2023 г. в 11:48
Ярила  •  На сайте 3 года
1
Цитата (Sven80 @ 28.11.2023 - 23:23)
Кстати, тут чуваки изобразили сравнительные размеры Starship HLS и лунного модуля Аполлон. Если удастся посадить Starship на Луну - это будет как минимум намного более эпично и впечатляюще. ))

Ножки для такой махины маловаты. Небольшое отклонение и отломятся. Сравните ножки у первого посадочного модуля, практически в половину корпуса.

NASA: полёт на Луну будет очень сложным
energizerK 29 ноя. 2023 г. в 11:51
Ярила  •  На сайте 3 года
2
Цитата (zdesia @ 29.11.2023 - 00:00)
Цитата (Sven80 @ 28.11.2023 - 23:23)
Кстати, тут чуваки изобразили сравнительные размеры Starship HLS и лунного модуля Аполлон. Если удастся посадить Starship на Луну - это будет как минимум намного более эпично и впечатляюще. ))

А хотя бы на Земле и на подготовленные площадки такую бандуру уже садили? smile.gif

Наверное можно сравнить с посадкой фалкон хеви. Но там просто пустые баки и двигатели. А тут еще куча оборудования будет.

NASA: полёт на Луну будет очень сложным
Daemonis 29 ноя. 2023 г. в 12:20
Ярила  •  На сайте 3 года
0
Цитата (energizerK @ 29.11.2023 - 11:48)
Цитата (Sven80 @ 28.11.2023 - 23:23)
Кстати, тут чуваки изобразили сравнительные размеры Starship HLS и лунного модуля Аполлон. Если удастся посадить Starship на Луну - это будет как минимум намного более эпично и впечатляюще. ))

Ножки для такой махины маловаты. Небольшое отклонение и отломятся. Сравните ножки у первого посадочного модуля, практически в половину корпуса.

Срочно пишите в НАСА! Судьба лунной программы под угрозой!
Carpaccio 29 ноя. 2023 г. в 12:21
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (s81 @ 28.11.2023 - 02:12)
Нафига? Возьмите старые чертежи

Они уничтожены что бы русские не спиздили
energizerK 29 ноя. 2023 г. в 12:31
Ярила  •  На сайте 3 года
1
Цитата (Daemonis @ 29.11.2023 - 12:20)
Цитата (energizerK @ 29.11.2023 - 11:48)
Цитата (Sven80 @ 28.11.2023 - 23:23)
Кстати, тут чуваки изобразили сравнительные размеры Starship HLS и лунного модуля Аполлон. Если удастся посадить Starship на Луну - это будет как минимум намного более эпично и впечатляюще. ))

Ножки для такой махины маловаты. Небольшое отклонение и отломятся. Сравните ножки у первого посадочного модуля, практически в половину корпуса.

Срочно пишите в НАСА! Судьба лунной программы под угрозой!

Думаю сами поймут в процессе. Это просто рендер пока.
KBSH 29 ноя. 2023 г. в 13:30
Ярила  •  На сайте 4 года
1
Цитата (simbadhuepl @ 28.11.2023 - 10:45)
Цитата (KBSH @ 28.11.2023 - 08:45)
Уже глядя на первую фотку возникает вопрос - зачем делать отстреливающиейся обтекатели посадочных опор?! Зачем они (обтекатели) в принципе нужны в безвоздушном пространстве? gigi.gif  Лишня строчка в бухгалтерской смете затрат?

Есть такая вещь как аэродинамика, трение и нагрев на сверхзвуковых скоростях

Что мешает использовать в качестве обтекателей сами посадочные опоры (их внешнюю сторону)?
mcsalf 29 ноя. 2023 г. в 17:25
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (OlegKorney68 @ 28.11.2023 - 11:12)
Как-то в недрах ЯП-а натыкался на тему, что решили одни бизнесмены замутить выпуск магнитофонных кассет. Вроде совсем недавно у каждого их ящиками было, куча заводов работала. Любой чел старше 40 лет легко назовет влет множество марок: TDK, BASF, JVC, Denon, Sony, Agfa, Maxell и т.д.

Проект был задуман, т.к. пошла ретро-мода и вроде бы можно было подняться. Но тут начался ступор. Все заводы распилены или перепрофилированы, простейшие вещи типа лентопротяга никто не делает, а саму магнитофонную ленту тупо не производят. И даже нет технологов для этой вещи, которые как профессия вымерли лет дцать как уже.

А вы говорите ракеты. lol.gif

Ну что за ерунда. Вот тогда откуда сейчас в продаже этих кассет хоть жопой жуй?
Первые же строки я гугле.
https://tapes.mms.ru/ покупай не хочу
вот тут запустили делают
https://www.audiomania.ru/content/art-6418.html
а как же все это время работают ленточные накопители? бедолаги наверное с 80 годов катушки перематывают, лаком клеют если рвется, плачут и далее используют(((
не знают, что можно зайти и купить новые
https://www.allbackup.ru/catalog/lentochnye-nakopiteli/
zdesia 29 ноя. 2023 г. в 17:27
Ярила  •  На сайте 4 года
-3
Цитата (amlet1979 @ 29.11.2023 - 11:38)
что ж, господа моглики. придется нам в очередной раз признать свое поражение - немоглики как всегда нас сделали и , улетев, оставили лишь руины и гуано

Вот просто интересно, кто тебе шпалу за этот весёлый коммент въебал, моглики или немоглики?

Признавайтесь! Просто интересно, почему?

ЗЫ. Гы, а мне за что? lol.gif

Это сообщение отредактировал zdesia - 29 ноя. 2023 г. в 17:33
Lexxte 29 ноя. 2023 г. в 17:38
Ярила  •  На сайте 5 лет
4
Цитата
Мне вот интересно почему в полете американцев на луну сомневаются простые люди, а не учёные из СССР той эпохи, а им я как то больше доверяю


Еще как сомневаются. Видимо, ты просто не учился в профильных ВУЗах аэрокосмической тематики. Было (а возможно есть и сейчас) еще такое мероприятие "Гагаринские чтения", вот там периодически был треш и угар по поводу луны и вообще высокоорбитальных полетов.
Написать это в книге - вызвать гнев среди парторгов и прочих номенклатурных деятелей. В частных беседах и лекциях обычно была фраза: "Даже я не знаю, как обеспечить ..., а американцы смогли. Вы умный студент и выводы сделайте сами."

Это сообщение отредактировал Lexxte - 29 ноя. 2023 г. в 17:42
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 37843
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  26 27 28 29  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх