Педиатра Надежду Буянову приговорили к 5 с половиной годам лишения свободы

А как же " у нас не 39-й?"

Кто пишет "низашто", вы материалы дела читали? Или только прессу?

после отсидки лишить гражданства и выслать

Цитата (Медный @ 12.11.2024 - 15:27)

5 с половиной лет, вот блять пидоры. Ни за хуй по сути

Обвинения ТП (без доказательств - нет аудио записи!) врача - это клевета.
Врачу надо было (и сейчас имеет смысл) нанять хорошего юриста и подать встречный иск о клевете.

Поучается, что без доказательств - можно оговорить/оклеветать любого.
Суд и обвинение так сильно и быстро "возбудились" - из-за темы: СВО.

Цитата (АндрейНовакА @ 13.11.2024 - 08:45)

Цитата (Niiserg @ 13.11.2024 - 08:34) Цитата (sharipovraus @ 13.11.2024 - 08:32) Цитата он был законной «целью для Украины». Так военный - законная цель для противоборствующей стороны, что не так то. тут даже вопрос не в том что сказала, а в том что доказательств нет никаких. завтра любой человек обвинит тебя в подобном (ну не пропустил к кассе его первым вне очереди) и все, поедешь на 5 лет нет, дело как раз в этом. я вполне верю, что врач, пожилая женщина из украины(львова) могла что то такое ляпнуть. в личном разговоре, или где то что то лайкнуть. но я не считаю это " публичной пропагандой против рф". "публичную пропаганду" я много лет наблюдал на передачах типа соловьиного помета. с приглашенными украинскими гражданами.

если суд принимает слова пострадавшей без всякого подтверждения (свидетелей нет, записей нет)
то какая разница что говорила обвиняемая ? да что угодно могла сказать, для суда важно лишь что говорит пострадавшая

О публичном распространении заведомо ложной информации об использовании ВС РФ (ч. 2 ст. 207.3 УК)
Получается можно просто без доказательств любого (ЛЮБОГО!!!) по этой статье упрятать.
Пиздец
30-е годы при Путине...ой, Сталине

Цитата (Насяшка @ 13.11.2024 - 08:48)

Цитата (sharipovraus @ 13.11.2024 - 14:32) Цитата он был законной «целью для Украины». Так военный - законная цель для противоборствующей стороны, что не так то. Не обсуждаётся такое на приёме у врача. Мнение своё и гражданскую позицию врач должен при себе держать, врачебную этику никто не отменял. Думаю, присела она не за это. Фраза, которую она, возможно, произнесла, лишь поводом для обращения в полицию была, а вот что на основании этого обращения накопали - другой вопрос. Материалов дела же мы не видели, чтобы судить. Люди вон какую только пургу не несут, максимум извиняются публично и живут дальше. Значит, не только в её глупой болтовне дело. Может, она деньги на нужды ВСУ переводила?

ну так это и есть репрессии.
когда человека посадили, за что конкретно - не ваше дело.

Цитата (Mourner @ 12.11.2024 - 16:11)

Ебаать у вас пиздец творится, россияне. За личное мнение, идущее вразрез с политикой верхушки, приросшей жопами к креслам. За донос. За "политический момент, вы же понимаете..." Пять с половиной лет. Ебааать, докатились.

Вот когда про 87 процентов о очередной раз будешь вспоминать, вспомни про это. Люди забиты и запуганы. А слабые личности, даже если чем-то недовольны, предпочитают молчать и примкнуть к политике якобы большинства.

Цитата (hunter64 @ 13.11.2024 - 09:08)

Цитата (Медный @ 12.11.2024 - 15:27) 5 с половиной лет, вот блять пидоры. Ни за хуй по сути Обвинения ТП (без доказательств - нет аудио записи!) врача - это клевета. Врачу надо было (и сейчас имеет смысл) нанять хорошего юриста и подать встречный иск о клевете. Поучается, что без доказательств - можно оговорить/оклеветать любого. Суд и обвинение так сильно и быстро "возбудились" - из-за темы: СВО.

С адвокатом, кстати, вопрос интересный.
Ему говорили в ТГ канале "Свободу Н. Б" об этом - подать иск о клевете.
Говорили о том, что надо суду показать моральный облик вдовы. Место её работы, судебные разбирательства с бывшим мужем из-за его, кстати, квартиры.
Но адвокат говорил, что этого делать не надо - нельзя, бла-бла-бла.
Адвокат из правозащитной организации.
Здесь в предыдущих темах кто-то сказал, что им специально надо тянуть и не защищать толком подопечных, чтобы было о чем кричать потом, типа, душат свободу в России.
Не знаю, если честно, но мне как-то этот адвокат тоже не понравился.
Хотя если оправдательных приговоров нет, то смысла в платном адвокате тоже, вероятно.

Цитата (Jtac @ 13.11.2024 - 08:19)

О публичном распространении заведомо ложной информации об использовании ВС РФ (ч. 2 ст. 207.3 УК) Получается можно просто без доказательств любого (ЛЮБОГО!!!) по этой статье упрятать. Пиздец

сам пишет, что распространение было публичным и тут же пишет про отсутствие доказательств! идиот?
Это сообщение отредактировал avrakedavra - 13 ноя 2024 в 09:48

Цитата (avrakedavra @ 13.11.2024 - 09:48)

Цитата (Jtac @ 13.11.2024 - 08:19) О публичном распространении заведомо ложной информации об использовании ВС РФ (ч. 2 ст. 207.3 УК) Получается можно просто без доказательств любого (ЛЮБОГО!!!) по этой статье упрятать. Пиздец сам пишет, что распространение было публичным и тут же пишет про отсутствие доказательств! идиот?

Так не было публичного распостранения.

Цитата (Насяшка @ 13.11.2024 - 11:48)

...Думаю, возможно...Может, она деньги на нужды ВСУ переводила?

Думаю, может - из вас отличный фантаст получится, уровня Азимова или выше)

По поводу вашего предположения. Надежде на суде предъявили обвинение не по этой статье. Зачем вы придумываете?
Буянову признали виновной по делу о публичном распространении заведомо ложной информации об использовании ВС РФ (ч. 2 ст. 207.3 УК).
И всё.

Цитата (avrakedavra @ 13.11.2024 - 09:07)

после отсидки лишить гражданства и выслать

Вот, вот! Правильно, нахуй ты тут такой нужен!

и как всегда люди возмущаясь этому кривосудию положат йух и забудут, никакой реакции не будет. так что все согласны как покорные рабы

Мда , 🤦‍♀️ царские законы , все против населения , только рты закрыть. сам международный преступник , который ссыт из страны выехать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ШерлокХолмс @ 13.11.2024 - 08:50)

Цитата (avrakedavra @ 13.11.2024 - 09:48) Цитата (Jtac @ 13.11.2024 - 08:19) О публичном распространении заведомо ложной информации об использовании ВС РФ (ч. 2 ст. 207.3 УК) Получается можно просто без доказательств любого (ЛЮБОГО!!!) по этой статье упрятать. Пиздец сам пишет, что распространение было публичным и тут же пишет про отсутствие доказательств! идиот? Так не было публичного распостранения.

Да? А Jtac пишет же, что было! Вон, в цитате!

Цитата (Насяшка @ 13.11.2024 - 08:48)

Цитата (sharipovraus @ 13.11.2024 - 14:32) Цитата он был законной «целью для Украины». Так военный - законная цель для противоборствующей стороны, что не так то. Не обсуждаётся такое на приёме у врача. Мнение своё и гражданскую позицию врач должен при себе держать, врачебную этику никто не отменял. Думаю, присела она не за это. Фраза, которую она, возможно, произнесла, лишь поводом для обращения в полицию была, а вот что на основании этого обращения накопали - другой вопрос. Материалов дела же мы не видели, чтобы судить. Люди вон какую только пургу не несут, максимум извиняются публично и живут дальше. Значит, не только в её глупой болтовне дело. Может, она деньги на нужды ВСУ переводила?

Во-первых, нет инфы, как разговор к этому подошел. Возможно беседа длилась некоторое время, и мы не знаем, что доносчица Анастасия при этом говорила и как себя вела. И то, если это все правда!
Во-вторых, какое нахер публичное распространение сообщений (Это по статье)?
Третье: а, что здесь извините ложного? Я от поддерживающих приговор слышу аргументы только эстетические, мол, как это она так ребенку сказала, как она подумать могла такое вообще? Это не про закон.
Четвёртое: все додумки о чемто что там было еще — это додумки. И они бьются ровно противоположной фразой «а я думаю что там не было больше ничего и ей дали приговор чисто показательный из-за тоталитарного вектора развития линии парти». И докажи что не верблюд.

Цитата

5 с половиной лет, вот блять пидоры. Ни за хуй по сути

Чурки русского парня зарезали, по 7 лет..
Бабка лишнего сболтнула, при дуре обиженке - пятак.
Ну,, ахуеть
Теперь вдовы чмобиков, это неприкасаемые
Пысы , а аудиозаписи нет. Значит оговор и клевета
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (obligaziya @ 13.11.2024 - 05:40)

Цитата (ПавелUrman @ 13.11.2024 - 03:05) В ТГ-канале группа поддержки Надежды пишут, что они не смогли передать собранные вещи и продукты из-за превышения месячного лимита в 30 кг. Определили, что некто передал 20 кг соли для Буяновой. Нашли этого некто. В телефонном разговоре он сказал: "Захотел и передал". Подленько. Вот прям интересно, чем это ему бабуля так насолила, пардон за каламбур.

Ничем.

Этот "благодетель" и тот, кто его отправил - просто конченные твари и хотели поиздеваться.

Ну упекли бабку в изолятор, ей и так уже херово, зачем уж прямо издеваться, выбивая ей лимит передач? Чистейшее злоупотребление правом.

UPD. Минусует адепт таких вот "приколов"? Не переживай, тебе или твоим близким тоже передадут соль или ещё какое-нибудь несъедобное говно вроде каменных сушек, чтобы выбить лимит.
Это сообщение отредактировал Митолизд - 13 ноя 2024 в 10:10

Цитата

В 2023 году на врача пожаловалась 34-летняя вдова военнослужащего Анастасия... По её словам, врач в ответ якобы сказала, что погибший отец ребенка был законной «целью для Украины».

ТОЛЬКО СО СЛОВ АНАСТАСИИ??? никакой аудиозаписи разговора???
а если эта Настя ...припизданула?
считаю факт дискредитации ВС РФ не доказан!
п.с. и да, профессиональные врачи - циники, иначе никак...

А обезьяна который девчонку с ноги уебал не хотите привлечь хотя бы к 5 годам исправительных? ему бы полезно кстати было бы, что то мне подсказывает что бабулька даже если что и сказала, но вывернуто походу так что аш уголовку возбудили

Цитата (LoloKoko @ 13.11.2024 - 09:00)

А как же " у нас не 39-й?"

вообще-то "не 37-й" ;) Основной пик "репрессий" пришёлся на конец 37-го года, и начало 38-го. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%...%80%D0%BE%D1%80

Цитата

За этот период (1937—1938) по политическим статьям было расстреляно не менее 725 тыс. и арестовано более чем 1,7 млн

Шпалоукладчик хуев, со шпалами пробежавшийся, а если я скажу что ты ебешь, убиваешь и жрешь младенцев- тебя можно на пожизненное упрятать? Тут нужны доказательства, или хватит моих голословных обвинений?

Цитата (Сквидвард @ 12.11.2024 - 15:36)

Цитата (Grimlen @ 12.11.2024 - 15:32) Серьёзно? Теперь можно сказать что сосед плохо отзывался о СВО и все у тебя нет соседей? Охуеть Фемида шагнула в РФ. Годный бизнес план, есть где развернутся )

Чьмонь, думай что прикладываешь к своим "мыслям"!

У тебя на фотке картины начала 1950-х есть Святой Иосиф Сатаналинский с погонами
Т.е. события после войны, когда несмотря на разруху построили более миллиарда квадратных метров жилья!
Много домов с индивидуальными квартирами построили для обычных граждан ещё до Хрущева!

Поскольку эта тема имеет некое отношение к медицине, то диагноз очевиден. Злокачественная опухоль с отдаленными множественными метастазами. Прогноз неблагоприятный. Шаман не поможет. И Мардан тоже.