Компании SpaceX Илона Маска не удалось вывести на орбиту секретный спутник США Zuma

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

умъНеГоре 9 янв 2018 в 14:14

Ярила • На сайте 10 лет

-3

Как хохол и маскофил могу предположить что спейсХ не смогла вывести пиндоский секретный спутник по причине зависящей от другой пиндоской фирмы (думаю объявят после расследования). По любому пиндосы спутник разбили, получат страховку запилят новый и запустят, пилюлей своим виноватым выпишут. А Маск свои денги (если не он выйдет крайний) получит и вложит в развитие спейсХ. Вот за это я Маска и уважаю, за его проекты с прицелом на будущее и хрен с ним если что не выгорит, следующм его опыт станет фундаментом и опорой.

Это сообщение отредактировал умъНеГоре - 9 янв 2018 в 14:32

наебенился 9 янв 2018 в 14:18

Могликанец100% • На сайте 14 лет

Цитата (LOKImd @ 9.01.2018 - 19:12)

Цитата (наебенился @ 9.01.2018 - 15:10)

BelBES

Цитата

SpaceX свою ракету создали с нуля, лишь основываясь на известных ранее технологиях.

отсюда поподробнее.
что они с нуля создали?

ну форму придумали...

хотя нет.. тут ваще Циолковский

И Жуковский..

ручку он на машину придумал. тут с нуля лапы. остальное готовое было или в дар или покупка патентов

~~BelBES~~ 9 янв 2018 в 14:19

Ярила • На сайте 13 лет

-3

Цитата

Максимальная полезная нагрузка, выводимая на низкую опорную орбиту (без возвращения первой ступени), составляет 22 800 кг, при возвращении первой ступени уменьшится на 30–40 %

в самом пессимистичном сценарии 13680кг, что больше ранее заявленых вами 5000кг.

Цитата

Запас прочности достигается за счет конструктивных изменений и имеет прямое отношение к росту массы изделия. Ракеты классические, одноразовые, сконструированы оптимальным образом для минимизации собственной массы в расчете на билет в один конец. Сделать ракету, которая без деформаций пройдет полет и приземлится готовая к повторному использованию - это сделать принципиально иной вид ракеты с куда меньшим соотношением тяга/груз из-за избыточной собственной массы.

Ну да, они новую ракету под новую задачу и создавали. И пока не видно подтверждений экономической невыгодности такого способа доставки грузов.

Narkozzz 9 янв 2018 в 14:19

Возвращенец • На сайте 15 лет

умъНеГоре

Цитата

А Маск свои денги (если не он выйдет крайний) получит и вложит в развитие спейсХ.

Он уащета ни копейки не вложил - у него состояние непрерывно растет, када вкладываешь - то поначалу оно падать должно.

figwam 9 янв 2018 в 14:20

Миру - мир, войне пиписька! • На сайте 10 лет

-2

А средства объективного контроля разве не позволяют нам подтвердить их версию, что проебали спутник? Не могут нас наебывать?

Это сообщение отредактировал figwam - 9 янв 2018 в 14:21

~~heyter981~~ 9 янв 2018 в 14:21

Ярила • На сайте 9 лет

-1

Цитата (Narkozzz @ 9.01.2018 - 14:12)

Как видим, возвращаемая ступень все же сильно снижает грузовые возможности ракет

Ну так это компенсируется экономией запуска. На это и расчет. Ракета не всегда загружена на максимум.

Narkozzz 9 янв 2018 в 14:23

Возвращенец • На сайте 15 лет

BelBES

Цитата

в самом пессимистичном сценарии 13680кг, что больше ранее заявленых вами 5000кг.

Вы ничего не перепутали? Я не заявлял 5т на НОО, я сравниваю характеристики Протона и Фалькона 9.. Вы сказали, что Фалькон даже с возвращаемой ступенью возит больше Протона, но это не так, он даже одноразовый чуть меньше везет. Там остаются с ГПО непонятки, почему цифры так отличаются с НОО, но я склонен считать, что тут уже дело не в ракете, а в точке старта.

Цитата

А физику как нагрели, делая ракету из тех же материалов, но при этом массой как одноразовая? То есть многоразовый обвес сожрал 40% КПД ракеты, а вот структурная прочность - нет. Странно по мне.

Это сообщение отредактировал Narkozzz - 9 янв 2018 в 14:26

Narkozzz 9 янв 2018 в 14:24

Возвращенец • На сайте 15 лет

heyter981

Цитата

Ну так это компенсируется экономией запуска.

А есть она, экономия? Если не на словах, а по факту? Все цифры нам дают на веру.

maximus57 9 янв 2018 в 14:24

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (BelBES @ 9.01.2018 - 14:03)

Цитата

т.е. Россия дорабатывая то что сделано в СССР... все проебала

Маск используя чужие разработки - маладец?

1) Что конкретно дорабатывает Россия? Протонам уже полвека, в конструкцию разве что вносятся минорные изменения, связанные с обновлением элементной базы...
Существенно новые разработки уже третий десяток лет только на словах.

2) SpaceX свою ракету создали с нуля, лишь основываясь на известных ранее технологиях.

Если ты не видишь тут разницы, то у тебя реально проблемы с логикой.

Я тоже не увидел разницы, заметил правда что у тебя гуманитарное образование.

~~AйAй~~ 9 янв 2018 в 14:25

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (gor3 @ 9.01.2018 - 14:08)

Делаем секретный "невидимый" спутник

Запускаем слух, что спутник не на орбите

Астрономы всех стран ищут его. Если не находят - значит технология работает успешно...

Давайте вы нас целый день такой хуйнёй веселить будете. Но нужны ещё версии отмазок. Больше версий. Больше...

Это сообщение отредактировал AйAй - 9 янв 2018 в 14:27

gor3 9 янв 2018 в 14:26

Ярила • На сайте 10 лет

-1

Цитата (Narkozzz @ 9.01.2018 - 14:13)

gor3

Цитата

Еще один...

Где вы все это берете?

там же где и вы про неудачу.

~~heyter981~~ 9 янв 2018 в 14:27

Ярила • На сайте 9 лет

-4

Цитата (Девятипалый @ 9.01.2018 - 14:14)

Не знаю, как ты, а я не в жопе

И где мне рассказывают про загнивающий запад? И пузырь доллара? Выкинь зомбоящик и не верь никому ))

Я вот на япе вижу только темы как все пропало, пора валить и трамп приде - порядок наведе ))

И в зимбабве есть те кто заебись живет. Но разговор про экономику целой страны и вот она на уровне третьих стран.
Я уже давно не смотрю ящик , но кто смотрит зомбируются что кругом враги запад загнивает а мы великие , хз только в чем. И потом лезут в инет и радуются если где то чета хуева. Лучше чтобы хуева было у госдепа и хохлов тогда экстаз и можно кончить.

~~KROXA42RUS~~ 9 янв 2018 в 14:27

Приколист • На сайте 11 лет

-2

Это не повод для злорадства,ошибки бывают у всех.

LOKImd 9 янв 2018 в 14:28

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (KROXA42RUS @ 9.01.2018 - 15:27)

Это не повод для злорадства,ошибки бывают у всех.

ДА? и у Роскосмоса?

Ну просто его обычно чмырят за любой косяк громко и не только на ЯПе

Это сообщение отредактировал LOKImd - 9 янв 2018 в 14:29

~~Berdos~~ 9 янв 2018 в 14:29

Ярила • На сайте 8 лет

-4

Гениальная схема, запускаем секретный военный спутник, объявляем что он разбился, и как итог, спутник себе летает и его никто не ищет.

~~heyter981~~ 9 янв 2018 в 14:29

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (Narkozzz @ 9.01.2018 - 14:23)

Какой обвес опоры и рули? Там вес топлива на обратный путь вот что снижает кпд.

Narkozzz 9 янв 2018 в 14:29

Возвращенец • На сайте 15 лет

gor3

Цитата

там же где и вы про неудачу.

Про неудачу сообщили сами СпейсХ, а вот фантазии про спутник-фантом вы с цензора тащите?

Silvery2k8 9 янв 2018 в 14:30

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (figwam @ 9.01.2018 - 15:20)

А средства бъективного контроля позволяют нам подтвердить их версию, что проебали спутник? Не могут нас наебывать?

Сомнительно, что обманывают
http://atelierteam.ru/boe-ge31nabumn85/%D0...%9A%D0%A1%C2%BB

~~Montez~~ 9 янв 2018 в 14:30

Все будет хорошо • На сайте 13 лет

-5

У соседа кошка сдохла, мелочь, но приятно...

LOKImd 9 янв 2018 в 14:32

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (heyter981 @ 9.01.2018 - 15:29)

Цитата (Narkozzz @ 9.01.2018 - 14:23)

Какой обвес опоры и рули? Там вес топлива на обратный путь вот что снижает кпд.

Титановые рули, ноги посадочные, топливо для двигателей ориентации (азот), топливо для посадочного двигателя, электроника (а она там тяжелая, вся в защите) для управления всей этой хренью, аппаратура телеметрии и управления (связь).

Это я так.. не сильно вникая, перечислил что там 100% есть.
Что там с весом то?

Это сообщение отредактировал LOKImd - 9 янв 2018 в 14:33

Narkozzz 9 янв 2018 в 14:32

Возвращенец • На сайте 15 лет

heyter981

Цитата

Какой обвес опоры и рули? Там вес топлива на обратный путь вот что снижает кпд.

Опоры 2 тонны весят! А топлива сколько на торможение требуется? Каков там запас? На вики нет информации об этом.

~~AйAй~~ 9 янв 2018 в 14:32

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (heyter981 @ 9.01.2018 - 14:10)

Цитата (AйAй @ 9.01.2018 - 14:03)

Представляешь, я радуюсь что военный спутник США наебнулся. Я не знаю для чего он был предназначен, но могу предположить что мог передавать координаты наших военных в Сирии заинтересованным лицам. А вот почему ты грустишь по этому поводу мне не понятно.

Ой не пизди не спутнику ты радуешся а тому что с ракетой маска неудача.
Когда ракеты с рд-180 начнуть взрываться тоже будешь радоваться ? Они военку выводят

Мне на Маска и его ракету похуй.

Цитата

Когда ракеты с рд-180 начнуть взрываться тоже будешь радоваться ? Они военку выводят

Когда у нас, мы не будем радоваться точно. А вы будете, и будете говорить а вот а США... Вы же патриоты Америки.

Narkozzz 9 янв 2018 в 14:32

Возвращенец • На сайте 15 лет

Montez

Цитата

У соседа кошка сдохла, мелочь, но приятно...

Военная кошка неизвестного назначения, конечно приятно!

~~31ak~~ 9 янв 2018 в 14:34

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (KROXA42RUS @ 9.01.2018 - 14:27)

Это не повод для злорадства,ошибки бывают у всех.

значитсо хуесосить Роскосмос за косяки можно, а вот святого илону маску ни-ни, так???

Это сообщение отредактировал 31ak - 9 янв 2018 в 14:35

~~Glossy00~~ 9 янв 2018 в 14:35

в поисках лучшего... • На сайте 11 лет

Все у них запустиолось, трындят они, потому как спутник секрктный и будет бяку делать. Диверсия это.

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 51 564
0 Пользователей: