Это что ж такого она сделала, что в 28 лет, будучи матерью-одиночкой, стать вершителем человеческих судеб?
Мне кажется, там нужно иметь нехилый опыт работы, исчисляемый десятилетиями в сфере юриспруденции.
достаточно 5 лет юридической практики, если же есть продвигающие тебя родственники или знакомые - то не обязательно, даже можно с неоконченным высшим судьёй стать (1 конкретный случай знаю)
Дебилы, вас надо изолировать. Радоваться смерти человека? Этож пиздец
Просто-напросто, чиновник уже не ассоциируется с человеком. Посеявший ветер, пожнет бурю.
Хуюрю. Бурю. Тебя разводят на новости 22 летней давности как малыша6, а ты и рад писать- " власти - пиларасасы" Включи мозг. Живи по совести. Поддерживать убийство - полный пиздец
В свете принятия Госдумой и правительством очередных людоедских законов по обложению налогами, поборами и штрафами беднейшие слои населения России показательная история криминального характера:
В пятницу в Москве на своем рабочем месте была убита судья Останкинского межмуниципального суда Северо-Восточного округа столицы Ольга Лаврентьева. Убийца, безработный инвалид Валерий Иванков, был задержан на месте преступления.
В пятницу около девяти часов утра Валерий Иванков вошел в здание Останкинского суда. Оказавшись в кабинете Ольги Лаврентьевой, он выхватил выкидной нож, нанес ей несколько ударов и покинул помещение. На выходе из здания суда он привлек внимание охраны: вся его одежда была в крови. Трудностей с его задержанием не возникло, так как Иванков инвалид второй группы и с большим трудом передвигается на костылях. Истекающую кровью Ольгу Лаврентьеву доставили в НИИ скорой помощи им. Склифосовского, где она вскоре скончалась от ран и большой потери крови.
Корреспонденту Ъ, побывавшему в суде, удалось выяснить мотивы преступления. 29 августа судья Ольга Лаврентьева вынесла постановление о привлечении Валерия Иванкова к административной ответственности за торговлю без лицензии. Он был оштрафован на 37 тыс. 950 рублей с конфискацией предметов торговли — у него изъяли несколько детских курток, костюмов и рубашек.
Убийца был доставлен в 22-е отделение милиции. На допросе Иванков был абсолютно спокоен и четко отвечал на все вопросы следователей. Выяснилось, что на убийство Иванков пошел преднамеренно.
Ольге Лаврентьевой было 28 лет. У нее остался сын, которому 3,5 года. Судьи Останкинского суда так прокомментировали убийство коллеги: "Защита судей существует лишь на бумаге. У государства не нашлось денег для того, чтобы обеспечить судей хотя бы газовым оружием".
Охуенно. 1. Закон принимают депутаты. 2. Судьи судят по закону. 3. Чуваку не понраивлось что его судили по закону, он убил судью.
Охуенно чо, он не подумал что жить надо по закону,он не подумал что если хочешь менять законы надо это делать , а не сидеть на жопе ровно. Он даже не подумал что законы принимают совершенно другие люди. Аему просто не понравилось и он убил. Причем чтото непонраивлось ему когда только его засудили. Есму пофигу когджа такие решения принимались по другим делам, ему не понравилось что его обидели...по сути это просто убийца мудак, который прикрывается своей инвалидностью и дочерью.
В свете принятия Госдумой и правительством очередных людоедских законов по обложению налогами, поборами и штрафами беднейшие слои населения России показательная история криминального характера:
В пятницу в Москве на своем рабочем месте была убита судья Останкинского межмуниципального суда Северо-Восточного округа столицы Ольга Лаврентьева. Убийца, безработный инвалид Валерий Иванков, был задержан на месте преступления.
В пятницу около девяти часов утра Валерий Иванков вошел в здание Останкинского суда. Оказавшись в кабинете Ольги Лаврентьевой, он выхватил выкидной нож, нанес ей несколько ударов и покинул помещение. На выходе из здания суда он привлек внимание охраны: вся его одежда была в крови. Трудностей с его задержанием не возникло, так как Иванков инвалид второй группы и с большим трудом передвигается на костылях. Истекающую кровью Ольгу Лаврентьеву доставили в НИИ скорой помощи им. Склифосовского, где она вскоре скончалась от ран и большой потери крови.
Корреспонденту Ъ, побывавшему в суде, удалось выяснить мотивы преступления. 29 августа судья Ольга Лаврентьева вынесла постановление о привлечении Валерия Иванкова к административной ответственности за торговлю без лицензии. Он был оштрафован на 37 тыс. 950 рублей с конфискацией предметов торговли — у него изъяли несколько детских курток, костюмов и рубашек.
Убийца был доставлен в 22-е отделение милиции. На допросе Иванков был абсолютно спокоен и четко отвечал на все вопросы следователей. Выяснилось, что на убийство Иванков пошел преднамеренно.
Ольге Лаврентьевой было 28 лет. У нее остался сын, которому 3,5 года. Судьи Останкинского суда так прокомментировали убийство коллеги: "Защита судей существует лишь на бумаге. У государства не нашлось денег для того, чтобы обеспечить судей хотя бы газовым оружием".
Охуенно. 1. Закон принимают депутаты. 2. Судьи судят по закону. 3. Чуваку не понраивлось что его судили по закону, он убил судью.
Охуенно чо, он не подумал что жить надо по закону,он не подумал что если хочешь менять законы надо это делать , а не сидеть на жопе ровно. Он даже не подумал что законы принимают совершенно другие люди. Аему просто не понравилось и он убил. Причем чтото непонраивлось ему когда только его засудили. Есму пофигу когджа такие решения принимались по другим делам, ему не понравилось что его обидели...по сути это просто убийца мудак, который прикрывается своей инвалидностью и дочерью.
не ссы, не долго осталось, скоро и депутатов))) до всех рука карателя дойдет
Блять, почитал комментарии и охуел... Вы блять животные уркаганские... Человек погиб! Погибла мать 3,5 летнего ребенка! И ее решение было основано на ЗАКОНЕ! Куда катится мир...
А какая лицензия нужна на торговлю детской одеждой? И штрафы за незаконную торговлю сильно меньше. Наверное что-то пошло не так. P.S. Может в 96 году и нужна была.
Это сообщение отредактировал zlobix - 25 ноя 2018 в 21:55
Блять, почитал комментарии и охуел... Вы блять животные уркаганские... Человек погиб! Погибла мать 3,5 летнего ребенка! И ее решение было основано на ЗАКОНЕ! Куда катится мир...
А тому, как у нас законы исполняются, ты не удивляешься? Одного судят за палку колбасы, другого отпускают за миллиарды украденные. К судьям нет вопросов?
Это сообщение отредактировал ShizaMiza - 25 ноя 2018 в 21:51
Газета "Коммерсантъ" №144 от 03.09.1996, стр. 11 как оформить вброс на япе и в "честном интернете" интернете . хороший эксперимент с первой страницы : путинские псы , довели мрази и т.д. никто даже по ссылке не прошёл .
Так мало того, инвалид - урка засиженный, с несколькими судимостями, ни дня в своей жизни не работал. Дааа....любит наш народ всякое вбросо....
Не читал всю лавину страниц. Мне просто интересно, для чего лицензия на торговлю шмотьем? ИПшник может работать про упрощенке или платить налог за квадратуру магазина. Причем изначально всегда обходятся предупреждерием. А тут все так серьезно, лицензия, конфискация, убийство. Чего нам не озвучили? ЗЫ. Тыкнул в источник. 1996 год. Люди, Вы чего? Ипануццо. Я интернет первый раз увидел в этом году. А тут серьезные обсуждения
Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Это сообщение отредактировал gren00 - 25 ноя 2018 в 22:05
Им и так можно все, пьяными за руль, на болту вертеть все законы, а теперь они ещё и оружие хотят? А может сразу по берданке и право отстреливать холопов где им вздумается?
Это сообщение отредактировал all2799 - 25 ноя 2018 в 22:05
Не читал всю лавину страниц. Мне просто интересно, для чего лицензия на торговлю шмотьем? ИПшник может работать про упрощенке или платить налог за квадратуру магазина. Причем изначально всегда обходятся предупреждерием. А тут все так серьезно, лицензия, конфискация, убийство. Чего нам не озвучили?
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Это вам не озвучили, что свежая новость от 1996 года. Читать надо комменты, смотреть источник и сомневаться во всем что пишут
ПС аа, увидели уже! Молодец! Это сообщение отредактировал JSt - 25 ноя 2018 в 22:12
Ребятёнка жалко.(( Мужичонку довели, канеш. Зашёл бы хоть в соседний кабинет, ещё одного, выносящего такие приговоры прихватить. Маме Ольге надо было думать. И не быть такой судьёй.(
Да вот думается мне что, как ни странно, доля участия судьи в этом всём не столь велика, как кажется. Если не было откровенных процессуальных нарушений, а решение не было неправосудным - значит судья действовала на основании закона и тех фактов, которые установило (или сфабриковало) следствие. Так что ответственность тут как минимум делится между судьёй, следственными и надзирающими органами.
Ну и да: подробностей дела, как обычно, не приводится. Что там: засудили честного продавца, или дали по шапке зарвавшемуся барыге - неясно.
Наверное меня сейчас закидают камням, но все же выскажусь.
Поступок судьи о штрафе комментировать не стану, но факт того что человек в 9 утра приходит с ножом в суд вызывает просто ужас. Можно бесконечно говорит как нас всех довели и так далее, но это ни как ни оправдывает его поведение.
Каким бы не был этот судья, он намеренно пошел на убийство, и мне жутко что вы здесь поддерживаете такой факт агрессии.
Мужика жалко, с точки зрения судьбы! но поступка я его не поддерживаю! Не думаю что после этого ему будет лучше.
А какая лицензия нужна на торговлю детской одеждой? И штрафы за незаконную торговлю сильно меньше. Наверное что-то пошло не так. P.S. Может в 96 году и нужна была.
В 1996 году и Налогового кодекса не было,так что налоги с сборы придумывали кто во что горазд.И полиции не было и в помине,а 37950 руб. - это до деноминации.Но хомячкам грамотно вбросили гавно мамонта на вентилятор,они и рады обсуждать на полном серьезе. Это сообщение отредактировал chesanizm - 25 ноя 2018 в 22:55
Вот благодаря таким мужикам и сдвигается точка баланса в сторону благополучия пролетариата. Даже крысу нельзя в угол загонять, она бросается, а тут человека...
Можно говорить про закон сколько угодно, но даже в нашем не самом совершенном законодательстве есть возможности справедливого суда. Есть такая штука, называется крайняя необходимость и она прописана в законе. Чтоб понятней было пример. Шел прохожий, подскользнулся и упал и распорол шею. Кровь хлыщет, надо остановить. У вас нет денег. Вы забегаете в аптеку, хватаете аптекаря за грудки и требуете бинт. Далее оказываете помощь. Если судья формально подойдет и просто перепечатает обвинительное заключение из прокуратуры(обьебон так называемый) то у вас будет грабеж аптекаря. А если вникнет в суть дела, то вы действовали в ситуации крайней необходимости и отвечать ни за что не должны.
С случае этого мужика судья особо не заморачивалась. За что и поплатилась.
Почему то для некоторых лазейки находятся, вспомнить когда дочь главы избиркома одну женщину инвалидом, другую покойником сделала в результате аварии. И что? Дали сколько то лет, но с отсрочкой, пока сыну 14 не исполнится. Естественно за это время амнистия, обычно такие статьи под нее и попадают. На это и был расчет.
Судью жалко конечно, молодая баба, но и правосудие не такое должно быть.
Ежель в 96 году, то 1. Мужик вышел и теперь уважаемый человек. 2. Суденышу 25-26 лет, поди спился от кучи льгот как сироте 3. Ситауция в стране хуевая - перспективы туманны и отдают пиздецом
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com