Вчера 3 американских бомбардировщика B-52 полетали возле Крыма. Фото и видео прилагается

Цитата (АзмъестьЯ @ 05.09.2020 - 09:48)

А ведь сколько было случаев когда американские бомбёры теряли ядерные бомбы. Ну если украинцам похуй, что над их "незалежной" страной летают чужие бомбардировщики, то мне и сказать тогда нечего.

Что значит «чужие» бомбардировщики? Это самолёты хозяев!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У нас куча договоров, чтоб третья мировая не началась. Либо не верю про бомбардировщики, либо это было согласованно с нашими МО. Иначе в голове не укладывается и это либо агрессия, либо предательство. Иначе бы их уже на территории Польши сбили бы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (andikin @ 6.09.2020 - 00:09)

У нас куча договоров, чтоб третья мировая не началась. Либо не верю про бомбардировщики, либо это было согласованно с нашими МО. Иначе в голове не укладывается и это либо агрессия, либо предательство. Иначе бы их уже на территории Польши сбили бы.

Стандартная практика. Наша подлодка намедни у берегов Аляски всплыла. Никто в США из этого трагедии не делает. Эти пролетели - да и хуй с ними.

Цитата (диджей @ 5.09.2020 - 23:58)

Цитата (vaisman @ 5.09.2020 - 23:33) Цитата (inandurak @ 5.09.2020 - 23:22) Через 5-10 лет США понастроит своих военных баз в Украине. В том числе баз ВВС И сами будут сопровождать своими-же истребителями свои-же бомбардировщики. А потом и ПРО сделают(угадайте против какой страны она будет направленна). Забрали Крым и часть Донбасса но потеряли всю остальную Украину-это сказал какой-то российский военный офицер еще в начале событий. Факт остается фактом:США в любую секунду как только пожелают любое количество своих военных баз в Украине. И Украине в НАТО вступать не обязательно. Еще раз:получили Крым но потеряли остальную Украину. Думаю Россия больше потеряла чем приобрела-особенно в дальней перспективе Если бы не получили Крым, получили бы такую же хуйню, но без Крыма, только и всего. Разница теперь только в том, на какую глубину украинская территория простреливается российскими ракетами, и сколько, если что, ядерных зарядов прилетит на американские базы на Украине. Возможно кое кто в случае конфликта сам призвал на свои головы пиздец. Ну ой. В Украине был вне блоковый статус, но после "Крымнаш" это отменили. "Крымнаш" ясно показал кто нам враг а кто друг.

Внеблоковым был, внеблоковым и останется - в НАТО напринимают новых членов с территориальными проблемами.
Придётся самим от агрессора отмахиваться дверями от автобуса.

Цитата (Artemka80 @ 6.09.2020 - 00:08)

Нет Крыма - нет ВМФ России в Черном море. Не. Не так. Нет Крыма - нет Чёрного моря! ИМХО

Ну, для России - Да. Согласен.

Цитата (Кобольд @ 6.09.2020 - 00:07)

Цитата (диджей @ 5.09.2020 - 23:58) В Украине был вне блоковый статус, но после "Крымнаш" это отменили. "Крымнаш" ясно показал кто нам враг а кто друг. Пиздеть только не надо, а? Ещё Чилавек-Йущенка объявил государственной политикой курс на вступление окраины в НАТО. И было это году так в 2004-2005. Это называется внеблоковый статус? А Крымнаш случился гораздо попозжее.

Из википендии - В 2010 году с приходом к власти президента Украины Виктора Януковича внешнеполитическим приоритетом Украины вновь стал внеблоковый статус.

Цитата (andikin @ 6.09.2020 - 00:09)

У нас куча договоров, чтоб третья мировая не началась. Либо не верю про бомбардировщики, либо это было согласованно с нашими МО. Иначе в голове не укладывается и это либо агрессия, либо предательство. Иначе бы их уже на территории Польши сбили бы.

По какой причине их должны сбивать?
Они в воздушное пространство России не зашли, ничего не нарушили. Наши вон тоже постоянно летают вдоль границ и США и НАТО..
Обычное патрулирование.

Цитата (Бoндюэль @ 6.09.2020 - 00:13)

Внеблоковым был, внеблоковым и останется - в НАТО напринимают новых членов с территориальными проблемами. Придётся самим от агрессора отмахиваться дверями от автобуса.

Нахуй они в НАТО нужны? Собственно, как и в ЕвроСоюзе? У НАТО и без них проблем выше крыши. Вон, Греция с Турцией бодаются, к примеру. А взять в блок страну, на территории которой идёт гражданская война.. Боюсь, не все члены НАТО будут в восторге от такой перспективы

Там еще и американский самолет радиоэлектронной разведки Boeing RC-135 RiverJoint, патрульный противолодочный Boeing P-8A Poseidon и британский разведчик Bombardier Global Express Sentinel R.1 со стороны моря тусовались.
Так что походу ломанули систему ПВО в Крыму.

Блиииин, да когда мы сраться прекратим?!
Страна, по идее - это народ.
Я, например, ни одному украинцу ничего плохого не сделала, как и украинцы мне лично.
А если сделала в процессе жизни (или мне сделали), то не как представителю страны, а, возможно, в межличностном общении человек-человек.
Хватит уже!
Нас стравливают миллионеры-политики, а мы как шавки тупые радостно сремся, выглядя совсем не красиво и глупо. Они на нас деньги делают, а мы радостно подмахиваем.
Глупо как минимум.
Да, я тоже бывало, к стыду своему, поддавалась общей истерике или ярко написанной теме/статье, потом остынешь, подумаешь - ну манипуляции же!
Разобщенными, охреневшими, одичавшими, потерявшими ориентиры и моральные ценности, запутавшимися ЛЕГЧЕ УПРАВЛЯТЬ.

Победить врага - большая победа, помочь другу - великая честь.
Мы всё забыли, оскотиниваемся, кому это выгодно?
Нам? Нам выгодно быть одинокими, озлобленными, не имеющими друзей и помощи?
Да хрен там.
Не ведетесь, рабство бывает в разной обёртке, и именно его нам подсовывают таким образом.
Они хотят ссор, вражды?
Ну вот пусть и вызывают друг друга на дуэль, на бой.
Путин против Зеленского. Это же им надо, не нам, что ж они нами воюют?
Раздрай в стране, в душе, кому из нас нужен?
Не ведетесь, не ссоритесь, берегите себя помня о том что вы люди, достойные люди.
Не животные, не собаки во дворе хозяина.

Это сообщение отредактировал Sola55 - 6 сен. 2020 г. в 00:24

Цитата (диджей @ 6.09.2020 - 00:16)

Цитата (Кобольд @ 6.09.2020 - 00:07) Цитата (диджей @ 5.09.2020 - 23:58) В Украине был вне блоковый статус, но после "Крымнаш" это отменили. "Крымнаш" ясно показал кто нам враг а кто друг. Пиздеть только не надо, а? Ещё Чилавек-Йущенка объявил государственной политикой курс на вступление окраины в НАТО. И было это году так в 2004-2005. Это называется внеблоковый статус? А Крымнаш случился гораздо попозжее. Из википендии - В 2010 году с приходом к власти президента Украины Виктора Януковича внешнеполитическим приоритетом Украины вновь стал внеблоковый статус.

Прекрасно. Но только потом его свалили и он бежал. А к власти пришли оголтелые русофобы.
Я вообще поражен той скоростью и эффективностью, с которой была проведена "операция Крым" в 2014.

Цитата (диджей @ 6.09.2020 - 00:16)

Из википендии - В 2010 году с приходом к власти президента Украины Виктора Януковича внешнеполитическим приоритетом Украины вновь стал внеблоковый статус.

Так поэтому вам по ебальнику в 2005 и не настучали. Пиздеть - это не мешки ворочать. Януковича вы выпизднули, возникла реальная угроза для баз Черноморского флота, Крым ушёл. Причём тут ссылка на то, что было с приходом Януковича? Он тут вообще не при делах. Крым вернулся домой в 2014

такое очющение, что всем пох, только хохлы возбудились

28 страниц ватной паранои. Ууу пиндосы, ууу летают, небось планируют ковровую бомбардировку лгбт пропагандой устроить ууу сюка. Не волнуйтесь ребят, никому вы нахуй не сдались. Идите сиську багбира откройте и играйте дальше в танчики.

Сори, ошибка.

Это сообщение отредактировал amowalker - 6 сен. 2020 г. в 00:26

Цитата (Кобольд @ 6.09.2020 - 00:18)

Цитата (Бoндюэль @ 6.09.2020 - 00:13) Внеблоковым был, внеблоковым и останется - в НАТО напринимают новых членов с территориальными проблемами. Придётся самим от агрессора отмахиваться дверями от автобуса. Нахуй они в НАТО нужны? Собственно, как и в ЕвроСоюзе? У НАТО и без них проблем выше крыши. Вон, Греция с Турцией бодаются, к примеру. А взять в блок страну, на территории которой идёт гражданская война.. Боюсь, не все члены НАТО будут в восторге от такой перспективы

Как же они маменькиного сыночка не послушали и присвоили статус аспиранта?
Вот ведь негодяи

Цитата (trybros @ 6.09.2020 - 00:00)

Это значит в Черноморское разместить ракеты МБР с ядерными боеголовками.

Смысл? Чтобы их тут же грохнули на старте или вообще при подготовке к нему? МБР наземного базирования прячут вглубь своей территории, а не по периметру, чтобы успели взлететь.
АПЛ с МБР на борту - да, подходят к чужому побережью достаточно близко, не заходя в терводы. Но они это предпочитают не делать, ибо повышаются шансы быть обнаруженными, крутятся по маршрутам дежурства, учебные задачи попутно отрабатывают, чтобы экипажу лишних мыслей в голову не лезло.

Это сообщение отредактировал Doctorbrom - 6 сен. 2020 г. в 00:30

Цитата (l0ngin @ 5.09.2020 - 09:40)

В ведомстве отметили, что американские стратегические бомбардировщики сопровождают истребители бригад тактической авиации Воздушных сил ВСУ Су-27 и МиГ-29.

Как же гордо называют обоссанцев, которым на Донбассе так люлей надавали, что они туда даже нос боятся сунуть. Поэтому, писать нужно было вот так:

Страна-шлюха послала своих шлюх угодить барину, который решил на карете осмотреть свои владения.

Цитата (Bambez @ 6.09.2020 - 00:25)

Как же они маменькиного сыночка не послушали и присвоили статус аспиранта? Вот ведь негодяи

Аспиранта, блядь Да хоть доктора)) Это что меняет? Они могут и шумерского президента императором величать, всем похуй, а ему приятно

Почитайте книги по истории, холопы, бывало, дрались, у кого барин круче.
Находили повод подраться.
Хозяин меж тем вообще плевать на них хотел с высокой башни, и тот и другой.
Вы холопы?

Подкину

А вы в курсе что самолетов было ПЯТЬ

два - Б-52 кружили там где указано на карте в топике
два - R135 - это новейшие самолеты разведчики.
один - Sentinel R1 - прикрытие R135
Они находились почти под Турцией и занимались тем что сканировали работу всех российских РЛС и сигналы средств коммуникаций военного образца

и теперь есть такая (более подробная конечно) картинка

Всем B-52 и сочувствующим посвящается:

Особенно тем, кто не шибко понимает, что запускать в своё воздушное пространство носители ЯО идея так себе.
И случись какое ЧП всё это ядерное говно посыпется прямиком на оселедцы сочувствующих.

Цитата (Бoндюэль @ 6.09.2020 - 00:35)

И случись какое ЧП всё это ядерное говно посыпется прямиком на оселедцы сочувствующих.

Судьба этих туземцев никого не интересует. ВВС США выполняют свои задачи. На дикарей, которые там внизу с копьями бегают, всем насрать

Какое то время назад работал у нас в отделе коллега инженер, который умудрился попасть в 1972 году после окончания радиотехнического вуза с военной кафедрой пиджаком лейтенантом в ПВО на Камчатку. И поведал совсем не котоламповые рассказы о командировках его коллег в Социалистическую Республику Вьетнам. Далеко ходить не надо, те кому интересно знают, что все потери Б52 были в том году (а всего 30) в одном авионалете. С-75 был сюрпризом для США, но не надолго. Американцы учатся на своих ошибках долго, как и все другие. Но научились. И больше всего коллега тогда переживал за то что придется ехать, особенно поле того как вернулись ордена Красного Знамени на предыдущих командировочных. На волне успеха расчет комплекса ПВО на границе наблюдения пульнул в уходящий из зоны досягаемости одиночный Б52. Ракета не достала, а Боинг вернулся. От расчета тлько ордена родным и достались.
З.Ы. О чем это я. Да о том. Старшный самолет. Тащит на себе тонны смерти, на которую америка очень щедрая.

Цитата (Бoндюэль @ 6.09.2020 - 00:35)

Всем B-52 и сочувствующим посвящается: Особенно тем, кто не шибко понимает, что запускать в своё воздушное пространство носители ЯО идея так себе. И случись какое ЧП всё это ядерное говно посыпется прямиком на оселедцы сочувствующих.

Дейтерид лития, составляющий основную массу типового специзделия, малоактивен. А плутониевый детонатор весит считанные килограммы и упакован так, что при падении в составе ракеты не то что самопроизвольно не сдетонирует, а даже не помнется.
Другой вопрос, что найти уроненное желательно, бо упаковка хоть и весьма прочна, но не вечна.

Это сообщение отредактировал Doctorbrom - 6 сен. 2020 г. в 00:40